30-12-2019 20:11 / 42 c.

Kulusevski

Dejan Kulusevski è in pugno alla Juventus. Un colpo di scena improvviso annunciato in questi minuti da Sky Sport con Gianluca Di Marzio: la società bianconera a sorpresa ha trovato l’accordo con l’Atalanta per il centrocampista classe 2000, intesa pronta tra le due società per la cessione dello svedese ora in prestito al Parma. Un’operazione da 35 milioni di euro di base più bonus, i due club sono d’accordo e anche il giocatore ha dato il suo gradimento alla Juve.

Un colpo di scena improvviso per l’Inter che viene sorpassata sul traguardo, dopo più di un incontro per provare a bloccare Kulusevski in vista di giugno: mancava l’intesa definitiva con l’Atalanta e così la Juve si è mossa al momento giusto ottenendo il sì di Percassi e del giocatore. Adesso, si valuterà se effettuare il trasferimento subito oppure in estate, le società ne parleranno anche con il Parma. Blitz della Juve: Kulusevski è in pugno, l’Inter al momento è dietro.

 

 

Fonte: sosfanta.calciomercato.com



di Fabry98




  1. non capisco tutte queste critiche .. ho visto generalmente che qui tutti giudicavano una buona operazione MANCINI a 15 + 10 di bonus .. e invece per un esordiente come KULUSEVSKI non va bene 35 + 10 di bonus ? State scherzando ?
    Io della vendita di Mancini sono rimasto insoddisfatto, di quella di Kulusevski a queste condizioni invece no ..
    Dobbiamo renderci conto che abbiamo tanti giocatori in lampa di lancio , a livello Primavera stiamo dominando .. Sul mercato nazionale perciò noi facciamo l'OFFERTA e gli altri (che non hanno settori giovanili, quasi tutti .. pensate per esempio il Milan che non ha alcun giovane) fanno la DOMANDA ..
    Adesso questa geniale operazione farà mandare in prestito gratuito quasi certamente Colley, Traorè, Piccoli, Cortinovis, Gelmi, Okolì ecc.. a squadre come quelle emiliane tipo Sassuolo Bologna Parma Spal , dove potrebbero valorizzarsi , anche se magari non a queste cifre però almeno una 20ina di milioni cadauno potrebbero fruttarli a gennaio 2021 .. Per me è l'inizio di un ciclo fantastico ..
    Teniamo conto che è appena arrivato un Texano a Roma che si è accollato 300 milioni di debiti come niente fosse e adesso si guarderà in giro chi comprare ; consideriamo anche che DE Laurentiis e forse pure Lotito hanno una invidia pazzesca per quel che Pallotta è riuscito a fare e appena riescono faranno lo stesso percorso .. che pure il Milan da anni dovrebbe fare, ammesso di trovare il temerario che se lo piglia..
    Perchè questo è il presupposto per portar qua i Pasalic, Malinovski, Muriel , giocatori già affermati ma che son costretti a fare tanto apprendistato prima di venire usati regolarmente .. 
    E nel contempo abbiamo la società di calcio più florida della serie A..
    Per me il passaggio che manca alla ABC Spa è aprire all'azionariato popolare .. per una società così legata al suo territorio ed ai suoi abitanti, condividere anche i vantaggi economici della continua crescita finanziaria con noi tifosi sarebbe un bel colpo per fare dell'Atalanta una forza formidabile e duratura 
     


  2. nomadeneroazzurro -
     31/12/2019 alle 1:29
    Bonifazi che sembra in uscita dal torino che non gioca nn potrebbe fare al caso nostro come ottica futura?
    io credo che in difesa farebbe bene, e poi uno in attacco che possa fare un pò il jolly!
    io direi che dire che a gennaio nn si possan far investimenti è sbagliato, basta saper chi vuoi in futuro e magari bloccarlo e lasciarlo la se la società nn si vuol privare a metà anno e aver possibilità di iniziar l'estate prossima con una squadra allestita già! 


  3. Olmo alla portata, Ave pore  sto sognando?


  4. Pazzesco 15 + 40 per due ragazzi tirati su dalla primavera quindi plusvalenze a manetta.....
    Non so che aspettarmi adesso. Comprare per comprare è sbagliato. Certo che i giocatori tipo Marten è mali a 15 milioni sono accessibili ormai. 
    È da due anni che mi sembra di aver tirato fuori la faccia dall'acqua e vedere cose nuove....
    certo che se si muove la Juve per Dejan......
     


  5. cifre pazzesche! ingaggi da top player, noi non possiamo competere dobbiamo farcene una ragione,poi pero quasi sempre vedi Conti o Gagliardini o Kessie non sono poi sti gran fenomeni anzi nelle future sessioni di mercato vedrete quanti ne assoceranno alla povera DEA.
    Venghino lor signori ce merce per tutti basta pagare, a noi ora basta lui ottavi di CL e 5° posto


  6. 3 milioni e mezzo all'anno di stipendio al giocatore. Quasi il doppio dei nostri top. Impossibile tenerlo. 


    • Già....L'Atalanta non potrà mai trattenere un giocatore quando gli propongono un simile (se fosse vero)  ingaggio. 


  7. Ci sono le basi x rafforzare la squadra già dal 2 gennaio e per mettere le basi del futuro (come ga detto gasp). 


  8. Aspettavi giugno - luglio fa gli europei, lui voleva anche la premier, e se arrivano le inglesi ti davano anche 50 cash senza problemi bonus e altre clausole tipo bonus
     


    • è il classico uovo oggi o gallina domani?
      secondo me gli europei non li farà da titolare e il suo valore non crescerà più di tanto da oggi a questa estate.
      per me a questa cifra giusto venderlo ora


      • Può anche rompersi in nazionale e perdere valore.... non è facile decidere è...


        • SubbuteoGroup -
           31/12/2019 alle 8:49
          Potrebbe anche rompersi prima...gli auguro si no, ma se questa è l’offerta, meglio prenderla.


  9. Via Barrow, via Kulusewski. Sarà anche vero che non indeboliamo la rosa, ma tra 3 anni questi erano titolari e inamovibili... boh, speriamo negli acquisti, ma vedendo le cessioni (o perlomeno le voci, perché poi è tutto da accertare) il minimo che posso dire è che c'è molta delusione, almeno da parte mia 


    • Per quanto riguarda kulusevski dai, era praticamente impossibile rimanesse,  certo anche a me dispiace non averlo visto giocare almeno 1 anno a bg, ma sia x la volontà del giocatore e per le cifre che girano è giusto che sia andato via, discorso diverso è per barrow, fosse xme non l'avrei ceduto, ma mi viene il dubbio che questa operazione si farà non per acquistare un nuovo giocatore,  ma per fare spazio a Piccoli......direi ancora acerbo, ma 6 mesi aggregato alla prima squadra come 5ª punta non sarebbe male.


      • Piccoli si poteva aggregare mandando in prestito, anche biennale, Barrow. Venderlo mi pare solo volto ad aggiungere soldi a quelli che già ci sono 


  10. Vendendo Dejan e Musa vendiamo un pezzo di futuro. Mi auguro che questi soldi vengano reinvestiti TUTTI.


  11. Certo che avere in casa il gioiello del mercato e doverlo vendere per "rinforzare la squadra" mi fa abbastanza ridere. Purtroppo.
    Forse si poteva gestire meglio, dico solo questo. 


  12. Allora sono sazi e ci lasciano prendere il giovane polacco del 2002


  13. va bene tutto!
    pero d’ora in avanti mi aspetto un mercato di un certo spessore,magari con qualche giocatore già affermato!


    • Non solo tu. A certe cifre va bene monetizzare, ora però investirne gran parte per il mercato, dato che l'utile necessario al bilancio già è stato intascato


  14. 45 kulu 15 barrow... Almeno 45 dalla champions più altri soldi già sicuri tipo mancini e diritti TV ed eventuale piazzamento in campionato.... Usati bene diventeremo fortissimi. Mi ricordo ancora usando non potevamo spendere e gli altri club ci soffiavano i calciatori sui quali mettevamo prima gli occhi... 


    • Kulu + Barrow valgono 35+10=45 sicuri, tralasciando eventuali bonus (10+5): la cosa più interessante è che li ricaviamo da giocatori extra-rosa, considerando il ridotto apporto del buon Musa, quindi senza indebolire la squadra!
      Non so quante squadre della nostra fascia possono fare altrettanto. 


  15. Sembra che sono 35+5 di bonus facili e 5 di bonus difficilmente raggiungibili, in pratica 40.


  16. Boh, mi sembra la stessa cifra che offriva l'inda, però spero che adesso Traore rimanga imbullonato per anni e che i soldi vengano reinvestiti perché servono due giocatori di ALTO livello da mettere addisposizione subbito. 


    • La juve paga subito pare, l' Inter non poteva pagare subito


  17. Se barella è stato venduto a 40 kulusevski ne vale 60 minimo... Incomprensibile 


    • La differenza sta nel fatto che barella ha fatto 2 anni in serie a ad alti livelli, kulusevski 6 mesi


    • cheldelportec -
       30/12/2019 alle 22:44
      Barella con i bonus può arrivare a costare 50 milioni, comunque quasi certamente arriverà a costarne 45 visto che una parte dei bonus sono facilmente raggiungibili.
      Anche per me Kulu è più forte di Barella, quindi o è stato strapagato l'ex caglieritano, o troppo poco il nostro giocatore. 


  18. Che rabbia darlo alle merde schifose ladre. 
    Comunque pare sia 30 + 10 di bonus.
    Io avrei aspettato che si scatenasse asta e dato in Inghilterra


    • C'è scritto 35 e anche sky dice 35... Perché bisogna già cambiare le cifre così a minchiam? 


      • Vai sulla pagina di Di Marzio e poi dimmi chi spara cifre ad minchiam.


        • Vedremo chi ha raggione tra sky e dimarzio che sono la stessa cosa alla fine


        • Di Marzio....spara cifre ad minchiam...


          • Questo non lo so. Io l'ho letto sul suo sito, solo per dire che io non sparo cifre ad minchiam


  19. 35 + 10 milioni sono tanti per un quasi debuttante, seppur con enormi potenzialità...sperem


  20.  LE COMICHE


  21. 35 + 10 di potenziale bonus.
    magari arriverà a valere 80 milioni, però operazione per noi eccezionale che ci permetterà di rinforzare ancora di più la squadra per gli anni a venire


    • Vero, ma ti ricordo che servono dei giocatori PRONTI per questa fase del campionato, per il futuro ci penseremo a giugno, con i soldi incassati adesso non mi si venga a dire che i nomi a noi accostati non sono fattibili economicamente 


  22. Capese negot


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.