27-07-2019 17:59 / 123 c.

La Dea alza il livello dell'avversario e lo fa oltremanica contro una formazione che gioca in Championship lo Swansea che subito la castiga al debutto di questo trittico di amichevoli inglesi.

L'Atalanta deve testare alcuni giocatori in questa turnée per capire se possono fare parte della prossima stagione che si presenta molto impegnativa sia come numero di impegni che come difficoltà da affrontare.

Dopo i minuti iniziali con qualche titubanza la squadra di Gasperini ha preso in mano le redini dell'incontro andando in rete e più volte vicino al raddoppio.

Nonostante il predominio della Dea lo Swansea ha creato qualche occasione pericolosa non sfruttata soprattutto per errori di disimpegno dei neroazzurri.

Nella ripresa massiccio turnover che ha permesso alla Dea di cambiare quasi tutti gli effettivi con una formazione che deve ancora lavorare per pareggiare quella titolare.

E proprio nella ripresa che la Dea si fa rimontare e superare da uno Swansea più coriaceo ed in palla rispetto al primo tempo e che mette in luce alcuni limiti di preparazione della squadra neroazzurra ma anche qualche preoccupazione difensiva di troppo.

Da rivedere gli osservati speciali Barrow, Ibanez e Reca che non hanno tutti convinto nell'occasione con l'attenuante dei troppi cambi soprattutto per chi ha giocato nella ripresa che forse ha tolto un po' di riferimenti alla squadra.

TABELLINO

SWANSEA - ATALANTA 2-1

MARCATORI: 5' Ilicic (A), 62' autorete Hateboer (A), 67' Roberts (S)

Arbitro e assistenti : Jenkins - (Beckett-Edwars, John).

Formazioni:

SWANSEA: Mulder; Roberts (27' st Naughton), van der Hoorn (37' st Wilmot), Rodon, Bidwell; Fulton (42’ s.t. John), Grimes (cap.); Dyer (37' st Asoro), Celina, McKay (6' st Baston); McBurnie. All. Cooper

A disposizione: Nordfeld, Asoro, Wilmot, Jhon, Baston, Dhanda, Naughton, Evans

ATALANTA: Gollini (57' Sportiello), Toloi (46' Dijmsiti) , Palomino (74' Okoli), Masiello (57' Ibanez), Castagne (74' Gosens), De Roon (46' Pasalic), Freuler (74' Pessina), Reca (46' Hateboer), Gomez (57' Malinovski), Iličić (57' Muriel), Barrow. All. G.P. Gasperini

A disposizione: Rossi, Sportiello, Gosens, Muriel, Malinovski, Dijmsiti, Pessina, Hateboer, Ibanez, Okoli, Pasalic, Colley, Zapata

CRONACA

3’ occasione Swansea con Mckay che sin invola in area driblando la difesa atalantina e tira di poco fuori porta davanti a Gollini

5’ goal ILICIC gran sinistro dal limite dell'area che sorprende Murder 0-1

7’ occasione Barrow tiro in area deviato in angolo dalla difesa inglese

11’ Bidwell ruba palla a metà campo ad Ilicic che si lamenta per un fallo non rilevato e si invola verso l’area Atalantina e da fuori area tira in porta ma para a terra Gollini in tuffo

13’ bella azione neroazzurra con castagne che scappa sulla fascia destra entra in area e serve Ilicic che tira in corsa ma stavolta il portiere inglese mette in angolo

16’ azione pericolosa dello Swansea con tiro finale di Mcburnie deviato in angolo

22’ errore in scambio tra Toloi e De Roon a centrocampo ruba palla Mckay che scappa fino all’area neroazzurra serve palla per l’accorrente Mcburnie che però non riesce a deviare in rete

24’ occasione Castagne che si incunea nella difesa dello Swansea tira ma colpisce il palo

25’ combinazione Gomez-Ilicic con tiro al volo di quest’ultimo in area alto sopra la traversa

28’ altra bella combinazione neroazzurra con Ilicic che serve Barrow in area che a sua volta serve l’accorrente Toloi che non riesce a mettere in rete

34’ azione personale di Ilicic al limite dell’area che si libera dell’avversario e cerca di sorprendere il portiere inglese ma la palla esce a lato

49' occasionissima Swansea che liberatosi in area neroazzurra riesce ad andare al tiro per 2 volte e per 2 volte Gollini respinge

53' doppia occasione in area per Gomez servito da Barrow ma il Papu non riesce ad inquadrare la porta

62' pareggio dello Swansea che ruba palla a centrocampo e si invola in area indisturbato arriva da dietro Hateboer che devia in autorete la conclusione di Mc Burnie 1-1

67' vantaggio dello Swansea che si porta in vantaggio con un perfetto colpo di testa di Roberts che raccoglie un traversone dalla fascia sinistra 2-1

79' azione pericolosa della Dea con Muriel che entra in area e serve Hateboer che però non riesce a mettere in rete con palla deviata dalla difesa

94' punizione dal limite di Malinovski alta sopra la traversa

Finisce la partita ed arriva anche la prima sconfitta stagionale della Dea sia pur in precampionato in una partita che non conta nulla ai fini agonistici.

Riproduzione riservata



di LuckyLu




  1. condivido . Nel primo tempo con la squadra già  rodata (gli 11 titolari dell’anno scorso meno zapata ) e gli avversari che per condizione erano il doppio più veloci non gli abbiamo fatto tocar palla . E non far toccar palla ad avversari più veloci di te è impressionante la cosa . Altro che essere delusi !!! In questo periodo fai carichi e pesi . la velocità e gli scatti inizi a farli a 10 giorni dall’ Inizio del campionato . Nel secondo tempo con i giocatori nuovi   Con meccanismi di gioco ancora da perfezionare la differenza di condizione la si è vista tutta . Quindi ancora più impressionato dai nostri nel primo tempo DAI DEA DAI!


  2. Okkei va bene tutto ma la difesa.....


  3. Non ho potuto vedere la partita, mi dispiace per il risultato ma non mi preoccupererei piu' di tanto.... 
    Come dice il ns. amico Sotaonoter (avanti il prossimo ) 


  4. Nessun infortunio.
    Avrei preferito iniziare con Volley e  Arrow  x provarli. Spero nella prox.
    Perdere queste fa bene se di evidenziano ke lacune.
    Commento tecnico non possibile nn avendo visto gara.
    Si giudicherà  dopo getafe
     


  5. Forza Atalanta 


  6. riconfermo, anche dopo aver letto gli altri post e sentito Gasp, di ritenere i giocatori ingiudicabili.
    di regola il calcio estvo è totalmente condizionato dalla preparazione e dalla necessità di dover inserire nel gioco di squadra i nuovi acquisti.
    Abbiamo visto che fatica hanno fatto Zapata, l'anno scorso, gli stessi Freuler, De Roon prima di lui.
    E che dire di Hateboer, Gosens e Castagne ?
    e tutti gli altri-
    Serve quindi al massimo osservare la crescita e l'inserimento dei nuovi e dei " vecchi" che ancora non assimiliato, in tutto o in parte, il gioco del Gasp.
    E il gioco del Gasp è gioco di squadra. Tutti per uno e uno per tutti.
    E oggi abbiamo visto giocare la squadra solo nel primo tempo provando con buoni risultati, da confermare, Ibanez e Reca con Castagne a destra.
    Nel secondo tempo troppi nuovi o vecchi ancora a scuola del Gasp.
    Forza Atalanta.



  7. Chi ha giocato anche solo un po’ a calcio, sa che non sono queste le partite di cui bisogna prendere nota di certi aspetti... quello che conta adesso è mettere benzina nelle gambe e basta! In preparazione quello che riesci a fare a gennaio non lo fai... la stanchezza ti fa sbagliare sia gesti tecnici che di concentrazione! Ricordo che in una preparazione (con Orlandini allenatore) perdemmo una o due amichevoli con squadre di provincia, per poi vincere il campionato juniores nazionale! Ma poi di cosa stiamo parlando che in 90 minuti si sono mischiati dentro 22 o più giocatori? Preoccuparsi di cosa? Il primo tempo con quegli 11 lì abbiamo schiacciati...


  8. io un paio di sconfitte su 3 partite di questa tourne Inglese  le avevo messe in conto
    ad esser sincero contro Norwich e Leicester, non contro una pur sempre di serie B
    il motivo è che tra 10 giorni loro cominciano il campionato, sono già a posto, noi ovviamente no e di sicuro imballati dalla preparazione
     
    non farei dei drammi
     
    poi perdere fa sempre male, ma così non lo considero nemmeno un perdere, siamo andati avanti subito e tenuto bene un tempo,poi si sono fattti degli esperimenti, se contavano i 3 punti si vinceva,ma qui contava far giocare  e rodare più giocattori possibili, non i 3 punti,
    si, ci sta chi dice che contro una squadra di B,anche se fai esperimenti non devi perdere,ma per me bene così ugualmente


    • che sfigàt che ta set.....
      n’po ma dispiàs x te..


    • era da pronosticare secondo logica un 3 o 4 goals di scarto per noi .. e infatti i primi 5 minuti lo stavano dimostrando ..
      è stupido minimizzare come si sta facendo ; è stata una sconfitta assolutamente inaspettata e preoccupante 


      • wigners_friend -
         28/07/2019 alle 19:00
        Ma sei serio?


      • Preoccupanti sono certi tifosi


      • permettimi di non essere d' accordo
        vengono da una preparazione con carichi di lavoro pesanti,gambe imballate,intesa con i nuovi tutta da imbastire e provare
        gli altri sono già in forma campionato e davanti al loro pubblico
        non facciamo come la juve che vogliono vincere anche le amichevoli di luglio altrimenti è già in discussione l' allenatore
        queste partite servono per fare esperimenti ed a poco altro
        Ciao


  9. Per me manca un forte centrale di difesa ed un valido sostituto di De Roon. 


  10. Anche io non ho visto la partita, ma non sono certo delle amichevoli a farmi cambiare idea: questa squadra va rinforzata in difesa. Già la stagione scorsa si vedeva che all’attacco mancava qualcosa dal punto di vista quantitativo (bene l’innesto di Muriel in tal senso), alla difesa mancava e (ad oggi continua a mancare) qualcosa dal punto di vista qualitativo. Il fatto di giocare offensivi non può essere una scusante dei tanti goal presi, ma un motivo in più per alzare il livello degli interpreti.
    La cosa che mi sorprende è la bocciatura di Valzania. Fatto fuori lui non abbiamo altri interdittori che possano far da riserva a De Roon. Pasalic, Pessina e Malinovskyi non possono svolgere i compiti dell’olandese.


    • Sono molto d ' accordo con te riccardo 88 sta volta tranne su valzania , più che una bocciatura secondo me è il ragazzo che a differenza di pessina ( credo io ) ha chiesto di andare a giocare , ne testimonia il fatto che è successo così anche a gennaio , perché l ' atalanta non avrebbe nessun interesse a farlo fuori il quale come hai detto giustamente tu è l ' unico che avrebbe ruolo di interdizione a centrocampo dopo de roon e freuler . 


      • Se è Valzania che è voluto andare a giocare gli fa onore. Però se il mister e la società volevano puntarci seriamente già da quest’anno mi sembra strano che accettino questa sua scelta: almeno fino a gennaio c’erano tutti i presupposti (e le partite) perché si ritagliasse i suoi spazi.


        • Valzania è la 3 scelta in caso si deve ricorrere ad un interditore a centrocampo quindi non so ' quanto spazio si sarebbe ritagliato , penso che l ' essere andato a frosinone a gennaio gli ha fatto capire che è più importante prendere ritmo e giocare più partite che giocarne poche in una squadra su un livello più alto . Per un vice de roon e freuler non è che giochi tanto e serve uno che non rompa se vada in panchina quindi valzania andava più che bene ma credo che non stava bene a lui e che per la crescita della sua carriera abbia preferito altro . ( Questo è come interpreto il pensiero di valzania e del mister perché io un vice de roon lo prenderei a prescindere da valzania ) tra lui e pessina avrei tenuto lui perché nel ruolo di pessina hai già freuler forse malinovskyi e pasalic mentre nel ruolo di de roon si sposterebbe freuler e resterebbe solo lui , quindi abbiamo per l ' interno di cc a dx de roon freuler spostandosi e valzania 3 elementi ( considerando che uno è spostato però ) mentre per il cc interno a sx abbiamo freuler malinovskyi pasalic pessina , 4 elementi , quindi direi più centrocsmpisti offensivi che difensivi , ma per sorreggere il modulo del mister credo servano più centrocampisti difensivi , mentre il pensiero del mister credo che in fase difensiva si ritenga apposto con de roon e freuler e come 3 scelta uno che non rompa i coglioni se va in panchina mentre ritiene DI PIÙ avere soluzioni offensive a centrocampo quando a esigenza della partita deve essere più offensivo , se no non si spiegherebbe del perche numericamente ci sono 2 cc dx e 4 cc sx e si rientrebbe nel discorso della rosa corta del mister .


          • Mah ... non sono molto d'accordo sul discorso Freuler come vice De Roon, e secondo me Valzania sarebbe stato la seconda scelta nel ruolo, non la terza.
            Anche perchè, se il senso è di far rifiatare i titolarissimi, mettere un vice Freuler (Pasalic o Malinovsky che sia, anche se il secondo me per farà più il vice Papu) per poi spostare Freuler al posto di De Roon vuol dire che Freuler non riposa mai ...
            Che poi sia stato Valzania a preferire di andare a giocare o la società a scremare la rosa non lo so, ma propenderei più per la seconda proprio perchè, se la società lo riteneva all'altezza, con i tre fronti aperti occasioni di giocare un po' ne avrebbe avute, a mio modo di vedere.
            Fa comunque strano che Gasperini non abbia manifestato la necessità di un mediano "vice De Roon" ... il che, d'altra parte, rivaluterebbe la tua tesi di partenza (che comunque continuo a non condividere perchè un centrocampo senza De Roon, chiunque siano gli altri due, per me al momento è troppo leggero).


  11. Queste partite servono a farci capire a che punto siamo,e cosa serve per completare La Rosa.
    Serve un difensore forte che marchi e gestisca la ripartenza ,Toloi molto indietro (forse dovuto all’infortunio di fine stagione ).


  12. premetto che non l'ho vista
    come non vedo mai amichevoli, ritiri, trofei bortolotti (anche se una volta sono andato e mi sono sfraccassato i coglioni) ecc.ecc.
    senza i 3 punti in palio non me ne può fregare di meno.
    fiducia nel  e nella squadra che saprà far fruttare i risultati quando serve...come sempre



    • Esatto, anche per me è più o meno così.  L'unica differenza è che io ho visto vari trofei Bortolotti solamente per ricordare e onorare appunto i Bortolotti ma mi è sempre fregato poco o nulla del risultato finale.


  13. A me la cosa che ha lasciato perplesso è stata la gestione delle rose. Abbiamo fatto un primo tempo dove abbiamo praticamente fatto giocare la squadra dell'anno scorso giocatore più giocatore meno e un secondo tempo dove abbiamo mandato un po' al macello i nuovi acquisti in una squadra dove avevamo 11 giocatori che andavano ognuno per i fatti suoi. Non credo che questo faciliti l'inserimento dei nuovi elementi e mi sarei aspettato di vedere altro visto gli esperimenti (secondo me positivi) che si sono fatti in ritiro. La formazione titolare dell'anno scorso non ha bisogno di essere riproposta già ora, sono giocatori che si conoscono a memoria (e lo hanno dimostrato)


  14. Visto la partita
    Gollini già ottimo, Sportiello non giudicabile
    Toloi e Masiello bene, Djimsiti Ibanez e Palomino così cosi
    Hateboer non fosse per l’autogol buona partita, a me Reca è piaciuto, Castagne bene , Gosens ha giocato poco
    De Roon già in gran forma, Freuler ci sta arrivando, Pasalic indietrissimo , Malinovskyi ha alternato cose ottime a sbagli che comunque per ora ci stanno
    Papu e Ilicic tanta roba , Barrow mi spiace ma non ci siamo, Muriel ha fatto intravedere che sarà l’arma in più.
    Pessina ok, gli altri hanno giocato veramente poco 


  15. 1 20 gg di preparazione in questo momento fanno tutta la differenza del mondo.. e giusto cosi sarebbe preoccupante se fossimo 'gia' in forma
    2 lo swansea oltre a piu' gg di preparazione fisica ha fatto varie amichevoli di livello unico modo di lavorare sul ritmo partita
    3 a livello economico e fisico la championship vale come la seconda meta' della classifica italiana. il fatturato e la rosa dello swansea sono al livello o sopra brescia verona spal o lecce x esempio
    concordo con gasp buona partita. mi aspetto crescita nelle prossime due partite e credo che il primo test in cui vedremo una atalanta in palla sara' con il getafe


    • bravissimo! È proprio così come dici tu! Le potenzialità economiche di 3/4 delle squadre di Championship sono superiori a quelle dei vari Lecce Verona Empoli e Frosinone..


    • Verissimo, basta guardare i valori delle rose di certe squadre di championship, alcune superavano l’ottava/nona di serie a l’anno scorso. 
       


  16. Anche lo scorso anno la prima uscita è stato abbastanza ridicola, poi sappiamo come è finita... 


  17. Io l’ho vista e dico la mia.
    senza attardi all’assenza di Zapata, Barrow continua a non convincere e onestamente fuori De Roon, abbiamo subito contropiedi evitabili.
    Come condizioni siamo durati un tempo e va benissimo. Reca non mi è dispiaciuto come anche Ibanez.
    Per me serve comunque un difensore forte un taglialegna in mezzo al campo.
    Muriel ci  ha fatto intravedere la sua classe e a momenti segna su punizione (....).
    Colonello...rivedibile al distretto di via Lecco a Monza!


  18. Io non ho visto .
    ma ho letto tutti i commenti dei fratelli atalantini quì sotto.
    vogliamo ricordare che queste partite servono x affinare l’intesa e agevolare l’inserimento di quelli che finorra non hanno mai fatto parte dei titolari oltre che dei nuovi ?
    già si sa comunque che dopo questa settimana ci sarà una ulteriore scrematura della rosa e verrà scelto chi è pronto x questa stagione che è di livello superiore alle passate e chi invece dovrà andare a maturare altrove
    di riflesso , si interverrà sul mercato , che nel frattempo, darà la possibilità di acquisire quelbpaio di giocatori giusti ideali e forti
    x il momento : calma a stroncare chiunque
    anche se si percepisce ke fra quelli sotto osservazione , l’unico pronto veramente sembra PESSINA ..


  19. per me le possiamo perdere anche tutte fino al 23 agosto...quello che conta e' mettere minuti nelle gambe, assimilare schemi ed amalgamare il gruppo con i nuovi arrivati...



  20. Visto nulla. 
    Ciò che conta è che l'avversario abbia messo a nudo le nostre carenze, così da porvi rimedio.
    Felice che nessuno dei nostri abbia subito infortuni.
    Tutto il resto è calcio di luglio....
     


  21. Vado controcorrente, sono contento della sconfitta! Giuro! Solo così gasp e sartori possono capire quali siano i limiti della rosa, solo così i giocatori possono capire che solo dedizione, preparazione e concentrazione ci porteranno lontano... Perchè siamo fortissimi quando siamo sul pezzo al 110% e quindi battiamo la juve, ma possiamo perdere con la Spal se giochiamo presuntuosi! In queste partite è meglio perdere che vincere 10-0.... Daje!!!! 


  22. Le sconfitte nelle amichevoli sono piu' utili delle vittorie. Aiutano a capire, migliorare e avere fame. Bene cosi'! 


  23. Giusto commentare noi, anche nel modo più disparato, ma le indicazioni importanti le ha colte solo il vate!


  24. Un primo tempo molto indicativo su quello che potrà essere la nostra stagione. A pari fiato non c'è stata storia.  FIDUCIA e pazienza. 


  25. Bene il primo tempo, malino il secondo ma non per la stanchezza (la squadra del primo tempo ha giocato più o meno fino al 15-20 del secondo tempo poi sono entrati tutti i “freschi”) quanto per le geometrie di gioco che ovviamente non si possono pretendere dopo 2 settimane di ritrovo.
    Loro l’hanno messo subito sul fisico (Reka e Deroon han preso belle botte) e nel primo tempo la palla l’hanno vista poco (noi palo anche di Castagne).
    Nel secondo tempo dentro tutti un po’ alla volta e qui mi son piaciuto molto Pasalic e Ibanez.
    Nel primo tempo abbiamo un po’ sprecato.


  26. Non l'ho vista, non la voglio vedere prima di fine Agosto e non commentero nessuna amichevole da qui all'inizio del campionato.
     


  27. BASTA, mi cadono le braccia, facciamo pena! Siamo al livello di scapoli ed ammogliati!!!!!!!! GASP DIMETTITI!!!!! CROSTONE tira fò i solcc!!!!


  28. Muriel come vice ilicic come e' andato?


    • Ha giocato da punta centrale, svariando sulla sinistra.
       
      Considerato che è reduce da un infortunio tutto sommato benino, dopo l'uscita di Gomez ed Ilicic è stato l'unico a creare qualche pericolo alla difesa dello Swansea, offrendo un paio di spunti interessanti sia in progressione che su punizione.


    • É fuori condizione.  Ingiudicabile ora 


  29. ragazzi, ma bene sminuire però qua il risultato non può essere in discussione contro una squadra di B ..
    spero che  si faccia sentire forte in camera caritatis coi ragazzi .. non andiamo in giro per l'Europa a far figure ! 


    • Senza fare drammi , secondo me prytz ha ragione , come al solito abbiamo fatto la partita con un grande gioco , ma in difesa...questa partita ci deve far capire che BISOGNA migliorare la difesa. Non è scontato che l' anno prossimo vinceremo in rimonta 15 partite (più o meno) come quest' anno !Ci serve  gente che sa "leggere" le situazioni ....Caldara sapeva dove finiva il pallone 5 secondi prima che ci arrivasse. Senza un fisico da bestione e praticamente senza picchiare è stato uno dei migliori difensori del campionato.... Questo tipo di giocatore ci serve anche se bisogna investire...


    • Il Napoli ha perso col benevento, cacciamo Ancelotti, dai.... Io invece giudico molto positive queste sconfitte, sia perché sono indolori sia perché obbligano  staff e giocatori ad analisi che altrimenti passerebbero via lisce...
      Sono vecchietto, e ho visto mille preparazioni precampionato in  cui si vinceva sempre e il presidente proclamava che eravamo a posto così.... 


      • Perchè tu metti la firma sul fatto che il Napoli farà un grande campionato ? Io NO ! 


        • Problemi tuoi, a me del Napoli interessa nulla


          • e allora perchè ne scrivi ? 


            • sinceramente quello in difficolta mi sembri tu, tutto preoccupato di rispondere a chiunque ( e iè tance, proa a ragiunàga sura) ti faccia notare che forse, ma solo forse, hai scritto un tuo pensiero particolarmente poco logico.
               
              il tutto condito dalle parole del gasp ieri sera che non mi pare proprio la pensasse  come te
               


    • Sei serio?


    • Quindi la.Juve che ieri ha pareggiato con una squadra inesistente deve cacciare Sarri? Queste amichevoli sono utili x fare valutazioni, per fare test. Ma abbiamo una differenza di preparazione che annulla il divario tecnico...


    • Ma che figure,
      nel primo tempo li abbiamo prei a pallonate!
      non gli abbiamo fatto vedete palla


      • chi se lo ricorda tra una ora ? negli almanacchi resta solo il 2-1 per loro , squadra di B 


        • Negli almanacchi restano i risultati delle partite ufficiali, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i ... a meno che, dell'anno scorso, a te sia rimasto il ricordo dei risultati delle amichevoli di luglio e agosto ... io, onestamente, non ricordo nemmeno con chi abbiamo giocato e cosa abbiamo fatto: grazie al cielo ricordo le altre di partite ...


        • wilkerberghem -
           27/07/2019 alle 20:59
          E chissenefrega dell almanacco di un amichevole di luglio, ma davvero, siete seri a cimmentarla cosi?
          E in generale molto meglio perderle certe partite e molto meglio emergano gli errori ed i limiti ora... 
           


        • Quando poi magari rimango senza biglietto in champions per quelli come te, è quello che non mi fa dormire 


          • che problemi hai Salvadori, il caldo ti rende inquieto ? 


            • Sei tu che hai problemi....vedi le streghe dopo una sconfitta in un amichevole di Luglio...


              • eh no, non sono io che darò la colpa a Salvadori quando non troverò i biglietti 


            • Un amichevole persa tires insema 


        • Ma in che almanacchi trovi le amichrvoli estive?!?


          • se vai in diretta.it (ma come questo chissà quanti ce ne sono) già ce la hanno messa , con tutte le altre partite giocate da noi e dal Swansea quest'anno 


            • Ok, quindi "diretta.it" e' piu importante che non usare queste partite x crescere ed arrivare pronti al campionato e alla Champion's...  
              Immagino I tifosi dello Swansea saranno cosi contenti da far.caroselli x strada! Non e' nemmeno calcio di Agosto...


              • io non so dei tifosi del Swansea, ma pare che qualcuno riferisca che cantavano un coro di sbeffeggio sulla ns. partecipazione alla Champion .. dopo essere andati sul 2-1 .. vedi tu , il risultato conta SEMPRE ! 


                • Ma quante cazzate che spari...hai detto una cagata..ok ma evita di spararne a raffica


                  • dal 70° è successo, se vai sui social trovi anche il testo dello slogan del tipo "Mi vien da ridere che voi giochiate in Champion League" 


                • Loro mi sbeffeggiano??? Io gli canto Champion-ship con la cantilena che cantavamo al chievo quando urlavamo Serie B


                • Ma di cosa stai parlando? La Juve deve cacciare sarri ed il Napoli Ancelotti per le amichevoli?
                  l’atalanta è in Champions league, loro in B inglese, questo la gente ricorda, l’impresa atalantino non il 2-1!
                  davvero io rido nel leggere certe cose, mi vien proprio da ridere perché prendere il nervoso per commenti ridicoli anche no 


                  • credi che mi importi qualcosa della Juve e del Napoli , tanto più del loro precampionato ?  ..non so neanche con chi han giocato , fatti loro
                    è solo del ns. che mi interesso : che si possa dimostrare anche quest'anno il livello di gioco dell'anno scorso .. ma questa partita persa malamente contro una squadretta di B inglese è molto lontana da quel livello e perciò è un campanello di allarme 
                    che vi piaccia o no, è un FATTO OGGETTIVO
                     


                  • Cagati in mano e prenditi a sberle dai


                  • wilkerberghem -
                     27/07/2019 alle 21:04
                    Non e assolutamente un fatto oggettivo, per esempio loro magari sono più avanti nella preparazione? Noi lo sappiamo? No
                    Noi magari abbiamo carucato du piu, lo sappiamo? No
                    Magari ip mister ja chiesto movimenti ai nuovi che fanno fatica ad assimilare lo sappiamo? No
                    Con tutte e queste mille altre cose che non sappiamo come puoi dire che e un campanello d allarme?
                    Non e solo voglia a tutti i costi di rompere la. Palle x una partita che non Conta nulla e che comunque nel primo tempo abbiamo stradominato?
                     


                  • se nel primo tempo correvamo meglio di loro, e poi nel secondo tempo li abbiamo sostituiti tutti ma quelli che sono entrati correvano meno di loro, come può essere la preparazione fisica il problema ? Come possono essere i carichi di lavoro eccetera ? Se fosse così non avrebbe riguardato solo metà della ns. squadra , cioè quelli entrati dopo, ma tutta la squadra .. Oppure dobbiamo pensare che quelli che erano in panchina siano stati a correre tutto il primo tempo ? 
                    Quindi il motivo della debacle è un altro ed è legittimo preoccuparsi 


                • Eh allora i nostri la sera della presentazione cantavano Barcellona vaffa, come la mettiamo


                • La penso in modo radicalmente diverso. Il risultato conta quando ci si gioca qualcosa. Campionato e coppe. Per il resto se.contasse non faresti 11 cambi.  


  30. Atalanta ancora in cantiere. 
    È normale. 
    Ingiudicabili quindi tutti, sia chi si è espresso bene sia chi si è espresso male.
    Meglio il primo tempo con la squadrs base. 
    Abbiamo un mese per far digerire ai nuovi i movimenti che vuole il Gasp.
    Armiamoci di pazienza


  31. cmq ragazzi non ha senso giudicare il risultato


  32. Primo tempo dominato, secondo tempo ingiuducabile. Immagino che la preparazione fisica abbia avuto peso, anche se ne avevamo già cambiati 4 e poi siamo arrivati a 11. Comunque qualche problema in difesa lo abbiamo. Usciti Toloi e De Roon è calato il buio


  33. Amichevoli di cui mi frega meno di zero.
    È tra un mese che conta.


  34. Abbiamo perso contro una squadra di serie b...amichevole x fortuna...speriamo che sia solo x la preparazione ancora indietro..vediamo la prossima.Onestamente pensavo ad una facile vittoria


    • L'ultima cosa da guardare in queste amichevoli è il risultato, quante prove volete ancora sulla bontà della squadra? La juve ha pareggiato fortunosamente 3-3 contro una selezione coreana...siamo seri, guardiamo invece agli aspetti tecnici dei nuovi arrivati e di quelli da " ultimo giudizio" o dentro o fuori. 


  35. Primo tempo più che buono, con l'ossatura collaudata dell'anno scorso che si conferma forte e a tratti già spumeggiante, nonostante l'assenza dello Zapatone. Ilicic e Papu già in palla, si mostrano ad un paio di livelli superiori a tutti. Mi sono piaciuti De Roon e Toloi. Reca secondo me abbastanza bene, Castagne si conferma.
    Secondo tempo, coi cambi, purtroppo perdiamo tutti i punti di riferimento ed il gioco peggiora di non poco. La difesa balla, Pasalic si impegna ma non brilla, Malinoskiy mostra personalità ma a mio avviso paga l'assenza di riferimenti in avanti con cui duettare o liberarsi al tiro.
    Muriel ancora non al meglio, tiene comunque botta ma non è il fulmine che vedremo appena raggiungerà la forma.
    Ah, Gollini bene, nettamente superiore a Sportiello (si sapeva)


    • non ho visto la gara, ma mi Piegus volentieri a tale analisi .. Mi Piegus ma non mi Spezzus 


  36. Non ho viato la partita, mi interessano molto i giudizi su:
    Reca
    Ibanez (già letto il molto bene di Brasa)
    Barrow
    Okoli
    Grazie a chi saprà rispondere
     


    • Reca: buono in fase d'attacco ma purtroppo non molto affidabile a difendere
      Ibanez: due ottimi interventi ma sul goal mi pare abbia perso l'attaccante
      Barrow: bene il primo tempo; non altrettanto nel ruolo di Ilicic
      Okoli: ha giocato poco per un giudizio.
      Comunque come hanno scritto altri bene il primo tempo mentre il secondo è ingiudicabile.
      Oltre al Castagne Toloi il Santo e il Papu ho visto bene anche Pasalic e Malinovsky che fa viaggiare subito la palla.
      Nel complesso anche se abbiamo perso buone indicazioni e un applausoai nostri tifosi presenti che si son fatti sentire


    • Reka bene ha preso molte botte 
      Ibanez Buona prestazione 
      Pessina mi ha piacevolmente sorpreso 
       


    • Reca migliore degli esterni assieme al Castagne del primo tempo.
      Propositivo in attacco, ha commesso un paio di leggerezze in contenimento ma è comunque riuscito a limitare bene il loro esterno offensivo che poi ad inizio secondo tempo ci ha fatto impazzire.
       
      Barrow nel primo tempo bene in appoggio, anche se ha sbagliato un pò di palloni che poteva giocare meglio, mentre al tiro veloce di testa ma pessimo nell'esecuzione.
      Nel secondo tempo quando il gioco si è fatto più maschio sparito completamente.
       
      Ibanez temo abbia lui la responsabilità di essersi perso l'attaccante sul secondo gol, per il resto qualche contrasto vinto e buona tecnica, da rivedere in una formazione meno sperimentale.


    • Ibanez piaciuto molto, sia in fase difensiva sia con la palla tra i piedi. E mi pare che se c’è da farsi sentire fisicamente non si fa problemi.
      Barrow bene primo tempo, male secondo tempo (uno degli ultimi ad uscire per cui forse un be po di stanchezza).
      Reka ne male ne bene, ha fatto il suo compitino e per carità l’ha fatto anche bene però magari qualche iniziativa in più potrebbe provare a farla.
      Okoli ha giocato poco ma quel poco l’ha fatto bene.
      Citazione per Pessina, secondo me il 5 centrocampista può farlo tranquillamente.


    • La partita l'ho vista male perché lo streaming era pietoso, comunque ho visto male Barrow, bene Colley e Malinovskyi (anche se troppo solo). La difesa ha ballato troppo e l'ingresso di Okoli l'ha stabilizzata. Non solo Okoli ha dato anche una mano al centrocampo.



      • Grazie, una osservazione però, Colley non risulta abbia giocato, almeno leggendo la formazione sopra e i cambi fatti.


    • reca ottimi movimenti ma poco preciso in certi frangenti e un paio di svarioni rientro.
      ibanez giá detto 
      barrow nel primo tempo l'avevo visto bene nei movimenti ma male tecnicamente (passaggi/tiri sbagliati), nel secondo è completamente sparito
      okoli non giudicabile
       
       


      • Grazie.
         
        Hai notato se Barrow è migliorato nello stop? Oppure è ancora un fondamentale che defice parecchio?


        • sinceramente l'ho notato meno di altre volte, mi sono balzati più all'occhio gli errori nell'ultimo passaggio...
          in generale cmq resto convinto che abbia bisogno di una stagione da titolare per crescere e migliorare, qui avrebbe troppo poco spazio


    • Reca ottimo, Ibanez sufficiente, okoli non giudicabile e barrow.......il solito......


    • Non l'ho vista ma da quello che dite forse è meglio investire su un difensore con i controcoglioni 


  37. Sportiello ha il karma contro... gli tornerà tutto indietro... i due gol non sono colpa sua, ma dopo 5 minuti che era dentro ne ha presi 2... non lo voglio vedere in campo... ne per il karma, ne per la persona e ne per il portiere...


    • Sonzomanu: "..... i due gol non sono colpa sua ......"
       
      Veramente .......  il primo goal nasce proprio da una respinta difettosa di Sportiello.
      Poi, se uno non vuole considerare la respinta difettosa di Sportiello come una sua colpa, padronissimo di farlo .......


    • Se non sono colpa sua cosa non va ? il karma ? 
      Già detto: ha sbagliato (e ha fatto girare los cocones anche al sottoscritto) . Si è perso tre campionati fantastici per galleggiare tra viola e frosinone. e ha chiesto scusa. Adesso è un giocatore dell'atalanta. E tanto mi basta.
      Abbiamo perdonato Alemao figurati cosa ci possono fare due dichiarazione per nulla professionali e riconoscenti suggerite da un procuratore interessato solo a monetizzare e non a far crescere il suo assistito.
      Ribadisco. Per me è più forte di Gollini.
      ... e parlo di Gollini che è un ottimo portiere mica di Alfonso o Joronen ...
       
       


      • Assolutamente d'accordo col pol aster. Se il Gasp e  chi per lui hanno deciso così avranno certamente messo in conto i problemi che avrà il ragazzo col suo recente passato e coi tifosi alla sonzomanu e sono parecchi. Saranno momenti tosti, visto che ad esempio ancora oggi c'è chi non vorrebbe Masiello in squadra... Io rimango del parere che in condizioni psicologiche normali se la può giocare alla pari col gollo, vedremo cosa ci porterà il futuro prossimo


  38. Queste partite è meglio perderle 2 a 1 che vincerle 5 a 0.....


  39. primo tempo molto buono, giustamente c'era un abisso. nel secondo tra cambi e stanchezza abbiamo fatto molto peggio, anche se il primo gol subito è nato in modo strano...cmq fino a che c'erano in campo ilicic e papu eravamo sempre più vicini noi al 2-0 che loro al 1-1.
    muriel e malinovskyi (giustamente) molto indietro di condizione e ambientamento negli schemi. 
    molto bene ibanez


    • Anche a me Ibanez è piaciuto molto.


    • A me ibanez ha fatto esattamente l'impressione opposta 


  40. oh mi raccomando adesso non iniziamo a dire che abbiamo perso contro una squadra di serie b, che quindi facciamo schifo e che retrocederemo!!
    Loro cominciano sabato prossimo il campionato..noi abbiamo ancora 20 giorni di preparazione..


    • Ricordo a chi ha poca memoria che in questa fase la preparazione fa la differenza.
      Esattamente un anno fa ieri, giocavamo "in casa" col Sarajevo e pareggiavamo 2-2 con uno stormo di corvi che consideravano inutile andare a far figure in Bosnia.
      Una settimana dopo, alla stessa squadra, ne facevamo 8.



  41. La formazione migliore è stata quella degli ultimi 15 minuti...
     

     


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.