Nel comunicato con il quale l’Atalanta ha annunciato la cessione di Duvan Zapata al Torino, il club orobico ha reso nota anche la formula dell’operazione, in prestito con diritto di riscatto che può diventare obbligo al raggiungimento di determinate condizioni. Secondo quanto raccolto dalla redazione di TMW la condizione per far scattare l’obbligo di riscatto è la prima presenza, a partire però da aprile. La cifra totale che la Dea incasserà sarà 10 milioni di euro, per un acquisto a titolo definitivo da parte del Toro che sembra dunque scontato.
tmw.com
By Staff di Atalantini.com
x tutti quelli che considerano Duvan vecchio ricordo che Giroud ha 36 anni Arnautovic 35 immobile 33 x un attaccante e normale giocare fino a queste eta e oltre
il problema e’ la “complessita’” muscolare di Duvan che nessuno di quelli che hai menzionato puo’ vantare…. non sono un esperto sanitario ma qui sul forum in passato intervennero un paio di “persone del mestiere” che confermarono che una struttura muscolare come la sua se inizia a dare segni di “cedimento” nel tempo difficilmente puo’ andar meglio con l’avanzare del tempo.. anche perche’ se vuoi giocare a quei livelli il lavoro e lo stimolo al tessuto e’ sempre massimo…. per carita’ io gli auguro altri 10 anni di carriera perche’ se lo merita ma se dai un’occhiata ai “numeri” crudi… Leggi di piu' »
grazie x il tuo commento veramente completo, tutto ok quello che dici poi un ragazzo di 21 anni con una ottima struttura muscolare subisce 2 infortuni al muscolo retto femorale(bilan T),come vedi l’eta e relativa Ovviamente la riabilitazione cambia la giovane eta aiuta
pero mi rammarica pensare che lo si bolla vecchio per la ns serie A
Dovrebbe imparare a preservarsi, ma quando scende in campo dà tutto e ancor di più.
La maglia sarà granata🤐, ma sempre sudata.
con cairo ?
quindi Duvan dalla fine di Marzo non giochera’ piu’ manco fosse l unico attaccante in rosa.
il dubbio viene.
anche perché quello li (il Cairo ) è capace di azzopparlo personalmente lui facendogli uno sgambetto pur di non pagarlo !
dare per “scontato” un riscatto da parte di Cairo pare a prima vista un “ossimoro” visto che tra lui e il presidente dei morcc e’ una gara a chi non riscatta giocatori (malgrado qualcuno abbia fatto annate piu’ che soddisfacenti)… in questo caso escludo che i nostri “dirigenti” abbiano l’anello al naso… se e’ stato davvero dato il coltello dalla parte del manico (come sembrerebbe nel caso di riscatto alla prima presenza da aprile…) sara’ per evidenti ragioni di bottega (Es. risarcimento morale per Adopo, volonta’ di accontentare Duvan che voleva muoversi altrove, etc.etc.)… perche’ se lo volevano sicuro al… Leggi di piu' »
Mamma mia, ma che tirchione palancaio è il giornalettaio torinista?
Io fossi nella società non sarei così sicuro del riscatto.
E mi meraviglio che con tutti i pacchi tirati ancora ci si fidi…
Da qui ad aprile sai quante cose possono accadere? E purtroppo il buon Duvan (cui auguro lunga vita e prosperità calcistica) ha dimostrato che tutta la stagione integro potrebbe non farla.
Comunque, contenti loro….
Aprile ogni giorno un barile
Ogni goccia un barile
Operazione impeccabile. Per un giocatore forte ma quasi sempre infortunato, che compirà presto 33 anni, riprendi 10 milioni (7+3 bonus). Se troviamo il pelo nell’uovo, è mancata la sua sostituzione. Ma è rimasto Muriel + reintegrato Miranchuk. Quindi penso possa andare bene così, sperando di vedere presto El Bilal Tourè.
il riscatto di duvan scatta alla prima presenza. L’obbligo di riscatto e quindi il pagamento avverrà ad aprile. In poche parole l’obbligo di riscatto è già pagato e ad aprile ci daranno 7 milioni di euro. Semplice operazione contabile.
Non direi. Se bisogna interpretare ciò che è scritto (ammesso che TMW non abbia scritto una vaccata, il che non deve mai escludersi…) “la condizione per far scattare l’obbligo di riscatto è la prima presenza, a partire però da aprile” si può interpretare solo in un modo, ovvero che dovrà esserci almeno una presenza ad aprile.
Il che francamente mi sembra una pagliacciata inaudita.
L’articolo di TMW è incompleto e fuorviante, i nostri son maestri in queste cose non fessi ….vedasi formula simile con Gosens rotto…cairo ? Sta cercando Adopo negli spogliatoi…
Boh, io dall’articolo capisco tutt’altro (come da post delle 15.14). Fosse come dici tu (e magari sarà anche così eh, solo che sarebbe scritto davvero malissimo) non vedo tuttavia il senso di mettere un obbligo condizionato ad una cosa che sarebbe accaduta due giorni dopo anzichè stipulare addirittura un prestito con obbligo e basta. Avevano paura che si infortunasse in quei due giorni lì? Misteri …
Scusa ma non ha senso l’interpretazione che dai. A cosa servirebbe mettere aprile nello specifico? Basterebbe 2024 no?
Anzitutto grazie allo Staff per questo topic, che risponde ad una mia richiesta postata nel RebelOT in quanto presumevo fosse una comune curiosità. Detto questo (e sbugiardato per l’ennesima volta l’oracolo che aveva già data per avverata la condizione magnificando l’operazione della società fermandosi alla prima presenza tout court, cosa che mi ero permesso di dubitare considerandola senza senso), alla luce di quanto pubblicato (e prendendolo per vero) direi che il riscatto di Zapata è tutto meno che scontato … Propongo solo due ipotesi (tutt’altro che remote) che potrebbero tranquillamente far saltare il riscatto di Duvan: 1) A fine marzo… Leggi di piu' »
…secondo me…. o si sanno le clausole reali nero su bianco o sono tutte mere ipotesi… (..peraltro la redazione di TMW non credo sia una che dà garanzie al 100% di affidabilità…) …anche perchè Cairo e il Torino possono anche essere molto furbissimi… ma i contratti si fanno e si firmano in 2… Io non credo proprio che la società Atalanta sia sprovveduta…. sapranno fare le nostre stesse valutazioni e anche molto meglio dato che è il loro lavoro e che conoscono tutti i dettagli… Non penso proprio che ci facciamo fregare da polli… però… tutto può essere….. ma se… Leggi di piu' »
Sai bene che quasi sempre siamo sulla stessa lunghezza d’onda, però risparmiami almeno tu la logica stringente del “sono professionisti, è il loro lavoro, lo sapranno meglio loro”, che ovviamente vale anche per gli allenatori che “vedono i giocatori ogni giorno, è il loro lavoro, sapranno poi meglio di noi chi schierare”, perchè allora questa logica andrebbe SEMPRE applicata ad ogni dirigente ed ad ogni allenatore (da Gasparini a Gregucci), non solo a quelli che ci stanno simpatici … e, a quel punto, sarebbe inutile commentare alcunchè perchè ogni scelta sarebbe corretta (e quindi nessun dirigente/allenatore sbaglierebbe mai, nessuno di… Leggi di piu' »
Per un altro amico io invece chiedo a te: se è tutto così evidente, trasparente, logico e ovvio, come spieghi che alla nostra dirigenza sia andata bene così?
Non ci sono molte opzioni, dichiara esplicitamente quella per cui propendi:
1) sono stupidi
2) sono masochisti e godono nel fare errori ed essere criticati/presi in giro
3) non sono professionisti, sono presi dalla strada, chiunque nel forum di atalantini farebbe di meglio
4) cairo li ha narcotizzati al momento delle firme
Io parto dal presupposto (come ho specificato) di prendere per vero quanto scritto nel topic, in quanto si sta commentando quello e non altre ipotesi ancor meno provate … se poi TMW (cosa che mi auguro con tutto il cuore) ha invece scritto una fesseria, ovviamente le considerazioni cambiano. Tutt’altro sarebbe dire che l’obbligo è scattato con la prima presenza (ovvero ieri) ma l’esercizio dello stesso è posticipato al prossimo aprile (cosa che è però diversa da quanto scritto nell’articolo) come Alpeggio afferma. In tal caso nulla da eccepire, se non il mancato acquisto del suo sostituto (che è poi… Leggi di piu' »
Appunto, se prendi per vero ciò che dice tmw, e nel caso lo fosse, quale delle 4 opzioni scegli per spiegare la scelta della società Atalanta? Io, ritenendo assurde le 4 opzioni, parto dal presupposto che le condizioni non siano queste e/o che, nel caso, ci siano di mezzo anche altri accordi che non possiamo conoscere. Se, invece, pensi sia valida la notizia di tmw, le spiegazioni penso stiano in una delle mie 4 opzioni, non me ne vengono in mente altre, quindi mi domando quale scelga chiunque sta dando per scontato che la società Atalanta abbia fatto una cazzata… Leggi di piu' »
(ah, per inciso, non sono affatto contento della cessione di Duvan, aldilà delle modalità, ma la accetto perché do per scontato che ci sia una seria motivazione dietro, con la fiducia che sia tutto sempre d’aiuto alla crescita dell’Atalanta).
Personalmente, data per vera la notizia, la mia opzione è la 5: per qualche motivo che ignoro, si era deciso che Zapata dovesse assolutamente uscire in questa sessione di mercato, e questa formula è stata la migliore tra quelle che si è riusciti a portare a casa.
Non voglio entrare in polemiche e non mi inoltro in terreni che poi diventano sabbie mobili. Però: se è vero il punto 5 della tua tesi, ovvero che Duvan fosse da impacchettare tassativamente in questa sessione di mercato, mi risultano del tutto oscure le ragioni per cui Latte Lath ha fatto tutto il ritiro ed è stato poi venduto. Numericamente era il giocatore e tipo di profilo perfetto che potevi portare fino a gennaio come ricambio. Una volta presi Scamacca, CDK e Tourè, Cambiaghi voleva andare a fare il titolare a Empoli e Muriel… se arrivava un offerta davano via… Leggi di piu' »
Infatti io propendo per ritenere che la notizia sia stata riportata incorrettamente (da tmw, eh, non dallo Staff che sempre sia lodato).
Perché non ha senso per chi compra subordinare il riscatto ad una sola presenza (allora tanto vale acquistarlo subito) e tanto meno ha senso per chi vende subordinare il riscatto ad una sola presenza tra 7 (diconsi 7!) mesi.
Concordo.
Nemesis, sono d’accordissimo col tuo ragionamento, ma resto dell’opinione espressa precedentemente, anche perché è stato modificato e prolungato il contratto, condizione essenziale per il trasferimento: non conosciamo le clausole e l’informazione di TMW è molto facilmente erronea, oltre che contraddittoria.
Lo spero, ma se le cose stanno come dici tu c’è comunque un aspetto che mi sfugge: perchè fare un prestito con obbligo condizionato (ipotizziamo a condizioni diverse da quelle pubblicate da TMW e molto più probabili) e un prestito con mero obbligo, visto che l’obiettivo era di spostare l’introito “certo” all’esercizio successivo?
sono convintissimo che Juric darà molto spazio a Zapata, ma se i gol faranno fatica ad arrivare, non saranno abbastanza e peggio ancora se Duvan dovesse avere dei problemi con infortuni e ricadute sicuramente si comporteranno in maniera da non dover esercitare l’obbligo di riscatto per mancato raggiungimento del bonus. altrimenti non avrebbe senso porre certe condizioni.
@Staff di Atalantini.com : il titolo del topic è unoa vostra opinione.
Secondo me il riscatto di Zapata (😍) è tutt’altro che scontato.
Opinione personale eh 😁
Il ti,Tolo è originale TMW
Non è virgolettato,pensavo fosse vostro.Sorry 😅
Scontato? Considerando Cairo, proprio per nulla..
Di scontato c’è solo che a luglio ci ritorna Soppy, ulteriormente svalutato.
Io non sarei cosi’ sicuro; ieri Bellanova non ne ha azzeccata una
..allora faremo scambio con Bellanova… ahahah… (…che poi magari succede come con Spinazzola…che la prima volta non ha lasciato nessuna traccia e al secondo tentativo inveceè diventato un fenomeno….)
Per me non è per nulla scontato.
Non voglio pensare che la malafede del Torino arrivi al punto di lasciare in panchina un attaccante come Zapata per due mesi. Anche perché il Torino non punta solo alla salvezza, ma anche a un buon posizionamento in classifica.
Quello che preoccupa è la tenuta fisica di Zapata e i suoi lunghi stop.
L’ultima partita giocata da Duvan lo scorso campionato è stata il 13 maggio, ed è andata bene, nel precedente campionato aveva saltato quasi tutto il ritorno, se non sbaglio. Più si va avanti nel campionato e più i rischi aumentano…
è scontato….lo riscatteranno comunque…si è fatto così solo per farlo rientrare a bilancio dell’anno prossimo. tra l’altro credo sia stata proprio una richiesta dell’atalanta
set sigur? credo che in ogni caso andrebbe a rientrare nel bilancio dell’anno prossimo visto che contrattualmente il giocatore è in prestito dall’Atalanta sino al suo riscatto. A me sembra proprio una clausola senza senso. Piuttosto se esistevano dubbi sull’integrità fisica era preferibile fissare la presenza in un certo numero di partite.
se è solo per farlo rientrare nel bilancio dell’anno prossimo bastava fare un prestito con obbligo, ne dubito che sia stata l’Atalanta a chiedere questa formula.
Evidentemente ci sono dubbi sull’integrità di Duvan e può sempre capitare un “misterioso” infortunio che lo tenga fuori gli ultimi due mesi una volta che il bue avrà le chiappe in salvo.
Va bè dai, mal che vada lo riaccoglieremo a Bergamo la prossima estate.
scontato proprio per niente !
Cairo il 31/3 lo mette in naftalina e ce lo rispedisce indietro a gratis e piu vecchio di un anno ma stipendio aumentato e contratto allungato !
Spero sia una bufala perchè sarebbe davvero da pazzi aver accettato queste condizioni
Non credo proprio che Zapata a fine marzo si metta in un angolino e non giochi più fino a fine stagione solo per far piacere a Cairo
Beh, secondo te chi decide? Zapata o Cairo? (e non rispondermi Juric per favore, perchè se Cairo dice a Juric di lasciarlo in tribuna perchè non vuole riscattarlo, il dipendente Juric si mette sull’attenti e obbedisce).
Dico solo che Zapata non mi sembra uno che obbedisce e sta zitto…è andato a Torino per giocare e questi per 2 mesi non gli fanno vedere il campo? E lui sta zitto buono buono… non ci credo
Boh… non capisco perché continuiamo a trattare con certi presidenti… Già che c’eravamo potevano dare carnesecchi in prestito alla fiorentina
….scusate ma detta così sembra davvero una mezza follia…. poi non capisco mai sti contratti segreti… ma non devono essere depositati e quindi pubblici…no?? (vale solo tipo per la juve che è quotata in borsa??) ….anche perchè “secondo quanto appreso dalla redazione di TMW” … potrebbe quindi anche essere una totale cavolata….
Sembra…….
Vuol dire che dal 31/03 Duvan avrà un misterioso infortunio e non potrà più giocare il resto del campionato… Ce ne vuole a farsi fregare 2 volte in 2 anni da Cairo…
mi auto censuro ma hai ragione da vendere.
aprile dolce dormire
Questi se sono già salvi non lo fanno più giocare dopo il 31/03. Poi a fine anno vengono a dirti che lo riscattano alla metà se vogliamo…
quindi se si fa male a marzo ce lo riprendiamo indietro
Roba da camicia di forza, altroche’….conoscendo cairo e’ come averglielo regalato fino al 30 marzo.
se la prima è ad aprile di scontato non c’è nulla