38
Inserisci un commento

Please Login to comment
29 Albero dei commenti
9 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
27 Autori
SubbuteoGroupPaolo7495Franktguialbisarnico Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
SubbuteoGroup
Membro
SubbuteoGroup

" Sono contento di essere qui a Borussia"


Ignorant quadèr

Paolo74
Membro
Paolo74

Poverino! Da grandi vanno a frignare dal procuratore "sono cattivi,mi dicono le brutte cose.. Ma io non gli ho fatto niente..." sembra una comica.. Come quelli della querela da firenze

Paolo74
Membro
Paolo74

In risposta ad albisarnico

tgui
Membro
tgui

ho il voltastomaco nel vedere i laziali o romanisti rai essere cosi di parte sempre!!!

albisarnico
Ospite
albisarnico

Comunque , notizia fresca fresca , L agente di Immobile dice che il suo assistito è "deluso e arrabbiato" per le


parole di Gasperini. Al


cattivo gusto non c è mai fine !!!

95Frank
Membro

Immobile e' SEMPRE stato una m....


 


Ignorante come una scarpa, e arrogante al massimo,  

marcotrisma
Membro
marcotrisma

Erano  cosi'  SICURI  alla VAR  che  NON hanno  chiamato  l'omino  sul primo rigore  , quindi  la var  e' INUTILE  , il rigore  se  poi lo  segni  ti     RIMETTE   in corsa ,se poi  ne dai un'altro  ,DUBBIO  anche quello    FAVORISCI   di  sicuro  l'esito della  gara   , bravo  arbitro/protagonista ,   hai   CONDIZIONATO  ancora una volta  la gara  !Poi si dira'  .. lalegge  della COMPENSAZIONE    rimettera'  a posto  le cose ,FORSE   SI'  un giorno ma   intanto  NOI   abbiamo   perso  2PUNTI  e la rabbia e'  tanta   ed e' la seconda  volta  che  succede  , il bello  e'  che  dicono X MERITO  NOSTRO   abbiamo pareggiato   o… Leggi di piu' »

uallaualla
Membro

Volpi, ma quanti soldi ti ha dato Lotito? Non ce l'hai proprio fatta a contenerti, pure alla fine "però era rigore". Sei incredibilmente servo del potere. Vergognati e ritirati. Per conto mio non guardo più la RAI da anni e sarò sempre più felice di non guardarla mai più. A Roma siete servi del potere di chi comanda e non perdete nessuna occasione per lisciarveli. Un grandissimo pernacchione vi seppellirà.

Nemesis68
Membro

VOLPI VER-GO-GNO-SO! Manco Lotito in persona avrebbe insistito in tale misura, contro ogni evidenza e plurimi pareri contrari di tutti quelli in studio che hanno giocato davvero a calcio, a ripetere in modo ossessivo e fazioso che il rigore c'era! Avesse avuto almeno il coraggio di presentarsi con la maglia della Lazio addosso e sventolando la bandiera biancoceleste!!!! 

Ratman
Membro


A lavorare in miniera

LOER
Membro
LOER

ho riscritto una decina di volte il post ma mi viene sempre rilevante penalmente e non vorrei mettere i gestori del sito in situazioni scomode quindi tentero' di esprimermi con le emoticons 

castebg
Membro

Parziale OT di cui mi scuso: stamane ho sentito le parole di Nicchi su Radio 1...Risultato ho passato un sacco di tempo a cercare un modo per scrivergli una mail per avere chiarimenti e scuse (inutilmente).Tesi del boss dell'AIA:- Rigori nettissimi. Gasperini in torto completo.- Sia in campo che al VAR arbitri di primissimo livello. Che garanzie si vogliono di più sul fatto che i rigori ci fossero?- Il VAR ha confermato il rigore che quindi c'era.Mia volontà di risposta:- Rigori nettissimi? leggiamo il regolamento e vediamo in che casistica potevano rientrare alla voce "calcio di punizione diretto"? (evito di… Leggi di piu' »

andaland
Membro
andaland

Credevo che Volpi fosse più obiettivo. Come si fa a continuare a sostenere che sia rigore? Avrei voluto vedere a parti invertite 

Sparrow
Membro
Sparrow

Pare che sia già arrivata  Nicchi una durissima nota della dirigenza di questo tenore "Mi raccomando per la prossima designazione fate i bravi"  

uallaualla
Membro

IO PIU' LO GUARDO PIU' MI VIENE DA RIDERE

milanes
Membro

Ri-posto quanto segnalato ieri sera.


Su Sky Beppe Bergomi ha detto che finalmente qualcuno ha fatto una dichiarazione come Gasperini, perchè è ora di finirla con l'andazzo dell'attaccante che si fa colpire dal difendente per lucrare un rigore 


Quanto al primo rigore, Camboasso ha detto che lo aveva dato solo perchè ".....tanto siamo 3-0, cosa vuoi che succeda?", facendo capire (supportato da Bergomi e Costacurta che fosse quantomeno mooolto generoso.


Per gli uomini di campo sui 2 rigori, paiono esserci molti dubbi (eufemismo. ...)

claudiocaniggia
Membro

Si però poi quel romano di m.... filoromanista-laziale di Stefano Degrandis ha detto prima che i 2 rigori c'erano xché c'era contatto ( sul primo ovviamente l'ha visto solo lui..)...e poi ha aggredito Bergomi dicendo che nel calcio le furbate ci sono sempre!! Ovviamente giustificando il comportamento del  tuffatore !!

milanes
Membro

No dai....., non l'ha zittito.


Stefano De Grandis per inciso ha una sorta di venerazione per l'Atalanta di Gasperini e ne parla sempre benissimo.


Io ho invece l'impressione che in questa vicenda i giornalisti che fanno le moviole e che commentano tendono a guardare il regolamento spezzandolo in quattro capelli, mentre gli uomini di campo (Pecci, Tardelli, Cambiasso, Bergomi....) la vedono in modo diametralmente opposto, cioè riconoscono le furbate. 

Sting
Membro

Primo rigore, immobile di tuffa tenendosi lo stinco come se fosse stato falciato, secondo rigore ai miei tempi era fallo di ostruzione visto che immobile taglia verso de roon...

Rudenko
Membro

Sarà una magra soddisfazione: ma leggere su "La Stampa" di Torino il loro moviolista che definisce il secondo rigorse inesistente (furbo immobile a cercare il contatto) e il primo una barzelletta ti fa sentire un po' meno solo... capito Nicchi? Impara a leggere cose serie e lascia stare la pornografia!

95Frank
Membro

"......Volpi penso sia uno dei giornalisti più scarsi che ci sia ....." Non so come qualificare Volpi:- "mezzo uomo"?- "ominicchio"?- "quacquraqua"? Ho visto la partita a Londra (commento in inglese) in mezzo a spettatori in prevalenza inglesi. Erano piu' incazzati di me, e i loro commenti erano in prevalenza centrati sulla anti-sportivita' di Immobile ("the shit-man") e le decisioni inaccettabili di Rocchi (anche se, di norma, gli inglesi accettano le decisioni arbitrali piu' di noi). (1) Il primo rigore era un "dive" (tuffo).(2) Il secondo rigore era una gomitata di Immobile a de Roon. Col gomito. Immobile si e' dato la spinta per cadere. Le… Leggi di piu' »

Nemesis68
Membro

Peccato che nè Pecci (che fa sempre il toscanaccio con la battuta pronta) nè Tardelli abbiamo avuto il coraggio o la prontezza di buttargli lì, tra il serio e il faceto "Vabbè, ma te sei laziale, per forza dici che era rigore ..." ... sarebbe stato proprio un bel momento ...

ronny52
Membro
ronny52

Pecci è romagnolo e comunque uno che non ha mai avuto   paura di dire le cose come stanno.

farabundo
Membro

va beh il volpi è laziale, la plasticona si intende di altri "tocchi" , non fa testo....chi ha giocato ha parlato giusto.


comunque a 90' minuto sia l'ex arbitro pieri che  il varriale (che non si può dire che sia atalantino) han detto che ghera nègòt

EMANUELE-B
Membro
EMANUELE-B

Non porta punti ma:


- è uscita la vera immagine di Immobile tuffatore,alla faccia delle dichiarazioni di facciata di Lotito


-ottima Dea  e buona Lazio ,quindi fra le 2 squadre c'è un abisso


- nel primo tempo il risultato poteva essere più pesante,quindi purtroppo il pareggio è stretto


-il Vate aveva ragione per metà,alla faccia di Inzaghi 


Non siamo difesi come dovrebbe essere ma la nostra onestà è nuovamente stata risaltata. 


Tornerà indietro questa ladrata agli aquilotti...

beppe28
Membro

Volpi penso sia uno dei giornalisti più scarsi che ci sia.


figurati se va contro il mafioso che comanda a Roma.


rischia di non lavorare più.


la matrona illuminata non la commento neanche,è una parodia di giornalista...

marcobuda
Membro
marcobuda

Grande Pecci!!!!!!


 

uallaualla
Membro

VER-GO-GNO-SI!!!!!!! DA SPEGNERE! DA NON GUARDARE MAI PIU'!!! SIETE PAZZESCAMENTE FAZIOSI E COMPRATI! ZITTITE CHI HA GIOCATO A CALCIO E CHE DICE CHE NON E' RIGORE MAIII! QUANTO VI PAGA LOTITO? TANTO EH?

madonna
Membro

Andate a cagare romani di merda

giambo
Membro
giambo

Se il contatto di Palomino su Ignobile è "contatto" da rigore, sto ancora aspettando da 8 anni qualche moviolista dalle visioni mistiche che mi giustifichi perchè il contatto di Lucio su Gabbiadini non sia rigore....

lucanember
Membro

Nicchi dice che i rigori della Lazio sono sacrosanti....ragazzi è una battaglia persa, questa casta è troppo potente, non cambieranno mai...

95Frank
Membro

NICCHI .....?

Adamek81
Membro

Chi??? L'incompetente che sta rivonandano una classe arbitrale fino all'altro ieri migliore in Europa? Non è di sua competenza parlare di errori arbitrali ma di Rizzoli. Quando sento il cognome Nicchi 

lucanember
Membro

Concordo, è che il capo degli arbitri è lui, uno schifo totale....finché girano personaggi come questo è una battaglia persa, lui ed il losco Lotito sono ahimè nel palazzo che conta e mi stupisce che quasi tutti (pure i Percassi) alla fine li votino pur lamentandosi...

arcimbaldo
Membro
arcimbaldo

Visto in diretta... i due conduttori che spingevano sul dire che il primo rigore c'era e tutto lo studio a dire di no.... VERGIGNA

Paolo74
Membro
Paolo74

ieri hanno spinto il papu,se cade domenica ci danno rigore?


avete la faccia così: (_I_)

Brixen
Membro

L'importante è parlarne e non tacerli questi episodi, prima o poi ci riprenderemo tutto con gli interessi 

petagna
Membro
petagna

Si vede dai commenti chi ha giocato a calcio e chi no!!