Ultimi commenti.

Attenzione, se si clicca sul titolo dell'articolo si va al post originario, se si clicca sul commento si accede direttamente alla sezione commenti.























Ha scritto in riferimento a: "Gasperini: “Solo in Italia si fischiano questi rigori”" il giorno 12-07-2020 01:23:01
Hanno voluto togliere l ' interpretazione sul fallo di mano all ' arbitro per togliergli la responsabilità ma hanno finito per AVERE POLEMICHE AD OGNI GIORNATA . Con il risultato che gli arbitri a " norma di regolamento " arbitrano bene e non hanno responsabilità a parte qualche caso eccezionale come quello di fabbri sta settimana in roma - parma su mancini ma adesso AD OGNI GIORNATA C ' È UNA POLEMICA . Secondo la mia opinione le situazioni variano da episodio a episodio e non sì può stabilire che ci sia un solo ed unico metro di giudizio su tutte le situazioni e che tutti gli episodi siano da punire se no giochiamo a mirarci le braccia e non giochiamo più a calcio . GLI ARBITRI SÌ PRENDANO LE LORO RESPONSABILITÀ altro che deresponsalizzare per non dare colpe sono lì per arbitrare e valutare gli episodi se non lo sanno fare e devono farsi un regolamento per pararsi il culo perché non sono capaci cambino mestiere . Bisogna capire la dinamica dell ' azione se è un tiro è destinato a finire solo che in rete e un difensore la devia di mano e non finisce in rete allora sì può dare anche un rigore ma su tutte gli altri episodi a meno che il braccio sia largo o ci sia la volontarietà a prendere il pallone con il braccio o la mano non sì possono dare rigori come se non ci fosse un domani . Se andiamo sull ' episodio di stasera de roon le braccia le sta tenendo retratte apposta per non tenere le braccia larghe e non aumentare il volume se dopo qualche mente ottenebrata pensa che avere un ' omero o una mano sia una colpa per giocare a calcio e che debba muoversi come i pinguini o tenere le braccia legate dietro la schiena o seghiamo le braccia a tutti i calciatori o sì manda a pulire i cessi l ' idiota che ha scritto questo regolamento .





























Ha scritto in riferimento a: "JUVENTUS – ATALANTA 2-2, NOI GIOCHIAMO A CALCIO, LA JUVE A PALLAVOLO" il giorno 12-07-2020 00:46:38
Una superba partita dei nostri, che ci vede raggiunti grazie ad un non senso regolamentare che attribuisce due rigori ai bianconeri, di cui uno, a quasi tempo scaduto. Una grande prova intensa e coraggiosa, da cui è emersa una superiorità palese ed una manovra, pressochè schiacciante, per larghi tratti della gara. La normativa di assegnazione di questa specie di rigori, già destinata ad essere depennata, avrebbe dovuto superare ogni tipo di interpretazioni difformi, per allineare, brutalmente la concessione del penalty. In effetti le diverse applicazioni sussistono e noi ne abbiamo fatto duplice esperienza negativa, nel non vederceli assegnati a favore, ma di vederceli comminati contro. Resta l'orgoglio di aver dominato una partita, giocandocela da dea, col disappunto di aver visto, schierata contro la dea fortuna.









































Ha scritto in riferimento a: "JUVENTUS – ATALANTA 2-2, NOI GIOCHIAMO A CALCIO, LA JUVE A PALLAVOLO" il giorno 12-07-2020 00:26:20
Martino parte bene con le mani dietro la schiena, poi il gobbo tira una palla veloce da distanza ravvicinata e di istinto di gira son tutto il corpo braccio compreso che nel movimento è effettivamente non appiccicato al corpo né poteva esserlo per la dinamica. Come a detto Gasp è una interpretazione italiana, folle. Io credo che il senso lo abbia nella misura in cui vengono tutti fischiati. Se la norma ci fosse stata avremmo avuto il rigore sull'1-0 x noi e probabilmente sarebbe girata. Sono orgoglioso di questa squadra, in un campionato un punto non abbiamo meritato sul campo, nessuno lo abbiamo fatto x episodi favorevoli, tanti, almeno 10 x interpretazioni regolamentari SEMPRE contro.








Benvenuto nella piu' grande comunita' atalantina della rete. Online dal 2002
Contattaci: webmaster@atalantini.online
© Powered By Atalantini.com