Ultimi commenti

Pinato757
28 Aprile 2026 | 22.56

ll ragionamento si contraddice.

Cito: "Dopo il post Covid alcune aziende del gruppo Percassi erano in difficoltร  e l'Atalanta era diventata la punta di diamante del gruppo..... perchรฉ i Percassi hanno cercato Pagliuca e soci? Per farsi che l'Atalanta avesse continuitร  ed avere liquiditร  x risollevare le societร  in crisi, gli americani hanno visto l'ombra del guadagno ed hanno detto si."

Quindi secondo la tua ricostruzione: le altre societร  del gruppo sarebbero in crisi. L'Atalanta no (fa utili e almeno questo lo sappiamo per certo dai bilanci) . Da qui la scelta di vendere "l'argenteria" per avere liquiditร  e risollevare il gruppo. Qui il ragionamento si inceppa perchรจ, sempre nel ragionamento, "l'argenteria" stessa non sta in piedi da sola senza gli americani. Delle due l'una: o la societร  รจ sana e forte o non lo รจ. La liquiditร  o serviva per le altre aziende o per l'Atalanta. Il prestito c'entra poco con le infrastrutture ed รจ ben spiegato in un articolo del corriere di bergamo, ripreso anche da questo forum.

Molto piรน semplicemente delle ricostruzioni fantasiose: gli americani hanno acquistato per trarne profitto. Cosa che normalmente รจ quello che fanno di mestiere i fondi d'investimento, quale appunto รจ quello che guida chi controlla l'Atalanta. Tutto sacrosanto e piรน che lecito, per caritร , ma almeno non inventiamoci storie.

Dulcis in fundo: secondo transfert markt (e anche altri siti) il monte ingaggi lordo della prima squadra incluso quello dei giocatori ceduti a gennaio รจ intorno ai 59 milioni. O le giovanili, l'under23 e lo staff costano altrettanto o la tua stima รจ anch'essa errata.

lucanember
28 Aprile 2026 | 12.36
Pinato757
28 Aprile 2026 | 22.56

ll ragionamento si contraddice.

Cito: "Dopo il post Covid alcune aziende del gruppo Percassi erano in difficoltร  e l'Atalanta era diventata la punta di diamante del gruppo..... perchรฉ i Percassi hanno cercato Pagliuca e soci? Per farsi che l'Atalanta avesse continuitร  ed avere liquiditร  x risollevare le societร  in crisi, gli americani hanno visto l'ombra del guadagno ed hanno detto si."

Quindi secondo la tua ricostruzione: le altre societร  del gruppo sarebbero in crisi. L'Atalanta no (fa utili e almeno questo lo sappiamo per certo dai bilanci) . Da qui la scelta di vendere "l'argenteria" per avere liquiditร  e risollevare il gruppo. Qui il ragionamento si inceppa perchรจ, sempre nel ragionamento, "l'argenteria" stessa non sta in piedi da sola senza gli americani. Delle due l'una: o la societร  รจ sana e forte o non lo รจ. La liquiditร  o serviva per le altre aziende o per l'Atalanta. Il prestito c'entra poco con le infrastrutture ed รจ ben spiegato in un articolo del corriere di bergamo, ripreso anche da questo forum.

Molto piรน semplicemente delle ricostruzioni fantasiose: gli americani hanno acquistato per trarne profitto. Cosa che normalmente รจ quello che fanno di mestiere i fondi d'investimento, quale appunto รจ quello che guida chi controlla l'Atalanta. Tutto sacrosanto e piรน che lecito, per caritร , ma almeno non inventiamoci storie.

Dulcis in fundo: secondo transfert markt (e anche altri siti) il monte ingaggi lordo della prima squadra incluso quello dei giocatori ceduti a gennaio รจ intorno ai 59 milioni. O le giovanili, l'under23 e lo staff costano altrettanto o la tua stima รจ anch'essa errata.

Vickie63
28 Aprile 2026 | 21.44
Raindog
28 Aprile 2026 | 21.56
melu87
28 Aprile 2026 | 21.42
claudiocaniggia
28 Aprile 2026 | 21.43
Gustavsson
28 Aprile 2026 | 11.17
  • "Bรฉ, non so... non so da dove รจ partita la frana... ".

Credo che tu lo sappia perfettamente, invece.

Quando nel 2024 scrissi a chiare lettere che col mutamento degli assetti societari si apriva una fase del tutto nuova che nulla aveva a che fare con quella precedente, non รจ che fossi investito da spirito profetico: bastava guardare i fatti.

C'รจ un ante 2024 e un "dal 2024 in avanti", che corrispondono a fasi storiche atalantine completamente distinte, in continuazione ma nettamente distinte.

I fatti dicevano che, se Leonida non avesse vinto la Coppa Uefa e non avesse rifiutato ogni proposta che in primavera gli era giร  pervenuta, gli americani lo avrebbero imbarcato piรน che volentieri alla fine della stagione 2023-2024; con arroganza e molta superficialitร , come รจ nel loro stile, e col tacito assenso del "loro" amministratore delegato.

Il quale ultimo forse aspirava al ruolo di factotum, ciรฒ che in cuor suo (forse) pensava di poter essere e diventare con l'ausilio degli algoritmi americani e di "furbe" ed "esperte" conoscenze personali nel sottobosco calcistico dei mediatori, rivelatesi invece parecchio risibili e tecnicamente molto sprovvedute.

Del resto i mercati di quell'anno e del successivo gennaio 2025 certificano giร  chiaramente e inequivocabilmente tale nuovo (e malaugurato) indirizzo, in esatta controtendenza con le idee e le richieste di Leonida: la stessa avvenuta sostituzione con Juric dimostra poi che un peso molto relativo era stato e veniva dato alle capacitร  e alle innovazioni portate dall'uomo delle Termopili, ritenute non essenziali per il conseguimento dei grandi risultati ottenuti.

Il messaggio voleva essere chiarissimo, una vera e propria sfida: in fondo, per proseguire nei trionfi conseguiti negli anni precedenti sarebbe bastato uno Juric qualunque: una stupida sfida transatlantica clamorosamente persa, come si รจ visto... e adesso tocca raccoglierne i cocci.

Scozia
28 Aprile 2026 | 12.19

Premetto che io non credo in niente ed in nessuno, nemmeno in me stesso al contrario di quanto diceva il povero John in "God". Nichilismo nella sua pura essenza. Provo solo di fare le mie personali ed opinabili valutazioni, ma con uno spettro un po' piรน ampio di una singola stagione (che per mille motivi puรฒ andare storta). Cercando di non farmi condizionare da simpatie, antipatie o eventi del passato. Molto dipende infatti da come ci poniamo di fronte alle questioni; spesso senza rendercene conto partiamo prevenuti verso questo o quel calciatore o dirigente, oppure facciamo delle valutazioni avendo giร  in mente la tesi che vorremmo dimostrare. Ad esempio, riguardo a quanto dici, volevi forse trattenere Retegui offrendogli 15 mil/anno ? Oppure andare a comprare subito quella sega di Muniz pagandola 40 milioni cosรฌ da non essere accusati di perdere mesi ad inseguire i centravanti ? Avresti quindi ceduto Lookman all'Inter prostrandoti all'arrogante prepotenza dei meneghini ed aprendo contestualmente un pericolosissimo precedente in casa tua ? Il fatto รจ che il mercato รจ una jungla, รจ materia complessa condizionata da mille variabili e come la fai la sbagli. A parole siamo bravi tutti, ma i giocatori non sono figurine Panini. Ciรฒ non vuol dire che LP e D'Amico abbiano sempre fatto tutto al meglio, anzi, di errori ne hanno commessi. Il piรน grave e facilmente prevedibile negli esiti รจ stata la scelta di affidarsi a Juric, che risulta davvero incomprensibile a chiunque.

farabundo
28 Aprile 2026 | 18.44
Claudiopaul70
28 Aprile 2026 | 19.32
farabundo
28 Aprile 2026 | 18.44
Gustavsson
28 Aprile 2026 | 11.17
  • "Bรฉ, non so... non so da dove รจ partita la frana... ".

Credo che tu lo sappia perfettamente, invece.

Quando nel 2024 scrissi a chiare lettere che col mutamento degli assetti societari si apriva una fase del tutto nuova che nulla aveva a che fare con quella precedente, non รจ che fossi investito da spirito profetico: bastava guardare i fatti.

C'รจ un ante 2024 e un "dal 2024 in avanti", che corrispondono a fasi storiche atalantine completamente distinte, in continuazione ma nettamente distinte.

I fatti dicevano che, se Leonida non avesse vinto la Coppa Uefa e non avesse rifiutato ogni proposta che in primavera gli era giร  pervenuta, gli americani lo avrebbero imbarcato piรน che volentieri alla fine della stagione 2023-2024; con arroganza e molta superficialitร , come รจ nel loro stile, e col tacito assenso del "loro" amministratore delegato.

Il quale ultimo forse aspirava al ruolo di factotum, ciรฒ che in cuor suo (forse) pensava di poter essere e diventare con l'ausilio degli algoritmi americani e di "furbe" ed "esperte" conoscenze personali nel sottobosco calcistico dei mediatori, rivelatesi invece parecchio risibili e tecnicamente molto sprovvedute.

Del resto i mercati di quell'anno e del successivo gennaio 2025 certificano giร  chiaramente e inequivocabilmente tale nuovo (e malaugurato) indirizzo, in esatta controtendenza con le idee e le richieste di Leonida: la stessa avvenuta sostituzione con Juric dimostra poi che un peso molto relativo era stato e veniva dato alle capacitร  e alle innovazioni portate dall'uomo delle Termopili, ritenute non essenziali per il conseguimento dei grandi risultati ottenuti.

Il messaggio voleva essere chiarissimo, una vera e propria sfida: in fondo, per proseguire nei trionfi conseguiti negli anni precedenti sarebbe bastato uno Juric qualunque: una stupida sfida transatlantica clamorosamente persa, come si รจ visto... e adesso tocca raccoglierne i cocci.

ROMAGNANEROBLU
28 Aprile 2026 | 18.25
pointbreak
28 Aprile 2026 | 16.49
Pinato757
28 Aprile 2026 | 12.15