Ultimi commenti

Alex7
07 Dicembre 2025 | 09.23

Deve prendere decisioni importanti. Non mi pare in gran serata. Voto 3

- Sul primo goal del Verona, il giocatore che poi segna parte in posizione di fuorigioco. Si disinteressa dell'azione è vero, ma è molto vicino al compagno che riceve la palla e al difensore atalantino. Poi rientra dal fuorigioco e segna. Non sono così sicuro che la sua posizione sia ininfluente ad inizio azione proprio perché è vicinissimo ai giocatori "in gioco". E' normale che i difensori vengano disturbati dalla sua presenza e abbiano un attimo di smarrimento. Fosse stato più largo, fuori dal loro campo visivo, avrei capito. Mi resta più di un dubbio.

- Sul secondo goal del Verona viene giudicato non attivo un fuorigioco di un giocatore avversario che è davanti a Carnesecchi. E' fuori dall'area piccola ma comunque in traiettoria. Carnesecchi non si lamenta, vede partire il tiro ed è ingannato da una deviazione. Anche qui, situazione non chiarissima ma non fanno vedere replay.

- Giudica regolare una spinta molto energica su CDK in area. Intervento rischioso, decide di non fischiare. 

- Non vede un rigore evidente e sull'azione successiva il Verona segna il 3-0. Il tocco con la mano del Verona è leggero ma indirizzato a fermare/deviare la palla, Samardzic si era portato avanti la palla per tirare. Errore grave. La partita cambiava eccome, con gli avversari che passavano dall'euforia del 3-0 ad un possibile 1-2.

- Sul rigore assegnato, non vede pure quello. Evidentissimo. Va al Var e lo guarda pure per 30 secondi. Ricordo che la nebbia per chi era in campo non influiva sulla visuale.  

Alex7
07 Dicembre 2025 | 09.23

Deve prendere decisioni importanti. Non mi pare in gran serata. Voto 3

- Sul primo goal del Verona, il giocatore che poi segna parte in posizione di fuorigioco. Si disinteressa dell'azione è vero, ma è molto vicino al compagno che riceve la palla e al difensore atalantino. Poi rientra dal fuorigioco e segna. Non sono così sicuro che la sua posizione sia ininfluente ad inizio azione proprio perché è vicinissimo ai giocatori "in gioco". E' normale che i difensori vengano disturbati dalla sua presenza e abbiano un attimo di smarrimento. Fosse stato più largo, fuori dal loro campo visivo, avrei capito. Mi resta più di un dubbio.

- Sul secondo goal del Verona viene giudicato non attivo un fuorigioco di un giocatore avversario che è davanti a Carnesecchi. E' fuori dall'area piccola ma comunque in traiettoria. Carnesecchi non si lamenta, vede partire il tiro ed è ingannato da una deviazione. Anche qui, situazione non chiarissima ma non fanno vedere replay.

- Giudica regolare una spinta molto energica su CDK in area. Intervento rischioso, decide di non fischiare. 

- Non vede un rigore evidente e sull'azione successiva il Verona segna il 3-0. Il tocco con la mano del Verona è leggero ma indirizzato a fermare/deviare la palla, Samardzic si era portato avanti la palla per tirare. Errore grave. La partita cambiava eccome, con gli avversari che passavano dall'euforia del 3-0 ad un possibile 1-2.

- Sul rigore assegnato, non vede pure quello. Evidentissimo. Va al Var e lo guarda pure per 30 secondi. Ricordo che la nebbia per chi era in campo non influiva sulla visuale.  

Tony1907_74
07 Dicembre 2025 | 09.16
max73
07 Dicembre 2025 | 08.59
MacchiaNeroBlu
07 Dicembre 2025 | 09.11
Ode2392
07 Dicembre 2025 | 03.54
Pinato757
07 Dicembre 2025 | 00.28
Magica Dea
07 Dicembre 2025 | 05.32
Claudiopaul70
06 Dicembre 2025 | 23.50
Pinato757
07 Dicembre 2025 | 00.28
patatinaliscia
06 Dicembre 2025 | 23.21
FORZA e ONORE
06 Dicembre 2025 | 23.25
Claudiopaul70
06 Dicembre 2025 | 23.19