Direi di lasciar perdere i complottismi. La verità è che nessuno sa cosa succederà da qui a 2 mesi, potrebbero tornare piene le terapie intensive con le colonne di morti, come potrebbe sparire il virus. Ognuno spara la sua teoria, ma stiamo tutti vivendo una situazione nuova. In questa situazione chi deve prendere decisioni sta sudando freddo, convinto che comunque fai la sbagli 

Ad un anno esatto da quello che fu indubbiamente un furto sportivo, la Lazio torna alle cronache per la presunta violazione del protocollo degli allenamenti individuali.

Se fosse vero quanto riportato dai media, la società SS Lazio sarebbe passibile di denuncia penale per violazione dei protocolli di sicurezza.

La società SS Lazio non pare aver intrapreso vie legali per denunciare per diffamazione i giornali in questione. Si è limitata a fare un comunicato in cui dice che non è vero quanto riportato dai media.

Media che paiono aver steso un pietoso velo di silenzio sulla questione, accompagnati in questo da tutte le istituzioni, Ministro dello Sport, presidente di Coni, FIGC e Lega Calcio compresi. 

Stucchevoli le parole del medico sociale che asserisce non non essere stato presente, di non sapere, e che se fosse vero quanto riportato dai media, sarebbe costretto a dimettersi.

Apparentemente sembra che al campionato italiano di calcio di serie A partecipi una società popolata da persone che l'etica sportiva, professionale ed il rispetto delle regole paiono non sapere nemmeno dove stiano di casa.

Ma andate a cagare, che tristezza.

E chi ha scritto che è vietato scusa? Ho scritto che i destinatari della lettera mi pare difficile possano prenderne visione, è una cosa diversa 

e' proprio così. In Italia solo l'arte di pararsi il fondoschiena portando a casa più onori e benefit possibili. Sai noi siamo furbi, mica come i crucchi un po' tonti...

a me sembra logico

mi metto nei panni di un medico sportivo, non accetterei mai responsabilità su colpe non mie, su qualcosa che non posso controllare

se sbaglio ad operare ,e ti opero la gamba sinistra invece di quella destra,pota... colpa mia,

se ti recido l'aorta invece di asportare una ciste,pota... colpa mia

c'è in giro un virus che si prende se uno starnutisce , pota...

come si fa anche solo pensare di chiedere di portar via la colpa (e pure penalmente) per un virus,io non lo capisco

anzi lo capisco col fatto che vogliono che il campionato non ricominci,ma non vogliono prendersi la responsabilità di dirlo

se hanno vero interesse che ricominci devono rivedere e sistemare qualcosa,per forza, altrimenti,che dicano che si chiude tutto, e morta li,

che poi , va anche  benissimo che non riprendano, siamo in Champions

Come fai a dimostrare che un lavoratore ha preso il virus sul posto di lavoro? Dimmelo grazie, perché se sei un veggente ti chiedo altre cose.....

Totalmente contrario a quanto scritto  da Diego e pieno appoggio ai nostri ragazzi della Nord. In questo momento non è  giusto riprendere a giocare in quanto abbiamo troppe ferite nel cuore verso chi è mancato e verso i loro cari. Solo quando questo immenso dolore sarà metabolizzato potremo tornare a far sentire la nostra voce sulle gradinate del nostro stadio. Oltretutto sarebbe demenziale mettere in pericolo la salute dei nostri giocatori (siete sicuri che nella Lazio di Lotito siano tutti negativi? Ho molti dubbi). Per cui le motivazioni di riprendere sono molto labili se non econpmiche per chi nel tempo si è indebitato (Lazio, Milan in testa). Onore a turri i morti di questi mesi e, permettetelo, ai nostri ragazzi della Nord che hanno sempre un grande cuore.

I soliti tedeschi ripartono.

Hanno le palle di assumersi il rischio e ci provano.

Come in tutte le attività perché ogni ingranaggio che riprende a girare fornisce il proprio apporto produttivo ad una nazione moderna.

Noi no. Noi come sempre ci gingilliamo nello spaccare il capello in quattro, poi in otto, poi in sedici...

Questo 'paese' si sta suicidando nell'ignavia di larga parte del suo popolo. Tempo qualche mese e temo ne vedremo delle brutte.

Il calcio ne è solo uno dei termometri della paura decisionale di chi a quello dovrebbe essere deputato.

Onori ma non oneri.

Direi di lasciar perdere i complottismi. La verità è che nessuno sa cosa succederà da qui a 2 mesi, potrebbero tornare piene le terapie intensive con le colonne di morti, come potrebbe sparire il virus. Ognuno spara la sua teoria, ma stiamo tutti vivendo una situazione nuova. In questa situazione chi deve prendere decisioni sta sudando freddo, convinto che comunque fai la sbagli 

Allora, intervengo dopo un po' di tempo causa impegni lavorativi e dopo una riflessione sul se scrivere o meno quel che sto per scrivere. Mi scusa se sarò un po' lungo, ma spero non sarò noioso!

Innanzitutto trovo ridicolo che un governo politico si appoggi a vari comitati tecnico-scientifici e poi non abbia la forza di decidere politicamente e autonomamente ma rimanga sempe nel limbo su ogni decisione: decida lui cosa intende fare e lo dica chiaramente: esiste un ministro dello sport, per restare nell'ambito degli argomenti trattati del sito? Ebbene, il ministro si pronunci a chiare lettere su come intenda andare avanti! Ma qui parlano tutti, meno l'unico che dovrebbe! 

Ma questo è nulla. La cosa veramente che mi fa pensare (male) è la modalità di ingaggio che il CTS guidato dal dr Colao da Londra (tutti gli altri sono solo una diramazione settoriale che fanno riferimento a questo) suggerisce per la ripresa delle attività! Ossia segue questo assioma: volete riprendere le varie attività sportive, industriali, commerciali ec.? Ve ne assumete ogni responsabilità seguendo le normative previste da un protocollo (che non è negoziabile perché non è politico, ma tecnico/scientifico) che noi abbiamo redatto, la poltica ha votato e a cui voi siete sottomessi!

Questo, al di la di norme di distanziamento sociale e ristrettive di isolamento (che all'inizio erano giustificati), al di la' di vagheggiati (da esponenti di spicco del cosiddetto CTS) progetti per ridisegnare la società del prossimo futuro con provvedimenti che avranno pesanti ricadute permanenti sulla nostra vita (è il loro disegno recondito, ma nemeno tanto segreto, visto che lo dichiarano pure apertamente) che costoro intendono imporre al di là e, soprattutto, cavalcando il coronavirus; un disegno che che prima del covid19 non avrebbero mai osato nemmeno confessare alla loro madre e che ora gli viene totalemte spianato, con la politica con le mani legate e la società che accetta supinamente ogni decisione da loro presa (chi siamo noi? Loro sono i luminari! E se osi porre qualche dubbio finisci nel girone infernale dei complottisti o terrapiattisti)! Qui non c'è bisogno di chiamare in causa la psichiatria per mettere in allerta dal pericolo di entrare in una fase determinata dal delirio di onnipotenza di qualcuno!

Ma rimaniamo all'oggi: dunque vediamo: il CTS mi lascia la libertà di iniziare, ma mi affibia tutta la responsabilità su una "realtà" che in teoria e anche in pratica è il primo a sapere che non posso controllare (come si può avere pieno conrollo su un virus?)! Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc! Ma la cosa più assurda, al limite dell'incostituzionalità - ma, usando le parole di diversi insigni giuristi, il problema non si porrebbe, in quanto la Costituzione sarebbe stata sospesa (e quando? Presidente Mattarella dove sei?) - è che tale disciplina di responsabilità individuale sia stata imposta da un CTS (o Junta?) il cui primo atto è stata proprio la richiesta di immunità (penale, civie e morale) totale e perpetua per ogni deliberazione presa da se stessa! Capite l'assurdo?

Sarà poi un caso che a capo di molte di queste Junte tecnico-scientifiche siano posti membri di spicco delle stesse consorterie (intese in senso legalmente accettato) multinazionali che governano da privati tutto l'apprato di gestione del settore della comunicazione, tecnico/informatico e di sviluppo tecnologico (molti di questi prima era in mano agli stati: telefonia, trasporti, ecc)! Chi scrive non crede alle coincidenze!

Ultimo e non ultimo, la questione virus. Chi scrive lavora in ospedale. Non è medico ma, per ragioni attinenti l'atività lavorativa, segue questioni legate alla medicina. Gli ospedali si stanno svuotando di malati COVID19. Infatti molti che prima necessitavano di ricovero ora hanno un decorso normale e vengono seguiti a casa! Il numero dei morti è tornato a livelli quasi fisiologici (non vorrei mancare di rispetto ad alcuno, ma è questo il termine che viene usato). Mi pare che con tutto questo turbinio di opinioni, notzie, bollettini, polemiche ecc. si sia perso di vista l'obiettivo per cui il governo aveva posto (giustamente) la quarantena. Vale la pena qui ricordarlo: l'obiettivo non era affatto il contagio zero (o il rischio zero, che non esiste mai in nature e in nessun caso della vita umana) ma bensì quello di evitare l'intasamento degli ospedali e particolarmente delle terapie intensive, che evrebbe precluso l'accesso alle cure di molti malati (non solo Covid)! Alla luce di ciò che senso ha allarmare di continuo i cittadini (come fanno quasi tutti i giornali e i media, citando i famosi bollettini giornalieri) per un aumento di poche decine di contagiati? La linea di contagio è per sua natura altalenante e va valutata a distanza di diverso tempo, non giornalmente!  Quale è il reale significato dei bolletini sanitari e dei numeri snocciolati ogni sera? Sarebbe interessante veificare cosa succederebbe se venissero snocciolati i numeri di letalità, mortalità e contagio di altre malattie! Credo che si raggiungerebbe un livello tale di paranoia e di ipocondria che nessuno di noi uscirebbe più di casa e non solo, si alzerebbe in modo assoluto il tasso di suicidi, alcolismo e uso di droga: e chi vivrebbe bene e felice in siffatto universo di paura e morbosità? Temo che questo sia il clima che si stia generando!

Dobbiamo mantenere sempre viva la forza di ragionare! Il miglior nocchiero è colui che, nonostante la tempesta, sa condurre sempre la nave in porto. E in questo momento "mala tempora currunt"! Teniamo saldi i nervi e sempre viva al luce della ragione e della speranza! 

Ripartiamo anche col calcio!

Una delle tantissime pagine vergognose del calcio itagliano. Ma arriverete a Bergamo.... Col pubblico presente.... 

Allora, intervengo dopo un po' di tempo causa impegni lavorativi e dopo una riflessione sul se scrivere o meno quel che sto per scrivere. Mi scusa se sarò un po' lungo, ma spero non sarò noioso!

Innanzitutto trovo ridicolo che un governo politico si appoggi a vari comitati tecnico-scientifici e poi non abbia la forza di decidere politicamente e autonomamente ma rimanga sempe nel limbo su ogni decisione: decida lui cosa intende fare e lo dica chiaramente: esiste un ministro dello sport, per restare nell'ambito degli argomenti trattati del sito? Ebbene, il ministro si pronunci a chiare lettere su come intenda andare avanti! Ma qui parlano tutti, meno l'unico che dovrebbe! 

Ma questo è nulla. La cosa veramente che mi fa pensare (male) è la modalità di ingaggio che il CTS guidato dal dr Colao da Londra (tutti gli altri sono solo una diramazione settoriale che fanno riferimento a questo) suggerisce per la ripresa delle attività! Ossia segue questo assioma: volete riprendere le varie attività sportive, industriali, commerciali ec.? Ve ne assumete ogni responsabilità seguendo le normative previste da un protocollo (che non è negoziabile perché non è politico, ma tecnico/scientifico) che noi abbiamo redatto, la poltica ha votato e a cui voi siete sottomessi!

Questo, al di la di norme di distanziamento sociale e ristrettive di isolamento (che all'inizio erano giustificati), al di la' di vagheggiati (da esponenti di spicco del cosiddetto CTS) progetti per ridisegnare la società del prossimo futuro con provvedimenti che avranno pesanti ricadute permanenti sulla nostra vita (è il loro disegno recondito, ma nemeno tanto segreto, visto che lo dichiarano pure apertamente) che costoro intendono imporre al di là e, soprattutto, cavalcando il coronavirus; un disegno che che prima del covid19 non avrebbero mai osato nemmeno confessare alla loro madre e che ora gli viene totalemte spianato, con la politica con le mani legate e la società che accetta supinamente ogni decisione da loro presa (chi siamo noi? Loro sono i luminari! E se osi porre qualche dubbio finisci nel girone infernale dei complottisti o terrapiattisti)! Qui non c'è bisogno di chiamare in causa la psichiatria per mettere in allerta dal pericolo di entrare in una fase determinata dal delirio di onnipotenza di qualcuno!

Ma rimaniamo all'oggi: dunque vediamo: il CTS mi lascia la libertà di iniziare, ma mi affibia tutta la responsabilità su una "realtà" che in teoria e anche in pratica è il primo a sapere che non posso controllare (come si può avere pieno conrollo su un virus?)! Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc! Ma la cosa più assurda, al limite dell'incostituzionalità - ma, usando le parole di diversi insigni giuristi, il problema non si porrebbe, in quanto la Costituzione sarebbe stata sospesa (e quando? Presidente Mattarella dove sei?) - è che tale disciplina di responsabilità individuale sia stata imposta da un CTS (o Junta?) il cui primo atto è stata proprio la richiesta di immunità (penale, civie e morale) totale e perpetua per ogni deliberazione presa da se stessa! Capite l'assurdo?

Sarà poi un caso che a capo di molte di queste Junte tecnico-scientifiche siano posti membri di spicco delle stesse consorterie (intese in senso legalmente accettato) multinazionali che governano da privati tutto l'apprato di gestione del settore della comunicazione, tecnico/informatico e di sviluppo tecnologico (molti di questi prima era in mano agli stati: telefonia, trasporti, ecc)! Chi scrive non crede alle coincidenze!

Ultimo e non ultimo, la questione virus. Chi scrive lavora in ospedale. Non è medico ma, per ragioni attinenti l'atività lavorativa, segue questioni legate alla medicina. Gli ospedali si stanno svuotando di malati COVID19. Infatti molti che prima necessitavano di ricovero ora hanno un decorso normale e vengono seguiti a casa! Il numero dei morti è tornato a livelli quasi fisiologici (non vorrei mancare di rispetto ad alcuno, ma è questo il termine che viene usato). Mi pare che con tutto questo turbinio di opinioni, notzie, bollettini, polemiche ecc. si sia perso di vista l'obiettivo per cui il governo aveva posto (giustamente) la quarantena. Vale la pena qui ricordarlo: l'obiettivo non era affatto il contagio zero (o il rischio zero, che non esiste mai in nature e in nessun caso della vita umana) ma bensì quello di evitare l'intasamento degli ospedali e particolarmente delle terapie intensive, che evrebbe precluso l'accesso alle cure di molti malati (non solo Covid)! Alla luce di ciò che senso ha allarmare di continuo i cittadini (come fanno quasi tutti i giornali e i media, citando i famosi bollettini giornalieri) per un aumento di poche decine di contagiati? La linea di contagio è per sua natura altalenante e va valutata a distanza di diverso tempo, non giornalmente!  Quale è il reale significato dei bolletini sanitari e dei numeri snocciolati ogni sera? Sarebbe interessante veificare cosa succederebbe se venissero snocciolati i numeri di letalità, mortalità e contagio di altre malattie! Credo che si raggiungerebbe un livello tale di paranoia e di ipocondria che nessuno di noi uscirebbe più di casa e non solo, si alzerebbe in modo assoluto il tasso di suicidi, alcolismo e uso di droga: e chi vivrebbe bene e felice in siffatto universo di paura e morbosità? Temo che questo sia il clima che si stia generando!

Dobbiamo mantenere sempre viva la forza di ragionare! Il miglior nocchiero è colui che, nonostante la tempesta, sa condurre sempre la nave in porto. E in questo momento "mala tempora currunt"! Teniamo saldi i nervi e sempre viva al luce della ragione e della speranza! 

Ripartiamo anche col calcio!

Credo che la squadra di Reja sia stata programmata per fornire le basi a quella di Gasperini. Sappiamo tutti come la nostra società si muova in base ad una progettualità e programmazione

a me sembra logico

mi metto nei panni di un medico sportivo, non accetterei mai responsabilità su colpe non mie, su qualcosa che non posso controllare

se sbaglio ad operare ,e ti opero la gamba sinistra invece di quella destra,pota... colpa mia,

se ti recido l'aorta invece di asportare una ciste,pota... colpa mia

c'è in giro un virus che si prende se uno starnutisce , pota...

come si fa anche solo pensare di chiedere di portar via la colpa (e pure penalmente) per un virus,io non lo capisco

anzi lo capisco col fatto che vogliono che il campionato non ricominci,ma non vogliono prendersi la responsabilità di dirlo

se hanno vero interesse che ricominci devono rivedere e sistemare qualcosa,per forza, altrimenti,che dicano che si chiude tutto, e morta li,

che poi , va anche  benissimo che non riprendano, siamo in Champions

"...Quello che è sicuro è che sono persone serie e probabilmente..."

Spiace rilevare che una persona che fino ad oggi mi aveva ispirato fiducia, cambi opinione al cambiare del vento...non era lui quello che suggeriva al calcio di trovare un piano B e di interrogarsi sul perché tutti gli sport fossero fermi ed il calcio era la sola voce stonata fuori dal coro che faceva pressioni per ripartire?

Allora, intervengo dopo un po' di tempo causa impegni lavorativi e dopo una riflessione sul se scrivere o meno quel che sto per scrivere. Mi scusa se sarò un po' lungo, ma spero non sarò noioso!

Innanzitutto trovo ridicolo che un governo politico si appoggi a vari comitati tecnico-scientifici e poi non abbia la forza di decidere politicamente e autonomamente ma rimanga sempe nel limbo su ogni decisione: decida lui cosa intende fare e lo dica chiaramente: esiste un ministro dello sport, per restare nell'ambito degli argomenti trattati del sito? Ebbene, il ministro si pronunci a chiare lettere su come intenda andare avanti! Ma qui parlano tutti, meno l'unico che dovrebbe! 

Ma questo è nulla. La cosa veramente che mi fa pensare (male) è la modalità di ingaggio che il CTS guidato dal dr Colao da Londra (tutti gli altri sono solo una diramazione settoriale che fanno riferimento a questo) suggerisce per la ripresa delle attività! Ossia segue questo assioma: volete riprendere le varie attività sportive, industriali, commerciali ec.? Ve ne assumete ogni responsabilità seguendo le normative previste da un protocollo (che non è negoziabile perché non è politico, ma tecnico/scientifico) che noi abbiamo redatto, la poltica ha votato e a cui voi siete sottomessi!

Questo, al di la di norme di distanziamento sociale e ristrettive di isolamento (che all'inizio erano giustificati), al di la' di vagheggiati (da esponenti di spicco del cosiddetto CTS) progetti per ridisegnare la società del prossimo futuro con provvedimenti che avranno pesanti ricadute permanenti sulla nostra vita (è il loro disegno recondito, ma nemeno tanto segreto, visto che lo dichiarano pure apertamente) che costoro intendono imporre al di là e, soprattutto, cavalcando il coronavirus; un disegno che che prima del covid19 non avrebbero mai osato nemmeno confessare alla loro madre e che ora gli viene totalemte spianato, con la politica con le mani legate e la società che accetta supinamente ogni decisione da loro presa (chi siamo noi? Loro sono i luminari! E se osi porre qualche dubbio finisci nel girone infernale dei complottisti o terrapiattisti)! Qui non c'è bisogno di chiamare in causa la psichiatria per mettere in allerta dal pericolo di entrare in una fase determinata dal delirio di onnipotenza di qualcuno!

Ma rimaniamo all'oggi: dunque vediamo: il CTS mi lascia la libertà di iniziare, ma mi affibia tutta la responsabilità su una "realtà" che in teoria e anche in pratica è il primo a sapere che non posso controllare (come si può avere pieno conrollo su un virus?)! Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc! Ma la cosa più assurda, al limite dell'incostituzionalità - ma, usando le parole di diversi insigni giuristi, il problema non si porrebbe, in quanto la Costituzione sarebbe stata sospesa (e quando? Presidente Mattarella dove sei?) - è che tale disciplina di responsabilità individuale sia stata imposta da un CTS (o Junta?) il cui primo atto è stata proprio la richiesta di immunità (penale, civie e morale) totale e perpetua per ogni deliberazione presa da se stessa! Capite l'assurdo?

Sarà poi un caso che a capo di molte di queste Junte tecnico-scientifiche siano posti membri di spicco delle stesse consorterie (intese in senso legalmente accettato) multinazionali che governano da privati tutto l'apprato di gestione del settore della comunicazione, tecnico/informatico e di sviluppo tecnologico (molti di questi prima era in mano agli stati: telefonia, trasporti, ecc)! Chi scrive non crede alle coincidenze!

Ultimo e non ultimo, la questione virus. Chi scrive lavora in ospedale. Non è medico ma, per ragioni attinenti l'atività lavorativa, segue questioni legate alla medicina. Gli ospedali si stanno svuotando di malati COVID19. Infatti molti che prima necessitavano di ricovero ora hanno un decorso normale e vengono seguiti a casa! Il numero dei morti è tornato a livelli quasi fisiologici (non vorrei mancare di rispetto ad alcuno, ma è questo il termine che viene usato). Mi pare che con tutto questo turbinio di opinioni, notzie, bollettini, polemiche ecc. si sia perso di vista l'obiettivo per cui il governo aveva posto (giustamente) la quarantena. Vale la pena qui ricordarlo: l'obiettivo non era affatto il contagio zero (o il rischio zero, che non esiste mai in nature e in nessun caso della vita umana) ma bensì quello di evitare l'intasamento degli ospedali e particolarmente delle terapie intensive, che evrebbe precluso l'accesso alle cure di molti malati (non solo Covid)! Alla luce di ciò che senso ha allarmare di continuo i cittadini (come fanno quasi tutti i giornali e i media, citando i famosi bollettini giornalieri) per un aumento di poche decine di contagiati? La linea di contagio è per sua natura altalenante e va valutata a distanza di diverso tempo, non giornalmente!  Quale è il reale significato dei bolletini sanitari e dei numeri snocciolati ogni sera? Sarebbe interessante veificare cosa succederebbe se venissero snocciolati i numeri di letalità, mortalità e contagio di altre malattie! Credo che si raggiungerebbe un livello tale di paranoia e di ipocondria che nessuno di noi uscirebbe più di casa e non solo, si alzerebbe in modo assoluto il tasso di suicidi, alcolismo e uso di droga: e chi vivrebbe bene e felice in siffatto universo di paura e morbosità? Temo che questo sia il clima che si stia generando!

Dobbiamo mantenere sempre viva la forza di ragionare! Il miglior nocchiero è colui che, nonostante la tempesta, sa condurre sempre la nave in porto. E in questo momento "mala tempora currunt"! Teniamo saldi i nervi e sempre viva al luce della ragione e della speranza! 

Ripartiamo anche col calcio!

Non sono d'accordo su molte cose, soprattutto sul modo di presentare i tecnici come gente con un disegno per trasformare la società o che è stata sospesa la Costituzione.... Lasciamo perdere perché direi non è la sede

Più  serenamente non capisco invece questa parte:

"Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc!"

Da quello che so io tutte le attività hanno regole e indicazioni, il non rispettarle comporta la chiusura dell'esercizio. Non è cambiato il concetto, la responsabilità e la spada di Damocle c'è sempre stata. Se il calciatore/lavoratore si fa male sul posto di lavoro si valuta se sono state seguite le linee guida di sicurezza, se sì non succede nulla, altrimenti la responsabilità è per forza del datore di lavoro, così è. Idem per il virus, calciatore contagiato nonostante si siano seguiti i criteri non succede nulla al medico/responsabile, se invece ci sono state inadempienze è giusto che paghino.

Quindi in generale si sono ristretti i criteri per rimanere aperti, questo sì. Se non è possibile seguire queste indicazioni lo si dichiara e si rimane chiusi. Ma di certo non è la storia della responsabilità del datore che è cambiata o deve essere contestata

Non sono d'accordo su molte cose, soprattutto sul modo di presentare i tecnici come gente con un disegno per trasformare la società o che è stata sospesa la Costituzione.... Lasciamo perdere perché direi non è la sede

Più  serenamente non capisco invece questa parte:

"Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc!"

Da quello che so io tutte le attività hanno regole e indicazioni, il non rispettarle comporta la chiusura dell'esercizio. Non è cambiato il concetto, la responsabilità e la spada di Damocle c'è sempre stata. Se il calciatore/lavoratore si fa male sul posto di lavoro si valuta se sono state seguite le linee guida di sicurezza, se sì non succede nulla, altrimenti la responsabilità è per forza del datore di lavoro, così è. Idem per il virus, calciatore contagiato nonostante si siano seguiti i criteri non succede nulla al medico/responsabile, se invece ci sono state inadempienze è giusto che paghino.

Quindi in generale si sono ristretti i criteri per rimanere aperti, questo sì. Se non è possibile seguire queste indicazioni lo si dichiara e si rimane chiusi. Ma di certo non è la storia della responsabilità del datore che è cambiata o deve essere contestata

Allora, intervengo dopo un po' di tempo causa impegni lavorativi e dopo una riflessione sul se scrivere o meno quel che sto per scrivere. Mi scusa se sarò un po' lungo, ma spero non sarò noioso!

Innanzitutto trovo ridicolo che un governo politico si appoggi a vari comitati tecnico-scientifici e poi non abbia la forza di decidere politicamente e autonomamente ma rimanga sempe nel limbo su ogni decisione: decida lui cosa intende fare e lo dica chiaramente: esiste un ministro dello sport, per restare nell'ambito degli argomenti trattati del sito? Ebbene, il ministro si pronunci a chiare lettere su come intenda andare avanti! Ma qui parlano tutti, meno l'unico che dovrebbe! 

Ma questo è nulla. La cosa veramente che mi fa pensare (male) è la modalità di ingaggio che il CTS guidato dal dr Colao da Londra (tutti gli altri sono solo una diramazione settoriale che fanno riferimento a questo) suggerisce per la ripresa delle attività! Ossia segue questo assioma: volete riprendere le varie attività sportive, industriali, commerciali ec.? Ve ne assumete ogni responsabilità seguendo le normative previste da un protocollo (che non è negoziabile perché non è politico, ma tecnico/scientifico) che noi abbiamo redatto, la poltica ha votato e a cui voi siete sottomessi!

Questo, al di la di norme di distanziamento sociale e ristrettive di isolamento (che all'inizio erano giustificati), al di la' di vagheggiati (da esponenti di spicco del cosiddetto CTS) progetti per ridisegnare la società del prossimo futuro con provvedimenti che avranno pesanti ricadute permanenti sulla nostra vita (è il loro disegno recondito, ma nemeno tanto segreto, visto che lo dichiarano pure apertamente) che costoro intendono imporre al di là e, soprattutto, cavalcando il coronavirus; un disegno che che prima del covid19 non avrebbero mai osato nemmeno confessare alla loro madre e che ora gli viene totalemte spianato, con la politica con le mani legate e la società che accetta supinamente ogni decisione da loro presa (chi siamo noi? Loro sono i luminari! E se osi porre qualche dubbio finisci nel girone infernale dei complottisti o terrapiattisti)! Qui non c'è bisogno di chiamare in causa la psichiatria per mettere in allerta dal pericolo di entrare in una fase determinata dal delirio di onnipotenza di qualcuno!

Ma rimaniamo all'oggi: dunque vediamo: il CTS mi lascia la libertà di iniziare, ma mi affibia tutta la responsabilità su una "realtà" che in teoria e anche in pratica è il primo a sapere che non posso controllare (come si può avere pieno conrollo su un virus?)! Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc! Ma la cosa più assurda, al limite dell'incostituzionalità - ma, usando le parole di diversi insigni giuristi, il problema non si porrebbe, in quanto la Costituzione sarebbe stata sospesa (e quando? Presidente Mattarella dove sei?) - è che tale disciplina di responsabilità individuale sia stata imposta da un CTS (o Junta?) il cui primo atto è stata proprio la richiesta di immunità (penale, civie e morale) totale e perpetua per ogni deliberazione presa da se stessa! Capite l'assurdo?

Sarà poi un caso che a capo di molte di queste Junte tecnico-scientifiche siano posti membri di spicco delle stesse consorterie (intese in senso legalmente accettato) multinazionali che governano da privati tutto l'apprato di gestione del settore della comunicazione, tecnico/informatico e di sviluppo tecnologico (molti di questi prima era in mano agli stati: telefonia, trasporti, ecc)! Chi scrive non crede alle coincidenze!

Ultimo e non ultimo, la questione virus. Chi scrive lavora in ospedale. Non è medico ma, per ragioni attinenti l'atività lavorativa, segue questioni legate alla medicina. Gli ospedali si stanno svuotando di malati COVID19. Infatti molti che prima necessitavano di ricovero ora hanno un decorso normale e vengono seguiti a casa! Il numero dei morti è tornato a livelli quasi fisiologici (non vorrei mancare di rispetto ad alcuno, ma è questo il termine che viene usato). Mi pare che con tutto questo turbinio di opinioni, notzie, bollettini, polemiche ecc. si sia perso di vista l'obiettivo per cui il governo aveva posto (giustamente) la quarantena. Vale la pena qui ricordarlo: l'obiettivo non era affatto il contagio zero (o il rischio zero, che non esiste mai in nature e in nessun caso della vita umana) ma bensì quello di evitare l'intasamento degli ospedali e particolarmente delle terapie intensive, che evrebbe precluso l'accesso alle cure di molti malati (non solo Covid)! Alla luce di ciò che senso ha allarmare di continuo i cittadini (come fanno quasi tutti i giornali e i media, citando i famosi bollettini giornalieri) per un aumento di poche decine di contagiati? La linea di contagio è per sua natura altalenante e va valutata a distanza di diverso tempo, non giornalmente!  Quale è il reale significato dei bolletini sanitari e dei numeri snocciolati ogni sera? Sarebbe interessante veificare cosa succederebbe se venissero snocciolati i numeri di letalità, mortalità e contagio di altre malattie! Credo che si raggiungerebbe un livello tale di paranoia e di ipocondria che nessuno di noi uscirebbe più di casa e non solo, si alzerebbe in modo assoluto il tasso di suicidi, alcolismo e uso di droga: e chi vivrebbe bene e felice in siffatto universo di paura e morbosità? Temo che questo sia il clima che si stia generando!

Dobbiamo mantenere sempre viva la forza di ragionare! Il miglior nocchiero è colui che, nonostante la tempesta, sa condurre sempre la nave in porto. E in questo momento "mala tempora currunt"! Teniamo saldi i nervi e sempre viva al luce della ragione e della speranza! 

Ripartiamo anche col calcio!

Allora, intervengo dopo un po' di tempo causa impegni lavorativi e dopo una riflessione sul se scrivere o meno quel che sto per scrivere. Mi scusa se sarò un po' lungo, ma spero non sarò noioso!

Innanzitutto trovo ridicolo che un governo politico si appoggi a vari comitati tecnico-scientifici e poi non abbia la forza di decidere politicamente e autonomamente ma rimanga sempe nel limbo su ogni decisione: decida lui cosa intende fare e lo dica chiaramente: esiste un ministro dello sport, per restare nell'ambito degli argomenti trattati del sito? Ebbene, il ministro si pronunci a chiare lettere su come intenda andare avanti! Ma qui parlano tutti, meno l'unico che dovrebbe! 

Ma questo è nulla. La cosa veramente che mi fa pensare (male) è la modalità di ingaggio che il CTS guidato dal dr Colao da Londra (tutti gli altri sono solo una diramazione settoriale che fanno riferimento a questo) suggerisce per la ripresa delle attività! Ossia segue questo assioma: volete riprendere le varie attività sportive, industriali, commerciali ec.? Ve ne assumete ogni responsabilità seguendo le normative previste da un protocollo (che non è negoziabile perché non è politico, ma tecnico/scientifico) che noi abbiamo redatto, la poltica ha votato e a cui voi siete sottomessi!

Questo, al di la di norme di distanziamento sociale e ristrettive di isolamento (che all'inizio erano giustificati), al di la' di vagheggiati (da esponenti di spicco del cosiddetto CTS) progetti per ridisegnare la società del prossimo futuro con provvedimenti che avranno pesanti ricadute permanenti sulla nostra vita (è il loro disegno recondito, ma nemeno tanto segreto, visto che lo dichiarano pure apertamente) che costoro intendono imporre al di là e, soprattutto, cavalcando il coronavirus; un disegno che che prima del covid19 non avrebbero mai osato nemmeno confessare alla loro madre e che ora gli viene totalemte spianato, con la politica con le mani legate e la società che accetta supinamente ogni decisione da loro presa (chi siamo noi? Loro sono i luminari! E se osi porre qualche dubbio finisci nel girone infernale dei complottisti o terrapiattisti)! Qui non c'è bisogno di chiamare in causa la psichiatria per mettere in allerta dal pericolo di entrare in una fase determinata dal delirio di onnipotenza di qualcuno!

Ma rimaniamo all'oggi: dunque vediamo: il CTS mi lascia la libertà di iniziare, ma mi affibia tutta la responsabilità su una "realtà" che in teoria e anche in pratica è il primo a sapere che non posso controllare (come si può avere pieno conrollo su un virus?)! Questo è un ricatto bello e buono: inizi ma poi sono solo cazzi tuoi! Che responsabilità ha un datore di lavoro se un suo dipendente ha contratto il virus? E come è dimostrabile che il predetto si è contagiato sul posto di lavoro o a casa sua o in strada? E un cliente in un bar? E un giocatore di calcio, o di basket, o di rugby? Capite quanto questa assunzione di responsabilità individuale sia una spada di Damocle sulla testa di imprenditori, commercianti, medici ecc! Ma la cosa più assurda, al limite dell'incostituzionalità - ma, usando le parole di diversi insigni giuristi, il problema non si porrebbe, in quanto la Costituzione sarebbe stata sospesa (e quando? Presidente Mattarella dove sei?) - è che tale disciplina di responsabilità individuale sia stata imposta da un CTS (o Junta?) il cui primo atto è stata proprio la richiesta di immunità (penale, civie e morale) totale e perpetua per ogni deliberazione presa da se stessa! Capite l'assurdo?

Sarà poi un caso che a capo di molte di queste Junte tecnico-scientifiche siano posti membri di spicco delle stesse consorterie (intese in senso legalmente accettato) multinazionali che governano da privati tutto l'apprato di gestione del settore della comunicazione, tecnico/informatico e di sviluppo tecnologico (molti di questi prima era in mano agli stati: telefonia, trasporti, ecc)! Chi scrive non crede alle coincidenze!

Ultimo e non ultimo, la questione virus. Chi scrive lavora in ospedale. Non è medico ma, per ragioni attinenti l'atività lavorativa, segue questioni legate alla medicina. Gli ospedali si stanno svuotando di malati COVID19. Infatti molti che prima necessitavano di ricovero ora hanno un decorso normale e vengono seguiti a casa! Il numero dei morti è tornato a livelli quasi fisiologici (non vorrei mancare di rispetto ad alcuno, ma è questo il termine che viene usato). Mi pare che con tutto questo turbinio di opinioni, notzie, bollettini, polemiche ecc. si sia perso di vista l'obiettivo per cui il governo aveva posto (giustamente) la quarantena. Vale la pena qui ricordarlo: l'obiettivo non era affatto il contagio zero (o il rischio zero, che non esiste mai in nature e in nessun caso della vita umana) ma bensì quello di evitare l'intasamento degli ospedali e particolarmente delle terapie intensive, che evrebbe precluso l'accesso alle cure di molti malati (non solo Covid)! Alla luce di ciò che senso ha allarmare di continuo i cittadini (come fanno quasi tutti i giornali e i media, citando i famosi bollettini giornalieri) per un aumento di poche decine di contagiati? La linea di contagio è per sua natura altalenante e va valutata a distanza di diverso tempo, non giornalmente!  Quale è il reale significato dei bolletini sanitari e dei numeri snocciolati ogni sera? Sarebbe interessante veificare cosa succederebbe se venissero snocciolati i numeri di letalità, mortalità e contagio di altre malattie! Credo che si raggiungerebbe un livello tale di paranoia e di ipocondria che nessuno di noi uscirebbe più di casa e non solo, si alzerebbe in modo assoluto il tasso di suicidi, alcolismo e uso di droga: e chi vivrebbe bene e felice in siffatto universo di paura e morbosità? Temo che questo sia il clima che si stia generando!

Dobbiamo mantenere sempre viva la forza di ragionare! Il miglior nocchiero è colui che, nonostante la tempesta, sa condurre sempre la nave in porto. E in questo momento "mala tempora currunt"! Teniamo saldi i nervi e sempre viva al luce della ragione e della speranza! 

Ripartiamo anche col calcio!

E chi ha scritto che è vietato scusa? Ho scritto che i destinatari della lettera mi pare difficile possano prenderne visione, è una cosa diversa 

approvo e condivido dalla prima all'ultima parola. Aggiungo inoltre che pur con il massimo rispetto per gli ultras, di cui io stesso ho fatto parte per anni, non possono essere considerati i portavoci di tutti i tifosi inclusi quelli che il calcio, per motivi imprescindibili, lo possono godere solo attraverso la TV... e penso che tutti o quasi questi tifosi non vedano l'ora che il calcio riprenda (in sicurezza per tutti ovvio) per poter tornare ad avere quei 90 minuti di adrenalina e svago che durante questa tragedia sono dannatamente mancati......

poniamo il caso che stentatamente si ricominci, ma che dopo 3- 4-5-6 partite si debba interrompere definitivamente, vale la classifica di ora ( ottemuta in modo regolare) o la classifica dopo quelle partite sicuramente condizionate dalla pandemia?

non ci son piú i palazzi di una volta

Premessa: io sono tra coloro che ritengono di chiudere quì il campionato.

Se si riprende solo per una questione economica (e sono convinto che, Lazio a parte, per tutte le altre sia così) allora possono andare tutti a quel paese perchè sinceramente l'Italia, dal punto di vista economico e non solo, è alla frutta e i problemi economici del calcio francamente contano zero. Trovassero loro le risorse necessarie (vero giocatori) a risolvere i problemi e se vogliono possono. Per coloro che sostengono la teoria che il campionato non finito non è regolare, dico; portarlo avanti e finirlo, se si riesce, con tutte le incognite del caso che tutti noi ben sappiamo, che campionato regolare sarebbe? Quindi pensiamo al prossimo di campionato. Sono abituato a rispettare tutte le opinioni degli altri e quindi quanto è stato espresso qui sopra è degno di ogni rispetto.   

Il tempo non riuscirà a cancellare la rapina di lotito e compagnia arbitrale. Ho ancora presente la  faccia soddisfatta di banti al fischio finale.

ladri, ladri, ladri tutta la vita

Tranquilli, il 13 si riparte, tempo che la Lazio sia in testa e poi bloccano tutto così a Roma sponda lazio partono i festeggiamenti per un meritatissimo scudetto....

che coioni...non son capaci nenache di decidere in 9 settimane...

...si facciano fare un fax dalla GERMANIA e copia e incollano...più di così non riescono a fare...e mi mangio le palle a pensare che quelli della FIGC sono pagati pure....

se va bene come ha fatto la Germania bene, se no a Monte....ma come le aziende serie...concordato con Banche , Fornitori e poi Clienti....falliranno le piccole e il Milan e la Roma (finalmente)....ma almeno si ripartirà con valori reali di sport/economia/merito.

però stanno veramente passare la voglia...era meglio facessero ri-partire le olimpiadi 

se non rivedono il discorso sulla responsabilità dei medici,mi sa che si va verso il no

questa del voler per forza far assumere responsabilità penali a qualcuno ,vedo che è una specie di fissazione del governo,magari per nascondere colpe loro

Esempio

su una televisione regionale ieri sera ho visto Jerry Cala(proprio lui, -libidine...) che diceva che anche ai bar sulle spiagge chiedono la responsabilità ai gestori, non solo per i dipendenti(che al limite ci può stare), ma per i clienti, ridicolo uno va 10 minuti a bere il caffè,il covid lo aveva già da prima ,o  lo ha preso andando a puttane, e può fare causa al gestore dello stabilimento balneare

fare così significa dire,ok non diciamo di restare chiusi,aprite pure,ma poi mettono condizioni "trappola"per cui nessuno aprirà

nel Calcio uguale preciso, i medici possono essere ritenuti responsabili di questioni di infortuni,preparazione sbagliata,eccesso di integratori,ecc,tutto quello che volete,per quel che riguarda le questioni di campo di un atleta, non se uno ha preso il virus chissà dove,magari toccando la maniglia del carrello del supermercato

navigano a vista e anche senza troppe conoscenze su come portare la barca

questa mattina probabile presa di posizione di molte società tra cui l' Atalanta,che diranno che se il protocollo resta questo non partono nemmeno

Vero...ma dice anche "...La sfida tra alcuni medici e il Cts non la capisco. Si sta facendo di tutto per ricominciare, è l’obiettivo primario...."

Magari mi sbaglio ma personalmente la leggo come una presa di posizione per dire ai medici di non mettersi di traverso. Poi come Ponzio Pilato chiude sostenendo che è impossibile sapere se si finità il campionato.

Dal numero uno del CONI di cui la FIGC fa parte credo ci dovremmo aspettere delle posizioni meno ambigue, 'nvece ma par pò a lù compagn dela pèl del'osèl...nnac en drè a segont di momènc...

Ok però se il medico sociale non può assumersi responsabilità penali perché non sa come si evolve il virus come possono saperlo i suoi colleghi de cts?

lo dico da tempo, nessuno può assumersi questo tipo di responsabilità però se si vuole ripartire qualcuno deve pur fare un passo e mi pare (mia personale opinione) che in questo senso governo e figc l’abbiano fatto.

La lettera delle curve è stata pubblicata qua e letta da chi legge il sito, la risposta pure

 Non si pretende che il sito venga letto dagli ultras , ma non è neppure vietato .. o sbaglio ? 

Si era lui...ma infatti nel discorso dice che per lui parte ma il campionato non finisce

poniamo il caso che stentatamente si ricominci, ma che dopo 3- 4-5-6 partite si debba interrompere definitivamente, vale la classifica di ora ( ottemuta in modo regolare) o la classifica dopo quelle partite sicuramente condizionate dalla pandemia?

Quoto al 100% quello che hai scritto.

speriamo che abbiano il coraggio di affrontare di petto il nodo del problema. O si scioglie il nodo o si chiude.

A prescindere dai contenuti (parzialmente condivisibili dal mio punto di vista) questa lettera non centra l'obiettivo...per fare un parallelo...è come se sulla porta di una Canonica appendessi un manifesto di elogio e magnificenza sul Cristianesimo...è abbastanza difficile che dei musulmani ne prendano visione 

Ad impossibilia nemo tenetur.

Invece, proprio su questo si fonda la normazione.

come discorso di base ci starebbe

da sempre i datori di lavoro sono responsabili,penalmente ,per un infortunio del dipendente

ma si sta parlando di un virus, non di un eventuale colpa o mancanza o lacuna

con che certezza puoi dire che uno si infetta a sui campi a Zingonia,piuttosto che mentre aspetta il caffè da asporto,o al supermercato, o a messa(da lunedì),o schiacciando il pulsante per chiamare l' ascensore

non si può chiedere che qualcuno paghi responsabilità non sue, o non dimostrabili che siano sue

non accetterà mai nessuno questa cosa

stanno mettendo condizioni non proponibili

Ciao

"...Quello che è sicuro è che sono persone serie e probabilmente..."

Spiace rilevare che una persona che fino ad oggi mi aveva ispirato fiducia, cambi opinione al cambiare del vento...non era lui quello che suggeriva al calcio di trovare un piano B e di interrogarsi sul perché tutti gli sport fossero fermi ed il calcio era la sola voce stonata fuori dal coro che faceva pressioni per ripartire?

Premetto che il campionato 19/20,deve considerarsi finito,per essere ritenuto regolare.Il nuovo a mio parere lo possono iniziare quando vogliono(solo per non far fallire troppe squadre,perche ' il calcio a porte chiuse e' un altro sport),ovviamente tutte le squadre potranno adattarsi allargando le rose e anche le tv avranno modo di recuperare profitti,aumentando i propri abbonati, vista l'impossibilita' di frequentare stadi ed in parte anche i bar . 

Non mi sembra pero' ne pretestuoso ,ne strumentale chiedere di tornare a festeggiare,sbordellare e far baldoria,solo dopo che si saranno celebrati i 6.000 funerali (solo nella nostra provincia) che cominceranno lunedi per protrarsi fino a luglio inoltrato.

"Chi si ferma è perduto" , diceva un saggio

La vita continua e con essa lo sport più bello. La domanda non è se, ma come. 

Ciao Barbie, secopndo me non c' alcuna fissazione da parte del governo.

In tutti i settori i professionisti si assumono le loro reponsabilità, perhè sono professionisti di quel settore.

Un medico sociale ha la responsabilità sanitaria della sqaudra e non può non assumersi le responsabilità, è pagato proprio per quello. Così come lo è il datore di lavoro per un'azienda o il medico competente in ambito di sicurezza sul lavoro.

E' da settimane che lo dico: siamo proprio sicuri che tutti i calciatori vogliono riprednere? e che tutte le componenti interne ad una società vogliano riprenedre? questo teatrino conferma ancora di più che fino ad ora tutto è taciuto, ora che ctys, governo e figc hanno emesso le linee guida (iun cui dai vari comunicati c'è sempre stato "grande spirito di collaborazione") ecco che magicamente compare il buon Tommasi di AIC e i medici sociali che non ci stanno. Ma dai??????

Ciao Barbie, secopndo me non c' alcuna fissazione da parte del governo.

In tutti i settori i professionisti si assumono le loro reponsabilità, perhè sono professionisti di quel settore.

Un medico sociale ha la responsabilità sanitaria della sqaudra e non può non assumersi le responsabilità, è pagato proprio per quello. Così come lo è il datore di lavoro per un'azienda o il medico competente in ambito di sicurezza sul lavoro.

E' da settimane che lo dico: siamo proprio sicuri che tutti i calciatori vogliono riprednere? e che tutte le componenti interne ad una società vogliano riprenedre? questo teatrino conferma ancora di più che fino ad ora tutto è taciuto, ora che ctys, governo e figc hanno emesso le linee guida (iun cui dai vari comunicati c'è sempre stato "grande spirito di collaborazione") ecco che magicamente compare il buon Tommasi di AIC e i medici sociali che non ci stanno. Ma dai??????

Ciao Barbie, secopndo me non c' alcuna fissazione da parte del governo.

In tutti i settori i professionisti si assumono le loro reponsabilità, perhè sono professionisti di quel settore.

Un medico sociale ha la responsabilità sanitaria della sqaudra e non può non assumersi le responsabilità, è pagato proprio per quello. Così come lo è il datore di lavoro per un'azienda o il medico competente in ambito di sicurezza sul lavoro.

E' da settimane che lo dico: siamo proprio sicuri che tutti i calciatori vogliono riprednere? e che tutte le componenti interne ad una società vogliano riprenedre? questo teatrino conferma ancora di più che fino ad ora tutto è taciuto, ora che ctys, governo e figc hanno emesso le linee guida (iun cui dai vari comunicati c'è sempre stato "grande spirito di collaborazione") ecco che magicamente compare il buon Tommasi di AIC e i medici sociali che non ci stanno. Ma dai??????

se non rivedono il discorso sulla responsabilità dei medici,mi sa che si va verso il no

questa del voler per forza far assumere responsabilità penali a qualcuno ,vedo che è una specie di fissazione del governo,magari per nascondere colpe loro

Esempio

su una televisione regionale ieri sera ho visto Jerry Cala(proprio lui, -libidine...) che diceva che anche ai bar sulle spiagge chiedono la responsabilità ai gestori, non solo per i dipendenti(che al limite ci può stare), ma per i clienti, ridicolo uno va 10 minuti a bere il caffè,il covid lo aveva già da prima ,o  lo ha preso andando a puttane, e può fare causa al gestore dello stabilimento balneare

fare così significa dire,ok non diciamo di restare chiusi,aprite pure,ma poi mettono condizioni "trappola"per cui nessuno aprirà

nel Calcio uguale preciso, i medici possono essere ritenuti responsabili di questioni di infortuni,preparazione sbagliata,eccesso di integratori,ecc,tutto quello che volete,per quel che riguarda le questioni di campo di un atleta, non se uno ha preso il virus chissà dove,magari toccando la maniglia del carrello del supermercato

navigano a vista e anche senza troppe conoscenze su come portare la barca

questa mattina probabile presa di posizione di molte società tra cui l' Atalanta,che diranno che se il protocollo resta questo non partono nemmeno

SE DAVVERO LA LAZIO FA GIA LE PARTITELLE IN BARBA ALLE ROGOLE. LA FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO CALCIO DOVREBBE PENALIZZARLA DI -10 PUNTI.

ALLA FACCIA DI QUEL BASTR. DI LOTIRCHIO.

Ma siete poi così sicuri che si ricomincia? Mi pare che ci siano molte perplessità xvari motivi che stanno uscendo in queste ore... 

Sono molto combattuto, da un lato credo che si debba ripartire in tutto quello che si può. Dall'altro non capisco il senso di far partire una cosa che non interessa.

Stacco dal pallone e faccio un esempio: Quanti di voi pur amando il mare, quest'anno andrebbero in ferie sapendo che: non potranno incontrare e conoscere altra gente, avranno limitazioni in tutto, saranno separati da altri da plastiche e separatori vari, dovranno pagare a peso d'oro un ombrellone per non potersi spostare dallo stesso, non potranno fare una passeggiata sulla battigia, non potranno andare in discoteca o ubriacarsi con gli amici, per entrare ed uscire dalla spiaggia dovranno prenotarsi, non potranno entrare in acqua senza prenotarsi e dovranno farlo con la mascherina, non potranno andare in piscina, quanti di voi spenderebbero soldi per sto schifo??

Quanti di voi amanti degli sci vanno a Selvino sulla pista di plastica? vi divertite come sulla neve?

Quanti amanti della bici si sono esaltati sui rulli invece che andare in giro sulle strade?

Per me il calcio, e tutto, deve riprendere ma SOLO se si può farlo e il più possibile nel modo che conosciamo, non possono cambiare le regole in corso, non possono pensare che ad un certo punto ci si può fermare dopo essere ripartiti, magari nel momento in cui a qualcuno sta bene.

Vogliono regalare a quei merdosi della lazio lo scudetto, visto che non hanno vergogna, dateglielo, se invece si deve riprendere il campionato che lo si riprenda il più possibile con le stesse regole di prima sapendo che se non si potrà concludere si torna alla classifica di oggi, e si deve fare che il prima possibile tornino i tifosi. Altrimenti è meglio il Wrestling in tv.

condivido praticamente tutto

sta storia dei morti sta diventando stucchevole e paranoica.

i morti sono morti, e non glie ne frega un cazzo(a loro) se il campionato riparte o meno.

il tanto decantato rispetto per i morti cosa sarebbe?

non giocare una partita o giocarla?

smettiamola di trovare scuse mielose per aver consensi.

e soprattutto lasciamo stare (o x chi crede lasciamo in pace) i morti.

questa faccenda é molto meno filosofica di quello che sembra.

se dovesse ripartire il campionato chi é contrario non guardi immagini, non senta radio, non legga i giornali il giorno dopo.

chi non é contrario, si guardi i gol sulle pay tv, in streaming e legga quello che ha voglia.

libertà di giocare (se consentito)

libertà di guardarli o meno.

STOP

ma soprattutto basta tirar di mezzo la morte per altri scopi

Sono molto combattuto, da un lato credo che si debba ripartire in tutto quello che si può. Dall'altro non capisco il senso di far partire una cosa che non interessa.

Stacco dal pallone e faccio un esempio: Quanti di voi pur amando il mare, quest'anno andrebbero in ferie sapendo che: non potranno incontrare e conoscere altra gente, avranno limitazioni in tutto, saranno separati da altri da plastiche e separatori vari, dovranno pagare a peso d'oro un ombrellone per non potersi spostare dallo stesso, non potranno fare una passeggiata sulla battigia, non potranno andare in discoteca o ubriacarsi con gli amici, per entrare ed uscire dalla spiaggia dovranno prenotarsi, non potranno entrare in acqua senza prenotarsi e dovranno farlo con la mascherina, non potranno andare in piscina, quanti di voi spenderebbero soldi per sto schifo??

Quanti di voi amanti degli sci vanno a Selvino sulla pista di plastica? vi divertite come sulla neve?

Quanti amanti della bici si sono esaltati sui rulli invece che andare in giro sulle strade?

Per me il calcio, e tutto, deve riprendere ma SOLO se si può farlo e il più possibile nel modo che conosciamo, non possono cambiare le regole in corso, non possono pensare che ad un certo punto ci si può fermare dopo essere ripartiti, magari nel momento in cui a qualcuno sta bene.

Vogliono regalare a quei merdosi della lazio lo scudetto, visto che non hanno vergogna, dateglielo, se invece si deve riprendere il campionato che lo si riprenda il più possibile con le stesse regole di prima sapendo che se non si potrà concludere si torna alla classifica di oggi, e si deve fare che il prima possibile tornino i tifosi. Altrimenti è meglio il Wrestling in tv.

Vorrei tanto sapere: quanti giocatori prima dello stop erano positivi senza saperlo ed hanno giocato da ammalati? Secondo me tantissimi....

Io da profano forse dico una stupidata, ma se è chiaro che sarà a porte chiuse perché davvero non considerare una sede più fresca?...non che senza pubblico la città ospitante guadagni poi tanto...

Ma siete poi così sicuri che si ricomincia? Mi pare che ci siano molte perplessità xvari motivi che stanno uscendo in queste ore... 

Ma siete poi così sicuri che si ricomincia? Mi pare che ci siano molte perplessità xvari motivi che stanno uscendo in queste ore... 

Cambia sito su cui scrivere magari vai su quello dell'albinoleffe... Intento della lettera sopra non è fatta per attaccare nessuno, dá una visione personale e non parla di decisioni di ultras o obblighi a fare qualcosa o di imporre nulla. È da tempo che non c'è violenza allo stadio forse se hai la sindrome di Calimero o ce l'hai con qualcuno, mi spiace per te. Se poi ti da fastidio chi canta allo stadio vai a vedere una partita di scacchi che forse sarai contento. Mi spiace ma credo che tu non abbia letto nemmeno l'articolo sopra perché non vi è alcuna polemica da parte di Diego ma da una disamina della sua visione senza attacchi a nessuno. 

Sono molto combattuto, da un lato credo che si debba ripartire in tutto quello che si può. Dall'altro non capisco il senso di far partire una cosa che non interessa.

Stacco dal pallone e faccio un esempio: Quanti di voi pur amando il mare, quest'anno andrebbero in ferie sapendo che: non potranno incontrare e conoscere altra gente, avranno limitazioni in tutto, saranno separati da altri da plastiche e separatori vari, dovranno pagare a peso d'oro un ombrellone per non potersi spostare dallo stesso, non potranno fare una passeggiata sulla battigia, non potranno andare in discoteca o ubriacarsi con gli amici, per entrare ed uscire dalla spiaggia dovranno prenotarsi, non potranno entrare in acqua senza prenotarsi e dovranno farlo con la mascherina, non potranno andare in piscina, quanti di voi spenderebbero soldi per sto schifo??

Quanti di voi amanti degli sci vanno a Selvino sulla pista di plastica? vi divertite come sulla neve?

Quanti amanti della bici si sono esaltati sui rulli invece che andare in giro sulle strade?

Per me il calcio, e tutto, deve riprendere ma SOLO se si può farlo e il più possibile nel modo che conosciamo, non possono cambiare le regole in corso, non possono pensare che ad un certo punto ci si può fermare dopo essere ripartiti, magari nel momento in cui a qualcuno sta bene.

Vogliono regalare a quei merdosi della lazio lo scudetto, visto che non hanno vergogna, dateglielo, se invece si deve riprendere il campionato che lo si riprenda il più possibile con le stesse regole di prima sapendo che se non si potrà concludere si torna alla classifica di oggi, e si deve fare che il prima possibile tornino i tifosi. Altrimenti è meglio il Wrestling in tv.

La cosa che mi conforta è che questi individui che si definiscono "ultras" non decidono un bel niente, pensano di essere ancora influenti con la loro violenza gratuita, ma a forza di dura repressione finiranno di esistere. Fra non molto se avranno ancora voglia di cantare allo stadio ed associarsi a fin di bene, ne sarò contento, altrimenti me ne farò una ragione. 

Sono molto combattuto, da un lato credo che si debba ripartire in tutto quello che si può. Dall'altro non capisco il senso di far partire una cosa che non interessa.

Stacco dal pallone e faccio un esempio: Quanti di voi pur amando il mare, quest'anno andrebbero in ferie sapendo che: non potranno incontrare e conoscere altra gente, avranno limitazioni in tutto, saranno separati da altri da plastiche e separatori vari, dovranno pagare a peso d'oro un ombrellone per non potersi spostare dallo stesso, non potranno fare una passeggiata sulla battigia, non potranno andare in discoteca o ubriacarsi con gli amici, per entrare ed uscire dalla spiaggia dovranno prenotarsi, non potranno entrare in acqua senza prenotarsi e dovranno farlo con la mascherina, non potranno andare in piscina, quanti di voi spenderebbero soldi per sto schifo??

Quanti di voi amanti degli sci vanno a Selvino sulla pista di plastica? vi divertite come sulla neve?

Quanti amanti della bici si sono esaltati sui rulli invece che andare in giro sulle strade?

Per me il calcio, e tutto, deve riprendere ma SOLO se si può farlo e il più possibile nel modo che conosciamo, non possono cambiare le regole in corso, non possono pensare che ad un certo punto ci si può fermare dopo essere ripartiti, magari nel momento in cui a qualcuno sta bene.

Vogliono regalare a quei merdosi della lazio lo scudetto, visto che non hanno vergogna, dateglielo, se invece si deve riprendere il campionato che lo si riprenda il più possibile con le stesse regole di prima sapendo che se non si potrà concludere si torna alla classifica di oggi, e si deve fare che il prima possibile tornino i tifosi. Altrimenti è meglio il Wrestling in tv.

La cosa che mi conforta è che questi individui che si definiscono "ultras" non decidono un bel niente, pensano di essere ancora influenti con la loro violenza gratuita, ma a forza di dura repressione finiranno di esistere. Fra non molto se avranno ancora voglia di cantare allo stadio ed associarsi a fin di bene, ne sarò contento, altrimenti me ne farò una ragione. 

Episodi di violenza a Bergamo non se ne vedono da tempo, l unica violenza gratuita è il tuo messaggio .

ciao berghem86; mi permetto di risponderti perchè ho scritto io la lettera... il mio era un discorso in generale non per i tifosi della dea. Ti cito testuale lo striscione dei tifosi del toro: "migliaia di morti in ogni città, voi pensate alla ripresa della serie A"; ecco per me non è giusto, i calciatori fanno un mestiere e non devono essere fatti sentire colpevoli

La cosa che mi conforta è che questi individui che si definiscono "ultras" non decidono un bel niente, pensano di essere ancora influenti con la loro violenza gratuita, ma a forza di dura repressione finiranno di esistere. Fra non molto se avranno ancora voglia di cantare allo stadio ed associarsi a fin di bene, ne sarò contento, altrimenti me ne farò una ragione. 

Giù il cappello ?? Sicuro sicuro Robin ?? Mah

Semplice.

In Alemagna, chi deve prendersi le responsabilità lo fa.

Che si tratti di chiudere o riaprire. Nel bene e nel male.

I conti si fanno alla fine. E chi deve pagare, paga.

Da noi invece vige il vai a vanti tu, che a me viene da ridere.

Tutto condivisibile per carità.Un'unico appunto.Ti sbagli alla grande quando dici "usare i morti".C'e'piu'di una persona che ha avuto lutti in casa.Addirittura chi ha visto andarsene entrambi i cari...Dosate le parole quando pensate che loro "strumentalizzano"i morti 

Ok allora... aspettando l'Atalanta, vai con lo Schalke!

Andate a leggere l'articolo di TMW sull'offerta da parte di un fondo per l'acquisizione decennale dei diritti televisivi della serieA.. guardate chi c'e' tra i 4 invitati a valutare e capiremo da una parte cosa siamo diventati, dall'altra che del palazzo siamo non dico una parete ma almeno ù taolar..

intanto ala Lazio stanno già facendo allenamenti di gruppo in barba a tutti i protocolli

"La Lazio di Lotito gioca le partitelle di nascosto": è bufera 440 Arrivano clamorose indiscrezioni che se confermate sarebbero scandalose: “A Formello minisfide 3 contro 3 tra i giocatori sotto gli occhi di Inzaghi”. Il direttore sanitario Pulcini: "Se violate le regole pronto a dimettermi" "La Lazio di Lotito gioca le partitelle di nascosto": è bufera giovedì 14 maggio 2020 2K 440 ROMA - Claudio Lotito paladino della legalità. Ma secondo quanto pubblica il Corriere della Sera, Formello evidentemente sarebbe regno a parte e posto dove si può violare ogni regola. In scena partitella tre contro tre. I verdi sfidano i blu al campo Fersini, lontano da occhi indiscreti. Peccato solo che, secondo le regole del Governo durante l'emergenza Coronavirus, gli allenamenti possano essere svolti solo in maniera individuale, non in gruppo. In breve: violato il protocollo e le normative da parte della Lazio. Inzaghi, con la mascherina, detta le regole a bordo campo: “Tre tocchi e gol di prima”. E poi radiocomanda i suoi, suggerisce i passaggi e cerca anche di abbassare un po’ il ritmo: “Non vi fate male, piano”. Caicedo in grande spolvero, Milinkovic pure: “Eccola Sergio”, urla ancora Inzaghi. Tutto fuorilegge. Il giorno della celebrazione dello scudetto... Lazio: 20 anni fa la sofferta vittoria del secondo scudetto Lotito e il si giochi a tutti i costi. Se fosse vero la Lazio rischia grosso Il plenipotenziario della Lazio in prima persona ha spinto fin da subito per la ripresa in sicurezza. Centro sportivo sanificato, controlli, test. Il via libera c’è stato, ma non agli allenamenti in gruppo. Se la situazione fosse confermata sarebbe imbarazzante e grottesca: si parla di un campo d'allenamento coperto alla buona da occhi indiscreti ma non abbastanza, si parla di indicazioni chiare di Inzaghi, udibili già nella via adiacente, frasi, agonismo, insomma una narrazione difficile da inventare e che se fosse provata metterebbe a serio rischio la società biancoceleste. Eh sì, è di oggi la notizia che la FIGC ha formato un pool per controllare che i club rispettino in pieno le regole del protocollo. Che la Lazio, sempre secondo l'articolo, avrebbe clamorosamente e scandalosamente violato. Di Vaio: "Lazio dello scudetto? Avrebbe dovuto vincere di più" Lazio, il responsabile medico Pulcini: "Se è vero mi dimetto" Ha detto la sua sull'accaduto anche il direttore sanitario della Lazio, il dottor Ivo Pulcini. Ai microfoni su Radio Punto Nuovo, ha ammesso: “Ho letto della questione della Lazio e cerco di vigilare, perché se fosse vero potete immaginare le conseguenze. Sono stato smentito e credo ci sia una smentita ufficiale sulla presunta partitella di ieri, per giunta la foto è vecchia. Non è compito mio, mi sono solo preoccupato di sapere se fosse vero o falso: non corrisponde alla verità ed arriverà comunicazione da parte della società. Un medico non può fare da balia, perché confido nel senso di responsabilità che i giocatori hanno avuto fin dall'inizio. Se fosse vero? Se la situazione sfugge al mio controllo, sarei costretto a dimettermi. Mi assumo le mie responsabilità, ma se sfuggono al mio controllo, come posso? Non sono l'unico medico, c'è tutto uno staff con cui lavoro in totale sintonia e le decisioni le prendiamo collegialmente come giusto che sia. A spada tratta ho difeso la figura del medico, la ripresa degli allenamenti, se devo essere responsabile non posso diventare irresponsabile, se diventa legge non posso andare fuori legge. Finché si tratta di raccomandazioni o proposte, ho il diritto di dire ciò che penso. I giocatori sono lavoratori e come tali sono soggetti alla tutela del datore di lavoro, se sono responsabile in toto di quel che succede, non è che se uno si prende il Covid-19 mi può denunciare perché è colpa mia. In egual modo, non posso obbligare una persona, che non ha nulla, alla quarantena, quale sarebbe il motivo? Mi possono denunciare perché limito la libertà, da professionista mi pongo questo problema. È ovvio che se c'è una legge mi attengo a quella, non sono un oligarchico. Il rispetto della professionalità è sacro, se consideriamo ogni figura del settore come un bellissimo mosaico, ognuno sta al posto suo ed è un quadro perfetto. Ieri non c'ero, avevo altro da fare, siamo quattro medici e come direttore sanitario non vado spesso come gli altri a vedere, sebbene sappia sempre ciò che accade e mi assicurano che vengono rispettate le leggi. Se quel che è stato fatto è fuori legge, faccio mea culpa da parte mia e di tutti. Sono felice della task force di controllo, è importante venga fatto, vuol dire essere tutelati. Ripartenza? E' un pretesto per dire di no. Non è una disfida la mia, ho fatto i complimenti al CTS sulla responsabilità civile e penale. Lo vedo come un messaggio positivo, l'unica cosa che mi permettevo di contestare, per dire la mia come medico, è fare i tamponi ma stare attenti perché i reagenti servono alla popolazione. Poi dicono di isolare tutti se c'è un positivo, allora sono responsabile o irresponsabile? La mia è una richiesta di chiarimento".

Ciao Frank. Concordo con te e Maurom,tranne sulla sede della finale.

Un bel posto fresco magari....nella speranza che ci riguardi direttamente. 

Non avevo bisogno di robin x tifare shalke...son la squadra che non vince da 2000 anni...i cugini poveri, e poi dopo atalanta borussia quelli li gialli mi stanno sui cocones

Dovremmo giocarla l'11 o il 12 di agosto con avversaria da sorteggiare.

Questa canzone merita un brindisi

Anche per me sarebbe giusto così...lasso di tempo tra una partita e l'altra stile Mondiali, a salvaguardia del gioco e giocatori

We love you, we love you

And anywhere we follow, we follow

Because we support St. Pauli, St. Pauli

And that's the way we like it, we like it!!

Oooooohh ooooooh

Cosi', riporto solo una canzone per cui vado pazzo degli ultras dell'FC St. Pauli

Sulle dichiarazioni di Gosens, chi vivrà vedrà...

mi sembra una pagliacciata giocarla così

Pensa solo ai Naretti, agli ambulanti delle salamelle, o alle birrerie normalmente frequentate da magistrati, avvocati e professori universitari.....

Non voglio passare per freddo, cinico o calcolatore, ma con tutta la simpatia che può suscitare il comunicato, che tocca le corde romantiche di un calcio sempre più "retrò", ci vedo anche tanta retorica pretestuosa (come per quello degli Ultras dell'altro giorno eh ... cambia un po' la forma ma la sostanza è quella), soprattutto quando ci si chiede se si possa giocare mentre alcune di queste "gocce" lottano per il posto di lavoro ... allora prima del virus non esistevano povertà, miseria e disoccupazione forse? Magari qui in Lombardia eravamo abituati bene, in altre zone d'Italia (per non parlare dell'Africa o dell'America Latina) allora non si sarebbe mai dovuto giocare a calcio!

E, proprio a questo riguardo, la tesi sarebbe che, per rispetto dei tifosi che non possono andare allo stadio a manifestare la loro passione, allora debbano perdere il loro posto di lavoro anche tutti quelli che, dietro le quinte del mondo del pallone, lavorano e ci campano? Detto e stradetto ma lo ripeto ... non è certo per le PAY-TY o per il top-player che è giusto ricominciare, ma per tutelare i magazzinieri, i fisioterapisti, i portaborse, gli autisti, i cameramen e chiunque faccia parte dell'indotto del calcio, così come, con tutte le cautele del caso, è giusto che ripartano i bar, i parrucchieri, i ristoranti e chiunque altro. 

Certo, la FIGC, la Lega Calcio e le società sportive non lo fanno principalmente per questo, chiaro ... lo fanno anzitutto per il loro tornaconto, così come lo fanno le fabbriche, che non hanno tenuto chiuso manco quando dovevano non certo per il bene dei loro dipendenti e dei loro terzisti ma per il proprio profitto ... ma poichè in Occidente funziona così almeno dai tempi del MedioEvo se non prima, meglio ricominciare senza pubblico che non ricominciare affatto.

Per chi tifa Robin? Per lo Schalke?

cosi lo faccio anch'io!

Andate a leggere l'articolo di TMW sull'offerta da parte di un fondo per l'acquisizione decennale dei diritti televisivi della serieA.. guardate chi c'e' tra i 4 invitati a valutare e capiremo da una parte cosa siamo diventati, dall'altra che del palazzo siamo non dico una parete ma almeno ù taolar..

Secondo me, quarti e semifinali di Champions dovrebbero essere giocati in partita unica, in campo neutro (o sede unica, possibilmente quella prevista per la finale).

Si tratterebbe di sole 7 partite in totale (da disputarsi tra l'11 e il 29 agosto).

E ciascuna squadra dovrebbe disputare, al massimo, 3 partite, distanziate di 6 giorni una dall'altra.

Perché se non mi fai giocare, porto via la palla.

in sti due mesi mi son un po' perso... ma quindi noi la prossima la giocheremmo quando e con chi?

mi sembra una pagliacciata giocarla così

Guarda che questo non lo dico io, lo dicono chi governa e lo dicono tutte le nazioni....con che criterio ammassi 20000 persone al Gewiss? Ne fai entrare solo 5000? Quali? Perché io si e tu no? O viceversa?

Intervengo poco, e non lo faccio da parecchio. Ho però sempre scorso le varie notizie sull'unico sito che frequento. Ma dopo le migliaia di post "COVID-19 oriented", ora mi devo sorbire anche i vari comunicati delle curve, ora anche unificatesi in uno internazionale e  congiunto. Credo che il senso del ridicolo non abbia confini. Romanticismo a iosa, anche da sigle che hanno imperato con metododi mafiosi, intimidazioni ed altro per anni. Un poco di sano realismo mai? Anche un asino capisce che occorre, sino a nuovi fatti, giocare a porte chiuse. E non si deve iniziare? Ma per quale logica perversa? Mah!

Giusto ma perche' con tutti i giocatori tecnici che avevamo in campo ha tirato il rigore Zenoni??

Quarantena obbligatoria di 15 giorni a tutti quelli che hanno partecipato alle partitelle infrangendo le norme di distanziamento sociale! 

Non voglio passare per freddo, cinico o calcolatore, ma con tutta la simpatia che può suscitare il comunicato, che tocca le corde romantiche di un calcio sempre più "retrò", ci vedo anche tanta retorica pretestuosa (come per quello degli Ultras dell'altro giorno eh ... cambia un po' la forma ma la sostanza è quella), soprattutto quando ci si chiede se si possa giocare mentre alcune di queste "gocce" lottano per il posto di lavoro ... allora prima del virus non esistevano povertà, miseria e disoccupazione forse? Magari qui in Lombardia eravamo abituati bene, in altre zone d'Italia (per non parlare dell'Africa o dell'America Latina) allora non si sarebbe mai dovuto giocare a calcio!

E, proprio a questo riguardo, la tesi sarebbe che, per rispetto dei tifosi che non possono andare allo stadio a manifestare la loro passione, allora debbano perdere il loro posto di lavoro anche tutti quelli che, dietro le quinte del mondo del pallone, lavorano e ci campano? Detto e stradetto ma lo ripeto ... non è certo per le PAY-TY o per il top-player che è giusto ricominciare, ma per tutelare i magazzinieri, i fisioterapisti, i portaborse, gli autisti, i cameramen e chiunque faccia parte dell'indotto del calcio, così come, con tutte le cautele del caso, è giusto che ripartano i bar, i parrucchieri, i ristoranti e chiunque altro. 

Certo, la FIGC, la Lega Calcio e le società sportive non lo fanno principalmente per questo, chiaro ... lo fanno anzitutto per il loro tornaconto, così come lo fanno le fabbriche, che non hanno tenuto chiuso manco quando dovevano non certo per il bene dei loro dipendenti e dei loro terzisti ma per il proprio profitto ... ma poichè in Occidente funziona così almeno dai tempi del MedioEvo se non prima, meglio ricominciare senza pubblico che non ricominciare affatto.

il problema è che per l'immunità potrebbero  volerci 2-3 anni,

magari mai,

ci sono  virus in giro da decenni e il vaccino ancora non si vede,

per esempio l'encefalite giapponese gira dalla fine del 1800 e di vaccini ancora non ce ne sono,se fosse così anche per il corona virus cosa facciamo?

qualche tentativo di ripartenza  si deve fare

Rigori piuttosto generosi...

Il problema è che come ha scritto qualcuno sotto quello che dici tu potrebbe essere utilizzato al contrario da una società che ora è messa bene e dovesse avere un tracollo, appena si accorge di non poter più raggiungere l'obiettivo fa bloccare tutto per tornare alla situazione in cui era messa meglio in classifica. Quindi per me la soluzione migliore è prendersi il rischio che chi viene trovato positivo finisce fuori ( come un normale infortunato) e si prosegue, se non si vuole fare questo allora meglio chiudere tutto, insomma no a soluzioni intermedie.

Assolutamente d'accordo ... tuttavia anche questa soluzione (che è comunque quella più sensata) resta un'arma nelle mani di quelle che ORA sono nelle posizioni migliori (ragionando per assurdo ... se la Roma scavalca l'Atalanta, l'Atalanta potrebbe tirar fuori i positivi per far di nuovo fermare tutto e ripristinare la classifica ante ripartenza, o potrebbe farlo "indirettamente" tramite qualche altra società "neutrale" con ovvio benefit in favore di quest'ultima) ... potremmo assistere ad un campionato del tutto fittizio fatto solo per incassare i soldi delle pay-ty per poi, magari ad una/due giornate dal termine, rifermare tutto e tornare al punto di partenza. 

Bel casino in ogni caso ... se si vuole rischiare lo si deve fare fino in fondo ... chi ha i positivi li toglie dalla rosa come i normali infortunati e va avanti con quelli che gli rimangono ... fine del cinema e unico modo per far sì che tutti facciano i controlli per benino e che nessuno cerchi di approfittarne.

e' l'unica cosa sensata da fare.

La classifica valida in caso il campionato non riesca ad essere terminato era e rimane quella del primo stop COVID.

Se ci sono dei recuperi "influenti" sulla classifica (non mi pare...) si giochino prima quelli in modo da aver tutto delineato. Si potrebbe anche decidere

di non assegnare alcuno scudetto in caso di fermo (o alla juve perche' in testa allo stop), ma non ci puo' e non si deve dare nessun "appiglio" a furbetti del quartierino di qualsiasi latitudine (e tantomeno a quelli che hanno gia' barato sul protocollo allenamenti.. penosi e senza vergogna) di aggiudicarsi una posizione di convenienza con una bella "malattia" politica che bloccherebbe tutto il campionato.

Quindi: si finisce il campionato -> varra' per tutti la classifica finale

           non si finisce il campionato per qualsiasi motivo -> vale la classifica al momento del primo stop di Marzo

Lotito & porci vari affanq!!

Solo una cosa barbie, il vaccino per l encefalite giapp. c'è, l ho fatto lo scorso agosto prima di partire per il vietnam

Assolutamente d'accordo ... tuttavia anche questa soluzione (che è comunque quella più sensata) resta un'arma nelle mani di quelle che ORA sono nelle posizioni migliori (ragionando per assurdo ... se la Roma scavalca l'Atalanta, l'Atalanta potrebbe tirar fuori i positivi per far di nuovo fermare tutto e ripristinare la classifica ante ripartenza, o potrebbe farlo "indirettamente" tramite qualche altra società "neutrale" con ovvio benefit in favore di quest'ultima) ... potremmo assistere ad un campionato del tutto fittizio fatto solo per incassare i soldi delle pay-ty per poi, magari ad una/due giornate dal termine, rifermare tutto e tornare al punto di partenza. 

Bel casino in ogni caso ... se si vuole rischiare lo si deve fare fino in fondo ... chi ha i positivi li toglie dalla rosa come i normali infortunati e va avanti con quelli che gli rimangono ... fine del cinema e unico modo per far sì che tutti facciano i controlli per benino e che nessuno cerchi di approfittarne.

SE DAVVERO LA LAZIO FA GIA LE PARTITELLE IN BARBA ALLE ROGOLE. LA FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO CALCIO DOVREBBE PENALIZZARLA DI -10 PUNTI.

ALLA FACCIA DI QUEL BASTR. DI LOTIRCHIO.

Premessa: io sono tra coloro che ritengono di chiudere quì il campionato.

Se si riprende solo per una questione economica (e sono convinto che, Lazio a parte, per tutte le altre sia così) allora possono andare tutti a quel paese perchè sinceramente l'Italia, dal punto di vista economico e non solo, è alla frutta e i problemi economici del calcio francamente contano zero. Trovassero loro le risorse necessarie (vero giocatori) a risolvere i problemi e se vogliono possono. Per coloro che sostengono la teoria che il campionato non finito non è regolare, dico; portarlo avanti e finirlo, se si riesce, con tutte le incognite del caso che tutti noi ben sappiamo, che campionato regolare sarebbe? Quindi pensiamo al prossimo di campionato. Sono abituato a rispettare tutte le opinioni degli altri e quindi quanto è stato espresso qui sopra è degno di ogni rispetto.   

Avevo già scritto su questo, per evitare furberie probabili firmare accordo unanime per congelare ad una eventuale seconda sospensione la classifica ante covid, con recuperi da equiparare con la formula del +3 a squadra

Caro basco,

ma il tuo commento non c'entra niente con il testo dell'articolo, che prescinde dalla pericolosità o meno di far giocare una partita.

La decisione sanitaria di poter svolgere una partita è stata presa (o verrà presa) da autorità preposte a farlo, che hanno gli strumenti necessari per prendere una decisione. I Forever non hanno alcun titolo per contestare questo aspetto in caso di riapertura, e infatti non lo fanno. Loro contestano il far giocare senza pubblico. Cioè dicono, "se non gioco io non giochi neanche tu".

E questo non rende giustizia alle migliaia e migliaia di persone che lavorano attorno al calcio, per il calcio, con stipendi di semplici lavoratori dipendenti e magari con contratti anche meno "protettivi". Ricordati che in serie A ci saranno circa 500 calciatori (diversi nemmeno troppo privilegiati), ma ci lavorano migliaia di persone (massaggiatori, giardinieri, spazzini, manutentori, autisti, cuochi e moti altri) che prendono quanto un operaio ed hanno contratti forse meno "sicuri" di un operaio.

E se noi fossimo così tanto forti da suonarle e sconfiggere tutti a partire dal Covid ?!!?

Lo scrivo in riferimento a quanto scritto da Brignuca

Teela fò. Mochela di dare agli altri delle pecore. Me lo dicessi in faccia ti farei passare la voglia. NB NON è una minaccia, è solo un pensiero. Fatti gli affari tuoi e vacci piano con le parole, dare agli altri delle pecore per come la vedo io è un'enorme mancanza di rispetto. Ta saludé, milan merda

se cio che dici è vero...lo prenderanno allegramente nel covid

Non voglio tornare su roba vecchia, ma....con monopolio Ovet per le trasferte di CL, le Gocce come si sono comportate?

Se sto poema lo mandano alla mail del proprio datore di lavoro, la goccia la usano per lavare l'insalata.

il problema è che per l'immunità potrebbero  volerci 2-3 anni,

magari mai,

ci sono  virus in giro da decenni e il vaccino ancora non si vede,

per esempio l'encefalite giapponese gira dalla fine del 1800 e di vaccini ancora non ce ne sono,se fosse così anche per il corona virus cosa facciamo?

qualche tentativo di ripartenza  si deve fare

Concordo. ..oltre al fatto che i turchi hanno preso il covid " allegramente ".

A Istanbul il 29 agosto farà leggermente caldo. Boh! 

I recuperi influirebbero sulle posizioni chiave della classifica?

è quello che tutta italia sta pensando, basta una società amica da cui comprare un giocatore per qualche milione in più. Per me prima di ripartire si dovrebbe far giocare i 4 recuperi e poi quella dovrebbe essere la situazione a cui tornare in caso di sospensione definitiva unico metodo per sgomberare la mente da magheggi vari, il punto è se lo si vuole o meno

Temo proprio che il fenomeno del contagio stia per diventare un jolly, nelle mani delle squadre più scafate. Le stesse che, ora, stanno impiantando un pandemonio, al fine di riprendere il campionato, non appena avessero raggiunto il quadro risolutivo delle loro aspettative, potrebbero essere le promotrici di quella sospensione bis, che congelerebbe il loro successo. Sarebbe davvero scandaloso assistere alla realizzazione di un simile, vergognoso progetto.

P.S: - Chiedo scusa per essermi espresso al plurale, visto che, il concetto prospettico, si rivolge ad una squadra specifica.

Sono stati già beccati a fare allenamenti in piccoli gruppi. Vietati. 

Vedremo se succederà qlc 

Guarda che questo non lo dico io, lo dicono chi governa e lo dicono tutte le nazioni....con che criterio ammassi 20000 persone al Gewiss? Ne fai entrare solo 5000? Quali? Perché io si e tu no? O viceversa?

Si può morire solo su un cantiere,in fabbrica o facendo la cassiera al supermercato per i clienti della domenica? Chiudiamo tutto anche in questi casi? Basta prediche sulla pelle degli altri, lasciamo decidere alle società e chi non è d'accordo non compri gli abbonamenti TV, non torni più allo stadio e non scommette sui risultati.

E tu nel gregge..

Chi lo dice scusa? Perché io leggo di scuole che riprendono con gli studenti in classe, di aerei che sono tornati a volare ma con il solo obbligo della mascherina a bordo....allora direi che forse dobbiamo un pó tutti smetterla di fare catastrofismo e di prepararci agli stadi chiusi fino a vaccino trovato...perché poi finisce che decidono veramente così, tanto l'opinione punica si è gia convinta da sola. Vorrei capire perché stare seduto magari per 3 ore su un aereo in mezzo a due persone e con centinaia di persone in pochi metri quadrati a 20mila metri di altezza debba essere considerato più sicuro di stare in piedi in una curva di uno stadio se indosso la stessa mascherina 

Si potrà fare qualcosa perché i furbetti non vincano sempre? Ho visto quello che dici tu in molti ambiti in Italia, ma qui siamo all'assurdo. 

Come con il comunicato della Curva Nord (anche se questo è scritto meglio, più poetico )  mi trovo d'accordo, ma solo se si parla di questa stagione.

Questa campionato per me è finito, e deve finire ufficialmente per mantenere un minimo la dignità dello sport. Non si può pensare, ipotizzare, inventare ogni giorno regole, criteri, situazioni speciali per mantenere in piedi la baracca facendo finta che non sia avvenuto un fatto eccezionale.

La gente dello stadio è parte integrante del circo, lo è anche per chi vive il calcio come un lavoro, un modo per fare soldi. Purtroppo è necessario farne a meno di punto in bianco, ma pensare di continuare subito come se nulla fosse e 'trasferirli' sulle paytv in massa vuol dire prendere in giro questo pubblico; é un tirarsi la zappa sui piedi. Per questo sono d'accordo con le curve, mi sentirei allo stesso modo, preso per il culo.

Si riparta da Settembre, con regole nuove, senza pubblico, ma con iniziative ragionate per rendere il calcio di nuovo partecipato

In molti si lamenteranno che non sarà più lo stesso sport senza stadio, è vero. Ma almeno sarà un nuovo inizio

Come con il comunicato della Curva Nord (anche se questo è scritto meglio, più poetico )  mi trovo d'accordo, ma solo se si parla di questa stagione.

Questa campionato per me è finito, e deve finire ufficialmente per mantenere un minimo la dignità dello sport. Non si può pensare, ipotizzare, inventare ogni giorno regole, criteri, situazioni speciali per mantenere in piedi la baracca facendo finta che non sia avvenuto un fatto eccezionale.

La gente dello stadio è parte integrante del circo, lo è anche per chi vive il calcio come un lavoro, un modo per fare soldi. Purtroppo è necessario farne a meno di punto in bianco, ma pensare di continuare subito come se nulla fosse e 'trasferirli' sulle paytv in massa vuol dire prendere in giro questo pubblico; é un tirarsi la zappa sui piedi. Per questo sono d'accordo con le curve, mi sentirei allo stesso modo, preso per il culo.

Si riparta da Settembre, con regole nuove, senza pubblico, ma con iniziative ragionate per rendere il calcio di nuovo partecipato

In molti si lamenteranno che non sarà più lo stesso sport senza stadio, è vero. Ma almeno sarà un nuovo inizio

Esatto,

intendevo proprio questo.

Ora il mondo è cambiato a causa di questo virus (speriamo poi si torni come prima al più presto) quindi tutto cambia di conseguenza. Sopravvive chi si adatta e maneggia il mondo che ha fra le mani. Non certo i dinosauri.

Il problema vero è che negli sport di contatto non si può mantenere la distanza di "sicurezza". Punto. Nella maggior parte delle altre attività, con accortezza, precauzioni di vario tipo e molta buona volontà, si può fare. Poi sull'utilità della distanza di "sicurezza" per chi indossa la mascherina si potrebbe discutere per una vita, non ci sono pareri concordi neanche tra gli scienziati. Io con la mascherina faccio fatica a fare le scale, come si potrà fare sport professionistico?

Ciao DagliStates. Serve chiarire che, fra le tante professioni esercitate in Italia, non solo nel campo dello sport, si sta consolidando il ruolo dei furbi. E' questa un genere di attività che non richiede preparazioni tecniche specifiche, ma che si basa sul patrimonio del dna personale, sostenuto da un maniacale senso dell'ego e da una dilatata visione del proprio ruolo, in tutti i contesti del vivere. Il furbo, mediante un'azione di ammanicamenti e di ammaestramenti, supportati da donazioni, si crea d'attorno un ambito di conniventi agevolazioni, che ne facilitano i compiti, regalandogli potere ed autonomia, che , naturalmente vengono messi a profitto. Avviene così che, ignorando i veti, si avviano iniziative, inibite ad altri, ma ignorate nello specifico. Il nostro personaggio, ha steso, per la propria compagine, un autentica corsia preferenziale, attorno alla quale, i personaggi che contano e dovrebbero tutelare le regole, plaudono e sospingono il presidente ed i suoi aquilotti, verso un traguardo che pare già loro riservato e, per questo troppo facile. Così procedendo le cose, si incoronerà il successo tricolore del Furbo, sostenuto ed applaudito da tutta la feccia ignobile del comparto calcistico. Necessita fare piazza pulita dei furbi e dei loro sostenitori: senza ulteriori indugi.

Davvero ha senso andare in un bar senza poter starci con altre 100 persone?

Davvero ha senso andare al mare se non posso stare sulla stessa tovaglia di amici a giocare a carte?

Davvero ha senso andare al ristorante se non posso fare una stavolata da "oktober fest"?

Chiedetelo al barman, al bagnino e al ristoratore, se ha senso.

è quello che tutta italia sta pensando, basta una società amica da cui comprare un giocatore per qualche milione in più. Per me prima di ripartire si dovrebbe far giocare i 4 recuperi e poi quella dovrebbe essere la situazione a cui tornare in caso di sospensione definitiva unico metodo per sgomberare la mente da magheggi vari, il punto è se lo si vuole o meno

Mi sa che è quello che intende anche Paramo....

Alle anime candide che si accorgono tardivamente che il calcio è business vorrei ricordare che la società Atalanta B.C. è una SPA dai tempi di Bortolotti.

Ma io  VOGLIO  VEDERE  i  GIOCATORI   in  campo  e questo  mi   piace   e  non   altre (protagonisti)    persone   che   possono  fare   tutto  quel  che  vogliono ,  per  carita'  ( anche  buttare  fumogeni  o  spingersi  a  vicenda )  e'  uno   SFOGO permesso   a tutti  sugli   spalti  che  a me NON INTERESSA  affatto , possono   fare  i  loro  proclami  , i  loro  raduni   ecc..  non  mi  danno   fastidio    e  X questo  non  mi  sento  meno  TIFOSO   di   loro !

Spero  che   si  rendano  conto  pero'  che  sono  i  GIOCATORI  , il  MISTER  , la  SOCIETA'  ATALANTA  con  tutto   lo STAFF  che  fa'  stare  bene   la  squadra , i  VERI  protagonisti   del  calcio .

Come a  dire  che  se  si  gioca  a PORTE   CHIUSE o  comunque  dove  non  possono   entrare  , il  TIFO  quello  vero ,  NON  ESISTE !

La  MIA  SQUADRA   preferisco   VEDERLA   SEMPRE  e  COMUNQUE  anche  in streeming , in altre  lingue con  altri  mezzi TV , anche un  semplice  allenamento , anche  una  partita  PASSATA  ecc...  e'  sempre  l'ATALANTA  la  mia  squadra   del  cuore ...FOREVER    

Confesso che non so quale sia la cosa giusta. Un giorno penso sia giusto chiudere, l'altro ho cambiato idea. Una cosa, però, so con certezza: se questa ripresa non sa fare piazza pulita di nauseabondi furbetti come i laziali che si stanno allenando in barba ai decreti, allora non mi interessa niente. Stop. Non si può pensare di fare i furbi in un Paese, anzi un Pianeta prostrato. Basta ai furbi, cazzo!. Mentre ancora le lacrime non si asciugano, Lotito pensa a fare il furbo. Fermiamo tutto, diamogli lo scudetto, tatuandoglielo sul deretano e che andasse a quel Paese... 

Scusa ma obiettivamente che alternative ci sono? 

Io al bar in pausa vado, prendo il caffè in tazza di carta, esco e lo bevo fuori. 

Non è come ero abituato prima con chiacchierata con barista o cliente o a leggere la gazza, ma è meglio di niente, soprattutto x il bar che almeno così un po fattura. 

Idem x tutto il resto 

sembra quasi diventata una cosa di principio per allinearsi, ma davvero se tra un mese si riprenderà darà cosi fastidio?? cioè come si tornerà a bere nei bar , ristoranti ecc perchè non può tornare il calcio ?? non riesco proprio a capire quale sarebbe la mancanza di rispetto.. o vogliamo fare gli ipocriti a non esserci mai accorti che intorno al calcio girano tanti soldi??

QUANDO LA LAZIO SARA' PRIMA . CI SARANNO MOLTI AMMALATI CON LOTITO SDRAIATO SUL LETTINO DEI MASSAGGI NELLO SPOGLIATOIO DI DIRETTA TV

X CONGELARE LA CLASSFICA AL SECODNO STOP...

DOBBIAMO DIFENDERE IL 4' POSTO AD OGNI COSTO.