Ultimi commenti

ivan66
05 Marzo 2020 | 20.36
ivan66
05 Marzo 2020 | 20.37
Magica Dea
05 Marzo 2020 | 18.29
Magica Dea
05 Marzo 2020 | 20.13
95Frank
05 Marzo 2020 | 20.03

ATALANTINO69: "..... declino morale italico ....."

 

Perche', gli scudetti vinti nel “ventennio” da Bologna, Juventus e Inter erano sempre e soltanto per meriti sportivi?

 

Circa il periodo della Repubblica, vorrei raccontarti (in estrema sintesi) una conversazione del 1990 (testimone oculare/auricolare) avente per oggetto le Colombiadi del 1992 a Genova e in Spagna (per il 500mo anniversario del primo viaggio di Cristofaro Colombo in America):

 

“Sarebbe auspicabile che nel 1992 le due squadre genovesi potessero incontrare due squadre spagnole nella finale, o almeno nella semifinale, sia di Champions (Coppa dei Campioni) che di UEFA Cup.

A questo fine, la Sampdoria dovrebbe vincere lo scudetto1990/91 …… bisogna dire all’Inter che, per quest’anno e’ cosi’ ……

Il Genoa invece, nel campionato 1990/91 dovrebbe qualificarsi per la UEFA Cup 1991/92”

 

Il campionato 1990/91 termino’ cosi’:

- Sampdoria: scudetto (UNICO) con ammissione alla Champions 1992,

- Genoa: ammissione alla UEFA Cup 1992 (MAI avvenuta PRIMA).

 

L’anno seguente (1991’92):

- la Sampdoria e il Barcellona disputarono la finale Champions a Wembley (ero presente),

- il Genoa "sfioro’” la finale UEFA col Real Madrid, eliminato in semifinale dall’Ajax (*)

 

(*) Il mancato accesso del Genoa alla finale UEFA, soltanto in virtu’ dei goal in trasferta nella semifinale, fece seguito ad un acceso diverbio tra i giocatori e il Presidente del Genoa (Spinelli) circa i premi partita, pochi minuti prima dell’inizio della semifinale stessa …….

 

COINCIDENZE?

ATALANTINO69
05 Marzo 2020 | 18.54
95Frank
05 Marzo 2020 | 19.56

ATALANTINO69: "..... declino morale italico ....."

 

Perche', gli scudetti vinti nel “ventennio” da Bologna, Juventus e Inter erano sempre e soltanto per meriti sportivi?

 

Circa il periodo della Repubblica, vorrei raccontarti (in estrema sintesi) una conversazione del 1990 (testimone oculare/auricolare) avente per oggetto le Colombiadi del 1992 a Genova e in Spagna (per il 500mo anniversario del primo viaggio di Cristofaro Colombo in America):

 

“Sarebbe auspicabile che nel 1992 le due squadre genovesi potessero incontrare due squadre spagnole nella finale, o almeno nella semifinale, sia di Champions (Coppa dei Campioni) che di UEFA Cup.

A questo fine, la Sampdoria dovrebbe vincere lo scudetto1990/91 …… bisogna dire all’Inter che, per quest’anno e’ cosi’ ……

Il Genoa invece, nel campionato 1990/91 dovrebbe qualificarsi per la UEFA Cup 1991/92”

 

Il campionato 1990/91 termino’ cosi’:

- Sampdoria: scudetto (UNICO) con ammissione alla Champions 1992,

- Genoa: ammissione alla UEFA Cup 1992 (MAI avvenuta PRIMA).

 

L’anno seguente (1991’92):

- la Sampdoria e il Barcellona disputarono la finale Champions a Wembley (ero presente),

- il Genoa "sfioro’” la finale UEFA col Real Madrid, eliminato in semifinale dall’Ajax (*)

 

(*) Il mancato accesso del Genoa alla finale UEFA, soltanto in virtu’ dei goal in trasferta nella semifinale, fece seguito ad un acceso diverbio tra i giocatori e il Presidente del Genoa (Spinelli) circa i premi partita, pochi minuti prima dell’inizio della semifinale stessa …….

 

COINCIDENZE?

Bidu
05 Marzo 2020 | 18.12
Rudenko
05 Marzo 2020 | 19.46
Oiggaiv
05 Marzo 2020 | 19.42
ReMo
05 Marzo 2020 | 18.59

Sorprendente che, dopo tutti gli anni spesi dai bianconeri per conquistare la Champions, sempre fallendo l'obiettivo, nonostante la profusione di enormità di denaro, questo personaggio trovi la forza di argomentare sui meriti/demeriti atalantini, che partecipano alla Champions League. Solo un limite sulla concezione ed il divenire delle cose, può relegarlo ad una miopia razionale ed evolutiva che gli fa precludere la possibilità di crescita di ex piccola compagine, che ha raggiunto, con propri meriti esclusivi, vette sportive che, a suo misero dire, non si meriterebbe. Forse l'età o forse lo sconforto per gli ultimi risultati sportivi, hanno sottratto, alla sua personale visione, che l'Atalanta ha raggiunto i propri successi, senza vincere lotterie o fruire di benevolenze arbitrali che non le sono mai state riservate. Anzi, a tale riguardo serve sottolineare come, una serie di 'infortuni' dei giudci di gara, ci siano stati sottratti punti che ci terrebbero maggiormente allineati al piazzamento della sua squadra, proprio nel corso di questa stagione, anche a rischio di risultargli ulteriormente sgraditi. Pecunia non olet, eppure pare che una squadra come la nostra, attestata ai livelli raggiunti e meritati sul campo, senza accedere ad investimenti economici eccezionali, all'olfatto di taluno , sembra puzzare...Porti pazienza il rampollo di cotanta stirpe se noi non condividiamo il suo disgusto nel sentirci allineati: i bergamaschi, da lavoratori veri, si sudano i successi che talvolta infioriscono la loro vita e non si scandalizzano se, il costo, si paga in fatica e sudore. Non ci si chieda però di dover rinunciare al meglio che, con impegno e serietà, dovessimo ottenere, anche strappandoglielo, perchè ne godremo appieno, indipendentemente dalla sua simpatia e dalla sua benedizione.

mostam
05 Marzo 2020 | 18.57
maxibon63
05 Marzo 2020 | 18.42
AndreaAtalanta
05 Marzo 2020 | 18.25
ivan66
05 Marzo 2020 | 18.19
Cuginus
05 Marzo 2020 | 18.04
bna75
05 Marzo 2020 | 17.45
PIER73ALBINO
05 Marzo 2020 | 17.02
gegno
05 Marzo 2020 | 17.14
Oiggaiv
05 Marzo 2020 | 17.04
95Frank
05 Marzo 2020 | 17.04
Enjoyettore
05 Marzo 2020 | 16.54
sonzomanu
05 Marzo 2020 | 16.53
95Frank
05 Marzo 2020 | 16.39

Il 29 Maggio 1985 (giorno della tragedia dello Heysel Stadium, a Bruxelles) ero in America per un Congresso e, subito dopo la partita, nella hall dell'albergo, vidi un collega inglese (di un'azienda concorrente) tutto agitato e preoccupato.

 

Chiesto naturalmente del perche', e se potessi essere d'aiuto, mi rispose letteralmente (in inglese):

- mia moglie si e' sentita male,

- ho chiesto alla "reception" di chiamare un medico,

- alla "reception" mi hanno chiesto se avessi una "medical card" (assicurazione medica privata),

- ho detto di no, che ero inglese, e avevo la NHS (servizio sanitario pubblico),

- mi hanno risposto: "sorry Sir, if you do not have a medical card, we are not allowed to call a doctor ........"

 

E' questo il tuo "mondo migliore"?

 

Altro episodio, questa volta in Italia nell'estate 2012.

Ero in vacanza con mia moglie.

 

- scivolando nel bagno, mia moglie (inglese-scozzese) era caduta facendosi male al femore (nulla di grave, per fortuna),

- dopo aver chiesto quale fosse l'ospedate ortopedico piu' vicino, la portai al pronto soccorso immediatamente,

- accoglienza ottima, raggi e altri esami immediati,

- per fortuna, nulla di grave,

- informato il primario che eravamo entrambi residenti all'estero, mi rispose:

- "noi curiamo TUTTI indipendentemente da nazionalita', residenza o ogni altra considerazione"

 

Secondo te, per quanto riguarda almeno la sanita', quale dei due paesi e', almeno in principio, piu' civile?

 

Perche' tanto anti-italianismo a tutti i costi?

 

Nei confronti dei paesi piu' avanzati:

- certe cose sono meglio in altri paesi,

- certe cose sono meglio in Italia.

 

95Frank
05 Marzo 2020 | 16.39

Il 29 Maggio 1985 (giorno della tragedia dello Heysel Stadium, a Bruxelles) ero in America per un Congresso e, subito dopo la partita, nella hall dell'albergo, vidi un collega inglese (di un'azienda concorrente) tutto agitato e preoccupato.

 

Chiesto naturalmente del perche', e se potessi essere d'aiuto, mi rispose letteralmente (in inglese):

- mia moglie si e' sentita male,

- ho chiesto alla "reception" di chiamare un medico,

- alla "reception" mi hanno chiesto se avessi una "medical card" (assicurazione medica privata),

- ho detto di no, che ero inglese, e avevo la NHS (servizio sanitario pubblico),

- mi hanno risposto: "sorry Sir, if you do not have a medical card, we are not allowed to call a doctor ........"

 

E' questo il tuo "mondo migliore"?

 

Altro episodio, questa volta in Italia nell'estate 2012.

Ero in vacanza con mia moglie.

 

- scivolando nel bagno, mia moglie (inglese-scozzese) era caduta facendosi male al femore (nulla di grave, per fortuna),

- dopo aver chiesto quale fosse l'ospedate ortopedico piu' vicino, la portai al pronto soccorso immediatamente,

- accoglienza ottima, raggi e altri esami immediati,

- per fortuna, nulla di grave,

- informato il primario che eravamo entrambi residenti all'estero, mi rispose:

- "noi curiamo TUTTI indipendentemente da nazionalita', residenza o ogni altra considerazione"

 

Secondo te, per quanto riguarda almeno la sanita', quale dei due paesi e', almeno in principio, piu' civile?

 

Perche' tanto anti-italianismo a tutti i costi?

 

Nei confronti dei paesi piu' avanzati:

- certe cose sono meglio in altri paesi,

- certe cose sono meglio in Italia.