Ultimi commenti

sololatalanta
08 Febbraio 2025 | 12.44
sono atalantino dal 1984
08 Febbraio 2025 | 14.39
1951BG
08 Febbraio 2025 | 13.43
MiticoCorbani
08 Febbraio 2025 | 13.35
SubbuteoGroup
08 Febbraio 2025 | 13.08
Claudiopaul70
08 Febbraio 2025 | 13.21
manolothai
08 Febbraio 2025 | 11.34
BRETAGNA_NEROBLU
08 Febbraio 2025 | 13.21
Claudiopaul70
07 Febbraio 2025 | 23.32
SubbuteoGroup
08 Febbraio 2025 | 13.07
manolothai
08 Febbraio 2025 | 11.34
Lorenz67
08 Febbraio 2025 | 08.18

schifato a dir poco.. raga io l'ho gia' detto da qualche giorno: operazione #salvabrand in pieno corso... in sette giorni abbiamo assistito a: 1) gol bellanova annullato per presunto fallo di mano che nemmeno col drone dall'alto e' chiaro 2) rigore lapalissiamo per mano aperta che va verso il pallone del torinista giustificato dal var o avar come "movimento naturale" quindi ignorando la regola dell'aumento volume del corpo che e' stata un pilastro per l'assegnazione dei rigori su falli di mano dall'istituzione del var 3) Secondo goal dell'empoli (quello del possibile 0-2) per fallo di mano involontario a meta' campo di un minuto prima 4) rigore GRANDE COME UNA CASA per fallo di mano di Gatti che con il pugno sposta la palla all'attaccante comasco 5) rigorino per la juve fischiato alla velocita' della luce (sembra aspettassero solo quello) in una mischia incredibile con 5-6 giocatori (ma come ha fatto a vedere l'arbitro non si spiega..) e senza immagini frontali chiare.. l'unica cosa chiarissima e' che lo juventino prende la palla in largo anticipo all'eventuale contatto e il VAR avrebbe quantomeno dovuto richiamare l'arbitro a rivedere l'azione. Sono 5 episodi in 3 partite tutti volti a favorire quelle dei "brand" che, malgrado i megadebiti, hanno investito pesantemente a gennaio (forse a fronte di "assicurazioni" del palazzo?!?). E scusatemi se dico vaff....lo, ci han rotto per mesi sul mani di Kossonou a Cagliari dicendo che era rigore!! E la cosa tanto assurda quanto preoccupante e' che i grandi capi parlando in tv hanno dichiarato che le decisioni erano giuste!! Vien voglia di smettere di guardarli per sempre.... 

Lorenz67
08 Febbraio 2025 | 08.18

schifato a dir poco.. raga io l'ho gia' detto da qualche giorno: operazione #salvabrand in pieno corso... in sette giorni abbiamo assistito a: 1) gol bellanova annullato per presunto fallo di mano che nemmeno col drone dall'alto e' chiaro 2) rigore lapalissiamo per mano aperta che va verso il pallone del torinista giustificato dal var o avar come "movimento naturale" quindi ignorando la regola dell'aumento volume del corpo che e' stata un pilastro per l'assegnazione dei rigori su falli di mano dall'istituzione del var 3) Secondo goal dell'empoli (quello del possibile 0-2) per fallo di mano involontario a meta' campo di un minuto prima 4) rigore GRANDE COME UNA CASA per fallo di mano di Gatti che con il pugno sposta la palla all'attaccante comasco 5) rigorino per la juve fischiato alla velocita' della luce (sembra aspettassero solo quello) in una mischia incredibile con 5-6 giocatori (ma come ha fatto a vedere l'arbitro non si spiega..) e senza immagini frontali chiare.. l'unica cosa chiarissima e' che lo juventino prende la palla in largo anticipo all'eventuale contatto e il VAR avrebbe quantomeno dovuto richiamare l'arbitro a rivedere l'azione. Sono 5 episodi in 3 partite tutti volti a favorire quelle dei "brand" che, malgrado i megadebiti, hanno investito pesantemente a gennaio (forse a fronte di "assicurazioni" del palazzo?!?). E scusatemi se dico vaff....lo, ci han rotto per mesi sul mani di Kossonou a Cagliari dicendo che era rigore!! E la cosa tanto assurda quanto preoccupante e' che i grandi capi parlando in tv hanno dichiarato che le decisioni erano giuste!! Vien voglia di smettere di guardarli per sempre.... 

SubbuteoGroup
08 Febbraio 2025 | 09.40
pointbreak
08 Febbraio 2025 | 09.46
Sim0
08 Febbraio 2025 | 08.21
eligio71
08 Febbraio 2025 | 09.46
Lorenz67
08 Febbraio 2025 | 08.18

schifato a dir poco.. raga io l'ho gia' detto da qualche giorno: operazione #salvabrand in pieno corso... in sette giorni abbiamo assistito a: 1) gol bellanova annullato per presunto fallo di mano che nemmeno col drone dall'alto e' chiaro 2) rigore lapalissiamo per mano aperta che va verso il pallone del torinista giustificato dal var o avar come "movimento naturale" quindi ignorando la regola dell'aumento volume del corpo che e' stata un pilastro per l'assegnazione dei rigori su falli di mano dall'istituzione del var 3) Secondo goal dell'empoli (quello del possibile 0-2) per fallo di mano involontario a meta' campo di un minuto prima 4) rigore GRANDE COME UNA CASA per fallo di mano di Gatti che con il pugno sposta la palla all'attaccante comasco 5) rigorino per la juve fischiato alla velocita' della luce (sembra aspettassero solo quello) in una mischia incredibile con 5-6 giocatori (ma come ha fatto a vedere l'arbitro non si spiega..) e senza immagini frontali chiare.. l'unica cosa chiarissima e' che lo juventino prende la palla in largo anticipo all'eventuale contatto e il VAR avrebbe quantomeno dovuto richiamare l'arbitro a rivedere l'azione. Sono 5 episodi in 3 partite tutti volti a favorire quelle dei "brand" che, malgrado i megadebiti, hanno investito pesantemente a gennaio (forse a fronte di "assicurazioni" del palazzo?!?). E scusatemi se dico vaff....lo, ci han rotto per mesi sul mani di Kossonou a Cagliari dicendo che era rigore!! E la cosa tanto assurda quanto preoccupante e' che i grandi capi parlando in tv hanno dichiarato che le decisioni erano giuste!! Vien voglia di smettere di guardarli per sempre.... 

patatinaliscia
08 Febbraio 2025 | 08.59
Sim0
08 Febbraio 2025 | 08.21
Lorenz67
08 Febbraio 2025 | 08.18

schifato a dir poco.. raga io l'ho gia' detto da qualche giorno: operazione #salvabrand in pieno corso... in sette giorni abbiamo assistito a: 1) gol bellanova annullato per presunto fallo di mano che nemmeno col drone dall'alto e' chiaro 2) rigore lapalissiamo per mano aperta che va verso il pallone del torinista giustificato dal var o avar come "movimento naturale" quindi ignorando la regola dell'aumento volume del corpo che e' stata un pilastro per l'assegnazione dei rigori su falli di mano dall'istituzione del var 3) Secondo goal dell'empoli (quello del possibile 0-2) per fallo di mano involontario a meta' campo di un minuto prima 4) rigore GRANDE COME UNA CASA per fallo di mano di Gatti che con il pugno sposta la palla all'attaccante comasco 5) rigorino per la juve fischiato alla velocita' della luce (sembra aspettassero solo quello) in una mischia incredibile con 5-6 giocatori (ma come ha fatto a vedere l'arbitro non si spiega..) e senza immagini frontali chiare.. l'unica cosa chiarissima e' che lo juventino prende la palla in largo anticipo all'eventuale contatto e il VAR avrebbe quantomeno dovuto richiamare l'arbitro a rivedere l'azione. Sono 5 episodi in 3 partite tutti volti a favorire quelle dei "brand" che, malgrado i megadebiti, hanno investito pesantemente a gennaio (forse a fronte di "assicurazioni" del palazzo?!?). E scusatemi se dico vaff....lo, ci han rotto per mesi sul mani di Kossonou a Cagliari dicendo che era rigore!! E la cosa tanto assurda quanto preoccupante e' che i grandi capi parlando in tv hanno dichiarato che le decisioni erano giuste!! Vien voglia di smettere di guardarli per sempre.... 

melu87
08 Febbraio 2025 | 07.04
bombo71
07 Febbraio 2025 | 23.51
patatinaliscia
08 Febbraio 2025 | 06.14
eligio71
08 Febbraio 2025 | 01.50
BRETAGNA_NEROBLU
08 Febbraio 2025 | 00.31
BRETAGNA_NEROBLU
07 Febbraio 2025 | 23.53
bombo71
07 Febbraio 2025 | 23.51