10-08-2017 15:09 / 125 c.

Risultati immagini per regia occulta

Diego Laxalt si appresta a vestire una maglia diversa. Il centrocampista del Genoa resta uno dei principali obiettivi della Fiorentina e dell’Atalanta. L’agente del calciatore, Vincenzo D’Ippolito, ai microfoni di RadioGoal24 ha dichiarato: «Fiorentina? Sì, confermiamo l’offerta di 13 milioni. Se stiamo trattando? Al momento stiamo trattando di più con l’Atalanta, il Genoa chiede 15 milioni. Al giocatore interessa l’Atalanta? Vediamo, la trattativa è ancora in fase embrionale. Roma e Liverpool? L’interesse dell’Atalanta è molto più concreto, anche perché c’è la regia della Juventus».

fonte  telenord.it

di Marcodalmen







  1. TI GUARDEREMO DALL ALTO
     


  2. ADDIO MONDIALE SPINA


  3. Tralasciando il fatto che meno di 10 mesi fa Spinazzola era il più bersagliato da tifosi e non nel brutto inizio della stagione scorsa ("non adatto", "bidone" ecc. erano i giudizi più leggeri) considero il giocatore un ragazzo sicuramente abbastanza intelligente da capire gli insegnamenti di Gasperini ed adattarsi al suo gioco, tanto che, un (bel) po' per merito del Gasp, un po' per merito suo, un po' per il fatto che comunque dal suo lato c'è stato tutto l'anno Masiello a coprirgli la fascia, un po' perche il Papu è il Papu ed è facile giocare con Gomez che ti crea spazio, il giocatore s'è guadagnato la ribalta e la nazionale, giustificando tra l'altro l'investimento fatto dalla rube (mica gli ultimi arrivati). Personalmente lo trovo ancora debole in copertura e, in una difesa a 4 come esterno basso sec me sarebbe azzardato, l'unica mia preoccupazione sta nel mister. Più volte si è lamentato quando al genoa gli smantellavano la squadra pazientemente assemblata. Ora tra vendite impossibili da non fare (gaglia e kessie), mal di pancia di giocatori (biondo) e richiami dei padroni del cartellino, spero solo che:
    1- venga accontentato circa il sostituto
    2- non si scazzi lui...che sennò sono dolori.
    Detto questo, nessuno è insostituibile e dovremmo averlo imparato l'anno scorso.


  4. Spinazzola non è partito per Valencia,ormai è venduto


  5. Facciamo un giochino:nessuno di noi è atalantino e siamo tutti Spinazzola,cosa sceglieremmo?ripeto,nel giochino nessuno di noi è atalantino...


    • l'impossibilita' di scegliere l'opzione "non sono atalantino" mi impedisce di partecipare al....giochino!!!

      (comunque, fossi nel "signor" -ironico- Spinazzola starei ancora un'anno aBG e mi onquisterei il Mondiale. Non rischierei di fare la riserva ..........a Lichtsteiner o chi per esso)


    • Il certo: giocherei da titolarissimo, in Europa, amato, mi conquisterei il mondiale, farei altra esperienza, l anno prossimo sarei comunque alla Juve.
       
      L incerto: farei probabilmente panchina, sarei uno dei tanti, forse il mondiale lo vedrei comunque ma solo perché sono della Juve, avrei subito l aumento di ingaggio, giocherei nella Juve.
       
      Anche da non atalantino non avrei dubbi (vedendo anche le carriere un po' ai margini di padoin, peluso, ecc)


      • Jacomino jacomino stai ragionando sempre da atalantino(e ti capisco),probabilmente a Spinazzola dell'Atalanta non gliene frega una sega,sapendo tra l'altro di essere già della juve avrà anche ricevuto pressioni e/o ricatti 


  6. A differenza di caldara, Gagliardini e petagna che ci avevano creato dubbi in quanto sconosciuti, l anno scorso spinazzola era stato accolto con estrema freddezza vista anche la prima esperienza poco brillante.
    Nelle difficoltà delle prime partite fu forse uno dei più bersagliati.
    Poi effettivamente grazie soprattutto allo strapotere fisico e alla vicinanza col papu è il giocatore che è cresciuto più di tutti... 
    La premessa per dire che questo per me è uno dei casi più difficili in cui prendere una decisione giusta: quanto c è di merito suo e quanto di gasp? Gasp sarà in grado di forgiarne un altro così? Alla Juve renderebbe uguale?
    Detto ciò io sarei contento che rimanesse


  7. crazyhorse200 -
     11/08/2017 alle 1:31
    Se la Juve vuole Spinazzola prima ci devono dare 5 milioni . 
    Ma poi.noi x il sostituto ne dovremmo spendere  15 ? Mha difficile da credere . 
    Comunque se Spina va farebbe la fine di molti altri nell.anno del.mondiale .... biondo di Lecco in Primis . Sarebbe una delusione 


  8. Adrian_Smith -
     11/08/2017 alle 0:32
    Nessuno di noi può sapere come andrà a finire la storia Spinazzola... Purtroppo però a quelli che dicono " va a fare la riserva nell'anno del mondiale, cose da pazzi " vorrei far notare che quando diventi un giocatore della giuve melma , in automatico sei in nazionale senza muovere dito o piede o gamba o porco dighel ..


  9. Sono d'accordo, anche in nazionale ha fatto benissimo e lì non aveva davanti il Papu... Che abbia grandi qualità e ancora ampi margini di miglioramento è evidente.


  10. Occorre capire in cosa consista esattamente la "regia" della Juve: lo compra lei e ce lo gira in pretito (con opzione e contro-opzione) pari-pari com'era Spinazzola?...
    Penso e spero che Percassi e Sartori riescano ad ottenere qualcosa in più, anche solo per l'estremo disagio di dover sostituire un titolarissimo (Nazionale) ad una sola settimana dall'inizio della stagione!
    Comunque Laxalt mi piace parecchio: se devo scegliere tra un solo anno di Spinazzola (magari coi mal di pancia) o 2,3 o più annate di Laxlat, preferisco quest'ultimo, senza dubbio alcuno!


    • Io non credo......perché allora tanto vale la pena pagare la penale del contratto e stop.....x me al massimo sará un prestito oneroso con riscatto a nostro favore.....lo compra ce lo gira e l anno prossimo lo compriamo scontando il premio di valorizzazione.
      Era un operazione comunque da fare l anno prossimo se non fosse laxalt chi per esso -proabilmente laxalt non lo avremmo mai comprato a 15 mln-
      E poi onestamente...laxalt e un ottimo laterale x l atalanta in europa league, ravo a spingere, forte a difendere, non tira indietro la gamba tecnicamente valido ma non é un giocatore da champions league....da grande squadra....sta bene da noi o in una fiorentina appunto alla roma gia non sarebbe titolarissimo.....la juve con laxalt in rosa non se ne fa molto.....
      A differenza di spinazzola che lo vedi nonostante abbia la stessa etá di laxalt che ha ancora ampi margini di miglioramento...lui si nel medio termine puo essere uno dei titolari inamovibili della juve.
      Per me ben venga laxalt...fosse nostro di proprietá spinazzola non farei mai e poi mai il cambio ma visto che tra un anno spinazzola ci saluta comunque......e visto che di laterali ce ne son gran pochi -lo stesso spinazzola era un trequartista fino a poco tempo fa- laxalt ci puó stare....andrebbe a comporre un valido zoccolo di giocatori COI MARONI insieme a de roon, freuler, toloi, masiello, gomez sui quali futuramente inserire i nostri giovani italiani, bergamaschi e stranieri.


      • Ma siete sicuri ci sia una "penale"? Secondo me c'è il premio di valorizzazione in forma di riscatto-controriscatto al termine della prox stagione, altrimenti l'Atalanta può decidere di risolvere il contratto di prestito in via anticipata a 0€ così come a 5 o 100 mln di €.


        • Penso sia proprio come dici tu, altrimenti la Juve avrebbe già pagato il dovuto e tanti saluti.
          Hanno assoluto bisogno del nostro benestare, alle nostre condizioni; purché ragionevoli e percorribili, ovviamente.


        • Normalmente c e ma anche se non ci fosse poco cambia......il contratto e tutto dalla nostra parte......e se la juve accetta certi termini vuol dire che si é fatta ddue conti e x loro vale la pena........


    • Sono pienamente daccordo con te su Laxalt, i mal di pancia finiscono sempre con la dissenteria....


  11. Se ora vogliamo giocare al "un qualsiasi altro terzino sinistro con Gaseprini rende uguale" o "è grazie al Papu se Spinazzola ha fatto l'annata che ha fatto" solo per autoconvincerci che in qualche modo attutiremo il colpo ok...ma Spinazzola è una forza della natura. Per capacità di corsa, di tenuta fisica e di proposizione è il più forte in Italia. Anche più di Alex Sandro.
    Se va alla Juventus è solo per guadagnare di più. Spazio ne troverà anche a Torino.
    E sicuramente la sua perdita è di gran lunga peggiore di quella di Conti. Lo sa anche il Gasp


    • Ciao, ti son sincero, hai ragione. Son convinto, spero di sbagliarmi, che lo perderemo e cerco di capire che perdita è. Per em quando c'è di mezzo la juve, non c'è molto da fare. Alla fine con i soldi che hanno ogni problema se le vogliono risolvere lo risolvono e se lo vogliono, troveranno un modo.
      Io non ci guadagno nulla, quindi guardo solo la partita e dico, nel caso cosa potrà cambiare?
      Spina è forte, ma come dicevo se arrivasse Laxalt, è un cambio all'altezza. questo è quello che volevo dire, appunto non stiamo a parlaere di Del grosso..
      Anche se resto sempre della mia idea che se si ha voglia di spendere due soldi li spenderei in attacco, mandando vido a farsi le ossa. perchè non so a) quanto giocherà b) come tifiso mi piacrebbe un bel Bomber, sarà il vikingo?
      ciao 


    • Sono d'accordo con te. Con la possibile partenza dello Spina e con quanto visto finora sui probabili sostituti di Conti, credo che le 2 fasce sono al momento l'unico vero punto debole. Per tutti gli altri reparti e con il ritorno di Marten , al contrario, vedo un deciso rafforzamento. 


  12. Spinazzola è un ragazzo intelligente, mi riferiscono che il ragazzo è molto turbato, la scelta non è facile.
     
    Da un lato se rimanesse avrebbe dei vantaggi
     
    Gioca titolare, si gioca una coppa, può mettersi in mostra per la nazionale. I contro sarebbero quelli di irritare la Juve che lo vuole subito,  avere da subito un ingaggio super. Lo stesso ingaggio potrebbe averlo comunque il prossimo anno? Non è detto ne scontato. 
    Una di quelle decisioni da non dormirci la notte, ci sono casi in cui il treno va preso subito, in altri sarebbe stato meglio di no.


    • Non credo spinazzola abbia molta voce in capitolo! È una questione tra L Atalanta e la Juve! Se la Juve lo vuole,non può certamente opporsi alla società di appartenenza del suo cartellino! 


    • wigners_friend -
       10/08/2017 alle 20:40
      Non sono d'accordo. Il treno l'ha già preso, la Juve, con gloria e soldi annessi, non gliela leva nessuno. Mi spiace metterla giù dura, ma se davvero è intelligente la decisione è facilissima: rimanere, e non mi metto a rispiegare perché. Questo è solo un capriccio, della Juve per dare una prova di forza dopo aver ceduto Bonucci (e una risposta ai tifisi che, pensando che il prestito di un giocatore sia come qyello del trapano al vicino di casa, dicono "eh, pure l'Atalanta ci mette i piedi in testa"), e di Spinazzola che si sta lasciando prendere dalla fretta. Sappiamo tutti benissimo che gli conviene di gran lunga rimanere, lo sa anche lui. E per favore BASTA con la storia del " se ne vuole andare". Non possono essere professionisti solo quando so tratta di cercare contratti più ricchi e non quando si tratta di onorarne uno.
      E infine: Percassi stavolta DEVE resistere, per principio. Se cede Spinazzola, chi ci dice che lo stesso non succederà con Orsolini? Con questo precedente, secondo voi Gasp punterà su Orsolini, sapendo che se va bene a Marotta basterà alzare il telefono per riprenderselo a gennaio? Ci pensi bene, il pres. Perché saremo pure cresciuti, ma se non riusciamo a imporci una-volta-che-è-una, non si vede tanto.


    • Hai assolutamente ragione, in questi 2 mesi si è fatto rimbalzare di tutto.....se i proprietari del tuo cartellino ti pressano(sbagliando e non pensando alla crescita del ragazzo) tu che fai ? Cosa faremmo al suo posto? Io mi ricorderei di come l'anno passato l'unico a volermi fu il grande Gasperson....con derisione collettiva di tifosi e anche di alcuni dirigenti nostrani....quindi per riconoscenza a io rimarrei , però sono atalantino e non più 24enne....rimani Spina accetta il consiglio! 


    • Commento saggio Thai 


      • Ma dove vivete tutti ?nel film il tempo delle mele? Ma la volete capire o no che a tutti questi cazzo di calciatori l'unica  cosa che interessa sono i soldi ?anche il Papu stesso è rimasto l'Atalanta per i soldi e basta ....Spinazzola se ne andrà la Juve perché lo pagano 10 volte di più che stare all'Atalanta!!capitela !!non esistono più le bandiere che stanno all'Atalanta per la maglia e la fede atalantina ......siamo solo  noi che amiamo la ns squadra del cuore!!


        • wigners_friend -
           10/08/2017 alle 20:57
          Qui il problema non è Spinazzola, è che la società deve imporsi, punto. Spina vuole andare? Beh, aspetterà un anno, ché non muore nessuno, tantomeno lui (non muore di fame a Bergamo). E se nell'anno del mondiale si mette a fare lo svogliato per non avere avuto tutto e subito, cavoli suoi, è importante anche dare l'esempio agli altri, qualche volta. Sennò ogni sei mesi qua sarà tutto un mal di pancia, si comprassero una scorta di Maalix, semmai.


  13. Ndoet pe de aca ?! Alla Juve non basta correre!!! E non c'è gasperini!! Visto ieri in allenamento contro castagne e senza il Papu che giocava contro non ha visto palla !! Innamorato del vikingo che spacca la porta !!Cornelius ❤️


    • pe de aca??
      siamo già all'odio prima ancora di sapere se se ne va o se rimane?
       
      quindi se dovesse scegliere di rimanere ci ritroviamo un pe de aca????
      bravo, proprio un commentone.


  14. Quello che mi chiedo io è il motivo di aver resistito fino adesso per poi mollare a meno di dieci giorni dall'inizio del campionato, allora a quel punto non era meglio intavolare un discorso per il sostituto fin dall'inizio del mercato e lasciar partire subito lo Spinazzola?


    • Evidentemente si sono creae adesso le condizioni per questo affare. Pare sempre che abbiamo a che fare con dilettanti allo sbaraglio.


      • wigners_friend -
         10/08/2017 alle 20:49
        No, ma neanche con Dèi infallibili. Questo rischia di essere un errore gravissimo. Non vorrei che lo scorso anno abbia convinto qualcuno che tanto alla fine ci andrà sempre bene.


  15. Anche Gomez  gli ha PARLATO ,qui puo' trovare la CONFERMA  e magari la NAZIONALE  , se va' RISCHIA  TUTTO  ,NON conosce i compagni e sopratutto
    la PRESSIONE  che c'e  a TO. ,se sbagli 1/2 partite sei FUORI ,in un attimo cancelli  le ultime BELLE prestazioni e poi cosa fai  ????? Panchina  come la sta facendo Lichstainer da due anni ???
    Ritorni  da NOI????  dal GASP.???? Non credo sia facile poi rialzarsi .oppure ti accontenti dello scudettovinto/ visto in panchina molte volte  come fece del resto PADOIN .
    Da NOI sei ammirato e osannato puoi rimanere ,a  DX abbiamo gia' dato,anche al centro SONO PARTITI ,hai fatto gia' la preparazione quindi  ESCI allo scoperto e RIVELA le tue ....INTENZIONI  .
    il genoano  NON mi soddisfa del tutto  ,lascio a GASP. la patata  BOLLENTE !


  16. Se davvero spinazzola tornasse alla juventus gia' quest'anno l'Atalanta avrebbe battuto ogni record... risolti i problemi di inter milan e juventus in pochi mesi... complimenti! 


    • dal livore del commento, direi tifoso del Napoli o della Roma


    • wow, abbiamo finalmente trovato l'anello di collegamento.
       
      L'homo gnorans


    • Qualche problema lo abbiamo risolro pure noi visto che le risoluzioni non hanno fruttato poi solo che un tozzo di pane...


    • Chesto ché de ndò ėgnel? 


    • trollazzi da due soldi
       
      ma e' un buon segno...ne spuntan tanti perche' facciam paura


    • Ma vergognati...



  17. Secondo me resta ( me lo auguro vivamente ) il campionato e' alle porte e cio' consentirebbe l' anno prossimo di poter valutare con le giuste tempistiche il suo sostituto senza essere nella condizione di dover rincorrere l' esterno di cui si chiede peraltro una cifra importante.
     
    Qualora invece ci dovesse lasciare la pista Laxalt diventerebbe una scelta obbligata e dato l' assenso del Mister sarebbe condivisibile.


  18. ROMAGNANEROBLU -
     10/08/2017 alle 18:22
    Deve decidere l'allenatore.Alla Lazio e al Napoli decidono i presidenti non i giocatori Con Spinazzola possiamo tenerlo in panca se ha dolori di pancia che verrà subito a miti consigli Poi nessuno può conoscere la volontà del giocatore.Alzare l'asticella vuol dire anche pestare le merde e non sporcarsi con i lordi


    • primieroneroblu -
       10/08/2017 alle 18:32
      pienamente d accordo ... anche alla fiorentina i contratti vengono fatti rispettare.  Sta ai presidenti far fronte comune e non farsi ricattare Fosse stato per me il biondo stava in panchina almeno un annetto 
      p. s. berisha 
      masiello toloi caldara 
      castagne de roon freuler laxalt
      kurtic cornelius gomez 
      due italiani .... Ok ci sta fanno tutti così ma a me non piace ...


      • Fosse stato per te il biondo finiva in panchina almeno un anno.
         
        Scusami ma è il classico esrmpio di come fare i froci col culo degli altri. 
         
        L'Atalanta ha fatto ciò che deve fare ogni società con ditigenti intelligenti. 


        • primieroneroblu -
           10/08/2017 alle 19:55
          scusa Thai quale culo ha usato Conti quando ha firmato il contratto ? 


          • Primiero  il culo sarebbe stato quello di Percassi, se lo trattenevi perdevi il giocatore e pure i soldi


            • primieroneroblu -
               10/08/2017 alle 20:06
              non sono d accordo .... vedevi che il biondo si sarebbe dato da fare in campo per mantenersi appetibile e d altronde se la Società non ha tenuto il punto con Conti quando c erano le casse  piene non so quando ci sarà occasione migliore ! comunque sono opinioni ... l importante che il campionato parta alla svelta !


      • A parte il fatto che abbiamo anche  Cristante, Vido e Orsolini che secondo me il gasp farà sicuramente giocare, siamo nel nel 2017.... con la squadra che lotta in Europa!!! An se mia a l oratore de Bocaleu!!che cazzo te ne frega di avere molti italiani o meno squadra ?guarda tutte le squadre che ci sono ai vertici   Quanti italiani hanno in formazione tipo ....Inter Milan Napoli Juventus ....all'estero poi non parliamone Paris st Germaine Arsenal Chelsea ManChester United Borussia D ecc... È bello invece  secondo me avere una squadra internazionale che sia competitiva anche a livello europeo !questo si che è di grande soddisfazione !per finire Spinazzola o meno  siamo forti  lo stesso!!forza Atalanta !!!


        • primieroneroblu -
           10/08/2017 alle 19:23
          innanzitutto se mi commenti cerca di essere educato visto che non sono tuo fratello ....
          per me l atalanta e' bergamo e bergamo e' l atalanta ... sbaglio o qualcuno, ai piani alti, voleva copiare l athletics bilbao ? 


  19. Brutto comportamento da parte della Rubentus (ma li conosciamo...), pessimo da parte del ragazzo, che si dimostra ingrato e pure poco lungimirante.
     
    Mi auguro solo che il sostituto non sia Laxalt: va bene che piace al mister, ma per un giocatore normalissimo come lui 15 milioni sono un'enormità.  Speriamo, in caso di cessione di Spina, in un colpo a sorpresa del nostro team di scout!


    • no Laxalt per favore...corre e basta..vale un decimo di spina a Dir molto. 15 M poi sono un insulto..


  20. Ragazzi.....tutti giù dal pero!!!Il discorso è molto semplice :per prendersi Spinazzola la Juve deve pagare l'Atalanta un bonus  ovviamente per il mancato rispetto del contratto .se a questo punto il bonus vale mezzo Laxalt, allora penso che l'Atalanta accetti e l'affare vada in porto  con Spinazzola alla Juve e Laxalt all'Atalanta .fine del cinema. Spinazzola ha già detto che se ne vuole andare....ovviamente per i soldi ......ci guadagna 10 volte di più rispetto a  quello che guadagnerebbe se rimanesse all'Atalanta. Anche  per questo che è stato preso De Roon...per tenere buona la piazza  Che altrimenti si sarebbe leggermente alterata ......( Che in fase di campagna abbonamenti non è il massimo ...)


    • Mah fai una serie di asserzioni senza riscontro
      1 dove hai sentito anche in una sola intervista spina dire che se ne vuole andare?
      2 non so quanto guadagni, dopo l'ultimo giro di aumenti stando bassi prenderà 300.000€ non ci credo che i gobbi diano 3.000.000€ subito, non lo han mai fatto.
       


  21. Spinazzola è un ottimo giocatore ma deve migliorare la fase difensiva.
    se vai a giocare con quei schifosi e fai un autogol hai chiuso


  22. Ciao a tutti. Lo abbiamo visto con Conti, De roon e tanti altri. conta solo la volontà del calciatore. Secondo me è inutile star li a fare congiutture. Dipende cosa vuole fare Spinazzola. 
    Se lui vuole andare, bisogna solo trovare una soluzione. 
    Fatto sta che quando era arrivato qua valeva 4 palanche, ora, se è vero, il borussia ne da 25. Quindi tra i due esce proprio quella media di 12 -13 milioni che servono per Laxalt.
    Quindi la situazione ha un senso. Poi vedranno se dare qualcosa l'atalanta, ma di massima ha un senso.
    Poi, secondo me su quella fascia c'era Gomez, signori, penso che tanti potevano fare bella figura quest'anno con un gomez che se ne trova 2-3 addosso, lasciando libero Spina di fare quello che voleva.
    La domanda è Spina brilla di luce propria ho c'è anche la luce riflessa di Gomez nella sua stagione??? Ai posteri...
    Quindi, se si palra di Laxalt, può piacere o meno, ma ricordiamo che fino all'anno scorso li c'era Drame è del Grosso. Insomma..Vorrei Alex Sandro..si..ma forse stiamo perdendo un attimo la nostra dimensione.
    ciao


    • Secondo me il paragone  non regge, perche con Conti c'era da ottenere una super plusvalenza 25 milioni, invece lasciando andare spinazzola cosa ci guadagna Percassi? Anzi deve spenderne 10/15 x un sostituto...E non ci credo che la yuve ci darebbe più di 1/2 milioni per un giocatore già suo


      • Di certo fra i 6-10 milioni ci darà la juve - nel caso l'Atalanta decidesse di lasciarlo andare -


        • 6/10 milioni per un giocatore già suo????
          Che strani affari fa la yuve.....
           


    • Ciao duk, ti rigiro la tua domanda: "il Paapu brilla di luce propria o c'è anche la luce riflessa di Spinazzola nella sua stagione?"
      Secondo me Spina e Gomez si sono trovati, come si suol dire.
      Parte dei meriti della stagione di Spinazzola sono da attribuirsi al Papu, così come parte dei meriti della stagione del Papu sono da attribuirsi a Spinazzola.
      E forse è anche questo il motivo per cui il Papu ha parlato con Spina e si augura che rimanga: perchè, come detto da lui, "la loro fascia è la più forte d'Italia". Hanno affiatamento, intesa e giocano a memoria. Sarebbe un peccato separarli.


      • Concordo, le abilità dell'uno hanno permesso di esaltare quelle dell'altro.
        La tecnica del Papu spesso permetteva a Spina di avere spazio per esaltare la sua fisicità quanto quest'ultima permetteva al Papu di fare un lavoro pressochè nullo in fase di copertura e rientro permettendogli di incanalare tutte le energie sulle ripartenze e sulla fase offensiva.


      • Ciao pdavide83, si hai ragione, può valere anche a parti invertite. Il bello di chiamarsi gioco di squadra. Io resto convinto che è vero, ma il Papu quest'anno è stato trabordante in tutto.
        In fondo, abbiamo apprezzato spinazzola per la sua corsa e come dici giustamente tu con l'intesa con Spinazzola, ma quanti corss è riuscito a fare Spinazzola, grazie al fatto che accentrandosi il Papu lasciava la fascia deserta a spinazzola che aveva tempo di crossare tranquillo o mettersi dove era meglio mettersi. 
        Poi dopo qua si rischia di diventare macchiavellici nei ragionamenti. 
        Resto convinto che si può fare bene anche con l'eventuale Laxalt. Vedremo cosa succedere.
        ciao e grazie


  23. L'esperienza mi insegna che se il giocatore non vuole restare è meglio lasciarlo andare...diverso  se lui volesse restare..allora alzerei la barricata!


  24. Allora, Spinazzola é emerso dal nulla solo ed esclusivamente l anno appena trascorso x cui sinceramente non sono così preoccupato della sua eventuale partenza  sopratutto se il sostituto sarà Laxalt già buono ora , con Gasp diventerebbe imprendibile sulla fascia. L' unica cosa che mi irrita è la presenza costante della Vecchia baldracca in tanti affari...


    • Pota e sufficiente non chiedergli i giocatori.....spinazzola e orsolini li abbiam chiesti noi mica son venuti loro a pregarci in ginocchio.....e per caldara son stati quelli che han offerto di piu, cosi come l inter per gagliardini e il milan per kessie.....del biondo meglio non parlarne ma l offerta del milan comnunque non e stata malaccio.....


      • Infatti, fosse x me non farei mai affari con la Vecchia Baldracca. 


        • Quanti luoghi comuni, senza affari con la vecvhia baldracca avremmo molti meno soldi da spendere, e Spinazzola, ad esempio, non avrebbe giocato qui lo scorso anno, sono operazioni che facciamo anche noi con squadre minori.
           
          Qui si vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca


          • Si si hai ragione, fortuna x voi che non sono il presidente dell Atalanta... saremmo in serie C ... ah ah ah 


  25. Spina...ma cosa vai a fare alla Giuve proprio nell'anno che perderanno lo scudetto???

    ad oggi,andresti a fare la riserva di Alex Sandro...per lasciare una squadra in rampa di lancio e dove sei un cardine fondamentale.
    ma chi te lo fa fare?

    pensaci bene


    • se andare via giustamente ti pare "assurdo" ( e lo condivido)
      penso che l'argomento decisivo per il giocatore sia una mancanza di sicurezza ..
      in sè stessi ..
      come è successo a Conti, ha il dubbio di non riuscire a ripetersi quest'anno .. insomma, è insicuro ..
      ora, nel caso di Conti , non aveva tutti i torti, perchè c'era già qui Hateboer da 5 mesi e due pensieri sul fatto di poter perdere il posto potrebbe esserseli fatti ..
      nel caso di Spinazzola invece , il suo sostituto è arrivato qua da troppo poco tempo ed ho l'impressione che gli voglia far mangiare parecchia polvere .. anzi, a dirla tutta, deciderà solo più avanti se Gosens potrà essere un sostituto all'altezza dei titolari .
      Dunque Spina, che gode fiducia incondizionata ed è pure pupillo del Papu, dovrebbe essere molto più tranquillo e convinto dei propri mezzi, per sapere che andando dai suoi Gobbi l'anno prossimo arriverà in pompa magna e senza lo scetticismo di quella tifoseria .
      Non so se gli possa arrotondare lo stipendio per quest'anno , ma a parte questo, se Spina è intelligente ed ha nervi saldi non dovrebbe intromettersi nei rapporti tra le 2 società ed accettare serenamente ogni soluzione


      • anche per me e' cosi'...si dimostrano tutti degli insicuri,poco coraggiosi e poco ambiziosi sul lungo termine...
        nel caso di Conti,per quanto abbia fatto ribrezzo lo stile suo e del suo pappone, un minimo di logica c'era...arriva il bilan con un treno di soldi,tu sei avido e senza prospettive e arraffi subito quel che puoi...
        ma Spinazzola,un futuro alla rube lo aveva garantito comunque...neanche un assetato nel Sahara sragionerebbe cosi'
        comunque non e' ancora detto 


    • La cosa assurda è che andrebbe a far da riserva l'anno del mondiale mentre qui con un'ottima stagione il posto lo avrebbe quasi sicuro!


      • Adrian_Smith -
         11/08/2017 alle 0:31
        Nessuno di noi può sapere come andrà a finire la storia Spinazzola... Purtroppo però a quelli che dicono " va a fare la riserva nell'anno del mondiale, cose da pazzi " vorrei far notare che quando diventi un giocatore della giuve melma , in automatico sei in nazionale senza muovere dito o piede o gamba o porco dighel ..


    • i solcc...


      • forse in questo caso non è totalmente cosi
        se è x i soldi...forse basta che rinnovi il contratto con la giuventus


      • ciao, si i soldi, ma non è che Alex Sandro si può fare 60 partite..quindi..


        • Si, andrà a giocare quelle in Coppa Italia e quelle contro le piccole in Campionato.
          Davvero un avanzamento di carriera. Quelle che contano davvero le gioca l'altro.
          La penso come Coder: i solcc


  26. Alla fine chi deve avere l'ultima parola è il mister. Se, specie a fronte di un'aiuto economico juventino (di fatto, come già detto da altri, giusto indennizzo per un contratto non rispettato di prestito biennale sommato a premio di valorizzazione), Gasp non metterà veto all'avvicendamento Laxalt- Spinazzola allora l'affare sa da fare. Il mister conosce bene l'esterno del Genoa e meglio di tutti saprà valutare se e quanto possa validamente sostituire Spina. Oltre al mister peserà poi molto la volontà del giocatore che non avrebbe senso trattenere da scontento sia in quanto giocatore chiave sia in quanto non sotto contratto direttamente (essendo in prestito) con noi.
    Per quanto mi riguarda mi dispiacerebbe vedere andare via Spina ma Laxalt mi intriga molto: è molto più votato alla spinta del nostro esterno ma ha stessa gamba e, sotto la guida del Gasp, ha migliorato già molto la fase di copertura e potrebbe migliorarla ancora. Purtroppo sarebbe stato meglio fare queste considerazioni prima e non così prossimi all'esordio con la Roma.
    In  we trust.


    • La qualità di Laxalt mi sembra che non sia paragonabile a quella dello Spina .. ha una buona corsa , il resto mah.. e non so se sia un giocatore "intelligente" , che mi pare il punto principale .. Spina invece di sicuro lo è ..fossi Percassi continuerei le barricate


  27. Se domani Spinazzola non gioca è andato....


  28. Come  ben sappiamo alla fine decide il giocatore, in negativo è appena successo con Conti, ed in positivo or ora con Marten....quindi .....mi fido di Gasperson .....tenere i giocatori controvoglia non ha nessun senso! Lo stesso De Roon l'ultima partita in serie B inglese non l'ha giocata bene ed è stato sostituito....e parliamo di Marten!!! Spero solo che il tormentone finisca prima possibile!


  29. Se e ripeto SE Spinazzola decidesse di lasciare Bergamo, io Laxalt lo prederei al volo a me è sempre piaciuto, ma non sono o sarei io a volerlo, bensì il mister, e questo mi basta come garanzia


  30. A me Laxalt prope al ma piass mia (ma prope mia!).
    Logico che se parte Spinazzola, allora ne serve uno che con il suo acquisto tenga buono il Gasp (ocio a mia faga gira' i cojoni). E questo e' di sicuro Laxalt.



    • Lo Spinazzola con Reja e Colantuono ti piaceva?


      • No, ma semper mei de Laxalt.
         


      • SubbuteoGroup -
         10/08/2017 alle 16:54
        Con Reja al massimo l'ha biit óna butiglia de tocai...


        • Mi autocrocifiggo in sala mensa guardando la corrazzatastiera potemkim...Spinazzola se ne andò un mese prima dell'esonero di Colantuono...


      • Con Reja ?????
         


  31. Premesso che io Spina lo terrei comunque...poi se le prime due di sto campionato le fa come la partita con i gobbi vabbè, un altro guarente-peluso-sportiello anche no, a quel punto tratterei. Ma non capisco a fronte di cosa vorrebbero riaverlo indietro, così per amicizia? Sti cazzi! Se è vero che il Borussia ha offerto 25 per lui, un anno di contratto di Spina vale 5 milioni (anche se bisogna chiedere a salvatori perché le valutazioni le fa lui), ergo pagare moneta e vedere cammello (oppure tolgano il controriscatto da Orsolini).
    Ciò detto, Laxalt mi piace, ma con ancora la regia di sti qui no grazie, secondo me ce ne sono altri buoni (non al livello di Spina ma buoni), all'estero sicuramente ma non li conosco, in Italia direi ad esempio Biraghi o Masina. Senza regie occulte!


    • Non so che tipo di problemi tu abbia ma qui tutti fanno valutazioni leggendo dai siti esattamente come ho fatto io .poi si può sbagliare per carità senza che arriva il bacchettone di turno a fare il professore . Per di piu manco parlavo con te . Se vuoi fare le tue valutazioni  falle ma non mi nominare . Che an se mia all asilo.


      • Il fatto che tu non abbia ancora capito la differenza tra fare valutazioni e pretendere che le proprie siano legge spiega molte cose (e poi dà del professore a me...che stato!).
        Comunque fino a prova contraria sei tu che ieri sei saltato fuori senza che nessuno ti avesse nominato...non pretendere che poi non ti si risponda. 


        • Non mi nominare più. Punto.


    • Masina e barreca..biraghi è scarso come pochi


      • Barreca lo adoro ma siamo realisti dai, i tifosi hanno fatto gli striscioni per non venderlo (alla Roma, mica al Benevento)...
        Biraghi secondo me non è ancora esploso ma con il Gasp può, per me il potenziale ce l'ha. 


  32. Allora spinazzola e tutto nostro fino al 2018 da regolare contratto...se rimane fino al 2018 la juve deve darci un premio che e sui 5 mln...non bruscolini. Non so come sia il contratto ma credo che se la juve rescinde il contratto dovra pagare una multa e la valorizzazione...oltre a questo dettaglio noi dobbiam essere d accordo perche l ultima parola l abbiamo noi.
    Proabilmente l unico modo per far accettare a gasperini la perdita di spinazzola e laxalt....lo san tutti che stravede x lui! E proabilmente conti alla mano la juve deve aver visto che i soldi che spenderebbe x spinazzola sarebbero quelli del cartellino di laxalt piu un giovane....L atalanta perde spinazzola ma gasperini ha il suo pupillo ....che comunque é FORTE attenzione....vorrei vedere spinazzola nel genoa l anno scorso cosa combinava....noi abbiam gia il laterale titolare3 DI PROPRIETÁ, LA JUVE porta a casa spinazzola per massimo 10 mln e un giocatore cosi vale moooolto di piu. 


    • Ma spinazzola é già della yuve...perché dovrebbe buttare via 10 milioni?


    • Ma spinazzola é già della yuve...


      • C é scritto sopra.......x convincerci a rescindere un contratto legalmente firmato e depositato!!!!Basta leggere l articolo.....Lo so anche io che spinazzola é della juve e l anno prossimo torna da loro con un esborso minore ma se lo vuoi prima......devi cedere anche te a qualche richiesta....


    • Posso sbagliarmi, ma a me sembra di ricordare che il premio di valorizzazione per Spinazzola sia più basso: tra i 2 e i 3 milioni.


      •  Beh ci sara anche una multa....in ogni caso credo che la juve spenderebbe piu che volentieri 7\8 milioni x prendersi subito spinazzola e che credo che altrettanto volentieri sacrificherebbe un giovane al genoa.
        Spinazzola oggi e giocatore da 25 milioni, lo dice l offerta del borussia....comprare un altro spinazzola costa cosi! Se con esperienza internazionale anche di piu....anche se ci dovessero mettere piu soldi tipo sparo alto 10 milioni piu cassata al genoa con diritto di riacquistarlo a un determinato valore tra due anni loro ci guadagnano lo stesso!
        Spinazzola non e un giocatore destinato all anonimato, anzi! E loro lo han sempre tenuto molto in considerazione senno dopo gli anni persi a vicenza e qui da noi col pelato l avrebbero gia venduto.


  33. Premessa doverosa: terrei Spina qui tutta la vita.
    Ora però i miei desideri li cancello e provo a scendere nella realtà: la Juve rivuole a tutti i costi il ragazzo, dopo aver ricevuto diversi "no grazie" dalla ns dirigenza prova ora la carta dell'ingolosimento, prima con Rincon (capitolo chiuso, è arrivato De Roon oggi), poi adesso con Laxalt: entrambi, tu guarda, pupilli del Gasp al Genoa. Il ragionamento è chiaro: abbiamo fatto un grande sforzo per riprenderci Marten, la Signora ora ci dice: "dai, il Genoa ne vuole 15, facciamo che 5/6 ti do una mano io e lo prendi come indennizzo per portarti via Spina subito, il resto voi e vi prendete un pupillo del Vs mister, è tutto vostro e fregate anche la concorrenza di Roma, Fiorentina e un paio di squadre estere (che non mi ricordo) che sono pronte a prenderlo (dato che cmq Preziosi o la nuova società che si prende il Grifo deve fare cassa con lui e Simeone)... che ne pensate??"... e a quel punto Percassi e la società dovranno riflettere e decidere.
    Il giocatore non penso che se gli dicono che rientra alla Juve subito rifiuta, Gasp avrebbe un suo prediletto e la pillola sarebbe così meno amara. Tutti felici? Bah, io dico non proprio: Spina subito a Torino è un gran rischio per lui, alla prima che sbaglia non perdonano in quelle piazze i tifosi, e non dimentichiamo che noi lo scorso anno abbiam aspettato 2 mesi e rotti prima di vederlo sbocciare... Anche per noi lasciare il certo (Spina) per l'incerto (Laxalt che arriva da una stagione opaca con infortuni e prestazioni mediocri) è una bella scommessa dopo aver perso anche l'ossigentato in fascia... dalla nostra c'è che noi non abbiam esigenze di dover far campionato di vertice (ricordiamoci sempre, prima i famosi 40punti e poi si vede...) mentre Spina a Torino arriva in una squadra che DEVE vincere. Starem a vedere, come detto sopra io vorrei restasse tutto così... ma l'Atalanta non è mia


    • wigners_friend -
       10/08/2017 alle 15:42
      No, io non sarei per nulla contento. E non tanto per un fatto tecnico (anche), ma proprio per principio: i contratti devono valere. Già grazie ai procuratori ormai i contratti con i giocatori valgono appena il valore della carta su cui sono scritti, se adesso anche gli accordi tra società diventano virtuali, nel senso che la grande può fare come le pare, stiamo a posto. Se prestito di due anni è stato concordato, prestito di due anni DEVE essere. Sennò che facciamo, Orsolini fa un grande girone di andata e a gennaio subito ricomincia la solfa "la-juve-lo-rivuole" e il giocatore spinge per andarsene, eh ma se non vuole rimanere, eh ma ci danno Tiziocaiospempronio... NO! Le altre società, Juventus compresa, devono capire che non è che quando firmano un contratto c'è il sottinteso "ma tanto se poi ci serve ce lo riprendiamo quando diciamo noi". Se non rimarremo sempre la ruota di scorta del riccastro di turno.

      P.S.: al di là della rivalità sportiva, il comportamento della società Juventus, almeno per quanto riguarda i prestiti e gli accordi con le "piccole", era sempre stato corretto, tanto è vero che, pur forzando la mia parte di tifoso più accesa, ho sempre preferito fare affari con loro che con altri. Ma dopo quest'estate, con loro (e i loro tifosi) a battere i piedi ogni giorno prima per Caldara e poi per Spinazzola mi devo ricredere. Per altro, tutto senza grandi ragioni tecniche - nessuno dei due sarebbe titolare - e né economiche - vai a spendere per avere prima un giovane che dal 2018 e per chissà quanto sarà tuo senza dover cacciare altri soldi, sembra solo un voler affermare la propria supremazia, piantare la bandierina. Ma allora potevano trattenere Bonucci, se era solo una questione di far vedere di avercelo lungo.


      • Strad'accordissimo con wigners! La penso uguale. Due anni erano, due anni saranno e stop. Bona con ste prepotenze dispotiche inutili e antipticissime. E basta con leccaggi stupidi per "paura" di non fare più affari coi lader. Voglio proprio vedere, se salta fuori un altro nostro campione come Caldara, se la giuve (nota pigliatutto in quanto a giovani buoni) si rifiuta veramente di intavolare una trattativa solo perché "scocciata" ahahahahha. Mi viene da ridere. A parte che, se anche fosse, li troviamo tranquillamente da un'altra parte, quelli che tirano fuori i dindi


      • completamente d'accordo con te, dissento solo su una cosa: se la Juve si riprende Spina è per farlo giocare titolare dato che ha la fascia vuota nel caso venda... non ricordo più chi... Alex Sandro? Boh non ricordo bene... cmq via da Bergamo sarebbe titolare a Torino a mio avviso, col grossissimo rischio di bruciarsi al primo errore. Un altro anno da noi non potrebbe che renderlo proprio pronto a "puntino" per la Signora.... sul resto la penso completamente come te!


  34. Un titolare sulla sinistra per l'anno prossimo è da trovare comunque, se perdere un anno di prestito di spinazzola vuol dire avere laxalt definitivo io non ci penserei un attimo a farlo.


    • Già... ma bisogna anche vedere che tipo di ragionamenti hanno fatto quando solo 1 mese e mezzo fa hanno acquistato sia Gosens che Eguelfi.


    • Esattamente l'unico discorso da fare. 


  35. Più che altro la domanda che mi faccio è, ma Laxalt vale davvero 15 milioni? 


    • Spinazzola salta l uomo e libera spazi fondamentali a Gomez . Laxalt non ha mai saltato un uomo in vita sua...corre..corre e basta. Non scherziamo tra i due non c è paragone . Spinazzola per questa Atalanta è fondamentale, si fa tutta la fascia , salta l uomo , si accentra aiutando i due i mezzi, sa cambiare gioco dall altra parte, mette palle precise in area..
      laxalt corre e butta qualche cross. Anche il papu risentirebbe di questo cambio.
      anche alla Juve non conviene . Spina all Atalanta può diventare titolare inamovibile della nazionale e se fa 4/5 gol il suo valore schizza a 40 milioni 


    • Anche per de Roon ce ne volevano 20...


    • Esatto. Farei fatica a valutarlo 10.


  36. Personalmente Laxalt mi piace; non credo sia ai livelli di Spinazzola ma lui non è mai stato nostro; tenerlo magari mugugnante non vale la pena. Se Gasp lo ritiene valido sostituto e riusciamo a farlo pagare in parte alla Juve sarebbe un'ottima operazione di mercato. L'unica remora è che arriverebbe troppo a ridosso del campionato però conosce già il credo dell'allenatore.


  37. Spero non in prestito o con controriscatto... Vorrebbe dire che in caso in cui facesse bene lo perderemmo a favore della juve... In caso in cui volessero magari pagare parte del cartellino o pagarlo interamente per poi girarlo definitivamente a noi e così mantenere buoni i rapporti con noi non mi dispiacerebbe! Con spinazzola mia sa troppo di scippo sennò! Glie l'abbiamo formato noi, l'abbiamo fatto diventare giocatore noi! Speriamo abbiano riconoscenza! #EUROPASTIAMOARRIVANDO


  38. A me Laxalt non piace, l'ho sempre trovato un giocatore superfluo. Uno di quelli che sta in campo senza lode e senza danni tanto per capirci.
    Poi, se piace a Gasp e Spina vuole andare sia fatta la sua volontà


    • Non seguo il Genoa ma il Laxalt di due anni fa a Bergamo a me era piaciuto


    • Beh un po come tutto il genoa degli ultimi tempi....una squadra superflua!


  39. ROMAGNANEROBLU -
     10/08/2017 alle 15:18
    Non siamo ricattabili ne dal giocatore ne dai lordi ne dal procuratore Resta un anno ancora a Bergamo volente o nolente è in quel periodo Sartori ha tutto il tempo x trovare un sostituto più forte di Spina Quest'anno schiantiamo la vecchia....


  40. Ma anche no 


  41. Se la società riesce a farsi dare il cartellino di Laxalt come "penale" per liberare Spinazzola, compie l'ennesimo capolavoro!!! 


    • Non pensò che la Juve dia tutto Laxalt a noi... il Genoa chiede 15 milioni... magari potrebbe contribuire ad abbassare il costo con un prestito ai grifoni 
       


  42. No, grazie


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.