Un fattore economico determinante e affanc…. l’Europa League. Ecco come su calciomercato.com descrivono cio’ che pensano a Roma. Peraltro ribadendo il fatto che hanno giocato una partita piu’ di noi, come fosse successo ieri ai fini del recupero fisico. Tutto sottilmente allucinante….
La Roma non farà scelte. Non rientra nei principi di Daniele De Rossi arrendersi prima di combattere e giustamente il tecnico preparerà la semifinale di ritorno a Leverkusen come se fosse possibile vincerla con tre gol di scarto, o ai rigori. Ma un pensiero di sottofondo non può non ronzare nella testa dell’allenatore e dei giocatori: ha senso sfiancarsi per rincorrere l’impossibile (o quasi) e non risparmiare qualche energia in vista della “finale” di Bergamo?
QUANTO PUO’ GUADAGNARE LA ROMA CON LA CHAMPIONS – La partita con l’Atalanta, che i giallorossi affronteranno a pari punti ma con una partita in più giocata rispetto ai nerazzurri, vale una buona parte di quei 70 milioni di euro garantiti dalla partecipazione alla prossima Champions League, che potrebbero essere di più considerando i ricavi garantiti dalla nuova formula allargata del torneo. Solo vincendo domenica la Roma terrebbe il destino tra le sue mani, con la matematica certezza di chiudere almeno al quinto posto con altri due successi nelle ultime gare contro Genoa in casa ed Empoli in trasferta.
FATTORE CHAMPIONS – E allora quei 70, 80 o chissà quanti milioni di euro che solo la Champions League può portare nelle casse diventano un fattore determinantie per il futuro. Sarà compito del nuovo ds gestire il budget in modo razionale, ma rispetto a Tiago Pinto avrà il vantaggio di avere al suo fianco un allenatore disposto a lavorare sui giocatori e a migliorarli.
By Staff di Atalantini.com
Granit demoliscili che poi a smaltire le macerie ci pensiamo noi.
Io domani spero che passino e spero in una finale tutta italiana.
Ma davvero entrano così tanti soldi ad andare in Champions quest’anno?
Il Balazzo ha pronto il Gomblotto?
Credo che un minimo di impegno ce lo dovranno mettere! I tedeschi sono strutturati per appesantirli di un cappottino che, di queste stagioni, sarebbe insopportabile. Le figuracce in Europa possono lasciare segni in campionato anche in squadre, come la rometta, fatta da diversi mestieranti. Comunque con i lupacchiotti mi aspetto il gioco a non giocare per 85 minuti e il gioco a sfruttare l’occasione/i che concederemo nei rimanenti minuti.
questi indefinibili, oltre alla lamentela sistematica, hanno l’arroganza di venir qui convinti di vincere, per lo meno sentendo alcuni loro tifosi; Domenica distruggiamoli senza pietà
Io penso che non ci sia nulla di male. Per questo onestamente ho sperato che all’andata finisse “meno male” per loro (un golletto a fine partita ci stava…). Così è una mission impossible. Daranno tutto, ma per 45 minuti. E se subiranno un gol diventerà un allenamento. Come è normale che sia. Se invece riuscissero a segnare un gollettino….beh….sarebbe diverso…
Lo sanno anche i cani che non funziona piu cosi’. e probabilmente lo sa anche derossi se fosse il contrario e danno precedenza alla presunzione noi domenica la vinciamo facile anche se non ci sono partite facili in serie A x fortuna abbiamo il vate che non da nulla x scontato
Lettura un po’ faziosa dell’articolo, onestamente … la citazione della partita in più (in campionato) è meramente oggettiva e anche il ragionamento di valutare se spomparsi in una “mission impossible” o quasi piuttosto che cercare di puntare tutto sullo scontro diretto per cercare di ipotecare la C.L. (con i conseguenti risvolti economici affatto secondari) è un ragionamento sicuramente sensato. Chiaro che se la partita di andata fosse finita diversamente cercherebbero la finale che sarebbe un’altra via per accedere alla C.L., ma visto lo 0-2, l’andamento della partita di andata e l’imbattibilità del Bayer, difficile non condividere il punto di vista… Leggi di piu' »
toh ! ma pensa neh ! Non si era capito che è soprattutto ,anzi per loro soltanto una questione meramente e urgentemente economica ! Poi ce la contano su e se la raccontano con quella del “blasone e merito sportivo”
Ok, se facessero la scelta di non buttare energie per tentare di ribaltare uno 0 a 2 in casa della squadra che non ha ancora perso una partita in stagione non ci troverei nulla di strano onestamente. Per loro la partita che conta ora è quella di domenica.
Cosi’ …. le perderanno tutte e due …..
Vincere aiuta a vincere …..
Perdere aiuta a perdere …..
io invece mi tocco il toccabile e spero di non perderle tutte e 3
Il bello dello “sport” (quelllo vero) e’ che si deve andare SEMPRE per vincere ….. e poi, venga quello che puo’.
…per me non esiste… almeno in partenza…anche la Roma ci prova forte…. sono antipatici.. provocatori… la buttano sempre in caciara.. fanno le vittime… sono sempre difesi da (alcuni) media e politica… e ne hanno addosso mille altre… (di colpo sono tornati quasi in pole position tra i più odiati.. gli aquilotti spennati ormai non ci turbano più…e ai violacei abbiamo tirato 4 belle perotte…) ..però…diamo a Cesare quel che è di Cesare… la Roma NON ha mai snobbato gli appuntamenti europei.. anzi decisamente negli ultimi anni ha fatto anche più di quello che la loro squadra di cacchetta poteva ambire…… Leggi di piu' »
Allora andavano là e facevano giocare le riserve ed i ragazzini della primavera ,così sarebbero stati freschissimi a Bergamo domenica,la le prenderanno di santa ragione perché sono squdretta
Non vedo niente di polemico o fuori luogo.
Anche noi nella loro situazione avremmo fatto la stessa considerazione.
E’ vero che 70, 80, o anche piu’ milioni fanno gola a tutti …..
Ma e’ mai possibile, di fronte ad una semifinale europea, pretendere di snobbarla (un po’ come la volpe con l’uva: “tanto era acerba ….”) puntando tutto sulla partita di campionato con noi per pure ragioni di “soldi”?
La partita di domani sera, per noi, e’ molto piu’ importante di quella con la Roma, ….. ma io, una bella “suonata” alla Roma la darei proprio volentieri.
Tanto da toglierceli dalle palle per un po’.
Non snobbano una semifinale di EL perché puntano sulla CL e sui suoi milioni. Ma perché consapevoli che due reti in casa al Bayer non le recuperi nemmeno nei sogni.Ghe ol mia tat a capila
In una semifinale di EL, non si parte mai battuti, anche se in svantaggio di 2 reti.
Chi l’avrebbe mai detto che noi saremmo andati a vincere 0-3 a Liverpool?
Anche il Liverpool non perdeva da secoli, ed era in gran forma.
Siamo andati li’ senza paura, abbiamo imposto il nostro gioco … e abbiamo vinto.
Il tuo mi sembra, onestamente, un ragionamenti non proprio giusto.
La ns partita di Liverpool e’ stata perfetta sia come gioco che intensità,il Liverpool ci ha preso molto,sottogamba e quando ha capito che avrebbe dovuto giocare meglio ha cuccato altri 2 goal, sono partite uniche,non credo Atalanta possa giocare sia con Marsiglia che leverk con la stessa intensità,mafpgari le vinceremmo tutte ,dubbi ne ho molti
Per. Me e’ più importante quella con la Roma
A essere sinceri evidenziano che hanno una partita in più dopo aver detto che siamo a pari punti, per sottolineare come in realtà non siamo appaiati.
Fatico a leggere in questo articolo qualcosa di polemico o arrogante, quindi mi sembra fuori luogo il commento in grassetto dello staff, rischiamo di abbassarci al loro livello di vittimismo…
..esatto… concordo in pieno… questo articolo è una “caduta di stile in salsa romanesca” … dato che loro hanno letto una provocazione (che molto probabilmente NON c’era nemmeno) nelle parole del gasp…allora qualsiasi cosa venga detta da loro (o dai loro media) avrà qualche vena polemica verso di noi…
invece anch’io qui la leggo esattamente come Brasa… come una semplice nota tecnica… “sì, pari punti ma con una partita in più” che significa che potenzialmente stai dietro…
..tra tutte le schifezze che ho visto pubblicate da tifosi o pseudo-giornalisti filo-romanacci… questa davvero mi sembra meno di nulla…
Roma “caput mundi” …..?
2000 anni fa, forse, Roma una delle “caput mundi” lo era effettivamente, non dimenticando pero’ Cina, India … e anche Iran (Persia)..
Ma, oggi,
parlare ancora di Roma come “caput mundi” fa soltanto ridere le p….
Citta’ sporca, mal amministrata, con “no go areas” gestite dalle mafie ….
.
Pero’, ….. con tanti bei monumenti ….. e si mangia anche molto bene ……
Rona caput merda !
Potenzialmente, Roma potrebbe essere una delle città più belle del mondo.
Poi, basta andarci, anche solo una settimana, per capire che, per svariati problemi, pur bella che possa essere, risulta invivibile per coloro che hanno parametri di civiltà elevati.
…sono 2 cose diverse…. Roma E’ una delle città più belle al mondo (se non direttamente la più bella in assoluto… ma lì poi le valutazioni diventano soggettive…) ….e questo conta per chi ci deve starci 3 – 4 giorni come turista…. se il discorso diventa viverci cambia tutto… ma sul fatto che Roma sia stupenda… poco da dire… (peraltro… Bergamo non rientra certo tra le città brutte… anzi credo che la bellezza in senso puramente estetico di Bergamo sia molto sottovalutata…)
Circa la sottovalutzione della bellezza di Bergamo, hai assolutamente ragione.
Molti anni fa, pur mantenendo la base a Londra, parte del mio lavoro era a Milano e, quando possibile, con mia moglie, andavamo a cena a Bergamo alta.
Mia moglie adorava Bergamo alta, che e’ bellissima, non solo per il suo “setting”, ma anche per le sue strutture storiche.e per quella sensazione che ti da’ di essere in un posto speciale.
E si mangiava benissimo.
Andavamo spesso al ristorante “Sole” (non so se c’e’ ancora).
Condivido Fartur.
Il potenziale di Roma, come citta’ storica, e’ enorme, si mangia benissimo e, quando li conosci, i romani sono OK.
Ma i loro principali problemi attuali, secondo me, sono rappresentati da una disorganizzazione incredibile, da una presunzione assurda, e dall’essersi lasciati conquistare da tutte le mafie (senza fare molto per evitarlo.
Tutti i problemi che hai citato ed altri, nel confronto con città di uguale caratura, la vedono indietro di 40 anni, adagiata sulla sua presunta bellezza, che da sola, senza concreta sostanza, non vale nulla.
Mangium carbonara ,caput mundi,per il resto,minimal mundi
Mi tocco i maroni prima di questo post, ma sono contento che le tre partite della settimana più importante, intensa e determinante della Dea siano in quest’ordine.
Il Marsiglia, che fuori casa non è specialista in sfracelli, poi la Roma che ci lascia due risultati su tre ed è comunque non partita secca, e infine una finale che se va di culo con gli infortunati e coi risultati precedenti la si affronta coi nervi di chi non teme più niente
spqr (ma nel senso di Boldi)
Un tale una volta disse: Non ti curar di lor, ma guarda e passa”.
Ecco, vediamo di prenderlo alla lettera e concentriamo tutte le energie sulla nostra squadra.
E chi oter i San Küle e i faghe chèl chi ghe nna oia!
Sono proprio d’accordo circa i romanisti ed i loro “amici” nei media:
“Non ti curar di lor, ma guarda e passa”.
:
La solita cloaca
👍