04-08-2017 11:45 / 29 c.

Secondo La Gazzetta dello Sport, la Juventus continua il pressing sull'Atalanta per cercare di anticipare l'arrivo a Torino di Leonardo Spinazzola, in prestito biennale agli orobici. I bianconeri hanno proposto uno scambio con Rincon e si sono offerti di pagare parte dell'ingaggio del venezuelano. Paratici ieri ha avuto anche un contatto con Percassi junior, ma da Bergamo non sono arrivati segnali di apertura. Gasperini infatti non vuole perdere un altro big e i suoi dirigenti stanno facendo di tutto per resistere agli assalti della Juventus.

Fonte: tuttojuve.com

di Staff




  1. E se la società alza il muro,
    noi alziamo il dito medio
    Spinazzola deve restare
     


  2. La cosa mi pare semplice. C'è un contratto che va rispettato. 
    spina ha già detto che vuole fare il campionato con noi per crescere, sapendo che nella Juve  sarà una riserva, ma che ha già il contratto Juve in tasca.
    Quindi quel che può cambiare l'ango della bilancia è un'offerta irrinunciabile in cambio di Spinazzola subito, o una pressione juventina sul giocatore (del tipo, se vuoi venire da noi ti rinnoviamo a cifre più alte subito...)


  3. non voglio nemmeno pensare di iniziare il campionato senza Spina!!


  4. A questo  punto che è spinazzola che deve dire cosa viola
    fare...


  5. Domanda per i piu' esperti:
     
    L'Atalanta ha il coltello dalla parte del manico con questa vicenda? Intendo dire se al giocatore stesse bene di stare a BG (i.e. non fa sceneggiate come il lecchese biondo), l'Atalanta puo' puntare i piedi e rifiutare qualunque richiesta della Juve, o esistono clausole strane che possono tirare in ballo per riportare Leo a Torino prima del previsto o farci smenare da altre parti (tipo che ne so, portar via Orsolini a gennaio)?
     
    Grazie a chi rispondera'. 


    • A parte che non capisco come si faccia a mettere "NON MI PIACE" al tuo post che era una semplice domanda, da quanto ne so io, nell'accordo in quanto tale non ci sono "leve" che la Juventus possa azionare, anche perchè il contratto in questione risale a due anni fa, quindi il manico del coltello è senz'altro dalla nostra parte.
      Che poi la Juve, più o meno velatamente possa minacciarci di non considerarci più un interlocutore "amico o affidabile" per futuri scambi di giocatori e questo possa indurre l'Atalanta a fare valutazioni più a lungo termine è un'altra questione, ed è forse quello l'unico elemento di incertezza che mi sento di poter considerare in questa vicenda.


      • Grazie della risposta, nenche io ho capito i non mi piace ma tant'é, ho visto di peggio qui sul sito . Chiedevo perché non ho seguito nel dettaglio la vicenda ma mi ricordavo qualcosa di simile a quello che hai scritto. A vedere e rivedere sta notizia mi era venuto il dubbio di essermi perso qualcosa, tipo che ci fosse qualche gabola strana, ma a sto punto viene da pensare che sia la solita scusa per scrivere qualcosa sulle pagine sportive estive in mancanza di notizie vere e proprie.
        Ciao e grazie!


  6. O PERCASSI LO TOGLIE DAL MERCATO PUBBLICAMENTE OPPURE SE HA INTENZIONE DI RIDARGLIELO CHE LO FACCIA ADESSO E ALLE SUE CONDIZIONI PUNTO....NN AL 30 D AGOSTO!!! O ADESSO O MAI MA CHE LO DICA PUBBLICAMENTE...


    • maracaniggia -
       04/08/2017 alle 19:53
      Perché? Spina è sul mercato?


    • A me sembra che lo abbia già detto pubblicamente che non si muove....mica può dirlo tutti i giorni...al ga mia adoma chel de fa.



      • Appunto e' gia' stato  ribadito sia dal presidente che da Spinazzola stesso positivi che non si muove, non capisco tutti questi timori.


  7. giorgiobg1971 -
     04/08/2017 alle 17:50
    Spinazzola deve restare da noi... Punto! Hanno fatto un accordo e ora devono rispettarlo... spero vivamente che la società si faccia rispettare senza piegarsi al volere della Juventus... oramai siamo grandi anche noi e non dobbiamo chinare la testa di fronte a nessuno!


    • Perché c'è un non mi piace qualche gobbo qua dentro? 


  8. giorgiobg1971 -
     04/08/2017 alle 17:50
    Spinazzola deve restare da noi... Punto! Hanno fatto un accordo e ora devono rispettarlo... spero vivamente che la società si faccia rispettare senza piegarsi al volere della Juventus... oramai siamo grandi anche noi e non dobbiamo chinare la testa di fronte a nessuno!


  9. ecco sarebbe davvero una cosa meravigliosa se Spinazzola uscisse fuori e dicesse :"tranquilli,sto qui un altro anno,come da contratto,perchè è qui che mi posso valorizzare davvero...alla Juve ci andrò l'anno prossimo" 
    e a parte qualche sfigacc rubentino su twitter (molti dei quali già lo perculano perchè è un signor nessun,non un top-player come tal Cancello...andate a dare un occhiata per curiosità) tapperebbe la bocca a tutti e darebbe una dimostrazione di maturità e intelligenza di notevole livello


    • Non succedera' mai 


      • mi sembra lo abbia già fatto...non dovrà mica ripetersi ad ogni "news" giornalistica...


        • Hai ragione,
          l'ha già detto. E anche chiaramente.
           
          Perchè mai dovrebbe ripeterlo?



  10. Bene la societa' era stata chiara fin da subito Spina resta dov'e tutto il resto sono chiacchere


  11. Con sta storia gli scribacchini si son garantiti la pagnotta fino al 31 agosto...poi ricominceranno verso novembre!


  12. juventino pezzo di melma...


    • Siamo noi i pirla, prendiamo elementi già presi dalla Juve vedi orsolini, Spinazzola, li facciamo maturare fino a raggiungere la nazionale , li prendiamo IN PRESTITO e poi quando i proprietari li rivogliono ancora prima del'accordo preso con Atalanta cosa possiamo dire? Orsolini lo abbiamo seguito per un sacco di tempo,quando si sono decisi a prenderlo lo ha preso prima la Juve è così capita anche con giocatori sudamericani fortissimi, continuiamo a tergiversare , e gli altri invece comprano siamo dei Pirla JuveMilan Inter e vattelappesca non c'entrano niente


      • Mi sonobperso qualcosa???? Caldara, spinazzola e Orsolini.....mi risulta che nessuno dei 3 sia tornato alla yuve prima degli accordi di contratto...


      • Dai siamo noi i pirla...Non lo sa neanche Spinazzola come a fatto a fare un campionato del genere l'anno scorso...Ci fosse stato ancora Reja probabilmente quest'anno andava in prestito a qualche neopromossa...


      • maracaniggia -
         04/08/2017 alle 19:58
        Se  siamo dei pirla, almeno sai cosa i gobbi lo hanno pagato?


      • Ma cosa dici?
        ma ti rendi conto di quanto le spari grosse?
         
        E poi, che ne sai tu di certi prestiti?
        Non sai quanti prestiti rientrano all'interno di trattative più complesse?
         
        Spinazzola era un giocatore della Juve fin da subito.
        Non maturava e l'ha mandato a BG. Anche qui aveva fatto pena, tant'è che è stato girato all'ascoli, dove non ha brillato. L'Atalanta ha voluto però ricrederci e se l'è accaparrato per altri due anni, dove ci sta facendo mooooolto comodo.
         
        Caso Orsolini,
        non l'abbiamo perso perchè siamo arrivati dopo. L'abbiamo perso perchè gli altri hanno messo sul piatto una cifra pari a quella che noi abbiamo preso per De Roon.
        Noi siamo stati i primi a cercarlo, ma ad Ascoli non sono scemi e hanno aspettato a venderlo, finchè è arrivato il napoli ad offrire diversi milioni. Allora, per ultima, s'è fatta viva la juve e se l'è portato a casa.
        purtroppo, solo la juve può investire così altre cifre per un giocatore scommessa, tant'è che anche il napoli non se l'è sentita di correre al rilancio.
         
        Purtroppo ci sono squadre che, come il Perugia, sono disposte a mollare il giocatore al primo richiedente (noi abbiamo preso Mancini il gennaio scorso, proprio per evitare l'asta), altre invece sono un po' più spregiudicate ed aspettano l'asta. Così che Orsolini l'abbiamo cercato a gennaio, ma non ce l'hanno venduto.


      • Non facciamo generalizzazioni improprie per un caso molto particolare ... Spinazzola fino a 12 mesi orsono non era NESSUNO, era già stato a Bergamo tre anni fa senza lasciare traccia ed era finito nell'anonimato della serie B ... non fosse stato per Gasperini che gli ha cambiato ruolo e (anche grazie al suo impegno ovviamente) l'ha trasfromato completamente saremmo stati a rimpiangere l'ennesimo ingaggio da portarci dietro e prestare in B sine die.
        Nessuno poteva aspettarsi un'esplosione simile, in tutta onestà, quindi ora è troppo facile dire che bisognava comprarlo anzichè prenderlo in prestito (peraltro con diritto di riscatto e controriscatto, quindi un premio di valorizzazione comunque lo riceveremo a fine prestito ndr).
        L'aspetto vero è la questione del rispetto dell'accordo, che ci vede dalla parte della ragione pienamente ... la Juve può dire e fare quello che vuole ma la palla resta a noi.
        Se poi, con l'avallo del Gasp, la Juve dovesse trovare una controproposta che l'Atalanta ritenesse adeguata per modificare l'accordo iniziale amen, tra un anno saremo comunque nella medesima situazione di dover avere un sostituto all'altezza di chi se ne va.


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.