08-05-2018 16:00 / 35 c.

zebraSecondo l'edizione di oggi del Corriere dello Sport la Juventus avrebbe intenzione di anticipare la concorrenza (Borussia Dortmund, Inter, Chelse) e avrebbe avviato trattative con l'Atalanta per porre in essere un'operazione molto simile a quella che porterà il difensore Mattia Caldara in bianconero la prossima stagione: Barrow potrebbe essere cioè acquistato dai bianconeri per poi essere lasciato un altro anno a Bergamo a fare esperienza e a completare il suo percorso di crescita. 



di Staff




  1. Dal mio punto di vista niente vendita a nessuno e gia da adesso; non abbiamo bisogno di soldi per cui aspettiamo di vedere come va il prossimo anno, potrebbe dopo valere 60 mil. come potebbe valere 1 mil.
    Compriamo delle sedie per coloro che lo vogliono comprare in modo da sedersi e aspettare nuovi momenti di mercato.
    Logico, se dopo arriva una squadra e ti da 50 mil. subito allora al vende po a me!!


  2. Da tenere ancora 1 anno, ma proprio tenere senza venderlo, perché può valere veramente tanto fra un anno. Potrebbe anche svalutarsi un po, ma lo vediamo giocare... la cosa più probabile è che il prezzo salga. Non facciamo errori, non va venduto adesso a nessuno! A meno che non vengano davvero già con 50 milioni


  3. CALDARA LO ABBIAMO VENDUTO A 20 PIÙ BONUS....L'ANNO SCORSO...SE LO VENDAVAMO QUEST'ANNO ANDAVA VIA PER IL DOPPIO DEI SOLDI...NN FARE STUPIDATE TONE CHE NN ABBIAMO BISOGNO D VENDERE MUSA ADESSO CHE POTREBBE ESSERE UN VERO CRACK!!!!!...NN FACCIAMO SCHERZI QUESTO PUÒ VALERE 70-80 MLN FRA UN PAIO D ANNI SE SFONDA....QUINDI SE VUOI DAI VIA CHI HA MERCATO MA NN MUSA!!!! SAREBBE PURA FOLLIA!!!


    • 70-80 MLN??

      è più facile che si dimezzi rispetto ai 30 mln che sembra vogliono offrirci.
      O ci piazziamo stailmente nelle competizioni europee (e.l. ....ma anche c.l.), diversamente sarà sempre difficile riuscire a piazzare qualsaisi ns giocatore a più di 30 (e dico 30) mln.
      Perché sia chi gioca da te (Atalanta), sia chi compra da te, ti tratta sempre come una squadra di passaggio e non come un traguardo.
      E questo diventa un fattore determinante in tutte le politiche di mercato societarie e dei procuratori.
       
      Anche perchè poi, ammesso che si provi a trattenre un giocatore in rampa di lancio, questo viene costantemente disturbato dalle sirene dei Big Club ...con le conseguenti difficoltà di gestione/rendimento del calciatore; che rendono poi difficile pensare che il valore del giocatore possa lievitare oltremodo.
       
      Belotti del Torino....dovrebbe insegnarci qualcosa.
      Soprattutto alla luce del rendimento nel corrente campionato.....


      • ....per vendere Barrow adesso...ti deve arrivare una proposta attorno ai 50 milioni.... valutazione di una punta forte e giovanissima.... 
         
        ...secondo me se lo tieni qui e lo fai giocare...difficile che si svaluti...anzi...con una quindicina di gol in stagione... (se poi ci fosse anche l'Europa di mezzo)....la valutazione di 70-80 milioni non sarebbe follia...tutt'altro....  
        ...conviene tenerlo anche perchè...se lo vendi....  devi andare sul mercato a prendere un'altra punta di valore....  e "buttare" 20 milioni su una punta... è il minimo... e non è mica detto che la azzecchi per forza... 
        ....mostrare al Gasp che è arrivata la Juve...piuttosto che il Chelsea....piuttosto che il Borussia...e che hai respinto offerte di 30 milioni per un tuo giocatore significa dimostrare di credere nel progetto...senza per forza spendere.... Barrow (prima scelta) - Petagna (seconda) - Cornelius (terza)... non sono -per me- un brutto avere...soprattutto con dietro a loro 2 come Papu e super-Ilicic....
        ...sento tante polemiche (di cui io non so nulla) intorno a Gasp... ma francamente... non vedo...cosa stia facendo di male l'Atalanta nei suoi confronti... questa è una squadra forte....e non mi pare ci si sia mai mossi in direzione smontare il giocattolino...


        • SuperSaudati
          - sul non vendere per poi dover "buttare" soldi per una punta nuova, "concordo".
          - sul non vendere per dare segnali al Gasp, "concordo".
          - sul fatto che una ns punta, "nostra", con 15 probabili gol all'attivo e in giovane età, possa arrivare valere sino a 50 milioni  lo ritengo improbabile per le logiche di mercato che sottendono la valutazione dei giocatori di squadre medio/piccole (quali attualmente siamo)
          Certo é che un Atalanta stabilmente nelle prime 6 posizioni in Serie A per i prossimi 7/10 anni (con annesse qulaificazioni alle coppe ogni anno), aiuterebbe ad incrementare anche la considerazione dei "nostri" giocatori ed il loro valore percepito.



  4. Claudio Loschifo ha detto che Milinkovic Savic non si muove per meno di 150 milioni; mi auguro il Tone faccia lo stesso per il nostro Gabbiano Nero


    • bella "Gabbiano Nero"...


    • Noi no siamo la Lazio
      noi non abbiamo l'appeal della Lazio
      Noi non abbiamo il bacino d'utenza della Lazio
      Noi non siamo stabilmente competitivi come la  Lazio
      Noi non beneficiamo della stessa considerazione della Lazio
      ......
      Cmq Forza Atalanta
       


  5.  
    Pensare che foreste intere vengono abbattute per ricavare cellulosa preziosa e produrre carte che poi fa questa fine....
     
     


  6. 1. il bilancio 2018 è già a posto con le plusvalenze perfezionate gli scorsi anni
    2. 30 mln non sono pochi ma con la possibile vetrina europea tra 2 anni vale il triplo
    3. anche dal punto di vista tecnico un attaccante così è difficilmente sostituibile. da tenere assolutamente 


  7. Come sappiamo bene tutti, una straccio di punta costa una barca di soldi (vedi un Pavoletti oppure uno Zapata che sono giocatori ormai con una certa età e con nessun margine di miglioramento). Gli attaccanti hanno sempre un valore di mercato maggiore rispetto a difensori o centrocampisti. Non credo che Barrow a meno di 40 milioni lo vendano (è molto giovane).
     
    Spero che resti almeno un anno ancora, L'Atalanta non ha bisogno di monetizzare, e dato che ci serve pure.... fino ad ora ha giocato 10 partite in A (non ha mai fatto 90 minuti completi) segnando 3 goal e fornendo un assist (pure bello, contro il Torino) in 354 minuti giocati segnando un goal ogni 118 minuti. Per ora ha una media alta (ma bisogna considerare che ha giocato pochi minuti e poche partite, ma a suo favore risulta l'età e il fatto che è al suo  primo campionato di A, oltre ad essere giunto in Italia da poco più di un anno). Comunque potrebbe fare tranquillamente 15 goal in un campionato completo...
    Pavoletti in questo campionato ha fatto 10 goal e un solo assist (un goal ogni 256 minuti - è valutato 9 milioni ed ha 29 anni)
    Zapata in questo campionato ha fatto 11 goal e 6 assist (un goal ogni 190 minuti - è valutato 15 milioni ed ha 27 anni)


    • Aggiungo che Zapata la scorsa estate è stato pagato 20 milioni dalla Samp.


    • Tutto giusto quello che dici, spero solo che per almeno due o tre anni possa giocare nell’Atalanta da atalantino al 100 %


  8. Questo è uno che vede la porta e segna tanti gol, è da tenere assolutamente per farci salire ancora più in alto
     


  9. Articolo zeppo di condizionali. Sarà la solita sparata giornalistica alla quale è assolutamente inutile dare credito...
     
    Adòs col Cilan piuttosto. 


  10. Figurarsi che lo diamo così senza pensarci..... dai gobbi di menta pensate di poter fare quello che volete? Adesso il Tone non ha bisogno di vendere oppure fuori 40/50 milioni e ve lo da’.Bisogna fare come le altre squadre che vendono solo a certe condizioni altrimenti Nisba!!!!! 


  11. E perché dovremmo voler vendere in italia?


  12. Ma dopo due o tre partite giocate gli sono addosso tutti. E comunque se proprio deve essere non a quei gobbi ladroni che ci hanno dato finora solo fregature...


  13. In questo caso più che mai chi non risica non rosica...


  14. Io credo che gente come Gasperson, Sartori e Percassi sappia il fatto suo. E che non si faranno menare per il naso da giornalisti prezzolati pagati proprio per creare questi “casi”. Sarà necessario verificare quanto sale abbiano in zucca il ragazzo e il suo entourage... sappiamo che questo può fare la differenza... parliamo di cifre importanti..


  15. Non mi permetto di fare i conti in tasca a Percassi perchè sta lavorando molto bene,mi chiedo solo che fretta c'è di vendere Barrow? Con la presidenza precedente se avessero fatto una operazione del genere sarebbero stati massacrati,Barrow per me diventerà un fuoriclasse quindi spero si aspetti qualche anno a metterlo sul mercato.


    • si infatti...mi sembra che il bilancio sia piu' che buono


  16. Pellegri che è un 2000, e ha alle spalle 4/5 goal, è stato venduto per 25 milioni. Penso che attualmente la valutazione di barrow(98') sia piu o meno la stessa. Starà a lui dimostrare che ne vale di piu, e solo se ascolta i consigli del gasp può diventare un TOp, ma soprattutto che non si monti la testa


  17. C'era da aspettarsela ma, comunque, questa quasi-notizia da' molto fastidio.
     
    Speriamo si riesca a tenere Barrow almeno per 1/2 anni senza accordi tipo-Caldara.


    • A me non dispiacerebe una formula che partendo da 30mln arrivasse a 50 in due anni in base a presenze e reti realizzate. Saremmo parati da eventuale non esplosione e/o infortuni ed i gobbi otterebbero uno sconticino nel caso l'esplosione fosse totale.
      Faccio un esempio, secondo voi Gagliardini con una stagione come la attuale lo avremmo venduto a 30 ? Certo che se fosse rimasto qua probabilmente avrebbe fatto meglio ma non certo i 9 goal in A di Cristante visto che la porta la vede molto meno


  18. Un difensore, seppur bravissimo, è difficile superi certe quotazioni (25/30mil) soprattutto se è giovane... Ma per una punta è diverso! Una punta puó aumentare tantissimo la propra valutazione...di anno in anno... Io rischierei per Musa, se oggi lo puoi già vendere a 15/20 tra un paio di anni potrebbero essere 50... Teniamolo! 


  19. Te pareva...nemmeno il tempo di goderci questo gioiellino.... che x  magia compare marmotta in veste di avvoltoio.. Comunque se lo vogliono..devono sborsare un bel po' di soldoni..Però sinceramente spero che si facciano avanti altri..Basta compromessi con i ladri!


  20. peccato che facendo così si Son comprati caldara a un quarto del suo valore ...speriamo non si facciano fregare almeno con questo 


    • 20M non penso che Caldara sia valutato 80M.... dopo tutto se si vuol vendere in italia gli unici che hanno soldi sono loro..... dei cinesi non mi fido molto!! 


      • Avevo sentito 15 ..be' se han venduto conti sui 25/30 sicuramente Caldara non è da meno ..per me almeno il doppio di quello che l'hanno pagato li vale tutti 


  21. No grazie ... prima resta un anno a fare esperienza e triplicare il suo valore, poi casomai ci sediamo a parlarne ...


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.