Lazio – Roma 3 – 2 Milinkovic-Savic 10′, Pedreo 19′, Ibanez 41′ Anderson 63′,Veretout 69′ RIGORE
Biancocelesti sempre avanti: i giallorossi reagiscono ma non basta, alla fine decide il gol di Felipe Anderson
By marcodalmen
Lazio – Roma 3 – 2 Milinkovic-Savic 10′, Pedreo 19′, Ibanez 41′ Anderson 63′,Veretout 69′ RIGORE
Biancocelesti sempre avanti: i giallorossi reagiscono ma non basta, alla fine decide il gol di Felipe Anderson
La prossima è con il Milan, con quella avremo affrontato 3 delle prime 7 squadre, mica male come inizio e per capire come siamo messi
la rometta altre 3 pere….quando implodono con lo sbruffone portoghese ?
Quando capiranno di aver preso un commediante e non un allenatore…
Roma?Lazio? Quanta ? tutta insieme.
top :saluta: :brao:
Già finito l’impatto mediatico del pluri trombato portoghese.
Pronto il primo assedio a Trigoria , mentre il Cilindrone inglese da 400 k mese, ha già il fiato corto a fine settembre.
Meno male che arriva dalla Premier, dove sembra che corrano solo loro.
Guardiamo al nostro che alla fine….
Roma e lazi :vomito: non mi fanno paura, qualcosa però mi dice che i morcc a questo giro godranno di non pochi benefici ” divini”
I giudizi iniziali su quelle squadre e giocatori erano decisamente affrettati, ma anche questi lo sono..
È già lì che cammina abramo
Risultati molto penalizzanti per noi oggi che non danno giusto peso al nostro bel punto conquistato ieri…
Non ci voleva hanno vinto tutte dietro e da 5 siamo finiti 7.
Speriamo di vincere con il Milan
Eravamo a 2 punti dal 4 posto ed ora siamo ad uno…..non esiste ne sesto ne settimo visto che con la Lazio non abbiamo ancora giocato….siamo solo alla sesta giornata….lo scorso campionato alla nona ne avevamo 14…..keep calm Trescur
Non gli la fa Luca, non conosco Trescur…ma di sicuro è uno che vive ogni partita come fosse l’ultima. :laughing:
Rilassati Trescur, anche per questa stagione le vacche magre non saranno di casa. 🙂 :dealogo: :dealogo: :dealogo:
Guarda che sono felicissimo per la prestazione di ieri…mi spiace solo che quelle dietro abbiano vinto oggi…avrei preferito dei pareggi
Bene la mia felicita’ e’ la tua felicita’ :laughing:
Non oso pensare che tu non sia felice per la DEA :brao:
col milan partita della vita, finale di champions, vanno sbranati e dilaniati, e possiamo farlo perché siamo più forti.
Incorreggibile. Trescur ma lo vedi un pò di azzurro ogni tanto? Sei il profeta del pessimismo.
Poi, che cavolo, siamo alla sesta giornata.
Non si può guardare la classifica dopo 6 giornate, è ovvio che in questo momento se non vinci una partita perdi due o tre posizioni, i conti veri si fanno più avanti e noi di solito più avanti iniziamo a ingranare davvero.
Cmq siamo ad un punto dal quarto posto…
…Non potevano perdere tutte 2 ste squadre di MERDA??? :vomito: :vomito: :vomito: :vomito:
Ha decisamente meritato. Ho letto il labiale di Ignobile al rigore di Zaniolo: “bravo, anch’io non sarei riuscito a fare meglio”. Indecente dare rigori del genere con check VAR. Pagliacci!!!
Bella partita! Ma quest’anno la Serie A nelle partite di cartello ma anche no(ad es. Roma Sassuolo) pompa mica male. Mi sembra ci siano buoni ritmi(forse anche il tasso tecnico dei difensori aiuta..)
Però spiegami perché non sarebbe fallo quello su Zaniolo: è lui in controllo della sfera, non il difensore, e calciando tocca il ginocchio del difensore che lo sta contrastando da dietro.
Dal punto di vista dinamico, è chiaro che chi calcia colpisce, ma bisogna capire se chi viene colpito è in controllo della palla o sta solamente ostacolando chi calcia.
Io la leggo così e credo che il regolamento dovrebbe tutelare chi è in possesso della sfera.
Ma naturalmente non mi fido molto che le cose stiano proprio così.
Secondo te c’era un contatto? Sono molto dubbioso! E secondo tu quel contatto portava a quel tuffo carpiato? Ma dai…
Premesso che l’entità dei contatti ed i loro effetti vanno valutate a velocità reale, risponderei di sì ad entrambi i quesiti.
Per me era rigore, il difensore della lazzie non può mai prendere quella palla e frana sulla schiena di Zaniolo che accentua si, ma la spinta da dietro la prende. Ho visto rigori dati per molto meno, se l’avesse fischiato non penso che si sarebbe gridato allo scandalo
Ovviamente mi riferisco al rigore non dato nel primo tempo
Su quello del primo tempo ok dico che si potwv dare ma il secondo ha lisciato e poi si é buttato in terra in malo modo. Si capisce giá solo dal modo innaturale di come cade che é tutto teatro
Ma dai… L altro è praticamente fermo cosa deve fare smaterializzarsi? Se uno calcia non tenendo conto di cosa c’è tra lui è il pallone è un problema suo.
Mai rigore quello su zaniolo
Il problema è che non lo tocca il ginocchio. dalle immagini di lato con il fermo immagine ci sono dai 15 ai 20 cm di distanza. In sintesi cicca il pallone è si tuffa senza essere toccato
Rigore su zaniolo (degno erede di Ignobile) inesistente, il difensore sta solo correndo per andare al contrasto, non fa nessun movimento che possa essere falloso, è zaniolo che lo tocca caricando il tiro… fischiato solo per l’episodio dubbio e le proteste del primo tempo, non ci fosse stato il precedente non l’avrebbe mai fischiato.
Non esisteva nessun rigore nella partita di Roma, solo nel campionato possono risultare rilevanti questi episodi
Una volta che incredibilmente la lazio subisce un torto arbitrale, riescono a scamparla comunque…