La spettacolare partita dell’Atalanta contro una Juventus, versione leone ferito, ha riportato alla ribalta la scia bavosa della stampa nei confronti dei pluricondannati di Torino.
Nelle trasmissioni e negli highlights vengono rilevati solo ed esclusivamente i presunti errori arbitrali subiti dagli asini a strisce e senza mai mettere in risalto analoghe azioni capitate ai danni dei nostri (spinte e falli ripetuti su Hojlund) ma soprattutto nessuno ha avuto il coraggio di mettere in evidenza quanto successo al minuto 60.
L’arbitro Marinelli che ha tenuto un comportamento abbastanza uniforme, arbitrando all’inglese, lasciando correre parecchio, pochi minuti dopo il vantaggio di Lookman, con l’Atalanta in pieno controllo della gara, inizia a collocarsi sulle line di passaggio dei giocatori nerazzurri.
Probabilmente il bel gioco dei Gasperiniani è troppo veloce anche per lui ma al minuto 60 interviene “goffamente” sul filtrante di Maehle verso Scalvini, sostituendosi ai difensori bianconeri che avevano lasciato sguarnito quel lato dell’area e intercettando il passaggio, che nonostante tutto resta nella disponibilità di Scalvini che potrebbe arrivare davanti a Szczesny tutto solo e magari chiudere la partita, invece il 12° bianconero in campo, prende la palla in mano e fischia interrompendo l’azione definitivamente.
Da regolamento scodella la palla al portiere che la restituisce oltre la metà campo ai nerazzurri.
E’ stato sicuramente un intervento involontario ma di fatto è diventato il difensore aggiunto che ha salvato la Juventus.
Non vogliamo fare vittimismo, a noi la partita è piaciuta e ci siamo divertiti ma da fastidio che nessun abbia citato questo episodio così determinate.
Ma i complici della stampa sono li apposta per far vedere solo quello che vogliono!
FORZA ATALANTA IL RESTO AVANZA!
By Cuginus
Molti anni fa, quando vivevo in Italia e TuttoAtalanta era guardabile, uno spettatore chiamo’ e disse che al Processo del Lunedi avevano fatto vedere solo cose contro l’Atalanta. Il buon Bucarelli rispose “ma l’errore e’ guardare il Processo del Lunedi”. Ora, dopo tanti anni, l’errore e’ guardare Mediaset, Sky, DAZN, e anche TuttoAtalanta. Di Corbani ce n’e’ uno, tutti gli altri son nessuno.
Corbani mito assoluto.
Quando c’era da criticare criticava pure lui , non aveva certo le fette di salame sugli occhi , ma lui aveva (ha) la Dea nel cuore e di fronte alle porcate andava all’attacco.
No dai. Pardo lasciamolo fuori dal mazzo, che sui gol di Look ha sbraitato come un matto, su quello di Mahele pure io non ho.esultato pensando fosse fuorigioco.
Piuttosto quella capra di Parolo, sarebbe da prendere a calci, dalle idiozie che dice.
Per il resto tutti schierati, allineati e coperti.
Spero di vedere sti Gobbi maledetti giocare a Zanica quanto prima.
E da quando è legale fermare una rimessa laterale battuta veloce per fare dei cambi?( ed eravamo in area) successo al 73′
Le piccole (non tanto) cose….che fanno la differenza.
Una qui , una la….
Il Calcio nelle di Higuain su Palomino per il primo gol, la palla recuperata a metà campo con la mano di Cuadrado su Gómez. Il fallo di mano in area netto di Emre Can.
I due rigori a Torino per palle calciate sulle braccia degli avversari che hanno consegnato lo scudetto a Sarri.
La non espulsione di Cuadrado per aver abbattuto Gosens in finale di Coppa Italia (l’arbitro quella sera era il var di ieri) da cui poi è arrivato il gol gobbo.
E la stampa muta e succube.
In Italia non cambierà mai. Maledetti.
Sono totalmente d’accordo BSoares.
L’Italia (che amo) vista dall”estero, cioe’ senza la patina fumogena fatta ad arte per imbambolare tutto e (quasi) tutti, travisando deliberatamente anche le cose piu’ semplici (io penso …. per meschini interessi di bottega ….) da’ una strana sensazione di “vorticoso immobilismo e assordante silenzio”.
E hai anche dimenticato il mancato intervento var per il fallo da rigore su Pessina sullo 0 a 0 nella finale di coppa ..
Questo soggetto inetto ad arbitrare adeguatamente una partita ieri era insieme a un bel gruppo: I suoi assistenti sono stati Davide Imperiale di Genova e Filippo Valeriani di Ravenna, IV ufficiale Daniele Orsato di Schio, V.A.R. Davide Massa di Imperia, A.V.A.R. Antonio Giua di Olbia. Quali di questi sopra citati hanno mai favorito o arbitrato come si dovrebbe la nostra DEA ? Non ricordo, aiutatemi voi a ricordare se ci sono stati favori … Con questo era ovvio che finisse così solo perchè siamo stati più forti degli eventi avversi, altrimenti avremmo perso. … ma neanche in terza categoria l’arbitro è… Leggi di piu' »
Il rigore di Palo su Milik, c’è. Di Maria andava ammonito. La punizione del 3-3, inesistente, ma non mi sento penalizzato. Temevo la beffa finale. Grazie al cielo, non c’è stata.
I commenti dei cronisti comprese le telecronache sono inascoltabili,atti a compiacere la squadra con più share
La telecronaca piu bella è quella degli Arabi, divertente e il bello è che non capisci niente!!
E, soprattutto, non sanno chi sta giocando.
All’estero sanno bene chi sta giocando e giudicano imparzialmente. Avere poi giocatori stranieri nelle nostre file fa si che la Dea faccia più proseliti fuori che dentro i nostri confini.
In tutta onestà pensavo che nel clima intimidatorio di ieri sera avrebbe fatto cose ignobili davanti alle continue proteste, manate, tuffi ecc. A mio avviso ha solo inventato la punizione del 3 a 3 . In casa dei gobbi cornuti, mazziati e agonizzanti non era facile non farsi prendere la mano !
Lo vista su skyfo al bar covo, a tratti sembrava la telecronaca di un funerale 😁 si dovranno abituare credo, perché sono convinto che la rube di ieri ha usufruito di parecchia adrenalina in corpo, la quale si sa come arriva se ne va e la primavera tempo di sportivi funerali sarà. 🍌🫏
JUVEMERDA.
E così sia JUVEMERDA
Amen
chi ama il calcio pulito odia la rube, da sempre ladri e corrotti, da sempre ogni partita, la cosa piu schifosa sono i rubentini bergamaschi
Personalmente considero il fallo di Palomino su Milik da rigore, diversi errori di valutazione sugli scontri tra Hojlund e Bremer e l’accettare le proteste isteriche senza sanzionarle che mi fanno dare una valutazione nel complesso insufficiente ma non mi sento particolarmente penalizzato.
Quanti tifosi ha la Juventus?
Quanti tifosi ha l’Atalanta?
Chi compra di piu giornali o vede piu i siti in internet?
I giornali ricevono soldi della pubblicità se vendi o vedi di piu in internet!
Perché parlare di piu di Atalanta quando a meno tifosi?
Capito come funziona!!
L’arbitro comunque secondo me non ha arbitrato male anzi, ma se L’aspettativa è che quando ti tuffi sei abituato ai Doveri,… gente che fischia di continuo.. rimani male con uno che non lo fa. Questo per quanto riguarda gli juventini. Per quanto riguarda noi il problema è che hanno cercato falli con protrate plateali di continuo e in quello di Locatelli ha abboccato ..
A me la cosa che ha più infastidito di Marinelli è stato che ha scelto di essere (tendenzialmente) permissivo e sorvolare su diversi contatti, facendo spesso anche ampi gesti per indicare una simulazione MA non ha mai estratto un cartellino in tal senso.
Ora, da regolamento, se vedi una caduta e la giudichi dichiaratamente simulazione devi ammonire specie se il “colpevole” di tre gesti analoghi è sempre lo stesso e in un caso ti prende per il bavero (vero Di Maria?!?).
In realtà poi è stata una direzione di gara mooolto imprecisa ma non clamorosamente in maniera univoca.
Solo io ho visto Di Maria tirare la giacca dall’arbitro mentre si stava allontanando dalla nostra area subito dopo il contatto tra Ederson e lo juventino?
Era da espulsione
Sono contento! Non erano allucinazioni le mie.
Concordo, era da espulsione.
Per 2 volte in una trasmissione Mediaset al rientro dalla pubblicità la conduttrice ( che non fa altro che leggere da un gobbo ) ha detto ” torniamo alla partita della Juventus ” senza nominare Atalanta. Che diamo fastidio penso che ormai non ci sia un minimo dubbio, che i giornali e tv campano sulle solite note idem, che sul Bugiardino e BGTV ormai scrivono Juventini interisti e persino laziali ( quanto mi manchi Elio ) e qui su Atalantini una marea di infiltrati ignoranti e cafoni lo sanno anche i muri. La posizione dell’arbitro nel azione qui sopra descritta… Leggi di piu' »
Non è che diamo fastidio.. ma non siamo più la bella favola estemporanea sa raccontare, ma bensì un qualcosa di consolidato con un bacino di utenza con poco appeal per i media e quindi semplicemente interessiamo poco… al contrario un utente su due è juventino e quindi vuoi gli raccontano quello che lui vuole sentirsi dire, che sono forti bravi coraggiosi incompresi … a meno che non ci siano dall’altra parte altre corazzate mediatiche tipo Milan, Inter,… Tutto qua alla fine.
Ma è diventata la p(i)a(n)gina dell’Inda?
Ma dov’è la novità?
È da sempre così, carta stampata, TV, giornalisti nel settore sportivo a livello nazionale e’ gome se fossero stipendiati dalle 5 squadre big come tifosi….tra l’altro, mia impressione magari sbagliata ma ieri nella telecronaca Dazn, Pardo esaltava ed urlava di più sui gol bianconeri, ripeto impressione mia
Al gol di Maehele è partito subito con ‘vediamo se è regolare’…. C’è da dire però che sul gol di Look si è esaltato parecchio
Eh si, Marelli?
Neanche questo hai visto!
Ahahaah
Come non notarlo…
TRa l’altro ricordo male io..o da quel’intercetto..loro scodellano in avanti..noi ripartiamo, perdiamo palla e poi nasce la punizione inventata ?
Io trovo più grave il non aver ammonito (almeno) DiMaria dopo che egli tira la maglia anche se di poco all’arbitro protestando veemente.
concordo!
Giustissimo. Queste sono le cose che dovrebbero essere evidenziate.
Assolutamente d’accordo, abbiamo capito come la Juventus proverà a scalare la classifica: proteste ed atteggiamenti vittimistici come se piovesse.
Ottimo incassatore il Marinelli.
A onore del vero, Grassia alla Radio questo lo ha detto molto chiaramente e Nela ha detto che la punizione del 3 a 3 non c’era. Grassia gli ha detto che secondo lui c’era e Nela ha risposto che con questo metro avrebbe dovuto fischiare 800 volte
Il fatto è che Nela ha giocato a calcio vero e grassia pocopiù che bigliardino, distingue i falli a seconda di come gli suggerisce la prostata in quel momento
Ti dirò, ascolto la Rai soprattutto perché Nela mi pare competente e non apprecoronato. Poi quali siano le sue passioni si sa, ma è sempre piuttosto sul pezzo.
😂
non è una questione di fare i piangina : a l’ia semper in mes ai bale x tot ol second tep !
Per poter segnalare gli episodi bisogna essere imparziali. In questo modo ciò che non viene mostrato e contestato non esiste. Si chiama propaganda e alcune società dimostrano di saperci operare molto bene. Non fosse che lo sport è altra cosa. L’abitudine a venire in tal modo tutelati la si nota nella pietosa esibizione di ieri sera della banda Cagnotto. Ogni volta che un giocatore entrava in area subito mano alzate e grida contro l’arbitro, facendo in tal modo che il pubblico iniziasse ad ululare alla luna. Per non parlare di chi tira letteralmente la giacchetta all’arbitro, che ben si guarda… Leggi di piu' »
Diciamo che l’articolo è venuto molto meglio del titolo.
Oter che vittimismo dai, è un’azione di gioco ed è successo, quate bale
Forse non hai capito il discorso, l’arbitro ha sbagliato e va bè, peccato. Il problema sono TV e giornalai che sottolineano solo “torti” eventualmente subiti dai gobbi e mai quelli a sfavore della Dea. Anche questo è un modo di guidare gli arbitraggi.
Ha inventato una nuova arma di ostruzionismo: mettersi sulle linee di passaggio, e l’ ha fatto più di una volta.
Eh ma soffrono già poco di vittimismo, giusto alimentare … leggevo certi articoli di forum Juventini riguardo il -15 dove denunciavano il calcio italiano perché loro pikkoli ancieli puri vengono sempre additati colpevoli. Ma dico io, se si è dimesso il CDA in blocco significa che qualche porcata l’avranno fatta. Invece loro continuano imperterriti a sostenere che la Juve sia solo un capro espiatorio e che la cosa giusta sarebbe ritirarsi dal campionato, così la Serie A si accorge della perdita e in men che non si dica il calcio italiano collassa. Non hanno ancora capito che sono loro il… Leggi di piu' »
Addirittura “inizia a collocarsi sulle linee di passaggio neroazzurri”? Dovrei rivedere la partita per credere che sia stata una cosa sistematica. A me è sembrato sempre molto vicino all’azione e nell’occasione citata purtroppo per noi era in mezzo alle scatole ma da ciò che ricordo Scalvini era decentrato e un difensore già in zona lo avrebbe fronteggiato appena ricevuto il passaggio. Teniamoci la grande prestazione, basta con i complottismi. Il fallo della punizione sì che fa innervosire perché non corrisponde al metro utilizzato fino a quel momento
Come scritto sotto non è stato un arbitraggio influente sul risultato ma che nella ripresa si sia messo in mezzo alle nostre linee di passaggio più volte (una, poco prima del pari, clamorosa) è vero, e per un arbitro forse è più grave quello di un errore su un episodio perché vuol dire che non sai leggere il gioco (e rischi di far innervosire la partita). Poi non mi ci soffermerei troppo, ma se quegli altri si mettono a fare il piagnisteo pur senza imitarli devi pur rispondere.
Si va beh , adesso non facciano i piangina totali.
Ni… di solito su questi articoli la penso come te, ma in effetti da ieri sera non si fa altro che parlare del rigore di Palomino (per altro ininfluente, avendo comunque la Juve pareggiato poco dopo), millantando addirittura il rosso (in base al regolamento scritto a Vinovo) e ora sembra che abbiano subito chissà che furto. A quel punto uno deve pure dirlo che qualche errore a favore, in una fase della partita anche più decisiva, lo hanno avuto pure loro. Personalmente non credo che l’arbitraggio, anche se non è stato granché, abbia influito tanto da doverne parlare nel commento… Leggi di piu' »