Scamacca e il limite degli infortuni: negli ultimi due anni è rimasto fuori 221 giorni
Almeno venti giorni di stop, con la possibilità molto concreta di tornare in campo solamente nel 2024: questo l’esito degli ultimi esami strumentali cui si è sottoposto Gianluca Scamacca, evidenziata una lesione agli adduttori della coscia sinistra che terrà dunque ai box il calciatore e vedrà l’Atalanta privata del suo centravanti, già a partire dal posticipo di questa sera di campionato contro il Torino.
Arrivato in estate dal West Ham per oltre 25 milioni di euro, con tanto di concorrenza dell’Inter battuta al fotofinish, per il bomber italiano non è una novità assoluta il dover convivere con dei problemi fisici. Guardando solamente alle ultime tre stagioni di Scamacca, tutte con maglie diverse, si può notare come lo storico racconti di diversi problemi fisici alternati.
Se per il 2021/22 però c’è da segnalare solo qualche giorno perso a inizio gennaio con il Sassuolo, discorso differente dalla stagione scorsa, quella del passaggio agli Hammers di Londra e dell’iniziare di una serie di noie fisiche. A cominciare dall’autunno del 2022, quando saltò un mese e mezzo tra novembre e fine dicembre, fino agli annosi fastidi causati dal ginocchio a inizio 2023 che hanno poi visto coinvolto il menisco e lo hanno costretto ad operarsi saltando tutto il finale della passata stagione, finale di Conference League vinta contro la Fiorentina compresa.
Per rendere meglio l’idea, vengono in soccorso i numeri. Negli ultimi due anni solari, cominciando quindi dal 1° gennaio 2022, Scamacca sui 730 giorni complessivi ne ha saltati ben 221. Non lontano dalla metà, un dato che lascia comunque in seno qualche preoccupazione sulle sue recenti condizioni.
fonte tmw.com
By marcodalmen
campagna acquisti fatta dando il blocchetto degli assegni a Peter Griffin
PS e solo una battutaccia😀
West Ham ha stappato lo champagne dopo averlo ceduto a quella cifra.
Senza contare gli altri, El Bilal + Scamacca : infortuni muscolari nei pressi del tendine.
Il primo si infortuna quando la temperatura è a 40 °.
Il secondo a zero gradi.
Gasp, non è il freddo!
Troppi impegni?
Troppi carichi?
Forse bisogna fare più turn over, e/o ridurre i carichi.
Non si può andare avanti così.
Abbiamo venduto Zapata per scadenza di contratto, per l’età e soprattutto per i continui infortuni. Prendiamo uno giovane, di prospettiva che però anche lui si rompe troppo spesso. Direi che non abbiamo risolto il problema.
Problema non risolto…con 30 milioni in…meno in cassa…
Sarebbe curioso un giorno sapere dalla società quali valutazioni sono state fatte e come si sono prese le decisioni in merito agli acquisti di skam ed elby.
Un rischio si può prendere ma due (per complessivi 60 milioni) è davvero strano
I numeri sono numeri, ma va anche notato che si parla di una statistica basata su un lasso di tempo comunque breve, anche nella prospettiva della carriera di un calciatore.
L’algoritmo sudato, sempre
Compriamo uno che si spacca ogni mese e mezzo e lo mettiamo in una squadra che disfa giocatori con la regolarità di un treno svizzero da 2 anni e mezzo.
Cosa mai potrebbe andar storto?
Un consiglio, per gennaio come rinforzo a metacampo compriamo Sensi.
che la preparazione non c’entri è chiaro, vedi Deroon che si allena da anni con Gasp, vedi Hojlund l’anno scorso e molti altri; che invece il problema sia l’attitudine all’infortunio del giocatore (il mio è un discorso generale, non mi riferisco a Scamacca, che come giocatore mi piace) mi sembra altrettanto chiaro e sinceramente chi si infortuna troppo per me andrebbe valutato attentamente in fase di campagna acquisti
va beh, i numeri son fatti x essere smentiti. adesso torna a gennaio e non esce più di squadra e finisce a 30 gol
adoss gls
sperem!
Se uno leggesse solo i numeri, quanti giorni ha saltato Zapata negli ultimi due anni da noi? Al Torino più vecchio e teoricamente più logoro ha messo insieme 12 presenze di cui 11 titolare su 13 partite… da noi avrà giocato 13 partite in 2 anni…
e nessuno vi da i nr delle partite giocate da Bilan Toure nel 2023 !
vi spaventate!
cosa commentare?
sono dati numerici,c’è poco da dire.
forse era da tenerne conto,mi sorprende che il tanto sbandierato algoritmo dell’ Indiano dal nome impronunciabile non lo abbia tenuto in considerazione, oppure si ma han deciso lo stesso di rischiare.
ho trovato il nome.
Sudarshan Gopaladesikan,(per gli amici Suds)
aggiorna la formula, Suds. 😄
va bene ma 2 su 2 (bilal tourè l’atro più fuori che dentro. Valore di mercato 12mln pagato quasi 30, Lo scorso anno 25 partite giocate fra campionato frnacese coppa e campionato spagnolo. L?anno prima 22 partite in francia. Se a quell’eta si rompono sempre per due anni di fila non è sfiga ma predisposizione e scommetterci tutti quei soldi… Su Bogà ero scettico erchè dopo un anno spaziale non aveva combinato più nulla ma almeno era sano e sono riusciti a rivenderlo. Se i due nostri attaccanti non si aggiustano come per magia, resteranno sul gobbo o li dovrai… Leggi di piu' »
come numeri El Bilal è ancora più inspiegabile di Scamacca.
boh…hai ragione
sembra che quello che compra non sia lo stesso che vende,
ci stavano le scommesse,ma non a 60 milioni…non lo so…
a parte fare un po di ironia sull’ algoritmo,non ho altre spiegazioni logiche.
La cosa più “bizzarra” è che quando torna fuori il nome di Sartori per un motivo o per l’altro, tutti a dire che “è il migliore quando c’è da comprare gente sotto i 7k, ma per quelli forti non andava bene”. A parte che vorrei capire quando mai Sartori ha avuto nel portafogli più di 15k da spendere per un giocatore (ha dovuto tirare tutta estate per portare Malinovski e Koop a 13 e dintorni, e mai nella vita ha avuto una chance di comprare un giocatore da oltre 20), mi sembra che invece, chi l’ha sostituto, non è che… Leggi di piu' »