Inizia la conferenza stampa di Gian Piero Gasperini: “Speriamo che ci sia l’inversione di tendenza rispetto allo scorso anno, chiaro che iniziando domani sarebbe una bella inversione di tendenza visto la forza dell’avversario”.
Cosa vuol dire affrontare oggi i campioni d’Italia adesso?
“È difficile, il calendario ha proposto questo, va bene. È bello che ci sia subito questa sfida, la forza della squadra poi la conosciamo, può essere un’occasione per tutti”.
Zappacosta e Demiral? Ederson?
“Ederson, c’è un po’ di prevenzione, ma la prossima settimana è a posto. Demiral e Zappacosta si sono allenati con noi, Demiral è più avanti, Zappacosta ha bisogno di un po’ più di rodaggio”.
Lookman? Può essere un’alternativa?
“C’è anche Boga, queste sono le soluzioni”.
Tatticamente può cambiare qualcosa con Lookman?
“Sin da subito ha dato la sensazione che ha delle qualità, è un giocatore che non avrà difficoltà ad inserirsi”.
Soppy?
“È arrivato ieri, fa il primo allenamento oggi, lo conoscete tutti. Rappresenta un investimento per il futuro”.
Ha trovato la risposta sull’andamento negativo in casa?
“Ci ho pensato tutta l’estate, ancora non ho trovato la soluzione. Vediamo domani”.
I tifosi?
“Si è visto l’entusiasmo intorno alla squadra, è completamente diverso da quello che si legge soprattutto localmente intorno alla squadra. C’è un grande entusiasmo e non quel clima depresso e triste che viene dipinto, si scontra con quella che è la realtà”.
Malinovskyi?
“Io non ce la faccio proprio (ride, ndr), è stato straordinario con noi, poi negli anni c’è sempre stato Ilicic, non abbiamo mai pensato a trovare giocatore con quelle caratteristiche. È stato bravissimo ad adattarsi, ha fatto delle cose molto buone. Ma è giusto che l’Atalanta segua un giocatore che faccia più di 6 gol. Si è adattato molto bene, ma è giusto che in sede di mercato si cerchino delle caratteristiche più idonee al proprio gioco”.
Che campionato sarà?
“Serviranno almeno dieci partite. Il Milan oggi è un modello, ha saputo prendere giovani di valore, è un modello fuori e dentro il campo. Rappresenta, per me, il vero modello da seguire. Pioli? Mi sono espresso prima, ha un gioco offensivo, fanno tanti gol, ha meritato di vincere il campionato per quanto l’Inter fosse così vicina”.
Domani potrebbe arrivare un’indicazione su quali saranno gli obiettivi?
“Mi sembra eccessivo considerarlo uno scontro diretto. È uno scontro di altro profilo, ma gli obiettivi dell’Atalanta non dipendono dalla gara di domani. Noi sicuramente faremo di tutto per fare la nostra miglior partita. Non è uno scontro diretto, il Milan gioca per lo Scudetto. Abbiamo vinto 2-0 a Genova, domani la partita sarà una festa, ma in questa settimana gli argomenti sono stati altri. Abbiamo vinto con un episodio che è stato giustamente denunciato, ma la squadra ha meritato e ha vinto una squadra, a parte quell’episodio, giocando la sua gara”.
Quel ruolo può ricoprire Lookman?
“Sono sempre situazioni soggettive, è sicuramente uno che arriva dentro l’area. Si differenzia dai centrocampisti per questa capacità”.
Ha pensato alle partenze in cui subite troppo?
“Anche a questo ci ho pensato tutta l’estate, speriamo di trovare presto la soluzione”.
Pioli è uno degli indiziati per la panchina d’oro?
“Sarà sicuramente più che meritata, è sicuramente l’indiziato principale”.
fonte TMW
By brignuca
Ennekappa: “…. accuse gratuite”. Non sono accuse gratuite. (1) Ricordi i famosi “fiori di Pescara ….” poi spazzati via dalla imprevedibile vittoria sulla capolista Napoli nel 2016? (2) Gasperini ha sempre chiesto che nel settore giovamile venisse insegnato ANCHE il “suo” calcio: MAI ascoltato …. (3) Gasperini ha sempre sostenuto che, nel “suo” calcio, con c’e’ molto spazio per trequartisti, mezze punte e simili, ma punte “vere” e, puntualmente, e’ (quasi) sempre avvenuto il contrario. Circa Sartori, io l’ho sentito rispondere con ,olta convinzione “Gasperini” ad un commentatore brasiliano che gli aveva chiesto quale fosse la principale ragione del successo… Leggi di piu' »
Frank ti rendi conto di dove ci ha portato l’unione di Pane e Vino?
Pensi che una dieta di solo Pane possa essere consigliabile?
O di Sale e Zucchero se preferisci…
Solo sale ti parte la pressione, solo zucchero è diabete. Ma ci vuole un pizzico di entrambe per stare bene
Ps. se ci serviva un ala che entra e segna più di 6 gol, allora meno male che il Bernarda è andato in Canada a farsi coprire di dollari, perchè in carriera di gol ne ha sempre fatti col lanternino… molti meno del Mali
Le conferenze stampe del mister vanno viste in VIDEO conferenza, non lette……c’è un’enorme differenza.
Verissimo Romy.
Malign: “…. convinto che debba fare il suo mestiere e non quello del ds”. Conosci l’origine del DS? Italia 1923 Prima NON esisteva.. Sai chi lo impose? Il Federale fascista di Bologna quando divenne Presidente della FIGC, Scopo: controllo politico delle societa’ calcistiche dall’interno. Paesi che copiarono l’Italia (tutti con regimi dittatoriali di destra): Spagna, Portogallo, Paesi Sudamericani. Nel resto del mondo, le due cariche piu’ importanti sono sempre state quella di Presidente e quella di Allenatore (che aveva anche la funzione di DS). Oggi, la situazione e’ un po’ piu’ complessa (per via delle numerose proprieta’ straniere). Se, ad… Leggi di piu' »
Ne faccio volentieri a meno delle tue lezioncine, grazie comunque. Ah. La famosa dichiarazione di Gasperini e’ anche sul sito della dea, mi dicono, ma magari a Londra nn si apre nemmeno quella.
Stammi bene.
Infatti, io NON riesco ad entrare sul sito dell’Atalanta.
Non so se e’ un problema soltanto mio.
Mi basta comunque poter accedere ad Atalantini.com.
Anche se certi video (su Atalantini.com) NON riesco a vederli.
Allora se non si apre e non puoi controllare evita di accusare la gente di scrivere cose false come hai fatto con il sottoscritto.
Malign: “… allora se non si apre e non puoi controllare evita di accusare la gente di scrivere cose false come hai fatto con il sottoscritto” Ah, ma allora …. o ci sei … o ci fai! Io ho ascoltato la conferenza di Gasperini il giorno stesso, e NON l’ho sentito dire che Lookman “NON VEDE LA PORTA”. A distanza di giorni, NON riesco piu’ ad aprire il file per controllare le parole ESATTE pronunciate da Gasperini in relazione al fattp che Lookman, in carriera, non ha segnato moltissimi goal. Peraltro, pur NON ricordando le parole ESATTE pronumciate da Gasperini… Leggi di piu' »
Quindi Soppy non è la soluzione per la fascia….è questo lo avevamo già scritto in molti….mentre sono stupito da fatto che Gasp dichiara di essere ancora alla ri ricerca di soluzioni per le ripartenze…..
Lunga vita a Gasperini
A me il discorso sulle ripartenze ,come per i gol presi nei primi minuti , e’ sembrata un presa per il culo ai giornalisti.
“Ci ho pensato tutta l’estate ….se la trovo ve la dico”
Malign: “….. mezze punte (tipo Ederson, peraltro). Ederson e’ tutt’altro che una semplice “mezza punta”. Ederson e’ infatti un “GIOCATORE” che, durante una partita, puo’ svariare in diversi “ruoli” con ottimi risultati (Pasalic pure, ma in modo un po’ diverso). Entrambi, saranno secondo me preziosi in un 3-4-3 “di riferimento” (DOVE NON CI SONO “RUOLI FISSI”). Ma vogliamo dimenticare una buona volta i “ruoli fissi” che col gioco di Gasperini NON c’entrano proprio NULLA? (Quasi) tutti i giocatori, a seconda delle esigenze del momento, DOVREBBERO sapersi “spostare” dal proprio “ruolo di riferimento” per assumere quello di un compagno che, a… Leggi di piu' »
Penso che siamo tutti d’accordo che è soprattutto per merito di Gasperini (il gioco, i risultati, il cambio di mentalità di tutto l’ambiente: società, giocatori e tifosi) e che debba indicare lui il tipo di giocatori (non i nomi, come ha ammesso lui stesso). Ma non sono per niente d’accordo che sia stato merito esclusivamente suo, nonostante gli altri dirigenti che gli fanno i dispetti (non si capisce per quale motivo è perché non siano stati rimessi subito a posto dal Presidente). Almeno un 20-30% di merito non vogliamo darlo anche agli altri? Altrimenti sembra che avrebbe vinto campionati e… Leggi di piu' »
Doveva essere in risposta a Last più sotto
Ciao ennekappa , si condivido il tuo pensiero. Le percentuali di merito le trovo corrette! 👍 forza Atalanta!
Ciao Last
Io in realtà sarei su un più equilibrato 50% dei meriti al Gasp, 30% ai giocatori e 20% alla Società che ce li ha portati, ma anche il tuo 70-30% ci può stare, ognuno ovviamente ha la sua opinione.
Di sicuro non è accettabile 95% Gasp e 5% Campedelli, oppure 150% Gasp e -50% Sartori, come sembrerebbe da alcuni commenti qui dentro.
Ennekappa concetto chiaro e condivisibile, che da anni purtroppo qui si vuole screditare…
Insomma , la sintesi è : MALINOVSKY è un giocatore di livello medio alto che ha nella capacità di fornire assist ( veri e propri cioccolatini x i compagni ) prima e più di far gol la sua migliore qualità . Ma fa gol tanto spettacolari quanto pesanti . NOI ne siamo tutti innamorati . Non ce ne priveremmo mai al netto di qualche palla di troppo persa nei contrasti che comunque ci sta . Oltretutto lui qua da noi ci sta benissimo .MA ,e c’è un ma , al GASP non è mai completamente piaciuto . Non lo ha… Leggi di piu' »
Che bel commento Moreto!
Grazie
Esattamente. Sempre convinto sia il miglior allenatore del mondo, ma altrettanto convinto che debba fare il suo mestiere e non quello del ds. Ad esempio non voglio che chieda i Bernardeschi gli el Shaarawy e gente del genere.
Concordo, mette in gioco il suo futuro nerazzurro, sicuramente il luminare è lui ma l’importante è che la società lo segua al 100% nel fornigli giocatori giusti
Lunga vita a Gasperini…mi sembra l’unico che mantiene lucidità
Malign: “…. In un 343 pasalic sicuramente no. Ederson solo come cc a due”. Malign, hai mai sentito parlare di “falso nueve” Il “falso nueve”, inventato a Buenos Ayres nella seconda meta’ degli anni ’40 (River Plate), e’ stato poi adottato con grande successo dalla nazionale Ungherese (“the Golden Team”) degli anni ’50 (Hidegkuti). Hidegkuti e’ stato, probabilmente, il suo interprete piu’ significativo (sia Pasalic che Ederson potrebbero, secondo me, ricoprire quel ruolo con successo). Potrai rendertene conto tu stesso andando su Youtube (“the match of the century” tra Inghilterra e Ungheria – 1953 – risultato 3-6). Sia il… Leggi di piu' »
Colpire malinovsky citando che 6 gol sono pochi è un colpo basso, non se lo merita.
Perché si omettono tante cose…la qualità dei gol e il peso dei gol, i minuti giocati, le sostituzioni e le tante panchine, covid infortuni e guerra del 2022, si omettono gli assist e che assist….numeri e prestazioni non certo tali da metterlo alla porta.
Poi potrebbe contarne 7 di gol visto quello di toloi a san siro ;).
Caduta di stile che non mi è piaciuta
Condivido in pieno il tuo pensiero.
Si ma scecc ascoltiamole anche le conferenze stampa… Gasperini ha parlato benissimo di Ruslan, quello che tu dici nel video è una frase estrapolata da tmw in cui però Gasp ha sempre elogiato l’ucraino
Gasperini ha citato i 6 goal in un contesto generale in cui ha parlato BENISSIMO di Malinovski sia come giocatore che come persona.
In altre parole: “Malinovsli e’ molto bravo ma a me serve un giocatore che, auspIcabilmente, sappia “entrare in are” e “fare poi’ goal”.
7 con quello di Firenze
Malign: “….di fatto non abbiamo MAI giocato col 3/4/3 puro….”
Certo!
Nonostante le “insistenze” di Gasperini NON gli sono MAI stati acquistati giocatori “adatti” al “SUO” 3-4-3.
Quindi pasalic miranchuk malinovskij Muriel sono acquisti fatti per boicottare un 3/4/3 che Gasperini voleva a tutti i costi fare.
Meno male che non lo ha fatto, visti i risultati….
Ma come fai ad affermare: “meno male che non lo ha fatto, visti i risultati…. ”
Perche’, tu sapresti CON CERTEZZA quali sarebbero stati i risultati se fossero stati acquistati giocatori “ADATTI” al 3-4-3 di Gasperini?
Io NON lo so.
Tu NON lo sai.
Quindi sia tu che io, NON diciamo “stronz@te”
Certamente, come stanno ora facendo i Percassi/Pagliuca, un allenatore come Gasperini, va ascoltato …. e NON “preso per il kulu” come alcuni hanno purtroppo fatto (e, forse, stanno ancora facendo).
So con certezza i risultati che sono arrivati. Grazie a quei giocatori che tu ritieni essere stati presi contro il volere di Gasperini.
Appunto, per merito di gasperini.
Malign,
Gasperini ha fatto “di necessita’, virtu'”.
E i risultati sono stati strabilianti, GRAZIE a lui ed ai giocatori TUTTI.
Io anche quando Zapata e Muriel giocano insieme vedo sempre il 3 4 3 perché a turno Muriel o Zapata si allargano; idem per Pasalic
E hai ragione.
C’e’ purtroppo gente che confonde i “nomi” con la “effettiva posizione tenuta in campo” dagli stessi.
Dopo la bizona
Arriva la bifascia
Gasp numero uno
Brignuca: “…… Palacio avevamo provato a prenderlo ma aveva dato parola al Bologna per il rinnovo ….” Verissimo (come sempre) quello ch scrivi. Ma tu ti riferisci all’anno SUCCESSIVO. Gasperini aveva chiesto Palacio “con grande insistenza” gia’ l’anno PRIMA che andasse a Bologna. Palacio sarebbe venuto “a piedi”, e anche “di corsa”. Era a parametro zero, e chiedeva relativamente poco di stipendio. Aspetto’ fino all’ultimo istante PRIMA di “firmare” per il Bologna, sperando fino all’ultimo di poter venire a giocare a Bergamo. L’anno SUCCESSUVO (quello di cui parli tu) rifiuto’ (molto giustamente) la NOSTRA proposta (che gli avrebbe permesso di… Leggi di piu' »
Facendo un sunto di alcuni commenti qui sotto, pare che lookman sia il sostituto di ilicic, miranchuk e malinovsky. Mica male.
Comunque io prenderei un terzo DS, così per vedere se per settembre riusciamo ad arrivare a 8 terzini destri.
beh prendendo tutti i terzini destri in giro potremo fare cartello e venderli a cifroni….
In effetti questa scelta di avere 5 esterni destri e nessun esterno sinistro mancino non riesco proprio a capirla, ma aspetto il primo settembre per valutare
Penso che tutti siamo d’accordo su Malina , giocatore con dei colpi eccezzionali ma in mezzo al campo perde palle sanguinose ogni partita. Ottimo per giocare 30 miniti per sbloccare le partite ma comunque adattato ad un ruolo non suo. La domanda è ma uno come lui è disposto a fare panca e giocare a singhizzo a 29 anni? Io non so se lo farei. Se dobbiamo rifondare ( con Gasperini) dobbiamo farlo con uomini funzionali al suo tipo di gioco e queato vuol dire anche perdere giocatori eccezzionali con colpi come quelli di Malina. Penso che la società abbia… Leggi di piu' »
Sono d’accordo. Ma a sto punto e’ per forza 343. Quindi mi aspetto 2 esterni alti. E da fine mercato niente più 3412. Perché con quel ruolo malinovskij ci stava eccome. Anche ederson a sto punto mi sembra un acquisto un po’ così. Vedremo come si adatterà in un cc a due e non da terzo. E pasalic come lo inquadriamo?
Si gioca in 11 (+5potenziali sostituti) e sono TUTTI “titolari”.
Vorresti dire che, negli 11+5 NON c’e’ spazio per Ederson e Pasalic?
In un 343 pasalic sicuramente no. Ederson solo come cc a due.
A seconda dell’avversario, degli infortuni, delle squalifiche giocheremo con un 343 o con un 3412 , in quest’ultima possibilità ederson e pasalic sono stati preferiti a malinowski. Non mancano esterni d’attacco, perché pure muriel potrebbe giocare in quel ruolo, manca una punta centrale.
Certo. Infatti e’ la cosa più logica. E ci sta anche che sacrifichi malinovskij, avendo pasalic (per me intoccabile in quanto dotato di intelligenza calcistica superiore) e il brasiliano. Ma allora che non mi si racconti che Gasperini vuole fare da sempre il 343 puro ma che i cattivoni ds gli comprano le mezze punte (tipo ederson, peraltro)
Malign: “….. mezze punte (tipo Ederson, peraltro). Ederson e’ tutt’altro che una semplice “mezza punta” . Ederson e’ infatti un “giocatore” che, durante una partita, puo’ svariare in diversi “ruoli” con ottimi risultati (Pasalic pure, ma in modo un po’ diverso). Entrambi, saranno secondo me preziosi in un 3-4-3 “di riferimento” (DOVE NON CI SONO “RUOLI FISSI”). Ma vogliamo dimenticare una buona volta quei maledetti “ruoli fissi” che col gioco di Gasperini NON c’entrano proprio NULLA? (Quasi) tutti i giocatori, a seconda delle esigenze del momento, devono sapersi “spostare” dal proprio “ruolo di riferimento” per assumere quello di un compagno… Leggi di piu' »
E se alternasse 2 moduli e Malinovsky non volesse giocare solo la metà delle partite?
Riassumendo: la prima fondazione Gasperiniana avvenne con Kurtic a tutto campo e dei ragazzotti mandati allo sbaraglio. Ritorno in Europa a sorpresa dopo ere geologiche.
Seconda fondazione con Papu, Ilicic e Duvan e poi Mali adattato e Pasalic, ed è stato infatti come giocare col Dream Team USA di Barcellona ’92…
Il tutto mentre in rosa gente malvagia dentro continuava a versare zucchero nella tazza.
Adesso terza fondazione: nessuna interferenza dallo zuccherificio, via tutti i giocatori di talento ma difficili da inquadrare… riprendiamo Kurtic
Certo che se vuoi dar via Mali perché ti serve un giocatore “che faccia più di 6 gol” , e poi ti ritrovi al 20 di agosto senza un vice Zapata e praticamente il solo Muriel che potrebbe fare la prima punta (ruolo peraltro non suo )….pota…non è che tutte le volte puoi sperare di prendere un Ilicic dalla violacea per due noccioline nehhh….per me quest anno mercato con troppe incognite…
Malign: “…. ho chiesto un portiere ed e’ arrivato un grande colpo”.
A me sembra che tu confermi esattamente quello che ho scritto io:
Gasperini NON ha MAI chiesto MUSSO.
Gasperini ha chiesto “UN PORTIERE”.
La societa’ ha acquistato Musso …. e Gasperini (a torto o a ragione) lo ha giudicato “un grande colpo”.
In anni di Gasperini ormai e’ facilissimo capire chi gli prendono e chi chiede lui. Basta vedere i suoi primi commenti. Se e’ entusiasta (solo con Musso Boga e demiral) o se trova(va) qualcosa che non andava. Koop Lovato miranchuk pensando agli ultimi. Anche lookman non e’ farina del suo sacco. Infatti ci e’ andato giu meno entusiasta dei primi tre.
Malign, mi sembra che tu ti stia “arrampicando sugli specchi”.
(1) Gasperini era sicuramente CONTENTO quando la societa’ ha acquistato Musso. Lo eravamo (quasi) TUTTI.
Ma questo NON signfica affatto che Gasperini avesse CHIESTO Musso.
E per la centesima volta. Se non lo ha chiesto Gasperini…. (L’entusiasta Gasperini, lui MAI sentito così entusiasta per un acquisto) chi lo avrebbe scelto? Sartori che spingeva per il portiere belga? Luca? Chi?
Se escludi Gasperini con certezza avrai una tua idea o no?
Esattamente, Luca percassi. Non ci vuole un genio. Gasperini ha affermato pubblicamente di non aver fatto nomi, sicuramente dopo gli acquisti di reca e cysborra era soddisfatto se una volta chiesto “un portiere ” gli hanno comprato quello si pensava fosse il miglior portiere sul mercato in quel momento. Mentre su boga ha detto che lo hanno pagato troppo. Affermare che ciò non sia vero e che i nomi li abbia fatti lui è semplicemente falso. Punto.
Non ho ancora avuto modo di leggere i commenti qua sotto ma ho appena visto/sentito il MISTER
Quella della “bifascia “ è così bella e innovativa che ha disintegrato la “ bizona” di Oronzo Canà !!!
Secondo me, a conferma di quanto gia’ scritto:
Due esterni “alti” (ad esempio, Boga, Lookman, o altri) e .due esterni “bassi” (ad esempio, Hateboer, Maehle, Zappacosta, o altri).
Dolcissimo2, sei proprio cosi’ sicuro che Gasperini abbia chiesto Boga e Musso.
Perche’, a specifica domanda, Gasperini ha risposto nettamente di NO ….. aggiungendo anche che lui “…. aveva a suo tempo chiesto Palacio, a parametro zero (… che chiedeva anche uno stipendio basso … e che sarebbe venuto a Bergamo a piedi ….)”.
Io ho l’impressione (magari anche sbagliata ….) che tante cose (non vere) vengano attribuite a Gasperini da chi ha interesse a screditarlo …..
E per la centesima volta. Se non lo ha chiesto Gasperini chi ha deciso di prenderli? Sartori praticamente già licenziato?
A novembre Gasperini parlava già di boga.
Suvvia piantiamola di arrampicarci sugli specchi. Di fatto anche in questa conferenza Gasperini ha tirato una stoccata a sartori…. Sui giocatori “adattati” che si trovava ad ogni mercato. Adesso non ha più scuse. Da Musso in poi sono scelte sue. Salvo koop e Lovato. Chiaramente ancora di sartori.
Le vedove di Gomez, quelle di Gollini, tra un paio di giorni quelle di Malinowsky e pure quelle di Sartori. Porcozzio, l’Atalanta in Champions e plurifinalista di coppa ha un nome e cognome: GIAMPIERO GASPERINI!!!
Beh. Col Genoa mica ci e’ arrivato in CL. Evidentemente i giocatori che gli sono arrivati non erano così male
Ma cosa scrivi?
Una delle ragioni dell’esonero di Gasperini sembrerebbe proprio rappresentata dal fatto che Gasperini insistesse nel voler portare il Genoa in Champions.
Il perche’, NON lo so.
Ma si dice che Preziosi NON volesse sentirsi dire (da chi lo “proteggeva”) …. “ma che fai? Ora ci porti via [ure un posto Champions”? “Guarda che in A il Genoa ci rimane fin che ci fa comodo ….”
E….. il Genoa ando’ in B …. l’anno esatto dell’uscita di Preziosi ….
Certo che hai del coraggio…. Chiedi i link a chi smentisce coi fatti le tue affermazioni (e il video e’ sempre lì) e poi fai ricostruzioni complottiste basate sul “si dice”. Incredibile. Ah. E non rispondi MAI a domanda diretta
No dai Frank questo non lo puoi dire i al.eno solo parzialmente. Il Genoa era tre anni che tirava la corsa ed era inguardabile. Uscito preziosi i nuovi americani hanno fatto casino. Prima sheva poi una campagna acquisti di gennaio senza un acquisto decente. Con ballardini e la rosa che avevano a 35 punti ci sarebbero arrivati non li ha affossato il palazzo, hanno fatto harakiri
Esattamente quello che intendo io Brignuca: il Genoa era INGUARDABILE per almeno 3 anni ma …. misteriosamente …. si salvava … (fino a che e’ rimasto Preziosi).
Usa il buon senso e non il senso comune…sono pur sempre i giocatori a fare la partita. Seguendo il tuo ragionamento, se le cose van bene merito di Gasperini, se vanno male colpa dei giocatori. Vedi girone ritorno
Andre62,
NON e’ affatto vero.
Nel girone di ritorno le cose sono andate male per svariate ragioni (che sono gia; state menzionate piu’ volte).
Palacio avevamo provato aprenderlo ma aveva dato parola al Bologna per il rinnovo ed essendo una persona seria ha rinunciato a venire da Gasp a fare la CL e prendere, probabilmente più soldi. Stiamo parlando del primo o secondo anno di CL. Quindi probabilmente quella di Gasp è una verità acclarata confermata dalle interviste dell’epoca, almeno per la parte “chiesto Palacio”, che poi l’affermazione sia tutta vera ognuno resta del suo parere. Io come Dolcissimo2 ho seri dubbi su Boga e Musso semplicemente perchè in controtendenza con quanto la società stava facendo negli ultimi anni. Musso età e prezzo praticamente… Leggi di piu' »
Ma non solo. Dei 4 acquisti della scorsa estate: Musso (ho chiesto un portiere ed e’ arrivato un grande colpo)
Demiral (grande acquisto)
Lovato (ironia per la sostituzione di Romero)
Koopmeiners (arriva in un ruolo in cui siamo pieni)
Direi che e’ piuttosto chiaro chi ha preso chi.
Concordo; per me molti acquisti sono attribuiti a Gasperini, ma la verità è che abbiamo degli operatori di mercato il cui lavoro è trovare giocatori adatti al 3 4 3 Gasperiniano e non sempre è stato accontentato; l’esempio è Malinovskyi: fortissimo, ma è un mediano il cui ruolo naturale (anche in nazionale) è quello di centrocampista centrale; per me un giocatore in grado di fare perfettamente l’ala destra nello schema di Gasperini sarebbe proprio Under
Di fatto non abbiamo MAI giocato col 3/4/3 puro….
Il 3-4-3 “puro” nel calcio di Gasperini NON esiste proprio.
E’ un 3-4-3 “di riferimento”, con diversi giocatori che devono essere in grado di scambiarsi di ruolo quando necessario.
Da quando sono stati chiesti giocatori per il 3-4-3? Sicuramente da gennaio (Boga), ma prima non ricordo dichiarazioni in tal senso.
Poi di sicuro alcuni acquisti hanno reso meno del previsto e altri sono stati toppati, ma sinceramente la teoria del sabotatore interno, che per dispetto ti porta un trequartista quando gli chiedi un’ala, mi sembra totalmente assurda. Il Tone lo avrebbe cacciato in tempo zero (e giustamente)
Da quando sono stati chiesti giocatori per il 3-4-3?
Dal 2016, in continuazione ……
“Chiedo ‘sale’ e mi portano ‘zucchero’ dicendomi che lo zucchero e’ im ottim ingrediente”.
“Mercato ‘triste’ eppure abbiamo speso come una BIG”
Riepilogando: Gasperini si è lamentato del mercato ad agosto 2018 (“mercato triste”) e a novembre 2019 (“sale e zucchero” rispondendo sull’ormai ex Rigoni, acquistato sempre nell’estate 2018), poi negli ultimi anni ha sempre commentato serenamente e tu stesso parlavi di “mercati condivisi”. Nel frattempo non si è mai discusso di 3-4-3, anche perché con Papu e Ilicic aveva trovato un modo diverso di giocare, direi molto proficuo. Solo ora che probabilmente si è deciso di cambiare modulo di base, tu tiri fuori che da quando è arrivato chiede “continuamente” alla Società di comprare degli attaccanti esterni da 3-4-3. Quindi la… Leggi di piu' »
standing ovation
Malign: “….Lookman …. il gasp ha detto che e’ uno che non vede molto la porta ….”
Io ho sentito Gasperini dire ESATTAMENTE IL CONTRARIO:
“Sin qui, Lookman NON ha segnato molti goal …. ma secondo me ‘vede’ molto bene pa porta …. vedremo cosa fara’ da noi …..”
Pota ha fatto 1 partita 😂
Melu87, il “sin qui” e’ stato pronunciato da Gasperini PRIMA della partita cui tu ti riferisci.
Quindi, riguarda le squadre dove Lookman ha giocato …. PRIMA di venire da noi.
E poi, nello “spezzone” della partita cui tu ti riferisci, Lookman ha addirittura segnato 2 reti (anche se una annullata per fuorigioco).
Stronzate. C’e’ il link. Vattelo a risentire. Al minuto 14.30. e’ chiarissimo.
News del 12.08.22 h 14.25 se non erro verso il minuto 14.30
Malign, potresti mandarmi il link, perche’ io ricordo qualcosa di molto diverso da quello che scrivi tu.
Comunque, quali “news”? ….. io abito a Londra ….
Non si possono mettere link. Vai menù di questo sito “tutte le news” cerchi quella del 12/08 alle 14.25 li c’e’ il video integrale. A 14.00 parla di okoli. Poi di lookman. E trovi esattamente quello che ti ho detto.
Malign:
(1) Il video integrale, io NON lo trovo (forse, da Londra, NON e’ permesso accedere).
(2) Ho pero’ trovato una trascrizione dell’intervista che, mi sembra, dica (quasi) il contrario di quello che affermi tu.
Guarda Malign che io non sono nato ieri ……e, se vuoi per forza dimostrare di aver ragione, [uoi farlo con qualcun altro.
Il video c’e’ le frasi sono quelle. Se non vuoi ammettere di avere torto sono stracazzi tuoi. Sinceramente hai un po’ rotto il cazzo.
Facciamo così. Chiediamo allo @Staff di Atalantini.com di riportare quei 10 secondi. Se ho ragione io mi fai semplicemente delle scuse pubbliche. Se hai ragione tu mi faccio bannare per sempre dal sito.
Ci stai?
Canale ufficiale della dea(video)
“ non facile al gol”
Ma ti faranno perdere in semantica
Lasa pert
Hai ragione. Grazie mille!
Ho appena ascoltato la conferenza stampa di Gasperini su Youtube, Secondo me. il punto focale e’ stato Malinovski, e Gasperini e’ stato chiarissimo. (1) Malinovski e’ molto bravo, e ha anche fatto uno sforzo notevole per “adattarsi” al gioco di Gasperini, Tuttavia, NON e’ quello che serve. Serve un “attaccante vero” che “ENTRA” in area …. e segna piu’ goal. Che poi Lookman sia quello che serve …. lo vedremo. (2) Sul piano personale, Malinovski ha sempre cercato di fare al meglio tutto quello che gli veniva chiesto …. ma NON e’ MAI stato … e non rappresenta tuttora ….… Leggi di piu' »
A me quello che va giù poco sono questi fulmini a ciel sereno, ha fatto 3 nomi di gente che erano sul mercato. Tra questi Mali non c’era, ci si sveglia ora capendo che era un ragazzo fuori ruolo? Perché a 2 settimane dalla fine del mercato? Lo ha fatto giocare a Genova ed ha fatto l’assist del secondo gol, perché non far giocare Pasalic o Boga o altri che sono più funzionali al gioco che vuol fare? Ci siamo dimenticati che per certe partite lo scorso campionato la baracca davanti l’hanno tenuta in piedi dialogando e trovandosi spesso lui… Leggi di piu' »
Ma che “di punto in bianco”!
Il pensiero di Gasperini era molto chiaro prima dell’acquisto di Malinovsky. E lo conoscevamo TUTTI. Voleva un altro profilo.
Ora che gli e’ stata data “carta bianca” per impostare finalmente il suo gioco, pur riconoscendo TOTALMENTE il valore sportivo e umano di Malinovsky, HA CHIESTO UN ALTRO PROFILO.
Malinovsky ha comunque mercato (anche con nostra buona plusvalenza) ed e’ giusto che vada a giocare dove serve di piu’ un profilo come il suo.
A Genova ha giocato perchè non c’era Ederson che è, al momento il primo nel ruolo, a seguire Pasalic, con solo il campionato tre giocatori nel ruolo sono troppi. Qualcuno dice che lo screzio ed il chiarimento siano avvenuti dopo la partita con il Nottingham. Fino ad allora Lookman non era all’orizzonte per cui per Gasp il giocatore sebben non optimum e per la buona volontà, serviva. Arrivato Lookman la necessità di tenerlo qui è scemata.
Però ederson /pasalic + due punte vanno in contrapposizione col 3/4/3….
Se devo giocare col 3412 malino ci sta eccome. E’ il suo ruolo!
L’allenatore chiunque esso sia da sempre espone le sue volontà poi tocca alla società assecondarlo….prima di quest’estate è chiaro che veniva poco ascoltato perché sta venendo a galla che Sartori e Luca Percassi gli hanno consegnato molti giocatori non idonei a lui….tu Malinovski lo puoi cedere tranquillamente, il punto sta chi arriva, adattato o no perdi uno da 6 gol l’anno e 6 assist…deve entrare uno che ha nei piedi quei numeri….è l’unico nome valido sentito finora è quello di Under
Luca, secondo me, il sostituto di Malinovski potremmo averlo gia’ in casa (Lookman) e ha gia’ segnato 2 reti (una annullata) in uno spezzone di partita.
Gli avranno consegnato giocatori “poco idonei” ma con quei profili siamo arrivati dove sappiamo.
A regola adesso che se li sceglie lui dovremmo fare meglio….
Ha chiesto un portiere e’ arrivato Musso (con sua grande gioia) ha chiesto un ala ed e’ arrivato boga (gioia all’inizio e poi bocciato)
Speriamo. Io non sono molto ottimista. Preferisco il gasp che si incazza con sartori e poi vince che quello del 2021/2022 che e’ contento degli acquisti che però non funzionano (e non e’ contento di koop)
Probabilmente mi sbaglierò ma se è vero quanto riportato su Maly mi sa tanto che è già andato……vedi quanto aveva detto su Mira e Ilicic che infatti non sono più in squadra…..peccato….ma avanti tutta con i nuovi…..e FORZA ATALANTA
Quindi arriverà uno da un sacco di gol e assist visto che lookman il gasp ha detto che e’ uno che non vede molto la porta….
Ottimo!
OT:
Secondo Fabrizio Romano Atalanta e Bologna sono interessate a Daniliuc, ma la Salernitana é in pole.
Difensore 2001 del Nizza
Evair, Crazy o altri, lo conoscete?
il profilo non sembra male comunque.. 2001 con alle spalle 2 campionati da quasi titolare in Ligue One. Giovanili effettuate a Madrid prima e per gran parte al Bayern Monaco.
Inoltre secondo trasfermarkt é alquanto polivalente, pare in grado di fare sia TD che TS.
Mai visto giocare però
Quindi conferma il cambio modulo , sarà un modulo rivoluzionario ; la bifascia !
Per il resto dice che vuole attaccanti come da tempo chiede .
Perché non hanno ai comprato attaccanti ?
Beh uno si’, Lookman. Che ha già segnato di mancino arrivando sulla trequarti offensiva di destra. Certo è un’ala d’attacco, non un centravanti ne’ una punta centrale. Quel profilo li’ manca si’ che possa eventualmente rimpiazzare Zapata.
Beh non è solo quest’anno che li chiede .
Condivido BSoares,
Secondo me, sulla fascia destra (“catena di destra”):
(1) Hateboer (se restera’) potrebbe fare l’esterni basso con lanci e cross (di destro) dalla fascia.
(2) Lookman potrebbe fare l’esterno alto, con accentramenti e tiri in porta di sinistro,
Secondo me,
Sempre secondo me,
Frank , ha detto : Pessina Pasalic Malinovski e miran sono giocatori con stesse caratteristiche .
Vuole un attaccante
Secondo me, vorrebbe poter disporre di:
(1) due centravanti affidabili (che si alternino).
(2) esterni “alti” (preferibilmente a piede invertito) capaci di accentrarsi e tirare in porta col piede forte,
(3) esterni “bassi” (di piede giusto) capaci di crossare anche dal fondo.
Secondo me, ritornera’ al suo “storico” 3-4-3
Stavolta mister non sono d’accordo con te,un giocatore come il Maly farai fatica a trovarlo,disponibile altruista e con un tiro da fuori da paura,poi capisco non era stato chiesto da te ma se penso a Boga e Musso …..
Spero che domani ti faccia cambiare idea!
E niente, ha dichiarato pubblicamente di non aver fatto nomi ma chiesto ruoli, ha pure criticato la cifra spesa per Boga , ma voi non ve ne fate una ragione. Siccome sono due acquisti, probabilmente sbagliati per le cifre spese, la colpa deve essere per forza del mister e non di chi ci ha lasciato con cinquanta prestiti da piazzare! Riguardo Malinosky spiace perché è un bravissimo ragazzo, ma se dopo tre stagioni,a detta vostra, così travolgenti non si trovano squadre in tutta Europa disposte a offrire una ventina di milioni per un trequartista, una ragione ci sarà. O come… Leggi di piu' »
A parte la premier e le altre big europee chi ti dà 20 milioni x un 30enne?
A parti invertite l’Atalanta acquisterebbe un 30enne x 30 milioni?
No, quindi devi fare un baratto o lo svendi, x 10 milioni ci sarebbe la fila
20 milioni, scusa
Venti milioni per un fenomeno? Se lo fosse ci sarebbe la fila, ma non lo è. Dopo tre anni potremmo anche tranquillamente ammettere che è un buon rincalzo o ottimo titolare per un Verona, e piantarla di credere siano tutti fortissimi solo perché nostro! Pasalic ha dati migliori di lui, eppure nessuno lo rimpiangerebbe (tranne me) perché non ha “la bomba” da fuori! Dai ragazzi, su… Un minimo di cognizione di causa.
Si certo credo a te……la società in quattro e quattr’otto è costretta a venderlo x volontà del Gasp…..un conto è piazzare un ragazzo un conto un giocatore di valore con le squadre già definite….operazione non semplice ma soprattutto trovare un sostituto all’altezza
“…. la società in quattro e quattr’otto è costretta a venderlo x volontà del Gasp …..”
Ma che “quattro e quattr’otto!
Gasperini NON ha MAI cambiato la sua opinione.
Soltanto che ora la societa’ sembra disposta ad accontentarlo sui “profili”, mentre, in passato, i “progili” erano decisi da altri.
Quindi al vocor mia… ma vinte miliù x i skartat dalla Talanta ti dà nisù… al zogherà dal martede al venerdè…
Contento che abbia tolto i dubbi su Malinovskyi. Io dopo la stagione appena trascorsa mi sono detto che tutto sarebbe potuto cambiare per migliorare: Solo Atalanta, ol rest al vansa. Effettivamente, la stagione scorsa in particolare, si è notato come Malinovskyi, seppur abbia colpi pazzeschi, avesse una collocazione incerta. Poi è sempre stato poco lucido nel controllo (sempre in 2 tocchi) e il suo sinistro spesso necessitava di una calibrazione (è vero, non può segnar sempre anche lui!). Sì aveva anche colpi da fuoriclasse, che facevano ignorare la sua collocazione tattica (quando si segna poco importa). Schierarlo titolare non è… Leggi di piu' »
Consiglio di guardare il video dell’intervista, come sempre alcuni concetti hanno una connotazione un pò diversa rispetto alla trascrizione
Brasa: “….. strano che tutti i fenomeni nella lettura tra le righe non si sentano chiamati in causa dalla limpidissimo frase: “Si è visto l’entusiasmo intorno alla squadra, è completamente diverso da quello che si legge soprattutto localmente intorno alla squadra. C’è un grande entusiasmo e NON quel clima depresso e triste che viene dipinto, si scontra con quella che è la realtà”. Le possibili ipotesi mi sembrerebbero: (a) alcuni di quelli che “scrivono” NON sono tifosi Atalantini. (b) alcuni di quelli che “scrivono” hanno anche “interessi” NON necessariamente coincidenti con quelli dell’Atalanta, (c) tra chi “scrive”, ci sono ex-calciatori,… Leggi di piu' »