Atalanta - Udinese, Otis l'ha vista così

Bookmark (1)

ClosePlease loginn

0 0 votes

Article Rating

By Otis

CONDIVIDI SU

Accedi

Iscrviti

8 Commenti

Nuovi

Vecchi

Inline Feedbacks

View all comments

Solda

27 Ottobre 2021 11:03

Per me paghiamo l’assurdo investimento di 20 milioni per il portiere, che secondo me rimane non all’altezza, e che comunque non ha certo dato un valore aggiunto alla squadra rispetto alle prestazioni di Gollini.
Serviva un attaccante (ma non certo Boga) e non è arrivato, a Gennaio vedremo se la società avrà voglia di investire.

Mondo21

26 Ottobre 2021 12:57

Se si puo fare giustificazione causa assenze (infortuni), stanchezza (postchampion), esordi da titolari (Lovato, Pezzella) si puo fare anche che non sia giustificato il nervosismo che pervade la nostra in momenti topici. O ci metti ancora più garra o gestisci da squadra tecnica che sbaglia pochissimo in disimpegni e o palleggio. Sono in accordo con Te Otis sul fatto che l’attacco è abbastanza spuntato, siamo abituati a roboanti vittorie o rimonte ecclatanti, non a difendere l’uno a zero come fanno altre. La Dea è diversa il Vate è diverso vuole giocare sempre non si accontenta è come noi tifosi che… Leggi di piu' »

pag66dea

25 Ottobre 2021 19:18

Se andiamo a cercare il pelo del uovo e ne facciamo un problema non sono d’accordo. Parlando della partita di ieri, quella era vinta, poi una lettura sbagliata del miglior portiere che io ho visto nella Dea con Ferron ha decretato il pareggio. Zapata ancora 15/20 giorni e entrerà in piena condizione e poi voglio vederlo a fermarlo. Muriel idem, Il fuoriclasse quasi ci siamo, ci manca l’esterno a sinistra che salta l’uomo ma questo si sa già. Sono gli infortuni il grosso problema, ha colpito un reparto e ci manca enormemente la costruzione dal basso. Poi che siano 2… Leggi di piu' »

dagliStates

25 Ottobre 2021 19:12

Solo parzialmente d’accordo: questa partita con Gosens e Hateboer (soprattutto il primo) e De Roon al suo posto, perché dietro hai la difesa titolare, secondo me la portiamo a casa. L’attacco asfittico può essere la conseguenza di un centrocampo in emergenza.

awa

25 Ottobre 2021 17:20

Concordo con Otis.
La partita era questa, dura e difficile; e la stavamo vincendo.
Nonostante gli infortuni, nonostante la poca forma.
Il problema non è la rosa corta, ma la rosa sbagliata o assortita male.
Ieri è mancato il giocatore contropiedista, che prende palla e la porta lontana dall’area di rigore nelle fasi di difficoltà.

moreto

25 Ottobre 2021 16:37

ciao OTIS io ho una opinione molto semplice . x poter fare l’ATALANTA come sappiamo ,bisogna che noi si sia e si stia tutti i 13/15 impiegati nella condizione ottimale ad oggi x una serie mai vista negli ultimi 5 anni di circostanze e concause, non lo siamo abbiamo una squadra che va di volta in volta in campo con non più di 5/6 uomini in condizione ottimale nella gara di ieri ( ennesima gara giocata contro il nostro storico cronico maggior limite ,ovvero ennesima giocata contro un avversario chiuso ) solamente PASALIC,ILICIC,PALOMINO,FREULER,DE ROON,ZAPPACOSTA erano quelli nella miglior condizione .… Leggi di piu' »

95Frank

25 Ottobre 2021 23:54

Reply to moreto

:brinda2: :clap:

Elfo neroblu

25 Ottobre 2021 15:42

Stavolta sono in disaccordo su vari punti. NON era una partita da giocare così. Era da assalirli subito e cercare di arrivare alla fine con almeno un paio di goal di vantaggio. Il differenziale tecnico lo permette. È normale che le piccole si chiudono, sapendo che un goal lo prendiamo costantemente, bisognava puntare ad asfaltarli prima del finale. Giocare al risparmio per portare a casa due pareggi rende meno punti che vincerne una e perdere l’altra. Non sono d’accordo che il problema è l’attacco e va benissimo dietro. Sarebbe vero se creassimo venti occasioni e non ne butti dentro una,… Leggi di piu' »