Ospite di Radio Punto Nuovo, l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese ha commentato le parole di Gian Piero Gasperini, tecnico dell’Atalanta espulso ieri, che ha chiesto più comunicazione da parte dei direttori di gara: “Ha detto che non capisce certe decisioni e che le scelte andrebbero spiegate, anche Caressa chiede più trasparenza da parte degli arbitri. Se lo dicono in molti magari qualcosa non funziona davvero nella comunicazione. Con la tecnologia si potrebbe anche rendere disponibile a tutti la comunicazioni tra arbitro e Var”.
By brignuca
Raindog: “…. nel rugby se simuli sei una merda e finisci male”.
La “simulazione” e’ disprezzata (quasi) ovunque e in (quasi) tutti gli sport.
Tra le eccezioni negative, il calcio Spagnolo.
Anche nel nostro calcio ;a “simulazione” e’ divenuta purtroppo un (quasi) pregio a meta’ degli anni ’50, anche per “merito” di un “illustre” giornalista (molto apprezzato in Italia) che teorizzava la “furbizia” come unica arma vincente. per le squadre Italiane (e latine in genere) contro le superiori qualita’ nordiche ……
Scozia: “….. anche io ritengo che Gasperini sia stato improvvido nel fare quelle dichiarazioni …”
Di fronte a situazioni che ricordano Calciopoli, o ci si piega, o si sceglie di reagire (consci, ovviamente, delle relative conseguenze).
Non ci possono essere vie di mezzo.
D’altra parte, nella vita, si puo’ scegliere se essere un uomo vero, un mezzo uomo, un ominicchio, o un quaquaraqua’.
A prescindere dal suo storico di carriera non mi sembra che abbia parlato contro Gasperini. Ne dite
Senza una comune correttezza dei partecipanti al gioco non si risolve niente. Non ha senso ricorrere sistematicamente all’ inganno e pretendere corretti giudizi da parte di chi arbitra.
Qualcuno ha citato il rugby, nel rugby se simuli sei una merda e finisci male.
Che coraggio far finta di nulla eh
Certo che questi proprio non conoscono la vergogna…..
Con lui in sala vara Ci hanno rubato una coppa Italia…..
La scorsa stagione si è inventato un rigore per un tuffo di Quadrado che ha regalato la champions alla vecchia sabauda…… E ANCORA HA IL CORAGGIO DI PARLARE???
MI VIENE IL VOMITO
Vien quasi da ridere.
Perché proprio lui non spiega come e perché non abbia visto il mani di Bastos in finale di Coppa Italia?
Magari mi sentirei un po’ meno preso per il culo.
Non avverrà mai quindi si taccia che è meglio altrimenti è l’ennesimo che tiene la faccia come il culo.
Qualcosa non va SOLO nella comunicazione???
Per tener fede al loro designatore non sono nient’altro che una manica di bRocchi!
Madò, un ex-arbitro che fa sua la “mia” proposta di conversazioni pubbliche tra VAR e Arbitro (giusto ricordare che si tratta di uno scopiazzare sport in cui già accade come il rugby)?!?
So che è una cosa giusta perchè le esperienze rugbystiche parlano in tal senso ma sentirselo dire così da un ex membro della Gran-Casta arbitrale del calcio italiano spiazza parecchio!!! :eh:
Qualcosa si muove? Qualche movimento per la trasparenza nasce?
Speriamo…
L’atteggiamento del Gasp, sta cominciando a raccogliere consensi, seppure frammisti a reprimende. Credo che un esame senza prevenzioni, consenta l’obiettiva richiesta di una chiarezza trasparente e senza limitazioni. In fondo si chiede di poter conoscere la motivazione per cui viene comminata una sanzione, non altro e se la difesa è un sacrosanto diritto, è logico dover conoscere i termini dell’accusa. Un rapporto paritario, fondato sul reciproco rispetto, deve allinearsi ad una linearità, che escluda silenzi o vieti la possibilità di confronti. Rapporti impostati diversamente non sono corretti ed ogni intervento inteso alla loro rimozione è logico e giusto. Anche qui… Leggi di piu' »
neppure oggi conferenza stampa?
Leggo molte critiche ai media locali, ma su questa questione mi sento di spezzare una lancia in loro favore. Anche io ritengo che Gasperini sia stato improvvido nel fare quelle dichiarazioni, che non fanno altro che aumentare l’astio nei suoi confronti e nei confronti dell’Atalanta da parte di una classe arbitrale che, fatti alla mano, già non ci amava alla follia. Riguardo alla comunicazione ed alla gestione VAR tutto sarebbe molto semplice: 1) permettere al VAR di intervenire su qualunque situazione dubbia avvenuta in campo, senza limitazioni o regole di ingaggio cervellotiche; 2) consentire agli allenatori di fare 2-3 chiamate… Leggi di piu' »
Con 1) e 2) aumenteranno i rigorini dati alle “grandi” e quelli tolti alle altre, te ne rendi conto, sì? Segni nel finale alla Juve, Allegri chiama il VAR, e guardando e riguardando, con Chiellini e Bonucci che strillano, qualcosa esce sempre fuori. La verità è che il protocollo originale va benissimo, si deve applicare bene quello. Ma in Italia facciamo così, se una legge viene applicata male non cerchiamo di applicarla bene, la cambiamo.
Prima e’ ANDATO da Gotti a SPIEGARE UN’AMMONIZIONE X Samir dopo la QUARTA VOLTA che falciava Ilicic poi da 30 METRI da’ il giallo a Gasp. e dopo un po’ da METACAMPO il ROSSO senza sentir nessuna ragione contrapposta alla sua . Ma che arbitro e’ ?
Infelice l’uscita di Calvarese ,fa domande a cui Rizzoli e adesso Rocchi hanno gia’ risposto … BENE COSI’ , avanti con i GIOVANI o meglio ….RAGAZZINI ! BUFFONI
Chidergli di essere trasparenti e’ come domandargli di darsi una martellata sui @Redazione sito@.
Il solo arbitro degno di questo incarico è stato Agnolin…Ricordate anche l’unico fatto fuori dal sistema MEDITATE!! 😉 😉 :wink:Scoprire che questi signori si beccano 200.000 c.a. all’anno e capire che io con i miei abbonamenti li foraggio pure, sinceramente mi fa inkazzare e di brutto!! :angry: :angry:
poi chissà come mai ci si stupisce se salta una conferenza stampa pre-partita….
SubbuteoGroup: “….. spiegatelo anche a quei Parrukkoni della TV locale che ieri sera davano addosso al Gasp per le sue dichiarazioni”
Gasperini ha sempre avuto la “schiena dritta” e ha pagato per questo.
All’estro e’ stimatissimo per questo.
In Italia, c’e’ cho lo apprezza ….. ma ci sono anche alcuni (simili ai vecchi “servi della gleba” abituati a baciare la mano di chi li bastonava regolarmente) che si scandalizzano …..
Questi Parrukkoni si sono esibiti in una sfrenata lezione di moralismo becero giustiziando tout-court il Gasp per il suo peccato versando anche la lacrimuccia di rito per il difetto di dire quello xhe pensa senza ipocrisie
Per leggere qualcuno che si pone il problema della scarsa capacita’ al dialogo degli arbitri dopo la sbroccata de Gasp ( in buona/cattiva – a secondo dei punti di vista – compagnia questo turno) s’è dovuto sentire i media. Ho invece assistito sentenze di condanna definitiva al Gasp dai moralisti dei media locali. Mi ha veramente irritato questo comportamento da caccia alle streghe di questi tristi personaggi che vivono di luce riflessa dello splendore del gioco del Gasp e sono i primi che ne vogliono dstruggere il lavoro e l’immagine della dea. Andate a tifare milan e chi di dovere… Leggi di piu' »
Perché non inizia lui e ci spiega cosa È successo in finale di coppa Italia con la Lazio
E magari, in stile rugby, aprire le comunicazioni del reverendissimi et illustrissimi sigg arbitri.
Infatti penso che far sentire a tt in diretta VAR. Possa togliere nel bene o nel male dubbi di INTRALLAZZI DI PALAZZO?
Io so solo che in Champions i casi di questo genere si riducono quasi a zero, ivi compresi svenimenti e urla da coltellata dei giocatori…. Fatevi una domanda e datevi una risposta
e se lo dice quello che ci ha negato un rigore nella finale di Roma…..
Il quarto uomo dovrebbe avere la funzione di spiegare alle panchine le decisioni del capo arbitro. Come si fa nel basket, dove il colloquio è continuo e a volte,vengono tollerate proteste anche sostenute. Ma ci si parla.
Spiegatelo anche a quei Parrukkoni della TV locale che ieri sera davano addosso al Gasp per le sue dichiarazioni.
Mamma mia che tristezza….
Parrucconi con reverenza clericale stile medioevo?
Esempio perfetto.
Veramente, irritanti perbenisti.
Da voltastomaco