Secondo statistiche reperibili in rete siamo la squadra, dei 5 maggiori campionati europei, ad avere la maggior differenza di punti fatti fuori casa rispetto a quelli fatti nel nostro stadio. Ecco le prime 10 squadre comprendendo anche le seconde divisioni di Italia, Francia, Inghilterra, Spagna e Germania:
+12 Paris FC (serie B francese)
+11 Preston North End (serie B inglese)
+9 Atalanta
+8 Bari (serie B italiana)
+8 Santander (serie B spagnola)
+7 LutonTown (serie B inglese)
+6 Rodez Aveyron (serie B francese)
+6 Sunderland (serie B inglese)
+6 Wigan (serie B inglese)
+6 Stoke City (serie B inglese)
By Staff di Atalantini.com
È il Pagliuca che porta sfiga. Da quando ha calpestato l’ erba dell’ex Comunale non siamo più noi.
Poi voi potete aggrapparvi sugli specchi della scienza e della tecnica del calcio e denigrare la mia superstizione.
Arrendetevi all’ evidenza finchè siete in tempo.
Raindog, leggendo il tuo commento, anche se io non voglio credere nella superstizione, le mie mani …….
Scusa Papimisci,
Tu scrivi che “… prima con le squadre che venivano a Bergamo avevamo in campo il Papu e Ilicic ….”
Guarda che quando, in Champions:
, fummo sconfitti IN CASA dal Liverpool 0,5,
, vincemmo ad Anfield Road 0-2,
ed una cosa simile avvenne anche con l’Ajax e l’altra squadra del gruppo, Gomez e Ilicic eranco ancora con noi ….
Hai ragione Frank, però in casa con i danesi eravamo andati in svantaggio e a pareggiato Romero, con l’Ajax perdevamo 2 a 0 poi abbiamo pareggiato, quello che intendevo dire è che con gente che salta l’uomo era ed è molto più facile recuperare o imporre il proprio gioco
Verissimo Papimisci.
Ma il mio punto e’ che, in quel gruppo di Champions:
. in casa, abbiamo fatt0 2 punti,
. fuori casa, abbiamo fatto 9 punti.
Che e’ poi in po’ lo stesso discorso di quanto avvenuto in campionato, l’anno scorso, e quest’anno.
Secondo me, dovremmo tutti provare a cercare la causa di questa anomalia, unica in serie A e negli altri 4 principali campionati europei.
Lorenz, hai assolutamente ragione!
E’ troppo tempo che questa “anomalia” va avanti.
Ricordi quando, in Champions, contro il Liverpool:
. in casa fummo sconfitti 0-5
, fuori (Anfield Road) vincemmo 0-2
Una cosa simile avvenne anche con l’Ajax (e anche con l’altra squadra nel gruppo).
C’e’ qualcosa che NON quadra, e DOBBIAMO capire che cosa e’.
Lo 0-5 a porte chiuse causa covid quindi non cercare scuse x i tifosi
un giornalista del “bugiardino” locale ipotizzo’ gia parecchi mesi fa’ che il rendimento “interno” penoso potesse essere conseguenza della “maggior” pressione che chi scende in campo sente addosso…. infatti a porte chiuse durante la pandemia se non erro le vincemmo tutte o quasi senza pubblico…. poi da quel momento li’ il Gewiss non e’ piu’ stato il fortino che eravamo abituati ad avere… allora diedi del “matto” al giornalista ma piu’ si va avanti con sta storia e piu’ mi viene da ricredermi… qualcosa ci deve pur essere da “bloccarli” in quel modo ziobon….
Tutti gli “indizi”, secondo me, puntano a qualcosa che (potrebbe) avvenire nelle prime file delle TRIBUNE.
Nulla a che vedere con i “tifosi” della CURVA.
Cosa?
Oiggaiv,
Se fosse soltanto un “pattern” di questo campionato, si potrebbe pensare alle squadre migliori incontrate in casa.
Ma era gia’ successo nelle scorso campionato, ovviamente con TUTTE le squadre incontrate sia in casa che fuori.
Secondo me, dobbiamo scoprire la CAUSA.
Qui, in Inghilterra, in un caso simile, si capi’ che, dalle TRIBUNE, (NON dalle CURVE) c’era chi “DISTURBAVA” alcunI giocatori.
Vuoi vedere che sono quelli che stanno nel pitch view visto che sono praticamente tutti tifosi invitati dagli sponsor, e non credo tra questi ci siano molti atalantini
Interessante osservazione (naturalmente, tutta da verificare).
In casa abbiamo affrontato Milan, Torino, Fiorentina, Lazio ,Napoli ed Inter ovvero 6 delle prime 10 il calendario non era semplice….(le altre 2 Cremonese e Sassuolo)…..calcolando che dalla Lazio in poi si è tornati a giocare con voragini difensive i conti tornano…
Possiamo anche continuare a parlare di sfigewiss …. ma il problema rimane.
Siamo l’unica squadra di serie A (Premier, o altro) nei 5 campionati Europei piu’ importanti, a fare meglio fuori casa …. e in misura cosi’ netta.
Bisogna trovare la CAUSA.
NON e’ il terreno di gioco (che mi sembra ottimo).
NON e’ la tifoseria (che mi sembra esemplare).
Che si tratti di “qualcuno” che, dalle tribune, innervosisce i giocatori?
Se cosi’ fosse …. (e’ gia’ successo in Inghilterra) forse, si potrebbe fare qualcosa (come la societa’ inglese fece ….)
Mi scuso per aver postato il commento due volte, per errore,
Dai Frank, di nuovo con la teoria del topolino? Più razionale quella della macumba lanciata sullo SfiGewiss da qualcuno, sinceramente (nel senso che sono entrambe inverosimili, sia chiaro!). Al massimo qualcuno dalla tribuna potrebbe forse infastidire chi sta in panchina, non certo in campo. Poi la causa non la so, di certo alcune partite sono state anche poco fortunate, ma visto che la dinamica ormai si ripete da un campione statistico di partite “importante”, non può essere casuale … poi che la ragione sia tattica, di approccio, psicologica o altro non saprei dire, ma il topolino lasciamolo nella sua tana… Leggi di piu' »
Ciao Nemesis.
Certo che i termini “macumba” e “razionale” NON stanno molto bene assieme ……
Circa il club inglese ….. tu NON mi credi (e io NON ti biasimo) ma e’ tutto VERO!
E’ veramente successo!
NON dico che stia avvenendo la stessa cosa al Gewiss ….. ma io, una controllata la farei dare!
Soltanto le prime file delle tribune ………
Infatti quello della macumba era appunto un paradosso (non a caso ho poi specificato che entrambe le teorie le considero inverosimili). Notando che nella classifica c’è anche il Bari (il cui stadio è forse il più caldo e affollato della serie B) mi viene invece il sospetto che forse la squadra, in casa, senta troppo la responsabilità di dover vincere per “sdebitarsi” con il proprio pubblico sempre presente in massa, finendo per scoprirsi troppo, mentre invece in trasferta giochi con maggiore serenità non sentendosi addosso questo “peso” (tesi avvalorata anche del rendimento interno decisamente migliore nel periodo delle partite a… Leggi di piu' »
Messa così sarebbe una gran nota di merito … il fatto è che, purtroppo, questo delta è figlio tanto dell’ottimo rendimento esterno (che ci vede tutt’ora a livello delle migliori) quanto del pessimo rendimento interno (che ci vede in compagnia di quelle che arrancano per salvarsi).
Fyga tutte di B le altre……..mi tocco.
Scherzi a parte mai visto un’Atalanta così garibaldina, nell’era Gasp più volte in questo senso abbiamo esibito numeri importanti, 2 stagioni da 100 gol , goleade pesantissime a raffica……..ed in bacheca negot, orgoglio a brache ma…
Più ci penso e più girano gli zebedei.
il problema è lo sfigewiss stadio
Possiamo anche continuare a parlare di sfigewiss …. ma il problema rimane.
Siamo l’unica squadra di serie A (Premier, o altro) nei 5 campionati Europei piu’ importanti, a fare meglio fuori casa …. e in misura cosi’ netta.
Bisogna trovare la CAUSA.
NON e’ il terreno di gioco (che mi sembra ottimo).
NON e’ la tifoseria (che mi sembra esemplare).
Che si tratti di “qualcuno” che, dalle tribune, innervosisce i giocatori?
Se cosi’ fosse …. (e’ gia’ successo in Inghilterra) forse, si potrebbe fare qualcosa (come la societa’ inglese fece ….)
Speriamo che la sfiga che abbiamo avuto tra le mura amiche nel ’22 se ne sia andata insieme all’anno vecchio.
È la somma che fa il totale…
grazie, prendiamo nota
Non basta analizzare la “somma”
Occorre capire perche’ “in casa” rendiamo molto di meno.
Ci DEVE essere una ragione.
NON si tratta piu’ di cosa estemporanea.
Giusto Frank, la mio opinione l’ho scritta in risposta a Kejo, e anch’io come Nemesis non credo alle tesi di qualche tifoso che contesta.⚫️🔵
Troppo semplice ridursi allo somma, per migliorere bisogna anche guardare i dati più a fondo visto che come gua scritto da Nemesis il campione di dati da studiare è importante. Qualcosa c’è e non può ridursi solo a un poco di sale non gettato dietro le porte, personalmente ritengo che molto sia dovuto all’atteggiamento medio degli avversari quando ci fanno visita ( ci siamo fatti una certa reputazione di recente…..) Una reputazione che in questo momento facciamo fatica a ribadire,. Il Gasp però non molla, vuole tornare a dominare, a volte quando basterebbe solo un po di prudenza mi girano… Leggi di piu' »
Penso che la differenza la facciano gli interpreti, prima con le squadre che venivano a Bergamo chiuse avevamo in campo il Papu e Ilicic che riuscivano sempre a creare superiorità numerica e quindi occasioni pericolose, oggi purtroppo non abbiamo in rosa giocatori con quelle caratteristiche e quando ti trovi ad affrontare squadre chiuse comincia uno “stucchevole” giro palla che non porta quasi mai a creare situazioni pericolose.
Di buono c’è che il Gasp ci sta lavorando
Proprio così, fisiologicamente anche nel calcio attuale dove il fattore campo non è più così incisivo, la squadra medio piccola che va in trasferta tende a chiudersi di più. Si fa più fatica quindi se non hai più diversi interpreti bravi nel saltare l’uomo a scardinare difese e nel contempo sei più vulnerabile a contropiedi perché per ovviare alla carenza tecnica partecipi con più uomini sopra la palla
Scusa Maurom72.
Sai quanto rispetto la tua opinione.
Ma, in questo campionato, abbiamo affrontato in casa (quasi) TUTTE le squadre MIGLIORI.
Si, io parlavo in generale campionato scorso e parte di questo…ti faccio un esempio per me a Cremona si vince facile mentre in casa hai preso un punto, anche se per episodi chiaramente ma contro queste squadre hai più facilità a giocare in trasferta perché concedono inevitabilmente di più…mia opinione
Maurom72,
Sono assolutamente d’accordo.