Cosa fare con Lammers?

05-06-2021 07:37
77 C.

Il futuro in 3 nomi

Si parte dal riscatto di Colley per 12,5 milioni, probabile il rinnovo del prestito di Piccoli ma resta in dubbio Lammers

Sam Lammers (classe 1997), Ebrima Colley (classe 2000) e Roberto Piccoli (classe 2001) sono tre attaccanti che potrebbero caratterizzare il futuro dell’AtalantaLa situazione contrattuale è molto diversa, quello che è meno sotto controllo è Colley, per il quale il Verona ha un diritto di riscatto esercitabile fino al 30 giugno 2021 a 12,5 milioni di euro. Nel caso in cui il nuovo corso veronese volesse puntare sul gambiano, l’Atalanta lo perderebbe mettendo in cascina un bel po’ di milioni. Se in riva all’Adige non volessero operare in questo senso, ecco che il giovane potrebbe entrare in qualche altra trattativa, sia come contropartita sia in prestito secco.

Piccoli e Lammers

Per un ragazzo che deve ancora capire fino in fondo il suo futuro ce n’è un altro che invece spera di potersi ripetere. Parliamo di Piccoli, che è andato in prestito allo SpeziaPiccoli ha già fatto gol a San Siro (con l’Inter), all’Olimpico (contro la Roma) e al Maradona di Napoli. Stadi importanti per un ragazzo che sarà confermato in prestito anche la prossima stagione, magari ancora allo Spezia guidato nuovamente da Vincenzo Italiano. Si parla molto di Giacomo Raspadori come punta emergente del campionato ma Piccoli è più giovane e ha una media realizzativa migliore rispetto a quella del centravanti emiliano. L’ultimo attaccante per cui è necessario capire come sarà gestito il futuro è Lammers. L’olandese è arrivato dal Psv Eindhoven ma non è riuscito a ritagliarsi uno spazio da protagonista. E’ probabile che venga mandato in prestito a giocare, meglio in Serie A ma c’è anche l’opzione di un ritorno in patria. Trovare spazio in una squadra come l’Atalanta non è semplice e il fatto di giocare continuamente in Europa non favorisce di certo il lancio in prima squadra di ragazzi che hanno qualità importanti ma che hanno bisogno di seguire un percorso ben preciso.

fonte tmw.com

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

77
Inserisci un commento

Please Login to comment
39 Albero dei commenti
38 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
46 Autori
95FrankKaiserNemesis68TommyDeaSolda Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
Kaiser
Membro
Kaiser
Teniamolooooooooooooooooooooo
Nemesis68
Membro
Nemesis68

COLLEY: Dubito fortemente che l'Hellas investa tutti questi soldi in un giovane che ha dimostrato pochissimo, al 99% torna qui e ripartirà con altrettanta probabilità per altri lidi ritentando l'operazione dell'anno scorso, magari ad una neopromossa, a meno che riuscissimo ad inserirlo quale contropartita a titolo definitivo in qualche operazione in entrata (Tomiyasu, Boga?!?) ma la vedo più duraLAMMERS: Tecnicamente può senz'altro stare in questa squadra, anche se avrebbe bisogno di giocare una stagione in serie A da titolare per fare esperienza "sul campo" con minutaggi seri ... scelta difficile che dipende dalla reale fiducia che il Gasp ripone in lui ora che (diversamente da gennaio) avremmo la possibilità di acquistare anche un'altra punta magari più esperta e/o pronta. Tenerlo un altro anno a giocare manciate di minuti per occupare uno slot (o, peggio, restar fuori dalla lista CL) ha in effetti poco senso, tanto varrebbe allora riportare qui Piccoli e liberare uno slot ... a meno che l'Atalanta non acquisti un'altra punta forte (o un Boga) lo terrei comunque in ritiro e valuterei il tutto negli ultimi giorni di mercatoPICCOLI: Il suo destino dipende un po' da quello di Lammers (per quanto sopra), dall'arrivo di altro eventuale attaccante e dalle esigenze della lista C.L.: l'idea di tenerlo come riserva di Zapata mandando Lammers a giocare titolare non mi dispiace, a patto che arrivi un Boga, altrimenti forse meglio tenere ancora Sam se si vuole puntare maggiormente su di lui dandogli più spazio.

TommyDea
Membro
TommyDea
Anche per Kulusewski in teoria non c’era spazio, e quindi è stato mandato a Parma dove ha fatto vedere che nel “nostro mazzo” ci sarebbe stato tranquillamente, tanto da essere richiesto e venduto a peso d’oro alla Juve, dove ha dimostrato tutto il suo valore, purtroppo anche a Reggio Emilia a spese nostre.

Se sono forti, vanno fatti giocare, senza se e senza ma, facendo buon uso del turnover e lasciando da parte le gerarchie. Valeva ahi noi per Kulu, e vale altrettanto per Lammers.
95Frank
Membro
95Frank
"Se sono forti, vanno fatti giocare, senza se e senza ma ...."

Assolutamente NO!
Vanno fatti giocare SOLTANTO se sono funzionali al gioco della squadra.

Altrimenti molto meglio plusvalenzarli.

Una "grande" squadra (quale l'Atalanta sicuramente e') NON si deve MAI adattare ad un giocatore, ma viceversa.
Lasciamo che quel "lavoro" lo facciano le medio-piccole (mentre noi incassiamo .....)
Solda
Membro
Solda
Lammers deve giocare, qui o in un'altra squadra, purché giochi.
95Frank
Membro
95Frank
Pensi che abbia anche il fisico (oltre alla tecnica che sicuramente ha) per giocare in una grande squadra come l'Atalanta?
KOBR4M74
Membro
KOBR4M74
Per il livello a cui siamo arrivati non possiamo rischiare che un eventuale infortuni di uno dei colombiani ci lasci con un ragazzino da fare giocare titolare. Secondo me lammers deve restare. E poi vale lo stesso discorso di tutti i nuovi acquisti dello scorso anno, quest'anno potranno fare un ritiro e una preparazione precampionato normale. Le eventuali valutazioni saranno da fare a metà agosto. L'importante è partire in ritiro con un nuovo difensore forte potenzialmente titolare e un esterno che faccia il quarto.
Alex7
Membro
Alex7
Io mi riprenderei Piccoli. Vedo come vanno le cose fino a gennaio e poi decido se tenerlo o meno. È giovane, è del vivaio e ha voglia di spaccare il mondo. A Lammers vere chance di partire da titolare non sono state date. Ha qualità tecniche di primo livello, la prima partita che ha giocato con noi ha incantato. Però mi pare che il Gasp lo abbia un po' messo da parte. Quando entra sembra poco inserito negli schemi della squadra. Va detto che quando gioca gli vengono concessi dai 5 ai 10 minuti. Avere davanti Zapata e Muriel non è facile per nessuno. E spesso giochiamo con una sola punta. Davanti c'è abbondanza per fortuna.
Freddykatz
Membro
Freddykatz
Domanda difficilissima, il mister lo ha impiegato davvero troppo poco per pensare che possa diventare importante da noi, mi dispiace perché avrei voluto vederlo di più ( almeno almeno in coppa italia) ma questa è la constatazione che conta.
prytz
Membro
prytz
ma comunque non potete fare paragoni tra un 97 e dei 2000 o 2001

Colley o Piccoli, si vedrà , va bene qualunque soluzione

Lammers se pensi di farci una plusvalenza dando un diritto di riscatto a qualcuno, rischia per questo qualcuno essere una operazione alla Romero .. non facciamo cassate
95Frank
Membro
95Frank
Ciao Prytz,
Pensi che Lammers abbia il "fisico" per fare la prima punta in serie A e, in particolare, in questa grande Atalanta?

NON e' una domanda retorica.
E' una domanda.
TENERIFE
Membro
TENERIFE
Io Lammers lo inserirei piū spesso perché è un ragazzo forte e si nota intelligente ,Gasp inseriscilo piū spesso e vedrai il vero valore
95Frank
Membro
95Frank
Gasp, il vero valore di Lammers l'ha gia' sicuramente visto.

Ma tu pensi che Lammers abbia il "fisico" per reggere il confronto con i difensori della serie A?
crazyhorse200
Membro
crazyhorse200
Ma la voce di Barrow che il Bologna ci deve dare 15 milioni ed inserendo dentro Colley per arrivare al Giapponese del Bologna e' vera ?
Se fosse fatta cosi da Sartori sarebbe un operazione Grandiosa .
Prendi un buonissimo difensore dando dei giocatori che non rientrano neu nostri piani tecnici.
seagull
Membro
seagull
Il giapponese ha molto mercato, il Bologna non è fesso e, come società, ci considera usurpatori del "loro" posto nel calcio italiano.
Dubito molto che possa andare in porto una trattativa su queste basi ma, naturalmente, sarei stra-felice di essere smentito.
BSoares
Membro
BSoares
Abbiamo fatto tre terzi posti consecutivi in A. Il Bologna ha fatto minimo un terzo posto l'ultima volta nel 1967! Il Presidente della Repubblica era Saragat?
Il loro posto è stato usurpato, rubato, violentato da decine di squadre lungo tutto lo stivale
seagull
Membro
seagull
Hai tutte le ragioni, ma questo non sposta di un millimetro la questione.
Nemesis68
Membro
Nemesis68
Forse quello che tu dici può pensarlo qualche tifoso bolognese di lunga data, ma credo che alla proprietà (peraltro straniera) del Bologna interessino più i denari della filosofia e della storia, e non dover tirar fuori 15 testoni sull'unghia per il riscatto di Barrow mi pare la migliore delle basi sulla quale ragionare per il giapponese. C'è "solo" da capire quanto (e come) il Bologna voglia in più ... con altri 5 cash secondo me si porta a casa, se poi riusciamo a dargli dentro Colley, Reca o qualcun altro dicendo che è costato 25 per fare entrambi l'ennesima plusvalenza, meglio ancora!
marcotrisma
Membro
marcotrisma
Tutti d'accordo , e' FORTE sul piano tecnico ma su quello FISICO ??????
L' abbiamo visto tutti , entrare ma al primo CONTRASTO e' come un fuscello ...VOLA !
Quindi e' meglio che vada X GIOCARE , cosi' capiremo compreso il MISTER la sua tenuta fisica !
sergiobg72
Membro
sergiobg72
Prestito ad una squadra che giochi un calcio propositivo. Se di Francesco andasse a Verona... Secondo me sarebbe ok
seagull
Membro
seagull
Ha solo bisogno di giocare con continuità nel nostro campionato.
Occorre trovare un prestito da TITOLARE in Serie A, cosa non semplice allo stato attuale.
Del Genoa non mi fido.
Forse una delle neopromosse può essere disponibile a questa soluzione.

Detto questo, non intravedo comunque in lui le qualità giuste per inserirsi con profitto nel nostro gioco, ma naturalmente potrei sbagliarmi.
trescurneroblu
Membro
trescurneroblu
Fuori Lammers in prestito al Bologna dentro Tomiyasu con il riscatto di Barrow schouten e Svanberg
melu87
Membro
melu87
Non penso il Bologna venda tutti i suoi 3 migliori
moreto
Membro
moreto
Mentre hanno già deciso di tenere il peggiore : MIHAILOVICH !
diredax70
Membro
diredax70
😂
Baja66
Membro
Baja66
Sto' gia' gufando perche' retrocedano con lui
BSoares
Membro
BSoares
Il Top delle retrocessioni sarebbe (per me), per quanto vicino ci siano andate per anni senza riuscirci:
20. Fiorentina
19. Torino
18. Genoa
Se succede stappo 3 baroli, così ho la scusa per svuotare il bagagliaio e andare a fare scorta e allenamento nel cuneese da cui manco ormai da due anni
BSoares
Membro
BSoares
Sogno Baja, va bene anche il bologna
Baja66
Membro
Baja66
Ciao BSoares condivido con te e anche modificando l'ordine degli addendi il risultato non cambia
orobico72
Membro
orobico72
Opinione mia da tifoso incompetente, sembra forte ma è un opportunista e al momento poco di manovra, quindi per ora non adatto al gioco del Gasp. Come dicono in molti da mandare in prestito
Baja66
Membro
Baja66
Forte lo e' eccome.

Non metto naso, lascio che sia la societa' a decidere sul suo futuro.

fubal64
Membro
fubal64
Lorenz67
Membro
Lorenz67
Colley a quella cifra dopo il piu' che "modesto" campionato in riva all'adige non sara' certo riscattato e tornera' alla base. Piccoli buono se rimane un altro anno allo Spezia sperando possa avere un minutaggio maggiore (media goal/minuti giocati di tutto rispetto anyway). Per Lammers io mi fido di chi lo ha visto tutti i giorni per un anno ed ha speso per lui parole ottime vietandone persino il prestito a gennaio.
Atalantinho
Membro
Atalantinho
in prestito in serie A, il Bologna e il Genoa farebbero carte false per averlo... sicuramente il ritorno in patria non servirebbe a farlo crescere
Riccardo88
Membro
Riccardo88
Mi sarebbe piaciuto vederlo un po’ di più. Penso che l’unica soluzione, visto anche l’investimento fatto, sia un prestito che mi auguro sia secco. Se poi Gasperini ha deciso di scartarlo, inseriranno un diritto di riscatto per una cifra vicina a quella investita o un obbligo al verificarsi di determinate condizioni.
BERGHEM86
Membro
BERGHEM86
Un anno di prestito come fatto fare a pessina
Prestito secco o al più diritto di riscatto con contro riscatto Nostro.Se deve stare a Bergamo e non aver spazio,non ha senso anche visto L investimento fatto
Kaos76
Membro
Kaos76
Io adoro lammers, spero che trovi spazio oppure un anno in prestito e poi che possa tornare qui pronto a giocare.
Mi dispiacerebbe se sparisse dai nostri radar….
BSoares
Membro
BSoares
Non lo so. Ma Lammers è fortissimo tecnicamente, è ambidestro. Al PSV lo chiamavano Samba Sam. È un 1997 e in ogni caso per il futuro me lo terrei stretto.
maurom72
Membro
maurom72
Una squadra come la nostra in lotta tutto l'anno per obiettivi importanti non ha molto tempo per esperimenti quindi il minutaggio di Lammers è stato questo perché i titolari erano spesso a disposizione e magari quelle volte che serviva era lui ad essere indisponibile per piccoli ma fastidiosi infortuni... detto questo, se il gasp se lo è tenuto a gennaio evidentemente pensa di poter farci affidamento, secondo me lo proverà più spesso ad inizio della prossima stagione, per fortuna normale quindi con una preparazione e test pre campionato, e prima della chiusura del mercato deciderà.
moreto
Membro
moreto
Va anche detto che non c’è stato il ritiro precampionato che ha ulteriormente tolto la possibilità di fare esperimenti
Non dimentichiamo che il GASP ha pure immediatamente bocciato la logica del turn over massiccio fin da subito dopo la sconfitta contro la samp all ‘andata
maurom72
Membro
maurom72
Esatto, proprio così... infatti spero che dal ritiro, visto che per fortuna si ricomincerà normalmente a luglio, il Gasp abbia tempo e modo di valutare
fubal64
Membro
fubal64
Condivido: maurom72, moreto ed anche "qui sopra" BSoares. Altra cosa da non dimenticare che all'ultimo momento causa covid le partite delle nazionali sud americane sono state annulllate e rimanenndo a disposizione di fatto i nostri colombiani hanno precluso a Lammers la vetrina che meriterebbe.
farabundo
Membro
farabundo
boh...x me tutti e 3 in prestito e vanno a prendere una terza punta sgamata, magari non di primo pelo che accetti la panchina di default,garantendo qualche gol sicuro
Caem
Membro
Caem
Forte è forte a mio avviso, anche molto forte. E l’Atalanta ha necessità di un terzo attaccante forte in rosa, visto il livello raggiunto e quello
che ci aspetta.
Chi può decidere qui è solo il Gasp, quindi mi fido ciecamente di lui; però, se decide che il ragazzo fa per noi, deve assolutamente garantirgli un minutaggio maggiore rispetto all’anno scorso, altrimenti rischiamo di buttarlo via.
Un altro anno con 6-7 mezzi tempi (sommando i minuti fatti quest’anno) non credo sarebbe salutare per nessuno....
FORZA ZIO SAM
last1967
Membro
last1967
Lammers è fortissimo e deve andare a giocare in prestito per trovare continuità.
Tra Lammers e Piccoli non c'è paragone, il primo è due spanne sopra.
Fate una telefonata a La Spezia e chiedete di Piccoli, io ho diversi clienti là e la risposta è stata "è bravo per noi ma non alla vostra altezza".
Io ho 53 anni e se c'è una cosa che ho imparato a vedere sono i giovani, gli attaccanti, quelli forti li vedi subito, mangiano il campo... Le doti tecniche le noti subito... Diverso per i centrocampisti e i difensori che potrebbero esplodere col tempo, ma gli attaccanti li vedi subito e per me Piccoli non è all'altezza di una squadra da Champions. Oltre a me, qualcuno si ricorda come entrava Pazzini? Come mangiava il campo? I movimenti che faceva? Le battaglie a manate con i difensori? La ricerca continua dello spazio in profondità... Beh, colley e piccoli sono lontani anni luce (secondo me e sarei felice di sbagliare ).
Per quelli che si "lamentano" in quanto il mister fa giocare sempre gli stessi e che dovrebbe avere più coraggio, ricordo che siamo la squadra che ha segnato di più per il secondo anno consecutivo.... Complessivamente oltre i cento gol... Però il Mister deve avere più coraggio... Va beh...
salvatori
Membro
salvatori
Uno che fa 5 gol a 19 anni in serie a giocando mai scarso .. cosa c entra paragonare lammers con piccoli poi ?? Piccoli è il classico centravanti d ‘ area di rigore !! Non ha grandi qualità tecniche, ma è sempre nel posto giusto al momento giusto ! Dimmi poco ..
last1967
Membro
last1967
Il confronto l'ho fatto perché si chiacchiera se tenere uno o l'altro. Piccoli è un attaccante che potrebbe fare la carriera di un Rossini, va bene al massimo per una squadra di media classifica. Il numero di gol non c'entra nulla, pure cornelius l'anno scorso ne fece una decina e quest'anno uno o due ... Buoni giocatori ma non da Champions. Secondo me è li da vedere. Lammers invece potenzialmente è un top player, si vede.
Ripeto, felice di sbagliarmi
Claudiopaul70
Membro
Claudiopaul70
Sono d'accordo, piccoli non è secondo me giocatore da champions così come Ruggeri non è giocatore da serie A
last1967
Membro
last1967
Su Ruggeri non mi esprimo perché pure Gosens all'inizio non era da serie A... Anzi era da serie B .... Poi ha lavorato come un matto, ed è diventato quello che è diventato (negli schemi del Mister , da valutare altrove, perché pure Conti da noi era un fenomeno).
Claudiopaul70
Membro
Claudiopaul70
Si ma fisicamente Gosens c'era di già, Ruggeri le poche volte che ha giocato è andato in crisi in fase difensiva sulla corsa
madonna
Membro
madonna
Addirittura top player ?!
Speriamo tu abbia ragione.
Per Piccoli non mi pronuncerei.
Troppo presto
salvatori
Membro
salvatori
A me fa ridere avrai visto venti minuti di uno e dell altro e già sai la carriera che può fare uno e L altro .Ma va bene per carità
last1967
Membro
last1967
Tu sai cosa guardo? Dimmi! Tu sai cosa guardo? Ma perché se uno ha un idea, che premette possa essere sbagliata, dovete per forza denigrarlo ? Pensi che Piccoli sia da squadra da Champions league? Bona , io penso il contrario e quindi? Stai sereno è solo un opinione espressa educatamente! Al contrario tuo.
salvatori
Membro
salvatori
Ma rilassati zio che mi sembri un po’ esaurito . Sono stato più che educato . Tirem mia mat
last1967
Membro
last1967
Rilassati zio? 😁 scusa, pensavo fossi un adulto. Ora capisco. 😉
Baja66
Membro
Baja66
salvatori
Membro
salvatori
Sono adulto amico . Sdrammatizzavo
Claudiopaul70
Membro
Claudiopaul70
Quello che hai come nickname invece si che era un top player
lucanember
Membro
lucanember
Top player Lammers?????
Cioè Lammers vale un Benzema, un Lewandowski potenzialmente??
Fosse la metà di ciò che da Zapata in campo sarei felice...solo nel campionato italiano ci sono almeno 20 attaccanti più forti di Lammers
last1967
Membro
last1967
Opinioni tutte condivisibili e tutte criticabili
salvatori
Membro
salvatori
Certo non hai visto a Genova che super secondo tempo da top player ? Laur de Mac
last1967
Membro
last1967
Rilassati, è solo un opinione, non morde
zenkishiki
Membro
zenkishiki
a mio modesto parere deve andare in prestito e mettere su un po di muscoli. se deve essere il sostituto di zapata e quindi fare da boa di riferimento e tenere il pallone per far salire la squadra al momento non ha il fisico per farlo. se pensiamo di fagli fare la seconda punta sarebbe chiuso dai vari miranchuck, malinosky per cui bisogna capire bene cosa vuole da lui il mister.
moreto
Membro
moreto
Su una cosa siamo tutti concordi : il talento c’è e il giocatore necessita di giocare
Il GASP non è stupido e infatti non lo ha mai tagliato . Semplicemente non lo ha mai impiegato x le sue peculiarità e ci ha invece lavorato tutto l ‘anno x portarlo dentro il modo di giocare che hanno i nostri attaccanti oltre che x irrobustirlo .
Sono infatti abbastanza evidenti sia i cambiamenti nella struttura sia il suo impegno a giocate la palla partendo dalla posizione del campo dove abitualmente iniziano a giocare palla sia LUCHO che DUVAN .
Secondo me alla fine ha ragione ancora il MISTER . Oltretutto il ragazzo sembra aver testa alla PESSINA e questo è un vantaggio .
Una eventuale partenza ( ancora tutta da capire) di ILICIC abbinata a un non arrivo di un giocatore in attacco ( BOGA ? ) potrebbe regalare opportunità non indifferenti proprio al buon SAM oltre che mettere in rampa di lancio MIRANCHUK che sembra molto più pronto di lui anche nell ‘aspetto tattico
Spesso trascuriamo il fatto che i primi quattro acquisti x la prox stagione potrebbero proprio essere :PASALIC , MIRANCHUK ,KOVALENKO e appunto LAMMERS
anche xchè di fatto , la società in questo momento è concretamente impegnata a cercare il difensore come prima operazione ,x poi ragionare sul portiere ..
Gustavsson
Membro
Gustavsson
Il difensore sicuramente, ma probabilmente non uno soltanto: anche un altro con caratteristiche particolari. Ma, per quanto susciti disapprovazioni, in tale secondo caso il problema è il budget. Per questo, in prima battuta, si parte da un'approfondita analisi dei nostri ragazzi in prestito.
Gustavsson
Membro
Gustavsson
Premesso: il ragazzo ha qualità non comuni, e di questo siamo tutti convinti. Ci sono due correnti di pensiero (meglio che vada, meglio che resti), entrambe con ragioni molto valide. Deciderà l'allenatore. Il problema per ora è che anche nella sua testa sono tutt'e due presenti...
Mauri62
Membro
Mauri62
Decide il mister. O resta e ci si punta di più, perché ci sono da fare 50 partite di livello e Muriel Zapata non possono giocare tutte, oppure si presta un anno a squadre tipo Genoa o Sampdoria. Ma sono completamente in disaccordo su una cessione. Questo ha numeri non comuni e lo dimostrerà.

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.