Il tecnico dell’Atalanta Gian Piero Gasperini ha parlato a DAZN dopo la dura sconfitta contro la Roma, parlando senza peli sulla lingua soprattutto dell’episodio del possibile 2-2 annullato dal Var.Oggi qualche errore di troppo: come si legge questa gara?
“Non era facile. Sicuramente abbiamo fatto degli errori, ma anche cose buone. Sul primo gol tanti rimpalli e ci ha messo in difficoltà, ma poi ci siamo ripresi. L’episodio del 2-2 ha cambiato tutto, ma io mi aspetto una spiegazione. Se Palomino l’ha toccata è in fuorigioco, altrimenti è autogol di Cristante. Non è possibile, con il Var che ha tante telecamere. Magari la Roma vince lo stesso, ma sarebbe stata un’altra partita con un’Atalanta che era in un grande momento”.
Vi è mancata qualità negli ultimi metri?
“Non è stata la migliore partita. Abbiamo sbagliato qualche situazione, soprattutto per merito della Roma che chiudeva bene. Detto questo, nei primi 20 minuti della ripresa c’era una squadra che spingeva e una che fatica a uscire e avevamo segnato il 2-2. Questa cosa va spiegata, altrimenti toglie credibilità. Stiamo stravolgendo il regolamento: dopo questo episodio deve essere sempre fuorigioco”.
Fonte: tmw.com
By Gandalf
Proteste legittime e altro furto clamoroso che si aggiunge alla già ricca e ben assortita collezione di placcaggi a un metro dalla porta(lautaro), muri stile pallavolo(bastos), entrate spacca caviglie(cuadrado), dribbling di mano a saltare 2 giocatori(cuadrado), evidenti rigori non dati su pessina (naples e iuve), gol convalidati con 2 palloni in campo(verona), var che non funziona (genoa) e avanti così
Caro Vate , non aspettarti proprio nulla da costoro.
Aspettati il peggio e prepariamoci.
Innanzitutto nel non concedere sempre partenze ad handicap. Questo aiuterebbe.
Il problema e’ noto ma sembrerebbe non esserci soluzione.
Testa bassa e pedalare
A me la cosa che mi ha fatto più ridere è che nel immagine Var in cui si vede che Palomino è davanti si vede anche Karsdrop che cintura un nostro giocatore (non ricordo quale) in piena area di rigore… ovviamente questo è considerato lecito…
Visto e rivistobe rivisto. Ci hanno furtato
Caro Gasp, la prima persona alla quale devi chiedere spiegazioni è il tuo presidente, che si accomoda al tavolo dei più ricchi, dei più grandi, dei più forti ma che non ha MAI il coraggio di alzare la voce quando glielo mettono in quel posto.
Mourinho ha pianto un po’ e i risultati arrivano.
Lo fanno tutti.
E spesso incassano a BG
Il gol era regolare perche’ palomino, seppur in fuorigioco,non ostacola l’intervento di cristante, queste sono le regole, chiunque dice o scrive il contrario, o e’ in malafede o semplicemente non le conosce. Rivedetevi il rigore pro fiorentina per fallo di mani di maehle con il giocatore della fiorentina in fuorigioco sul cross. Stessa situazione, e ovviamente in quel posto lo si piglia sempre noi
Quindi le mani di palomino sulla schiena di Cristante lo aiutano.
Scusate, perché dite che il 2-2 era regolare? Per me è giusto annullarlo perché Palomino è in fuorigioco ed influisce sulla giocata di Cristante. Si sa che ogni gol viene ricontrollato dal VAR. Veramente non capisco cosa ci sia di così scandaloso, mi sono perso qualcosa?
Fuorigioco di posizione ininfluente. Infatti la palla skizza addosso a Cristante e va in rete. Palo non da alcun fastidio a Cristante infatti manco se lo sa d’avere l’atalantino dietro, difatti non protesta minimamente. Se guardi la dinamica dell’azione e della faccia di Cristante si vede lontano 1 km che tutto si sarebbe svolto uguale uguale anche senza Palo.
Vero Baloo, sono d’accordo…anzi sono quelle situazioni che da campo poteva sembrare fuorigioco attivo mentre ad un video si vede che Cristante non è ostacolato..Invece qui è successo esattamente il contrario, boh
Il problema è che Palomino gli mette le mani addosso, quindi è automatico che i baristi abbiano valutato influente la posizione di Palomino. Girano sicuramente le balle, però dare colpa all’arbitro oggi, dopo che per l’ennesima volta si prende gol al primo tiro in porta e si va sotto 2-0 senza che gli avversari si penino più di tanto, mi sembra esagerato. È andata così e ci portiamo 4 pere a casa stando zitti. Io la vedo così
….. Ti sei perso il regolamento
Mi prenderò un sacco di dislike, appena rivisto a TG5, palomino si disinteressa ed è talmente ininfluente. He mette le mani sulla schiena di Cristante.
Come farà ad influire su Cristante se è proprio dietro di lui e manco si contrastano a vicenda ??
Le lamentele di Mou hanno dato i loro frutti.
Io posso anche ammettere sbagli grossolani degli arbitri, non dal var. Non ricordo interventi errati del var a favore dell’Atalanta, mentre di sicuro ce ne sono stati di clamorosi e rocamboleschi a sfavore in partite cruciali. Così come mancati interventi.
Sarebbe stato meglio non l’avessero inventato sto var, sta diventando uno strumento per condizionare i campionati…
Per quel che vale……persino il gionralai oink oink han scritto di pasticcio e dell’AIA che ammetterebbe l’errore…..
Grazie mille. Apposto cosi……. :sedia: :tank:
Spe’ta e spera…..
Colpa del palazzo se prendiamo gol come dei fessi tutte le partite…
Del palazzo no, ma sul 2 a 2 la partita prendeva un altra piega.Il calcio é fatto di episodi e questo ha influito non poco.
inizia a non annullare un goal regolare sul 2-2 e poi vediamo come finisce
Ma è evidente che non potevano a dicembre lasciare fuori la roma dalla corsa champions
Mano di zapata e fuorigioco di palomino, avessimo preso noi un gol del genere avresti dato colpa al palazzo??
so vuoi ti faccio un disegnino dove ti spiego la differenza tra spalla e mano. La prima elementare l’hai saltata?
Se fosse stata mano di Zapata il gioco sarebbe ripreso con punizione diretta visto che è antecedente il fuorigioco quindi la mano è una tua interpretazione.
Ma per favore, la posizione di un giocatore in fuorigioco non è punibile solo se di disinteressa e non ostacola, anche con la sola vicinanza ad un avversario.
Vogliamo dire che Palomino si disinteressa e prende un caffè mentre Cristante tocca la palla?
Per me, purtroppo non rientra nella definizione di fuorigioco non punibile. Se per te invece si disinteressa e non è a contatto con Cristante allora hai ragione
…i nostri errori li paghiamo noi….ma che dobbiamo pagare anche quelli dell’arbitro,anzi del VAR (che e ancora peggio) questo NOOOOO….
No colpa di Musso ignobile portiere colpa di una difesa senza classe colpa di un centrocampo imbarazzante colpa di un attacco con un solo attaccante vero il sig Zapata gli altri da vendere subito e comprarne due di classe e veloci , punto
Ps dimenticavo poi il Palazzo non ci vuole ,il goal del pari era validissimo per tutti ,escludendo i Romanisti i giornalai prezzolati di Roma e Milano e per il var pieno di terroni
…ma…il quarto posto l’abbiamo conquistato con chi????? Con questi calciatori a tua detta imbarazzanti…ma per favore…
Il fatto di prendere gol di merda non cancella le inculate frutto di ingiustizie palesi.
Tu se inciampi e cadi per terra sei contento se appena rialzato ti fanno lo sgambetto?
In fondo sei già pollo tu che cadi per conto tuo, cosa vuoi che sia…
Il Var è diventato un’arma in più per toglierci il giusto.
L’elenco che fa Gasperini comincia ad essere lungo.
Negli ultimi anni vinciamo lo scudetto della sudditanza arbitrale.
Al netto della sconfitta.
Ma come faccio ha non essere complottista?
Questo fa il paio con quello alla viola. Avanti quelli che il palazzo non esiste. Lo sapevo che Irrati era qui a fare il killer.
Guarda che questa volta irrati l’aveva convalidato… é stato annullato da quelli del var
Mica è andato a rivedere…ma dai. Siamo finiti sotto il treno stavolta. Ma gasp se ne è accorto.
Se c’è colpa è di Nasca tanto decantato da Farabundo
Non ci vogliono . In champion ci tollerano ma oltre non si va. Quando ci avviciniamo troppo alla vetta ce lo mettono in quel posto. Vedi l’anno scorso i due rigori inventati contro la Juve.
Cristante arrabbiato per aver fatto l’autogol, nessuno della Roma protesta , Irrati convalida il gol e ecco che arriva l’imbecille di turno alla var che si inventa chissà che cosa x annullare.
Non se ne può più!!!
Ho rivisto ora il Goal annullato per Fuorigioco??? La insacca Cristante ed è una giocata a tutti gli effetti che mette in gioco anche se toccasse Palomino.
Scandaloso preferivo fosse stato annullato per fallo di mano di ZAPATA…
Bravo Gasp fatti sentire anche se è dura soffiare contro i mulini a vento.
Però Gasp Dobbiamo Imparare a partire da 0-0 e non da 0-1 :testata:
:ador: :gasp2: :ador:
E del primo gol di abraham in cui sbilancia djmsity e lo butta a terra non ne parliamo ? .
Non esageriamo DJIMSITI cade come una foglia in autunno… Anche se in Italia a volte li fischiano…
Ma Non è fallo
Non mi pare che sì possa scaraventare il difensore sbilanciandolo chiaramente in corsa .
scaraventare a terra .
cristante nemmeno si accorge di Palomino e la palla gli rimbalza addosso. Fuorigioco assolutamente non punibile. Errore vergognoso.Gasperini ha fatto benissimo a da fuori da matto
Anche io l’ho letta così già in diretta, inspiegabile la decisione come spesso ci accade. Dal replay poi si vede benissimo Ibanez appeso al collo di Zapata, che poi colpisce con spalla/braccio (boh sarebbe da rivedere ma è sicuramente dovuto alla trattenuta). Se anche avessero voluto considerare il fuorigioco andava rivisto allora l’intervento di Ibanez per il possibile rigore.
Poi resta il fatto che abbiamo commesso un sacco di errori e su questi la squadra deve lavorare. “Murigno” l’ha preparata col catenaccio e gli è andata bene stavolta
allucinante annullare un goal del genere
il PALAZZO sta facendo di tutto per tenerci fuori dai giochi
Onestamente non l’ho capito neanche io…. per me palomino è ininfluente
20mln x Musso è una follia
Ha dormito tutta partita…
Grave il secondo sul suo palo e il terzo che non esce.
Oggi non poteva fare molto di più, però si, 20 milioni buttati via per un bidone che ne combina una ad ogni partita
Grande Gasp, sentirti così battagliero fa passare l’amarezza per la sconfitta…
Grazie per difenderci, anche se tanto è vano, fanno sempre quello che vogliono.
Nessuno verrà a dare spiegazioni…
E le diamo queste spiegazioni. O la verità fa loro male??