Gian Piero Gasperini tecnico dell’Atalanta, analizza così ai microfoni di DAZN il pareggio contro l’Udinese: “Dobbiamo essere contenti di questo risultato, maturato in un momento nel quale avevamo la partita in mano meritando il doppio vantaggio. La punizione ha dato energia all’Udinese, noi siamo calati nel finale e con i cambi non siamo riusciti a tenere il risultato. Le indicazioni di questa partita sono comunque molto positive. Abbiamo fatto quello che dovevamo fare, giocando con grande personalità approfittando degli spazi poi le partite possono sempre avere delle svolte e così è stato nel finale. E’ una partita che ci ha fatto crescere”.
Si poteva gestire meglio il finale?
“Vedendo la possibilità di recuperare una partita l’Udinese ha aumentato le energie, noi siamo calati ma in difesa abbiamo assenze pesanti oltre a quella di Zapata, giocatori che sul piano fisico potevano dare un sostegno importante. Abbiamo iniziato a soffrire anche su azione, globalmente siamo stati a lungo padroni del campo”.
L’Atalanta è la storia della sua vita?
“Sicuramente, una storia così bella non poteva capitarmi. Non ci guardiamo indietro, abbiamo ancora tanti traguardi da sviluppare. La squadra è rinnovata con tanti giovani ma stiamo cercando di crescere velocemente
La Champions è un obiettivo?
“No, dobbiamo pensare a migliorare attraverso le prestazioni”.
Il giallo a Lookman l’ha stupita?
“Ha fatto questo gesto per esultare, non è un ragazzo che fa polemica. E’ stato interpretato male”
By Otis
Secondo me, l’inerzia della partita e’ cambiata totalmente per effetto della punizione (giusta o sbagliata che fosse) che ha propiziato il primo goal dell’Udinese.
Il tiro (molto preciso) non era irresistibile.
Sportiello e la barriera sono stati tutt;altro che perfetti,
Fino a quel momento, nessun tiro in porta da parte dell’Udinese (soltanto qualche tiro fuori).
In tutta la partita, l’Udinese ha fatto soltanto 2 tiri in porta e 2 goal.
Io penso che le ragioni principali per cui Boga non viene utilizzato sono principalmente le due seguenti:
Per il loro rifiuto di partecipare al pressing nelle fasi di non possesso palla (a tuttocampo, con marcature a uomo 10×10) erano gia’ stati allontanati in passato Rigoni e Ali’ Adnan.
Ovvio che. quando si decide di praticare il pressing a tuttocampo (con marcature a uomo 10×10), se anche un solo giocatpre si rifiuta di parteciparvi, da’ luogo ad una falla dove il gioco avversario puo’ tranquillamente fluire, potendo contare su un proprio giocatore costantemente libero di fare quello che vuole.
Buona partita
Decisa da una punizione inesistente e da sportiello che doveva prendere quel tiro dato che non era così forte fino a quel momento loro erano morti nessun tiro in porta e quel gol a riaperto tutto
Rispondo a Bomberone anzitutto: col senno del poi io sono già plurimiliardario. Le scelte di Gasp possiamo criticarle ora ma al momento parevano logiche: Muriel non ne aveva più (evidentissimo) e Hojlund è rapido e poteva tenere qualche lancio lungo vista la maggiore altezza, Lookman era anche lui stanco (meno di Luis) e soprattutto Mali poteva meglio “raffreddare” i ritmi con la sua abilità nel tenere palla per poi lanciare/calciare dalla distanza. Senza la punizione di Deuloufeu forse questi cambi avrebbero dato un apporto diverso invece Hojlund si è trovato isolato e Mali costretto sempre a giocare molto indietro (certo… Leggi di piu' »
Lookman stanco?????? Se c’è un giocatore che corre 95 minuti senza essere stanco è proprio lui!!! Quando è stato sostituito non aveva nemmeno il fiatone.. poi o io magari ho visto in altra partita ma comunque va bene dai…. Gasp non sbaglia mai a prescindere almeno siete tutti contenti… è infallibile
Magari non era stanco ma era ammonito e poco prima di essere sostituito ha allontanato volontariamente un pallone a gioco fermo – segno probabilmente di pica lucidità mentale dovuto alla…..stanchezza?
Che cazzo vorrà dire poi “ col senno di poi io sono già plurimiliardario”…. Xche’ hai la controprova che sarebbe per forza andata come sostieni tu???? Anche la tua potrebbe essere solo un ipotesi…
Anzitutto ti chiedo di moderare i toni: il “che caxxo” in questi casi mi pare di troppo visto che non ti ho mancato di rispetto e neppure siamo amici (non ci conosciamo neppure di persona…) quindi restiamo entro i confini di uno scambio di vedute pacato. La mia frase significa semplicemente che un’analisi a posteriori sarà sempre giusta perchè avrà sotto gli occhi l’esito finale; il difficile è fare un’analisi corretta a priori. Non volevo dire che Gasp ha sempre ragione (se leggi il finale del mio commento te ne renderai conto) ma semplicemente offrire un punto di vista sulle… Leggi di piu' »
Il che cazzo non voleva essere una mancanza di rispetto… guarda, al di là di tutte le “ teorie “ io te la faccio più semplice… a volte i cambi cambiano la partita in meglio, altre volte in peggio….in questo caso secondo me sono stati deleteri… in questo caso è andata male e non ritengo un delitto ammetterlo.. fa parte sempre di una critica costruttiva..se poi dobbiamo dire che va sempre tutto bene a prescindere allora ok
Sono daccordo con la tua analisi escludonil fatto che contesti il “ padroni drl campo”. Magari non stavamo dominando dando spettacolo e creando occasioni su occasioni, ma stavamo controllando la partita senza troppi patemi ( esclusi quegli errori banali descritti da te che però non erano frutto da difficoltà create dai friulani ma da distrazioni e imprecisioni nostre).
Purtroppo oggi mister ci ha messo del suo… l’Udinese era molto sbilanciata e lasciava praterie di 40 metri , togliere 2 giocatori devastanti in campo aperto come Muriel e Lookman x mettere Mali a palleggiare 20 metri dietro è stata una cazzata.. loro hanno preso coraggio non dovendosi preoccupare dei contropiedi…o per lo meno aspettare l’80 esimo a farli, non così presto
Muriel NON e’ stato sostituito per “scelta tecnica” ma perche’ aveva finito la benzina.
Lookman era su un giallo e mezzo (giusto sostituirlo per non rischiare di rimanere in 10).
Prendiamo x vero quello che dici, ho i miei dubbi però, non facciamo le coppe e un giocatore non riesce a fare 90 minuti.. mah..solo i nostri a quanto pare.. lookman era ammonito dal primo tempo e lasciarlo in campo ancora 10 minuti non cambiava un cazzo… ma al di là di questo… lo togli?? Metti un giocatore simile visto gli spazi che ci sono ( Boga) oppure uno più di gamba come Ederson mia Malinovsky..poi se vogliamo giustificare sempre tutto ok… ma guarda che è umano anche Gasperini e può anche sbagliare a volte eh..
L’intensita’ a cui e’ stata giocata la partita di ieri si vede poche volte in serie A, ieri gente di 19 anni era alla frutta e la partita e’ stata pareggiata per una punizione molto dubbia altrimenti l’Udinese avrebbe continuato con zero tiri in porta fino alla fine. Ricordati che ne ha fatti 2 in 93 minuti. In quanto ai cambi erano assolutamente indispensabili ma purtrppo l’inerzia della partita e’ cambiata dopo la punizione. Ovviamente questa e’ la mia opinione
Beh ognuno ha la sua opinione x carità… ma purtroppo non è che mi devi convincere..continuo a pensarla a mio modo
E comunque ripeto.. il problema non è chi è uscito ma chi è subentrato… lookman x boga o Ederson secondo me visti gli spazi era più logico..poi se è lesa maestà avere idee diverse sui cambi mi arrendo
Non era un problema di spazi era un problema di difendere il risultato. Poi giustamente ognuno ha la sua idea. A me quella del Gasp sembta quasi sempre quella giusta.
Si sì x carità..x fortuna ognuno ha le sue opinioni… se poi tu hai la presunzione di essere infallibile o che solo le tue idee sono Vangelo ok
Infatti ho visto arretrando di 20 metri come abbiamo difeso bene il risultato…
Coppe o non-coppe, Muriel, per costituzione fisica ha un’autonomia di corsa limitata che, normalmente, non va olre i 60/70 minuti.
Per contro, ci sono giocatori con doti da fondisti (Hateboer, per esempio) che possono tranquillamente farsi tutta la partita, eventualmente anche con i tempi supplementari.
Inoltre, l’intensita’ a cui e’ stata giocata Udinese-Atalanta si vede poche volte in serie A (gente di 19 anni era alla frutta ….)
Per quanto riguarda l’ultima frase, intendevo specificare “come giustamente ha scritto Gusto65”.
Padroni del campo??? Avrò visto un’altra partita!
Capita a volte.
È uscito Muriel e si è spenta la luce….
Malinovsky imbarazzante, se la voglia che ha è questa meglio che vada a gennaio….
In quel frangente nessuno mi toglie dalla testa che ci voleva Boga per sfruttare velocità e contropiede….
Rammarico grosso ma comunque punto da non buttare….
Loro belli solidi…
Mister ma non esiste un modo per caricare Malinowski quando entra?!
dovrebbe mangiare l’erba!
ottima partita. Giochiamo benissimo.
il danese Mele per me rimane un grandissimo punto di domanda. Non mi spiego le sue timorose prestazioni
abbiamo controllato con facilità l’irreprensibile Budinese per 70 minuti e sofferto solo nel finale; la cosa sicura è che sti palloni gonfiati – come il loro allenatore a cui auguro di finire alla Giuve così i friulani si esaltano un po’ meno – caleranno alla lunga e allora torneranno nei ranghi
Alpeggio, non ti sembra di esagerare un po’ con Sottil.
Io ho semtito le sue dichiarazione e mi sono se,brate normali.
Cosa vuoi che dica?
Che tifa Atalanta?
Noi parliamo giustamente di Atalanta,
e Sottil parla giustamente di Udinese.
Bravo gasp bravi tutti . Si è visto ancora più gioco. Quindi il segreto resta giocar peggio….
Più onesto, nella disamina della partita, del suo collega che ha fatto il Pluto di turno “meritavano noi, il nostro portiere non ha fatto nessuna parata, avremmo potuto vincere”. Come sempre il Gasp ha detto le cose come stanno.
Io non ricordo parate di Sportiello. Pareggio giusto, quindi ha poco da piangere anzi, ringrazi il fatto che non c’erano Toloi, Zapata e Zappacosta altrimenti la partita la perdeva e alla grande
E ci aggiungerei Palomino..
Ma cosa c’entra ?
E io aggiungerei anche Musso.
So che c’e’ chi gli preferisce Sportiello …. ma io penso che Musso sia piu affidabile.
Non penso che oggi Musso avrebbe preso due goal.
Due tiri …. due goal ….
E non erano tiri trascendentali.
Grazie anche a Musso abbiamo perso 2 punti con la Cremo.
E sono convinto non avremmo vinto a Roma con lui in porta.
Per nostra fortuna si è autoescluso, la sua titolarità era giustificata solo per quello che è costato.
Che recuperi con calma.
Io mi auguro invece che Musso rientri il prima possibile.
Sportiello, secondo me, non puo’ fare il portiere titolare in serie A,
D’altra parte, ceduto in prestito alla Fiorentina con diritto di riscatto fissato a meno di 10 milioni, non e’ stato riscattato e ci e’ stato restituito, nonostante avessimo offerto di abbassare il prezzo del riscatto.
Successivamente, Sportiello, ceduto al Frosinone con la stessa formula (ma con obbligo di acquisto nel caso di permanenza in serie A), non e’ stato riscattato.
Nella stagione 2015/16 io stravedevo per Sportiello ed ero convinto che sarebbe arrivato in nazionale.
Ma nelle stagioni successive devo ammettere di essere rimasto deluso.
Se non dovesse restare Musso, dovremmo cercare subito un altro portiere all’altezza.
Eh infatti poi dopo qualche tempo i violacei hanno acquistato il perfettissimo Gollini 😅
Certo che dare colpe a Sportiello ci vuole proprio tutta. Al confronto , contro la Cremonese Musso sarebbe stato da mettere al muro (senza contare certi – non pochi – gol presi lo scorso anno)…
Chi c’era ha fatto il suo. Recriminare chi manca non rende merito ai protagonisti.
Hai pienamente ragione, possiamo discutere fino a domani sulla barriera, su Scalvini che la mette in angolo, chi invece odia pasalic e scrive che ha fatto cacare, chi ama Malinowsky e odia Mahele perciò scrive che il danese non fa nulla omettendo che il Maly non ha combinato niente e via discorrendo…ognuno ha un giocatore preferito e un capro espiatorio!! Io mi limito a dire che questa squadra è seconda in classifica da stasera, imbattuta in serie A avendo completamente cambiando pelle quest’estate, avendo titolari in campo due nostri prodotti del vivaio con un terzo che è entrato alla fine.… Leggi di piu' »
Neppure io ricordo parate di Sportiello.
Due tiri (non trascendentali) e due goal.
Perche’ Sportiello ha forse fatto delle parate? Io non ne ricordo.
Due tiri (neanche trascendentali) … e due goal.
E’ dura accettare il pareggio dopo essere stati meritatamente in vantaggio 0-2 ma negli ultimi 20 minuti l’Udinese aveva chiaramente piu’ energie. o forse in noi era subentrata anche un po’ di ansia.
Quanti tiri in porta ha fatto l’Udinese ??…
Sfortunato il mister oggi con i cambi ( che ci stavano )ma che sono stati poco proficui come raramente succede, complice anche l’improvviso cambio di tendenza causa magia Delofeu/doveri.
Grande partita Mister… la punizione regalata a loro per l’ 1-2 grida vendetta… senza quella saremmo qui a commentare uno 0-3 0-4….. Grazie per le tue 300 meraviglie !!!
Peccato, ma avrei firmato per un pareggio. Avanti così mister