14-03-2019 19:19 / 29 c.

Il tecnico dell'Atalanta, Gasperini, ha parlato a Tuttosport dell'esplosione di Spinazzola, uno dei migliori in campo contro l'Atletico Madrid. "Per me non è stata una sorpresa vedere Spinazzola esprimersi a quel livello, so bene cosa può dare. Ha una velocità, un cambio di passo, speciali. Uniti a buona tecnica. Parliamo di un giocatore che già due anni fa aveva esordito in Nazionale e nella scorsa stagione aveva giocato l'Europa League. Poi l'infortunio lo ha frenato, ma aveva già raggiunto livelli importanti. Quando ero al Genoa lo avevo visto al Perugia e mi piaceva molto. In estate passai all'Atalanta e lo chiesi a Sartori. Inizialmente commise qualche errore, ma dopo qualche partita fuori è rientrato e non è più uscito".  fonte tmw.com



di Marcodalmen




  1. Jacomino"...... (Spinazzola n.d.r.) avrà anche giocato perché mancavano i titolari, ma ha fatto una gran partita".
     
    Ho sempre fatto una certa fatica ad inquadrare Spinazzola.
    (1) Nella fase difensiva NON offre sufficienti garanzie.
    (2) In attacco, NON segna.
     
    Pero' ..... come elemento di supporto sulla fascia sinistra, a me sembra secondo a pochi.
    (3) L'intesa con Gomez era sempre ottima.
    (4) L'azione del secondo goal al Napoli (spettacolare girata al volo di Caldara, su assist perfetto di Spinazzola, dopo un'avanzata in tandem "coast to coast" dei due) ha quasi dell'incredibile. Rara bellezza.
     
    E se Allegri (magari anche solo per necessita'/fortuna/caso ....) avesse trovato la "spalla" ideale per Ronaldo? 
     
     


    • Spalla di Ronaldo...??? Siamo sicuri che Ronaldo resterà alla rube? Io dico che se non vincono la cempions il portoghese vola in Cina o a Dubai a raccogliere le ultime monete d oro che i servono per riempire il deposito di paperon de paperoni


  2. Se è diventato un fenomeno e titolare di diritto della Juventus io mi prenderei Douglas Costa senza pensarci 2 volte piuttosto che vederlo marcire in panchina...
    Comuqnue io Spinazzola non lo cambierei con Castagne


  3. A me , francamente , importa una sega. Stiamo qui a parlare di CHI ? di COSA ?di un giocatore che non è più nostro e manco lo è mai stato ?  Dom osti, è il passato. Guardiamo avanti , e in casa nostra.


    • Quindi, non si può esprimere un giudizio, se non sei un giocatore dell atalanta? Per me, il più forte terzino sinistro mai visto a Bg.


      • Beh... Anche Antonio Cabrini non era malaccio





        • Vero


          • Secondo me, e' stato Cabrini il più forte terzino sinistro mai visto a Bergamo.
             
            Spinazzola, sempre secondo me, puo' essere considerato tutto tranne che un "terzino" (per palese insufficienza in fase difensiva) cosi' come non puo' essere considerato una "punta" (per palese insufficienza in fase di finalizzazione).
             
            Spinazzola e' essenzialmente un giocatore "di supporto" utilizzabile in prevalenza sulla fascia sinistra, da centrocampo a (quasi) la linea di fondo avversaria.
            Ma, come giocatore "di supporto" (ce ne fossero .....) mi sembra secondo a pochi.


      • Non ho scritto che “non si può”. Ho scritto che non me ne può fregare di meno. Che è un po’ diverso. Tanto non torna va.....


  4. Adesso è diventato Roberto Carlos per 60 minuti giocati bene, ma per favore


  5. Mi piacerebbe sapere quale sarebbe la risposta dell’intervistato se gli domandassero: avessi oggi in rosa Spinazzola al posto di Reca, chi faresti giocare sulla sinistra?
    Sbaglierò ma penso di sapere cosa risponderebbe.


  6. ROMAGNANEROBLU -
     14/03/2019 alle 20:18
    Premesso che in Società tutti sanno il fatto loro essendo ottimi professionisti,l’unica possibilità di portarlo a casa era quella di riuscire a metterlo nel pacchetto Caldara Detto questo i nostri stanno facendo benissimo il loro e spinazzola non segna neanche con la matita inoltre in fase difensiva,soprattutto con la juve,regalava 


    • Non segnerà, ma gioca da titolare, e benissimo, negli ottavi di Champions nella partita forse più importante della stagione della Juve.


      • StrombergCaniggiaEvair -
         14/03/2019 alle 21:06
        Ha giocato solo perché mancavano i titolari... dai doca tiriamoci insieme. Buon giocatore ..ma in quanto a grinta e maglia sudata... mi tengo i ns tre scarponi.... detto questo..nessun commento veronese sull idilio Sartori.Gasperini?... strano...presenti solo quando c'è da spargere cacca....secondo me parenti stretti del ciclista...


        • Avrà anche giocato perché mancavano i titolari, ma ha fatto una gran partita.
           
          Poi se volete comunque dire che non è vero e fa cagare, liberi di farlo... per me è un gran bel giocatore


          • Che abbia fatto una gran partita non si discute, che abbia ottime qualità nemmeno, ma dire "ha giocato titolare negli ottavi di finale di C.L." è un po' una forzatura ... ci fosse stato disponibile Alex Sandro avrebbe guardato la partita dalla panchina come tutte le altre volte, quindi "titolare" è del tutto relativo.
            Detto questo, torniamo alla solita questione ... può anche essere stato il miglior terzino (a parte che non è un terzino!!!!) sinistro mai visto a Bergamo come qualcuno ha scritto, ma per come si è comportato verso l'Atalanta non me ne può fregare di meno di lui e non lo vorrei mai più vedere con la maglia della Dea neanche gratis ... mi tengo PanzerGos tutta la vita e anche AK47 dalla Polonia con furore (di cui magari riparliamo tra un annetto )


          • Buon giocatore, io non lo metto in dubbio. Da qui a farne un fenomeno ne passa. Ma chiaramente rispetto la tua visione... precisando anche che per come si era comportato..a me molto simpatico non sta.


  7. Ecco spiegato perché arrivo SOLO come prestito biennale....... 
    #iostocolgasp 


    • Eh sì, perché sennò i gobbi, che controllano almeno la metà dei calciatori italiani tra prestiti e diritti di recompra, ce l'avrebbero ceduto a titolo definitivo a 1 euro. Come no, subito! 


    • Questa te la potevi risparmiare.
      Fosse stato per la juve sarebbe addirittura rientrato un anno prima, da tanto che lo avrebbero venduto.
      Io direi invece:
      Tanto di cappello a Sartori che ha ascoltato il mister, che è riuscito a prenderlo e l'ha bloccato per due anni.


      • incredibile come si riesca sempre a dar contro al ds... sartori aveva portato un uomo chiesto dal gasp, alle migliori condizioni possibili.
        ps se andiamo a vedere i commenti dopo l'acquisto di spinazzola (anche miei probabilmente) era tutto un "innesto inutile, abbiamo molina", preferivo estigarribia" etc. etc.


  8. Ma, ma, ma come???
    Ma Sartori non è quello che fa gli acquisti sbattendosene il cazzo delle indicazioni del mister?


    • Vorrei commentare con tanto di virgolettato del mister post Atalanta -Palermo 0- 1  e Atalanta -Napoli 1- 0 su questo argomento ma stimo troppo lo staff e le persone che ci mettono tempo e risorse per fomentare inutili discussioni. .Mi scuso anticipaltamente con gli altri utenti se sono andato fuori tema. ..Mi godo il  meraviglioso momento della nostra immensa squadra e vi esorto (ma non ho dubbi) ad andare allo stadio domenica e ad riempirlo per.sostenere i nostri ragazzi. .



    • infatti !!!!
      se non si parlano mai da quando si conoscono !

      speriamo x il bene dell'ATALANTA che continuino ad odiarsi così e a non comunicare oltre che ad avere pareri diversi sui giocatori da prendere !



    • Appunto la classica  leggenda metropolitana 


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.