Atalanta-Torino si deve recuperare. È la decisione del giudice sportivo per la partita saltata il 6 gennaio per il focolaio scoppiato all’interno del gruppo squadra granata che aveva provocato l’intervento della Asl “Città di Torino”. Il ricorso preparato dall’avvocato Eduardo Chiacchio è stato accolto. La decisione si basa evidentemente sulla sussistenza della forza maggiore che ha impedito alla squadra di Juric di recarsi a Bergamo. Per le altre due partite ancora in bilico, Fiorentina-Udinese e Salernitana-Venezia, non c’è stato ancora il pronunciamento e le gare restano sub judice. Lo scorso 21 gennaio era stato invece deciso per il recupero di Bologna-Inter.
fonte: gazzetta.it
By Gandalf
Lo sapevo che era un bidone sto tavolino de fyga.
Sarei stato più stupito del contrario sinceramente
In quel periodo c’era troppo casino. Non si capiva niente. Giusto rigiocarla. A rimetterci oltre al Torino ci sarebbero stati anche i tifosi granata. Avversari solo alla partita per quanto mi riguarda. Avremmo fatto una brutta figura pure noi. Il tempo per giocarla si troverà.
la giocheremo e la vinceremo sul campo come dice il Vate :gasp3: :gasp2: … .per altri “club” come al solito tanta ciancia…… :noguardo: :noguardo:
Sarebbe bello capire perche noi giochiamo mentre a Salernitana e Udinese hanno dato 7 giorni per presentare le motivazioni e bla bla bla.. Sempre due pesi e due misure in Italia..
Senza ricorsi dell’Atalanta la prima data disponibile è il 3 marzo nel caso si venga eliminati in Coppa Italia….altrimenti il 10 marzo in caso di eliminazione in Europa league….ma se passiamo il turno x entrambe si va come minimo a metà aprile
in italia la furbizia si premia,la sportivita’ si penalizza!
Senza quotazione che il recupero sarà infilato la settimana che porta alla partita coi gobbi. ..sicuro come l”oro..
Premesso che la soluzione più giusta è giocarla, sono curioso di vedere se l’Atalanta farà ricorso. Per avere il 3-0 o per….allungare i tempi (vedasi Laz-Tor dello scorso anno)
Basso profilo.nada
Come volevasi dimostrare!!
Leggendo il dispositivo del giudice, la discriminante rispetto alle altre partite sembrerebbe il divieto di svolgere l’attività sportiva da parte di tutto il gruppo squadra. Idem come Bologna-Inter x intenderci. Nelle altre partite (Fio-Udi e Sal-Ven) le ASL invece chiedevano l’isolamento, oltre che dei positivi, solo dei contatti stretti, ma non vietavano l’attività sportiva in generale. Ma se ho dei positivi in squadra è ovvio che tutti gli altri siano contatti stretti. Quindi chi poteva giocare, la primavera ? Mah… Decisione ambigua e ribaltabile dai successivi gradi di giudizio secondo me. La mia idea è che verranno giocate tutte quelle… Leggi di piu' »
Grazie della delucidazione. Che si debba giocare era comunque prevedibile. Rimane incredibile come le norme siano dalle Ats interpretate in modo differente. Anche nella vita reale è così. Per esempio se in una classe delle elementari c’è un caso positivo, i compagni, considerati contatti stretti, sono tenuti a fare un tampone il giorno dopo e uno dopo 5gg. In base ai risultati potranno tornare in classe o andare in dad e quarantena (in base al relativo stato vaccinale). Se dopo un allenamento (fosse anche 1 ora di minibasket, minivolley ecc. ) c’è anche solo un caso positivo tutti i compagni,… Leggi di piu' »
MA SI HA IDEA DI QUALCHE DATA PAPABILE ?!
Notèr an sòga sensa lamentas, an sa mia l’udinese.
ki poer marter !
Niente di nuovo sotto il sole, speriamo in una data decente
L’importante è che non ce lo facciano recuperare alle 15 del mercoledì….
Nessuno sconto quello che conquistiamo ce lo sudiamo e meritiamo sul campo
FORZA ATALANTA
Che país de m….a Saler Udin hanno confermato il 3-0 siccome noi diamo fastidio lassū dobbiamo giocarla ,ma tranquillo Cairo a Berghem ta paset mía . 4-0 mía tri
Schiantarli sul campo.Cairese fc di merda
Lo immaginavo, bene cosi’ !
Rigioca pure Marino ?
O solo noi niente 3-0 ?
Normale. Tutto e il contrario di tutto. Ha ragione chi fa il furbo. E il campo ai furbi lo si lascia coscientemente aperto perché ognuno pensa di essere più furbo degli altri. Io farei un bel ricorso sull’annullamento del campionato per oggettivi fatti che ne hanno falsato in modo determinante la formazione della classifica finale. Utilizzando le motivazioni contraddittorie nella sostanza che hanno portato ad assegnare allo stesso modo vittorie o ripetizioni delle partite a seconda di norme che si sono formate a campionato in corso. Vedrete che qualcuno lo farà perché non può sussistere regolarità in un campionato dove… Leggi di piu' »
Puoi avere anche ragione, ma secondo me solo in parte..
Però il risultato nell’annullare il campionato, a cosa porterebbe? C’è effettivamente qualcuno (con anche il potere di proporre tale causa), a cui gioverebbe?
Non credo, anzi, totalmente il contrario.. Sarebbe solo un tirarsi la zappa sui piedi, e produrrebbe un campionato invalido da rigiocare, ma quando? con quali squadre? Nessuno avrebbe il diritto ad entrare nelle coppe europee…. Si otterrebbe un risultato peggiore, addirittura rispetto alla sospensione del campionato francese…
Sarebbe bello punire tutti i furbi… e invece sono tutti al comando…
Oggi, con questa gente al comando a cui piace gestire solo l’emergenza, tutto è possibile.
Troveranno il modo di infilarla tra due partite importanti, statene certi.
Alla fine quelli ad averne giocate ben due da decimati rimarremo solo noi. E non proprio contro nessuno.
Sto sognando !!!
Recupero verso la fine del campionato.
Toro che non ha velleità di classifica e noi che necessitiamo di un punticino per lasciarci alle spalle la Rube e qualificarci di nuovo alla Champions al loro posto.
Meglio così preferisco i 3 punti sul campo! :dealogo:
Sinceramente !!!
Qualcuno avrebbe voluto i 3 punti a tavolino, senza giocarla???
Io no !!!
Io sì, ed avrei pure brindato!
io assolutamente si
anche io :laughing:
Sono per il giocare sempre e comunque,
ma tre punti facili contro il bue non mi avrebbero fatto storcere il naso!!
IO SI se qlc non si credesse veramente di essere un giudice sportivo :laughing: :laughing: solo perche lo era giusto!!! Semplicemente disgustato!!!Noi sempre proni e muti??? 🙁
Poi parlano di campionato falsato….noi giochiamo contro l’indda e la lazie con 8 /10 uomini in meno e loro rinviano per recuperare quei 4 che gli mancavano…
Si parla di otto positivi nel toro…x la precisione…
E’ il 35%, non il 25. Con l’Udinese abbiamo giocato perché il TAR del Friuli aveva annullato la decisione dell’ASL di Udine di mettere la squadra in quarantena, accogliendo il ricorso della Lega calcio
Quando abbiamo giocato con l’Udinese il nuovo protocollo non era ancora in vigore
L’assurdo di cambiare regole a campionato in corso
Niente di nuovo sotto il sole. Anche perché la nostra squadra non ha nome “altisonante”…
Premetto che è giusto giocarla, ma vorrei capire perché Udinese Salernitana 3-0 a tavolino e noi la rigiochiamo
.. :dubbio: :dubbio:
italy :nonso:
ognuno fa quello che gli piace o gli dicono di fare…..
in campo a giocarcela cattivi e incazzati x vincere anche contro il Bue !
Peccato non aver giocato l’altra volta con vari positivi loro, ora saranno al completo e juric sta facendo girare mica male la squadra (segando anche gente come Belotti, baselli, Izzo, verdi, Zaza, etc)
giusto giocarla ma non si capisce la differnza con le altre sub judice (il giudice aveva tempo solo per noi ?)