12-03-2019 15:26 / 86 c.

Martello-giudice

 

E' arrivata l'attesa decisione del Giudice Sportivo in merito ai fatti avvenuti sui campi di gioco nell'ultimo weekend, e che ci interessava da vicino per le conseguenze del parapiglia avvenuto nel tunnel dello stadio Ferraris di Genova tra il mister atalantino Gasperini ed il dirigente doriano Ienca.

 

Il Giudice Sportivo ha così deciso:

SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA E AMMENDA DI € 15.000

Gasperini Gian Piero (Atalanta): per avere, al 20° del secondo tempo, uscendo dall'area tecnica, contestato una decisione arbitrale rivolgendo a gran voce agli Ufficiali di gara un'espressione irrispettosa; per avere inoltre, mentre imboccava il tunnel per uscire dal terreno di giuoco, dopo il conseguenziale allontanamento, spinto con veemenza un dirigente della squadra avversaria causandone la caduta; infrazioni rilevate dal Quarto Ufficiale.

Altre decisioni: entrano in diffida Zapata e Freuler a causa delle ammonizioni subìte (quarta sanzione). Per Freuler anche un'ammenda da € 2.000 per aver simulato.

 

Il dispositivo completo in pdf a QUESTO link



di Gandalf




  1. Domenica mi mancheranno i suoi avanti-indietro con sbracciate annesse 
    Per il supRemo oltre al danno la beffa. ........solito trattamento verso di noi, gli altri stramazzano a terra e ottengono di tutto 
     


  2. Nemesis68: "........ non trovo affatto tutto questo entusiasmo nei nostri confronti e del nostro condottiero"
     
    Forse guardiamo siti diversi.
    Ma anche se ti limiti a quanto riprodotto su questo sito (Dea Stupor Mundi I e II - video prodotti da tifosi di Napoli, Inter e Roma) un certo entusiamo genuino verso l'Atalanta non penso si possa proprio negare.


    • Sicuramente ciascuno potrebbe portare diversi siti a supporto della propria tesi, tutto sta alla numerosità e significatività degli stessi come "campione statistico".
      Bisogna poi dividere l'entusiasmo per come giochiamo (su cui ti dò pienamente ragione, siamo "virali e contagiosi" come innegabilmente dimostrano i siti da ce citati, comunque opportunamente scelti e filtrati dalla nostra redazione), che è altra cosa rispetto a quello circa l'atteggiamento di contrapposizione e battaglia contro il palazzo, per il quale, al di là dei siti e delle prese di posizione nostrane, ovviamente "di parte", non vedo tutto questo consenso montante.


  3. Wigners_friend: “Anche di fronte alla più volgare provocazione sarà meglio mordersi la lingua e mettersi le mani dietro la schiena, Io mi aspettavo 3 giornate se non di più, se non altro adesso non parleremo più del palazzo, almeno fino a domenica”.
     
    “Mordersi la lingua e mettersi le mani dietro la schiena”?
    E’ questo il comportamento che auspichi?
    Di fronte a evidenti soprusi arbitrali di cui parla ormai tutto il mondo?
     
    Il calcio degli ultimi tempi (con l'atteggiamento insolente degli arbitri-piloti) mi ricorda tanto, ma proprio tanto .... la vigilia di Calciopoli 1.
     
    Sempre piu’ commentatori riconoscono a Gasperini, unico tra gli allenatori in Italia, di aver avuto il coraggio di urlare agli arbitri mentre usciva dal campo: “Ma cosa state facendo? Ma cosa state facendo?”.
     
    Con le sue parole Gasperini ha evidentemente richiamato l’attenzione su metodi che ricordano la famosa “carne di porco” che, tra tante altre cose, diede la stura a Calciopoli 1.
    Penso che il giudice abbia capito tutto, e si sia reso conto del fatto che il comportamento inqualificabile della classe arbitrale nei confronti dell’Atalanta, dalla partita con l’Empoli in poi, rischiava veramente di far saltare il “tappo” di una non-impossibile Calciopoli 2.
     
    Quello che ha detto Gasperini e la reazione del giudice, paradossalmente, potrebbero, d’ora in poi, rendere meno facili da giustificare certi comportamenti arbitrali (penalizzanti per l’Atalanta) cui abbiamo dovuto assistere di recente.
     
    Forse il “Ma cosa state facendo? Ma cosa state facendo?” di Gasperini ha avuto un’eco non facilmente prevedibile, ed e’ servito piu’ di quanto si potesse pensare.
    Dopo le prime reazioni a caldo che sembravano stigmatizzare il suo operato (qualcuno era giunto persino a definirlo “isterico”) il sentimento comune e’ cambiato drasticamente, e rapidamente.
     
    C’e’ addirittura che raffigura Gasperini come Re Artu’ attorniato dai Cavalieri della Tavola Rotonda, con Atalanta (bellissima) che sfreccia sopra di loro.
    Gasperini, come simbolo di coraggio contro i soprusi, una specie di Davide contro Golia (cioe’, il “Palazzo”) viene sempre piu’ apprezzato per la sua professionalita’ e la sua dedizione.
     
    Nel frattempo, Ferrero e Ienca, Pioli e Chiesa, sono diventati oggetto di derisione su molti siti.
     
    Forza Atalanta!


    • Sarei lieto di darti ragione Frank, ma temo che le tue siano pie illusioni (avvalorate da sostegni alquanto parziali o minoritari).
      Da tifoso cavalcherei volentieri l'onda del tuo commento, ma guardandomi in giro e svogliando superficialmente (perchè non meritano più tempo di questo) i vari siti sportivi e non, non trovo affatto tutto questo entusiasmo nei nostri confronti e del nostro condottiero a discapito del sistema, e se indubbiamente vero che alcuni arbitraggi, ultimamente e soprattutto in trasferta, non siano stati, per così dire, benevoli nei nostri confronti, credo che raramente i nostri risultati siano stati determinati da questo.
      Il tormentone della reviviscenza di Calciopoli poi lo eviterei, in tutta sincerità, (e non solo perchè, in modo più o meno ingenuo o sfigato, ne siamo stati parte in causa), perchè credo sia del tutto evidente che il business che gira attorno al calcio non possa, in qualche modo, che condizionarne almeno in parte i risultati ... che poi a noi piaccia fingere che non sia così e credere che sia lo sport più bello del mondo è la nostra maledizione.


  4. magari sbaglio o qualcuno mi riterra' troppo estremo (o blasfemo )
    leggo alcuni commenti perbenist\calvinisti e forse la morale cattolica che purtroppo impregna la nostra provincia da millenni ofusca un po' i giudizi.
    NON CI E' ANDATA DI LUSSO, E' LA PENA GIUSTA PER UN FATTO CHE NON SUSSISTE.
    nessun regalo dal palazzo, nessuna morbidezza pro gattuso. per contestazioni plateali delle decisioni dell'arbitro si prendono o zero o una giornata. per aver appoggiato le mani su un provocatore che poi simula la caduta non SI PIGLIA UN C...O!!!


  5. Grazia ricevuta e va bene così.
    Parlavo ieri con un milanista (stranamente un milanista molto pacato e analitico) e mi ha colpito un concetto che lui ha espresso: la fortuna di Gasperini è stata la concomitanza con la questione-Gattuso pre-derby.
    Nessuno, con l'occhio di riguardo pro-Milan che è evidente, voleva squalificare Gattuso che ha, cito, "al 35esimo del primo tempo, a giuoco fermo, uscendo dall'area tecnica, rivolto un'espressione intimidatoria ad un calciatore della squadra avversaria; infrazione rilevata dal Quarto Ufficiale", specie facendolo mancare dal palcoscenico del derby della Madonnina; Gasperini in fondo ha fatto un gesto molto simile ("al 20° del secondo tempo, uscendo dall'area tecnica, contestato una decisione arbitrale rivolgendo a gran voce agli Ufficiali di gara un'espressione irrispettosa") con l'aggravante dello spintone che però non poteva essere giudicato per le immagini circolanti in rete ma solo per referti di addetti presenti sul campo che o non hanno potuto vautare l'entità della spinta o l'hanno valutata conseguenza di una provocazione ricevuta e con "sceneggiata" del ricevente.
    In quest'ottica, specie perchè a Gattuso non hanno voluto dare nessuna squalifica, la pena per il Gasp è corretta.
    Probabilmente non ci fosse stato un Gattuso da salvare, e quindi un termine di paragone, si sarebbe rischiata una squalifica ben più lunga.
    Detto questo l'ammenda per Freuler è una cosa pazzesca... il contatto c'è tutto e già il rigore non dato+ cartellino è quantomeno dubbio ma aggiungere una multa... Come già scritto da molti chiesa allora dovrebbe essere a fare l'elemosina (anche perchè esiste la prova tv).


  6. Claudiopaul70 -
     13/03/2019 alle 7:41
    Aldilà della multa dello spinone è della squalifica il Gasp ha voluto dare un segnale forte a qualcuno, quello che nel basket spesso gli allenatori fanno prendendosi di proposito un fallo tecnico x dare una scossa ad arbitri e giocatori,e spesso funziona! Domenica allo stadio dopo il rigore la sensazione di poter perdere una partita stradominata è strameritata l'ho avuta. Stessi falli puniti in maniera diversa... 1000 falli su Zapata e nessuna ammonizione.... Un fallo criminale a centrocampo su mancini mi pare da arancione come minimo... Etc etc etc troppe volte che finiamo noi con ammonizioni ridicole e i nostri avversari possono menare tranquilli....milan Torino e viola merda hanno picchiato inpunemente senza provvedimenti. La cosa in campo ha funzionato, i ragazzi x la prima volta hanno difeso in ma ora solida(masiello serve) e hanno portato a casa una vittoria non solo di gioco ma anche di grinta! Ora vedremo se servirà anche con gli arbitri che inizino a tutelare i giocatori, e' assurdo sentire commenti da tutta Italia e non solo di napoletani romani interisti e di ogni squadra estasiati dal nostro calcio e poi vedere 3 giacchetto nere cercare di fermarci nella maniera più becera! Il "stiamo attenti ' pericoloso" di Gasperini in conferenza stampa significa proprio quello... TUTELATE NOI E LO SPETTACOLO CHE OGNI PARTITA PROPONIAMO! Speriamo che l' andazzo cominci ad invertirsi... GRANDE GASP! 


  7. maribonanomi -
     12/03/2019 alle 20:55
    Under 17 vinto il il trofeo Beppe Viola ad arco . ai rigori..
     


  8. Molto bene quanto al pericolo scampato di una punizione molto più pesante. Anch’io condivido l’impressione espressa da numerosi tifosi circa il fatto che la Dea stia dando fastidio a tanti, diversi giornalisti e commentatori compresi. Ci temono in tanti e:ammonizioni a senso unico, rigori non sempre nitidi o rubati, episodio dell’una di notte in prossimità del casello (nessuno mi leva dalla testa che si sia cercato il pretesto per una partita di ritorno a porte chiuse...) sono indizi da non sottovalutare. E le parole volutamente indirizzate a beneficio di telecamere dal Gasp sono una ulteriore conferma. Vedo che gli unger 17 hanno pareggiato e se la giocano ai supplementari. Ottimo, e buona serata a tutti! 



  9. Strafelice per il nostro Vate ed anche un filo sorpreso, per dirla tutta.
    Altrettanto felice nel vedere il fegato di qualcuno spappolarsi per la rabbia... quante ne sto leggendo sul web...
    Avanti così cari amici, forza... il vostro ODIO è la nostra FORZA (a completamento avrei gradito anche l'iconcina del gesto ad ombrello).
    Bearzot Style... 1982.

    P.S.  ti adoro
     
     


  10. SubbuteoGroup -
     12/03/2019 alle 19:53
    Praticamente è stato squalificato per la cacciata dal campo.
    Quindi il fatto non sussiste.
    e anche Gattuso se la cava con una multa.
    Quindi il giudice è stato una volta tanto ragionevole


  11. Se freuler ha preso quella.multa.per.la.simulazione (dubbia..)...chiesa.dovrebbe essere nei.parcheggi dei supermercati a chiedere l'euro dei carrelli per pagare tutte le sue....


  12. Ogni tanto mi faccio un giro su uno dei principali siti dei morcc, così, per farmi due risate. 
    Beh, sono ossessionati letteralmente dalla Dea e dal Gasp, ma a livelli psicotici.
    Non vi dico per la squalifica del Vate....
     
    Poveracci....


  13. io avevo scritto che più di 2 giornate era da ricorso,perchè guardando i precedenti,(anche se di proprio uguali non ce ne sono) la sanzione giusta erano  2 giornate
    poi ha avuto culo che è capitato in giudizio assieme a Gattuso, al quale non possono far saltare il derby, ed allora molto probabilmente è valsa una giornata di sconto anche per il nostro Gasp
    bene così
    chi si aspettava di più ,dimentica  che nel mondo del calcio, spesso finisce tutto a tarallucci e vino,anche cose ben peggiori
    anzi se fa ricorso magari gli abbassano pure la multa


  14. E’ andata come doveva andare!troppi Francescani senza patente in giro!


  15. E' andata bene , ma lo spilungone cascato nel tunnel lo mandano a fare il portaborse????


  16. e PIOLI x equità di trattamento vuole che la squalifica sia estesa anche alla semifinale di coppitalia



  17. GASP  condannato     GATTUSO GRAZIATO   COSI va pagano sempre le piccole


  18. Se ne davano di più al gasp , dovevano darne una anche a gattusolo , quindi niente derby , fate 1+1 ....


  19. Premetto che adoro il gasp e il gioco di cui ci fa godere ma... ritengo che la squalifica la meritasse tutta, forse anche più pesante. Ienca non so chi sia e non me ne può fregare di meno, non so se abbia fatto sceneggiate ma valuto davvero negativamente sia il gesto all'uscita dal campo che le dichiarazioni post-partita del Mister. Credo che dovrebbe davvero cercare di limare certe reazioni. So di rischiare di tirarmi addosso un mare di insulti ma non posso tacere il mio dissenso nei confronti di quanti cercano di minimizzare i fatti quando si tratti di tesserati dell'Atalanta per poi scaricare tonnellate di m... attoni su allenatori o giocatori di altre squadre. 


    • Posso condividere solo in parte.....ha sbagliato ma adrenalina 
      Pregressi del b8golo nel tunnel rigore assurdo x come è arrivato 
      Doriani che l hanno insultato tutta la partita....etc etc
      Io lo amo perché oltre che il numero UNO degli allenatori e persona specialissima ed È tifoso quanto me. (Quindi se lo sei anche te ti sarà capitato una volta almeno di perdere la testa x un gol subito al 90 esimo o qlc del genere....nn penso tu sia un robot se proprio non sei un tifoso.
      È un uomo vero che dice e fa sempre quello che pensa. Il tipo che ha spinto dev essere una persona pazzesca pazzesca la menzogna vivente.
       
      In 2 parole 
      Giù le mani dal Gasp!!!


      • Ciao, certo è capitato anche a me di perdere le staffe, come dici tu anche io non sono un robot e neanche un santo. Il nervosismo, giusto o meno, lo si può comprendere. È anche chiaro che il Gasp ex allenatore del Genoa, potesse essere pesantemente beccato. Tuttavia questi episodi preferirei non vederli nel calcio professionistico. Ma sopratutto non mi sono piaciute le parole nel dopo partita; se mai in passato il Gianpierone può aver avuto problemi con questo tale Ienca, a mio avviso, devono rimanere problemi suoi e non devono essere resi pubblici. Credo che avrebbe fatto una figura nettamente migliore semplicemente scusandosi per avere perso la testa in un momento di nervosismo. Per questo motivo non riesco a "giustificare" il nostro Mister e chi cerca sempre qualche alibi a suo favore. 
         


        • Anche a me nn piace chi sempre giustifica i propri idoli o figli etc......Ho visto solo un intervista di 2 minuti circa a fine partita...Per me ha detto quello che andava detto nn volendosi scusare col tipo del tunnel per i pregressi (penso nn abbiamo visto la stessa intervista)...capisco il tuo commento ed in parte lo condivido...ma io che mai ho messo le mani addosso a nessuno lo voglio giustificare per la serie incredibile di circostanze. (Tra l altro gesto di stizza e nn per ferire....



    • Concordo al 100%...purtroppo basterebbe un po' di obiettività in più, dopo ci incazziamo con i tifosi avversari quando leggiamo i loro forum....


    • Considerazione trappista e da autofustigatore. Dice niente il fatto che un Gattuso, per fare l'esempio in simultanea temporale, se la sia cavata con una condanna praticamente assolutoria e che nessuno dei bilanisti sia pronto a strapparsi le vesti perchè non gli è stata appioppata una pena maggiore ?


  20. Ottimo, ci è andata non di lusso ma di extralusso.
    Adesso vediamo chi è il primo che tira fuori ancora il Palazzo, non ci vogliono perché siamo brutti e cattivi...e stronzate simili.
    Testa al Ceo. 
     


  21. E' stato dimesso, ma con obbligo del collare, in attesa della museruola.


  22. Ottimo...evidentemente chi ha visto ha dato ragione al Gasp...spintarella e sceneggiata...


  23. Felice di essere smentito..


  24. Mi girano più le scatole per le ammonizioni di remo e duvan che entrano in diffida, insieme al papu e ilicic


  25. Ahahaha ....tanto cinema per un cxxxo, come spesso nel mondo del calcio...
    Il baluba Doriano è ancora in rianimazione ???
     
     


    • grandeivanIl baluba sara' ancora in rianimazione...Ma appena esce volevo fargli i complimenti per gli occhiali magicamente intatti..


  26. E' "andata bene" semplicemente perchè finalmente è stato usato il BUONSENSO !! Dai....una spintarella da niente, una sceneggiata meroliana da uno che perdipiù non sarebbe dovuto essere lì....punto. Sentenza direi equa sulla base dei fatti OGGETTIVI. Nulla più, nulla meno.Meglio così.
     
    avanti Gasp !


  27. Onestamente pensavo peggio...Puo' darsi che questo dirigente fosse gia' noto per i suoi "teatrini" in procura federale.


  28. Da Atalantino dico che meglio di così non poteva andare, se avessero applicato questo metro di giudizio ad altri avrei pensato che è il solito schifo.... vabbé. Invece per me la simulazione di Freuler nemmeno c'era, che il contatto non fosse da rigore ok, ma ammonirlo è stata una vaccata, e comminargli pure una multa.....


  29. Mi fanno più paura le innumerevoli diffide accumulate.
    Bisognerà estinguerle "chirurgicamente",
    prima che "chirurgicamente" lo faccia qualcun altro.


    • ecco : questo è il vero problema 
      ILICIC FREULER ZAPATA PAPU tutti in diffida sono assolutamente da gestire
      a meno kè si utilizzi la partita a Napoli che precede la semifinale di coppa , x questo scopo 
       


  30. a referto questo hanno messo e x questo è stato sanzionato
    punto.
    ora testa al CHIEVO
    poi la sosta x staccare la spina e allenarsi ricaricando le batterie fisiche e mentali xkè ci aspetta la volatona finale ma sopratutto la storia !
    lasciamo siano gli altri a masturbarsi il cervello con le tante inutili polemiche
    già sappiamo che se vinceremo sarà contro tutto e tutti !
     
     


  31. 19atalanta07 -
     12/03/2019 alle 16:35
    Per il Gasp è andata bene dai, ma freuler a me non avrà abbia simulato proprio per un caxxo


  32. Tanto rumore e preoccupazioni per nulla.... 


  33. É andata bene


  34. Quarto ufficiale OCCHIO DI LINCE. . ha visto, sentito e refertato tutto dall'altra parte del campo... complimenti! 
    Comunque bene così! 


  35. assurdo i 2000€ a Freuler e nulla a Zapata, se hanno simulato tutti e due per l'arbitro (visto che entrambi han preso il giallo) la pena doveva essere ugual, a meno che la simulazione in area abbia tariffa diversa perchè vuole indurre in una decisione più pesante come il rigore


    • Infatti......Non capisco....tanto più che Duvan ha nettamente simulato mentre Remo a me non era sembrato . Bah 


  36. Mister domenica vieni in curva


  37. Evidentemente il referto degli addetti ha ridimensionato la cosa. Meglio così, ma speriamo che sia l'ultima volta. Perché Ienca è certamente un personaggio particolare, avrà provocato ed ha accentuato, ma il gesto è stato comunque molto brutto e adesso vengono partite fondamentali in cui Gasp dovrà essere vicino ai ragazzi sempre. Anche di fronte alla più volgare provocazione sarà meglio mordersi la lingua e mettersi le mani dietro la schiena. Io mi aspettavo 3 giornate se non di più, se non altro adesso non parleremo più del palazzo, almeno fino a domenica.


  38. E al dirigente che non poteva stare in campo?


    • esatto, giusta domanda, nessun provvedimento a riguardo. Magari han considerato dati che non conosciamo? 


  39. Per le motivazioni a scarico che avevo riconosciuto al Gasp, da queste colonne, sono davvero lieto che si siano attenuti, nel giudizio, ai pregressi concreti, dando una sentenza di responsabilità, senza perseguire la più facile pista del dargli impunemente addosso. Ora sarebbe bene mettere rimedio anche agli arbitraggi pilotati, che ultimamente, hanno remato sistematicamente contro i nostri colori. Se la cosa si verificasse considerei questa condonna come assoluzione beatificante di Gian Piero, subita per la nostra causa atalantina. Ed i sampdoriani considerino che il torto è stato diviso equanimamente tra tutti, difformemente dalle loro attese.


  40. ALLA GRANDISSSSSIMAAA!! (andata di lusso)
    Adess Adoss!


  41. Eravate preoccupati solo VOI...PER ME ERA UNA TRUFFA SE NE DAVANO PIÙ D UNA PER IL NULLA COSMICO DI QUANTO SUCCESSO...


  42. sentenza giusta, avevo ipotizzato una giornata per le imprecazioni e una per la spinta ma evidentemente la spinta e' stata annullata dal fatto che il provocatore non doveva essere li e poi ha fatto a scenegggiata... una giornata per la sola contestazione all'arbitro quindi... mi pare in linea con le sentenze emesse ad altri per contestazioni alle decisioni dell'arbitro. 
    al provocatore niente multa per essersi trovato in zona non a lui consentita durante lo svolgimento della gara?


  43. Andata di lusso (un po' meno a lui che deve sborsare).


    • Vabbè .... facendo un parallelo tra il suo stipendio (meritato quanto si vuole) e il nostro, è come se avesse preso 15 Euro di multa ... direi che potrebbe anche farcela neh ....


    • Mi auguro ci pensi il tone come minimo


  44. Bene. In panca col Ceo il  Tullio.
    ------ 
    Quanti menti impietosamente .. buoniste!
    L amico  ha il giusto  proverbio.
    " Ala zett.. .. t' ha fet prima a meteghel  in del......che in dela crapa"
    Saggezza  del Nono che al g' ha SEMPER  resu......


  45. certo che fan piu' senso i 2000 euro di multa a Freuler per "simulazione"?!!?!? Ma dove?!?! Alloa a Chiesa dovrebbero portargli via meta' stipendio...


  46. hanno riconosciuto la “tempesta emotiva” come attenuante 


  47. Ot.. Staff a Firenze il caso Astori gli è esploso in faccia ... 


    • Cioè?


      • Richiesta di processo per omicidio colposo. Astori doveva essere fermato e per due anni ,2016 e 2017, lo fecero idoneo....


      • ??


  48. Contento di essermi sbagliato. 
    Una giornata invece di tre. 
    Meglio così  
    Però 15.000 euro di sanzione non sono bruscolini nemmeno per lui. 
    Amen
     


  49. Ripeto, per me giusto così.. tanto clamore per una “spinta”. Va bè archiviamo questo fatto è concentriamoci sul Chievo.. 3 punti da portare a casa!!


  50. Arrivata la sentenza posso dire anch'io la mia , per quanto possa contare..........
    Gasp quando ho visto quel gesto non mi importa se l'altro ha simulato la caduta o meno.......... lenca rimane sempre un povero uomo..........
    ti avrei preso a legnate........ pensavo adesso ti squalificano per un eternità e addio sogni di gloria, perchè non è per niente uguale non averti in panchina
    PS TI ho comunque subito perdonato ta set un po mat e che carater.....
    Una giornata è andata di lusso diciamolo, la multa è salatissima ma almeno tu puoi pagarla senza problemi
    Sempre con te
     
     


  51. Detto fra noi, è andata di lusso


  52. E chi se l'aspettava una condanna cosi' piccola?
    Il gasp e stato miracolato.....


  53. Meno male... Che per qualcuno siamo sulca@@o al palazzo... es


  54. maurineroblu -
     12/03/2019 alle 15:38
    Una volta tanto una decisione sensata tendente al ... buono. Sensata perchè, Gasp o non Gasp, toccare qualcuno nel portafoglio è sempre più "educativo" che magari una qualifica di due o tre giornate.  Tendente al buono perchè se ci avessero messo due o tre giornate per sovramercato nessuno avrebbe avuto niente da ridire...


  55. il ciclista ha già presentato ricorso al .... TAS!!!!!



  56. 2000€ di multa a Freuler per una simulazione che non ha fatto...mica male


    • Ma veramente, sta cosa è allucinante.
      Multato per non aver commesso il fatto. Altri invece che lo commettono, e anche ben evidente e chiaro a tutti... premiati con rigori e punizioni.



  57. Ottimo... ora torniamo a parlare della splendida dea
     








Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.