Giudice Sportivo, il 21 gennaio la decisione sulle gare rinviate. Il 25 tocca al ricorso dell’Udinese

14-01-2022 22:55
24 C.

Incredibile goleada dell'Atalanta a Udine: nerazzurri sempre più in Zona  Champions

Attraverso un comunicato pubblicato sui propri canali, il Giudice Sportivo ha reso noto il giorno in cui verranno prese le decisioni sulle tre gare non disputate nello primo weekend di campionato e sul ricorso dell’Udinese dopo la sfida affrontata nello scorso contro l’Atalanta:

“Gara Soc. ATALANTA – Soc. TORINO del 6 gennaio 2022

Il Giudice sportivo,
rende noto che in data 21 gennaio 2022 si pronuncerà in merito al ricorso della Soc. Torino relativo alla gara sopra indicata, e che ha invitato le parti a precisare le conclusioni e a depositare documentazione nei termini previsti dal Codice di Giustizia Sportiva.

Gara Soc. SALERNITANA – Soc. VENEZIA del 6 gennaio 2022

Il Giudice sportivo,
rende noto che in data 21 gennaio 2022 si pronuncerà in merito al ricorso della Soc. Salernitana relativo alla gara sopra indicata, e che ha invitato le parti a precisare le conclusioni e a depositare documentazione nei termini previsti dal Codice di Giustizia Sportiva.

Gara Soc. FIORENTINA – Soc. UDINESE del 6 gennaio 2022

Il Giudice sportivo,
rende noto che in data 21 gennaio 2022 si pronuncerà in merito al ricorso della Soc. Udinese relativo alla gara sopra indicata, e che ha invitato le parti a precisare le conclusioni e a depositare documentazione nei termini previsti dal Codice di Giustizia Sportiva.

Gara Soc. UDINESE – Soc. ATALANTA del 9 gennaio 2022

Il Giudice sportivo,
rende noto che in data 25 gennaio 2022 si pronuncerà in merito al ricorso della Soc. Udinese relativo alla gara sopra indicata, e che ha invitato le parti a precisare le conclusioni e a depositare documentazione nei termini previsti dal Codice di Giustizia Sportiva”.

fonte tmw.com

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

24
Inserisci un commento

Please Login to comment
11 Albero dei commenti
13 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
18 Autori
DexterH46wigners_friendKrakatoaBrutoTony1907 Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
DexterH46
Membro
DexterH46
Atalanta-Torino, Salernitana-Venezia e Fiorentina-Udinese si rigiocano (in primavera presumibilmente) a causa dei precedenti dell'anno scorso, mentre Udinese-Atalanta... dobbiamo anche discuterne?
E il Bologna che è andato a perdere 2-1 a Cagliari cosa ha di diverso dall'Udinese in termini di panchina?
E la Salernitana che ha vinto a Verona?
E una volta che sono scesi in campo, hanno giocato, ne hanno presi 6, fanno ricorso?
Se avessero vinto avrebbero fatto autoricorso perchè obbligati a giocare (???) con i primavera (in panchina)?
Tony1907
Membro
Tony1907
Non so a quale cavillo cerchino di appigliarsi i friulani ma non sapendo nulla a rigor di logica e seguendo i precedenti dovrebbero essere giocate le partite che non sono nemmeno iniziate, mentre Udinese - Atalanta credo proprio che sarà omologata, sempre che, come ho scritto, non abbiano qualche asso nella manica particolare a cui attaccarsi.
Bruto
Membro
Bruto
Guardate il ricorso dell Udinese non sarà preso neanche in considerazione dal giudice che a quanto pare se non sbaglio e lo stesso giudice che a deciso dando ragione alla FGC anziché ALL'ASL facendo giocare tre partite su quattro.
Tony1907
Membro
Tony1907
I giudici che hanno deciso di dare ragione alla federazione contro le ASL sono quelli dei vari TAR, qua si parla di giudice sportivo.
Atalantinho
Membro
Atalantinho
Udinese - Atalanta viene confermata, mentre Atalanta - Torino si giocherà in primavera, a seconda di quanto andremo avanti in Europa League
Krakatoa
Membro
Krakatoa
Concordo.
Col Toro verrà giocata. Ci sono dei precedenti.
Con l'Udinese assolutamente no. Credo che innanzitutto non ci siano i presupposti. In secondo luogo l'annullamento rappresenterebbe un precedente (e conseguente casino). Poi l'Atalanta farebbe a sua volta ricorso tirando la questione per le lunghe. Ultima considerazione, non ricordo che un match sia mai stato rigiocato (almeno in Italia).
Davor
Membro
Davor
Cioè vorreste dirmi che il Bologna perde 0-3 perchè ha presentato una carta.
Mentre all'Udinese che si è presentata con giocatori professionisti, con un documento del TAR che la liberava da una quarantena, ha giocato, ha fatto due gol pure... concedono di rigiocarla?

Ma cos'è Franz Kafka?
corra1907
Membro
corra1907
Se si rigioca la partita con l'Udinese, tutti a Udine e tafferugli prima durante e dopo.
Bocia e diffidati compresi.
wigners_friend
Membro
wigners_friend
No, e perché così gli faresti un favore. Piuttosto, si ricorrerà ogni volta che avremo qualche positivo presentando un certificato della Asl, e se ci ritroveremo a giugno con 5-6 gare da recuperare per squadra (a quel punto non saremmo solo noi ad approfittarne) ci sarà da ridere.
farabundo
Membro
farabundo
ricorsi a sangue
Ode2392
Membro
Ode2392
Si rigiocano tutte sicuro, il problema è: quando?
PIER73ALBINO
Membro
PIER73ALBINO
Anche la nostra di Udine? Il TAR aveva dato ragione alla Lega calcio, "liberando" l'Udinese dalla quarantena. I giocatori messi in campo dai friulani domenica scorsa erano tutti titolari, non era la Primavera, inoltre qualche cambio lo avevano, quindi non capisco perché dovremmo rigiocare.
kikko
Membro
kikko
Pier che è ottimista !!! Si è girato il mondo !!!
Gustavsson
Membro
Gustavsson
Ragionamento fondato. Salvo che il ricorso concerna altri aspetti che non conosciamo.
Bruto
Membro
Bruto
Ode che si giochino quelle non giocate è sicuro ma che si giochi la nostra e impossibile sai la figura di merda della FGC.
Newetrago
Membro
Newetrago
Fiera di paese!
billyguari
Membro
billyguari
Ma il toro il ricorso su che basi l’ha presentato? Non ha avuto nessuna penalizzazione…
gaarens
Membro
gaarens
Credo voglia scongiurare il 3-0 a tavolino!
Gustavsson
Membro
Gustavsson
In effetti, si parte da tale automatica applicazione. Per loro è un timore non infondato, ed è curioso pensare che possa essere invocata a riguardo una causa di forza maggiore, quando si trattava di opporsi, nella sua fondatezza, a un provvedimento amministrativo della Asl di riferimento.
PIER73ALBINO
Membro
PIER73ALBINO
E Bologna - Inter del 6 gennaio? Anche quella non era stata giocata
Veradea
Membro
Veradea
Mi sa che per quella ci sia anche la complicazione della distinta presentata dai bolognesi, temo lo 0-3 matematico!
Ode2392
Membro
Ode2392
Occhio che il Bologna non ha presentato nessun ricorso preventivo, è l'unica squadra bloccata dall'ASL che non ha fatto nulla.
brignuca
Editor
La lega non poteva ricorrere al Tar contro la decisione Asl xchè i giocatori (almeno alcuni immagino) del Bologna non avevano la 3 dose o la 2 da meno di 120gg per cui essendo stati a contatto con positivi, non avevano appigli per non essere bloccati
PIER73ALBINO
Membro
PIER73ALBINO
La Lega calcio ha fatto ricorso al TAR anche per il Bologna, ma contrariamente agli altri tre, il ricorso è stato respinto dal TAR, che ha dato ragione all'ASL

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.