Negli studi di Primocanale, Graziano Cesari ha commentato il gol annullato a Caputo nel match fra Sampdoria e Atalanta: “Io mi chiedo, e chiedo anche a Rocchi, ma chiederò anche all’arbitro Dionisi, ma questo può essere catalogato nella categoria dei falli voluti, cercati che tu andresti a sanzionare e andresti punire? Allora non capisci di calcio. Questo qua va a vedere l’episodio, che è un episodio di una semplicità assoluta: voi spiegatemi come fa un giocatore che è a contatto con un altro a prendere il pallone. E’ chiaro che il braccio passa alto sopra il corpo, se no cosa puoi fare per prendere il pallone?”.
fonte tmw.com
By marcodalmen
Premetto: per me gol regolare, avessero annullato una rete così alla mia squadra sarei incaxxato. Detto ciò ricordiamocelo quando gira male, invece di continuare con dietrologie ricordiamoci che errori ci son sempre stati e ce ne saranno (ore VAR era cmq peggio) detto ciò di sta azione ne parliamo solo noi e i blucerchiati…probabilmente più noi! Girare pagina.
Solo per inquadrare il contesto :
Primocanale è televisione genovese ( equivale a Bergamo TV ) anche se segue in generale la Liguria e Cesari è un noto tifoso Sampdoriano che partecipa regolarmente a trasmissioni televisive calcistiche dedicate alla Sampdoria.
Non poteva dire nulla di diverso.
Mi aspetto le peggio porcate contro il MilanMerda Domenica. Questo episodio e’ stato pompato all’inverosimile, non mi ricordo tutto questo casino quando Lautaro placca la gamba di Toloi a San Siro, oppure quando Chiesa si tuffa fuori area e il VAR convalida il rigore, oppure il gol di Malinovsky a Firenze lo scorso campionato, oppure il fallo di Kalulu su Pessina che da il via al gol di Leao, oppure al tuffo di Immobile a Roma in quel famoso 3-3 a Roma. Potrei andare avanti ma ho paura di sforare il limite di caratteri consentito per ogni commento. Caro Cesari,… Leggi di piu' »
Esattamente Poi devo anche sentirmi le reprimende su queste stesse pagine sul fatto di essere intellettualmente onesti e ammettere questo o quello ? Cioe’ noi , dopo tutto quello che ci hanno fatto nei secoli dei secoli , dovremmo vergognarci ??? L’anno scorso i richiami continui a non lamentarsi e fare i piangina e adesso questo al primo episodio ? Stiamo (noi in primis) trasformando un episodio come tanti che capitano in uno scandalo…Ma stiamo scherzando ? Vogliamo ricalibrare il metro di giudizio allora ? Perche’ se a Genova e’ stato uno scandalo allora i casi veramente eclatanti cosa sono… Leggi di piu' »
Non ho capito il ragionamento.
Ma su primocanale di Genova, cosa pretendete che dicano?????
Premesso che probabilmente il gol era più buono che da annullare, ma che ragionamento è che per prendere il pallone io posso mettere le braccia addosso all avversario? A sto punto gli pianto una gomitata, tanto dovevo prendere il pallone no? Questo qua era un incapace in campo figurati dopo…
Cesari chi?
E bravo il nostro lampadato.
Parlaci invece della porcheria di doveri a Firenze, che avete insabbiato tutto.
O della porcheria.ancora.piu grossa di Pairetto a La Spezia, che è valsa la qualificazione della Nazio in EL.
Ma Primocanale non e’ l’emittente da sempre molto vicina alla Samp?
È un errore punto. Ma quanto cazzo devono proseguire?
Finché la prossima di campionato tutti i giocatori e tutti i tifosi dell’Atalanta chiederanno “scusa” ai milanmerdistici 😷🤢🤮
A Graziano Cesari, arbitro ai suoi tempi chiaccheratissimo, NON andrebbe piu’ “data corda”.
Semplicemente ignoriamolo.
Non ho capito una sega di quanto scritto.
bon dai, per i prossimi 10 mesi giustificate decisioni di merda di compensazione contro l’Atalanta
Questo è l’arbitro che non convalidò un gol in udinese Juventus dove Ferrara rinviò la palla “dalla riga di porta” dentro di due metri. Serve altro?
Via questi pseudo moviolisti Rivogliamo la moviola del mitico e competente Carlo Sassi
Rigori Milan e Juventus tutto ok, vero?
Caro …. (Cesari)
L’arbitro convalida il gol.
Il VAR vede qualcosa che non va(se fosse stato tutto ok, non avrebbe richiamato l’arbitro)
L’arbitro rivede l’azione ed individua la medesima irregolarità che aveva creato dubbi al VAR.
Quindi, sono due arbitri che ritornano su episodio in prima battuta ritenuto regolare.
Perché?
Poniti questa domanda e avrai delle risposte.
C’è solo una domanda alla quale non esiste risposta: “cosa ci fai tu ancora in tele a commentare?”
Questo quaqquaraqua è più lordo del bastone del pollaio Lavora a Mediaset dopo essersi prostituito al milan quando era ancora in attività
Notiziona, concetto lo bello dalla tomba ha detto che non era fallo….ora pro Nobis amen….io guardo solo la Dea, trasmissioni di sta manica di inetti l, imbecilli e steinzi manco le guardo, piuttosto europei di nuoto, tennis basket…chi l’ha visto, un posto al sole…un concerto di Gigi D’Alessio…qualsiasi cosa ma non sta massa di lazzaroni
Concordo. Sinner per fortuna l’ha sfangata con Kokkinakis, che mi sta altamente sui @Redazione sito@. Gonfiato. L’australiano è rimasto a galla col servizio (non restituiti 60 e qualcosa % contro 30% e qualcosa % dell’altoatesino).
Non ascolto il presidente turco quando parla dei curdi, non ascolto Cesari quando parla dell’Atalanta. E milanmerda
Ehhh ma a giudicare dai nolike ricevuti di persone che si passano le serate ad ascoltare balle trite e ritrite di calciomercato o le cazzate di Cesari su Merdasek ce ne son parecchie
Spiegaci anche i rigori per la Rube e per il Bilan…faccia de merda di un lampados
Così fanno le altre rompono il pazzo. Subito. Per giorni. Al primo episodio.
Giusto? Sbagliato?
Pero caro infallibile cesari, con la stessa enfasi, chieda al designatore come possono essere falli da rigore quelli assegnati al bilan e rubentus…….
PAGLIACCI
Le olgettine lavorano anche a ferragosto…
Dipende molto da come l’arbitro valuta i contrasti o i falli, il suo metro di giudizio non è uguale per tutti. Poi generalmente se le mani o le braccia interferiscono volontariamente è sempre fallo. E se uso un metro di giudizio per come si usano, le deve applicare su tutta la gara ad entrambe le squadre, come è stato detto Zapata più volte è stato arrestato nella corsa proprio per il suo metro di giudizio. Per cui in questo caso era giusto annullare. È comunque è stato il Var che ha richiamato alla visione del monitor, se l’arbitro era sicuro… Leggi di piu' »
Lokumi è andato dal cobra. Se ne parlava tanto
Ma siamo sicuri che l arbitro non abbia annullato il goal per la presunta gomitata etc ma perchè il giocatore della Samp trattiene ad inizio contatto Maehle per un braccio facendogli perdere l equilibrio?
Ma solo io l ho visto nel replay?
Appena dopo aver dato il fallo, ai giocatori della samp che protestavano ha spiegato indicando il volto, quindi direi che ha sanzionato quello.
Caro Cesari, si tratta di utilizzare sempre lo stesso metro.
Ad esempio: quasi tutte le volte che Zapata si libera dell’ultimo avversario e gli viene fischiato fallo?
È successo anche Domenica, quando è stato fermato dopo essersi liberato dalla stetta di Ferrari nel secondo tempo.
Senza l’utilizzo dello stesso metro succedono queste cose. Ma in quel caso Dionisi ha usato lo stesso metro per tutta la partita.
E allora?
Corazzate mediatiche
..stanno riempiendo la piscina del Gewiss
S è stata una ladrata ma chi se ne frega, x una volta tanto a nostro favore….il problema sig.Cesari è che la categoria arbitrale italiana è scarsina
Ladrata un paio di palle
Cos’e’ che ci dicevano ….?
Ah si…e’ stato ingenuo e irruento , ha assunto una posizione non congrua ed e’ stato poco furbo usare mani e gomiti in prossimita’ del viso dell’avversario
Pedalare.
Non è fallo, bisogna essere oggettivi e sportivi senza farsi accecare dal tifo. È questione di onestà intellettuale.
MA…
…perché tutto questo scalpore non c’è stato anche lo scorso anno con tutti i torti che abbiamo subito?? Lì tutti muti perché faceva comodo alle corazzate mediatiche?
Bah, io sono andato a rivedermelo ora, la mano e il gomito in faccia glieli pianta, poi Joakim cade magari goffamente ma se prendi una manata sul collo e un gomito (non gomitata) in faccia proa te a sta in pe intat che te saltet – rimango della mia opinione: poteva fischiarlo come non fischiarlo e nessuna delle due decisioni sarebbe stata scandalosa come invece par che sia visto che an sè amó che a menal.
È proprio la tua seconda considerazione che rende il tutto allucinante.
Media corrotti e servi del più becero e disonesto potere mafioso.
Rivisto in telecamere da regolamento è fallo. Tutto il teatrino (mahele compreso) è roba da chiacchiere
Se avessero annullato a noi un gol del genere staremmo qui a cristonare. Non era fallo dal momento che il calcio è sport di contatto. A basket quello lì è fallo, a calcio no. Maehle difende malissimo il vantaggio che ha e casca come una pera cotta.
contatto di fisico si, contatto con mani e gomiti no