il 22 maggio alla finale di Dublino di Europa League, non ci sarà la squadra giallorossa della capitale quindi è probabile che la Rai, livida di invidia, ci proponga le repliche dell’ultima stagione di don Matteo o una bella puntata di quella strana e “intelligente” trasmissione dei “pacchi”.
Tanto la Rometta è FUORI!!!!!
De Rossi è a CASAAAAAAAAA!!!! e se gli va bene i Romani saranno ancora alla televisione, si ma a GUARDARSI LA FINALE DAL DIVANO.
Che i media e i giornalisti siano in un epoca dove non conta il contenuto ma quante testine li seguono non può bastare a giustificare che la FINALISTA DI EUROPA LEAGUE 2024 abbia trovato spazio in chiaro solo per due differite su un canale commerciale.
Quindi dopo la goduria di ieri (per pochi ma buoni!) consentitemi un bel RAI VAFFANCULO!
By Cuginus
Il problema è che con bolletta luce la paghiamo,anche noi, facciano quello che vogliono,ma non con i miei soldi ,non pago e non vedo ed io sono felice
Tutta Italia hanno visto una perdente
In una logica commerciale di “bacini di utenza” il “canone obbligatorio” non ha piu’ senso.
Se certe zone sono privilegiate perche’ rappresentano GRANDI BACINI DI UTENZA, che se lo paghino loro il canone..
solu anche questa!
Soluzione
Ignorare chi ignora. Con garbo ma fermamente
Se la Rai ragiona principalmente in termini di audience e ritorni pubblicitari che si tolga allora l’obbligatorietà del canone
Essendo una tassa proporzionalmente e convenzionalmente ripartita la prima cosa che dovrebbero eliminare è l’impropria dicitura “canone RAI”.
Io spero in un maxischermo allo stadio per chi non potrà andare a Dublino in modo tale da vederla comunque tutti insieme in curva
Volevo scrivere la stessa cosa. Sarebbe il luogo più adatto in termini di organizzazione e sicurezza. Potremmo fare una petizione
Porca trota, vedere una finale della propria squadra del cuore commentata da Alberto Rimedio non lo augurerei al mio peggior nemico
Non capisco chi non condivide questa critica alla RAI… I toni sono evidentemente goliardici e, oggettivamente, l’Atalanta è stata trattata come una pezza dalla TV di Stato che mai ha mandato in chiaro una sua partita di questa fase finale nonostante il blasone dell’avversario (Liverpool) o il fatto che l’alternativa fosse meno attrattiva tra forza dell’avversario e importanza della competizione (Bruges-Viola in Conference). Che poi la RAI (come altri) sia una televisione/radio che pratica censura e dà un’informazione parziale è sotto gli occhi di chiunque abbia senso critico e voglia applicarlo e le dichiarazioni di Serena Bertone ne danno evidenza… Leggi di piu' »
Potevi evitare di nominare la Bertone,,,gente che in Rai sono da una vita,mantenuti ed amichetti vari,,,e se hanno fatto vedere solo la Roma e i morcc ,di certo sono gli amichetti,che hanno messo le radici…..
Non capisco… Mi dai ragione sulla prima parte del commento (quella inerente l’Atalanta) e poi mi dici che potevo evitare la seconda? Come mai? Io ho diviso nettamente i due argomenti, ho solo messo in evidenza come la Rai si stia dimostrando valere poco da tanti punti di vista meno importanti (lo sport) ma anche molto importanti. I fatti parlano chiaro.
Ma non c e l’amichevole di lusso Roma – Orte in contemporanea quel giorno ? Faranno quella 🤣🤣
Portano sfiga…..rauss….che facciano vedere don Matteo.
Condivido tutto, l’ho scritto e ribadito più volte e metto dentro pure Sky che con il suo canale in chiaro tv8 ha preferito la Fiorentina perché pure Sky ci ha snobbato….la RAI, pagata dai cittadini, in termini di meritocrazia è sempre stata zero e non mi stupisce
Dati auditel di ieri sera: su Rai1 la semifinale di ritorno di Europa League Bayern Leverkusen – Roma ha conquistato 3.917.000 spettatori pari al 18.8% di share (primo tempo a 3.940.000 e il 18.2%, secondo tempo a 3.896.000 e il 19.3%, pre e post gara nel complesso: 2.212.000 – 12.2%). Su Rai2 – dalle 20.59 alle 23.21 – la seconda semifinale dell’Eurovision Song Contest 2024 è la scelta di 2.817.000 spettatori pari al 13.9%. Su Canale5 la seconda puntata di Viola come il Mare 2 ha incollato davanti al video 2.515.000 spettatori con uno share del 14%. Su Italia1 Mission:… Leggi di piu' »
Non sono tutti tifosi della Roma quelli che hanno guardato la RAI ieri sera,la maggior parte apprezza il calcio non la Roma,in quei numeri ci sono anche tifosi bergamaschi che non hanno potuto ( in tutti i sensi) vedere la partita allo stadio o sui canali a pagamento.La Dea ha un gioco a detta di molti spettacolare,quindi penso che se la partita fosse stata trasmessa in chiaro tanti appassionati di calcio l’avrebbero guardata.I numeri sarebbero stati uguali, e la Rai alternando le squadre trasmesse avrebbe acquistato credito verso gli “abbonati”
Ocio che questi portano anche una montagna di sfiga.
Che andrebbe esorcizzata.
Per chi non adrà a Dublino (e io purtroppo son di quelli) vi invito calorosamente a seguirla in streaming pirata
Condivido!!!! Invito che seguirò!!!
Esiste anche dazn
Ma vedrai che la faranno vedere su maxischermo sia a Bergamo che in provincia
Devono almeno azzerare l’ audio e lasciare campo libero al Corbani.
Sicuro che la guarderò con audio azzerato !
si gide e apprezza tutto senza avvelenarsi !
A classe dirigggggente è romana e romanista….
Capisco la società, low profil, ma che nessun parlamentare bergamasco, di qualsiasi colore o sponda, abbia espresso una minima rimostranza……..
A me quello che fa ridere è pensare a come faranno a presentarci alla finale visto che ci hanno snobbato per tutta la competizione. Sembriamo caduti giù dal cielo improvvisamente.
Poracci sti raiisti
un grazie anche a quel giornalista simpaticone che diceva di andare a giocarci l’europa con la primavera perche dovevamo concentrarci sul campionato
..lo diceva anche qualcuno qui sul sito prima di liverpool!!!
Esatto, cose lette anche qui
La sera del 22 maggio la raietta potrebbe riproporre la finale di coppa dei campioni rom-a Liverpool 🤣🤣🤣
Anniversario dei 40 anni tondi tondi…
In buona sostanza, se la TV trasmette dei messaggi, a cui si è d’accordo, ha ragione. E guai a dire il contrario.
Invece quando trasmette qualcosa che non piace, ha tutti i torti del mondo.
Un bella pacca sulla spalla a… la Rai e ai suoi rosiconi, che rosicano, rosicano, rosicano…
Ma non si vergognano sti buffoni???
Trituramento di maroni con De Rossi che mi viene fuori dagli occhi e orecchie ! Mille giustificazioni riguardo la mancata qualificazione, ma vi sta’
bene zio pera, ma chissenefrega l’ avete capita che in finale c’e’ la Dea??
Ridicoli assoluti, Mancini l’ emblema del finale killer 😂a forza di prendere
a pugni gli altri, l’ avete preso nel deretano !!
4 partite 4 consecutive dedicate a una sola squadra, ma quando mai?
condivido ogni singola parola
Molti parlano di audience!!! Ma non tengono conto di una cosa: la RAI è una tv pubblica (anzi è la tv di Stato), nutrita e ben pasciuta coi soldi del canone dei cittadini (TUTTI: compresi quelli di Bergamo). Non è la Fininvest, non è Sky o DAZN! Questo status la obbligherebbe a essere un po’ al di sopra dei meri conti della serva sull’Audience (altrimenti sei una semplice TV commercial):. non credo che le dirette della cerimonia del due giugno o di altre manifestazioni pubbliche e politiche che la RAI ci propone (o propina) siano mosse in ragione dei grandi… Leggi di piu' »
..la critica sull’articolo di Cuginus… critica che almeno parzialmente condivido… non è tanto sull’attacco alla Rai (che invece ci sta tutto ed è condivisibile al 1000%…) quanto sugli sfotto’ ai romanisti… che sinceramente pensiamo tutti… però ci sta anche che (anche per NON scendere al loro livello…) in questo clima di festa magari potremmo evitare…. (solo per 2 giorni… perchè da domani si tornerà in clima partita contro di loro..e lì sarà permesso tutto… o quasi… ) …cmq contento sia passato il Leverkusen… ai romanacci sta benissimo la tranvata… però un pochino (molto poco in realtà..) anche mi dispiace… infierire… Leggi di piu' »
Noi a differenza loro siamo coerenti, visto le loro dichiarazioni dell’ultimo mese Ddr x primo si reagisce di conseguenza a monte del fatto che una finale di El tra noi e Roma sarebbe stata garanzia di un posto in più in C.L.
Va beh…. ma gli sfottò ai romanisti ci stanno!!!! Io inoltre penso che 4 partite su 4 consecutivamente trasmessi di una sola squadra siano un record difficilmente spiegabile senza ricordare gli strani e stretti rapporti tra la squadra della capitale e il palazzo del potere di cui la rai è un noto poltronificio
per quelli che si scandalizzano per i toni. E’ un articolo piuttosto “diretto”, ma il vero scandalo è come si è comportata l RAI con il canone pubblico. Non mi risulta che in bergamasca siamo esenti dal pagamento del canone. Non è un servizio pubblico
Infatti stavo per esprimere lo stesso concetto….
paghiamo mensilmente questa tassa per un servizio non equo!!!
Al posto nostro metteranno la replica di Roma-Liverpool dell’ 87
Piccolo lord
Di norma non è roba che mi piace
ma
e’ mesi che qua scrivono di ogni su rai mediaset etc etc(tante pure boiate)
lo fa “il sito”
scandalo?
dai fate i seri
che non e’ un giornale sto sito
ha scritto ciò che pensate
Di questo post non condivido ne i toni, ne il contenuto. Giustamente questo e’ un sito di tifosi, ma mi sembra un po’ semplicistico ridurre la questione a un fatto di invidia. I palinsesti, li fanni i pubblicitari, mica i giornalisti. E, poi, anche Giuseppe Bisantis di RadioRAI fa parte della RAI: dal tono delle sue telecronache non mi pare che muoia di invidia per le imprese dell’Atalanta. Mi sembra logico che la RAI cerchi un’audience piu’ vasta da cui derivano maggiori introiti pubblicitari, con cui poter competere con altre emittenti. Puo’ piacere o meno – a me non piace,… Leggi di piu' »
il fatto è che la rai è un servizio pubblico NON un canale commerciale per cui a certe logiche non dovrebbe essere soggetta. Le partite di quarti e semifinale sono state “concesse” in chiaro e sul canale di stato in quanto di pubblico interesse sociale e quindi non per soddisfare esigenze commerciali di chicchessia ne le brame dei tifosi romanisti/milanmerdisti.
oppure dai maggiori introiti la rai ha deciso di applicare uno sconto al canone?
Entrambe magari no, ma almeno una su quattro. Oltretutto il tuo ragionamento ci potrebbe stare se si trattasse di un canale privato, ma la Rai dovrebbe fare anche servizio pubblico, non badare solo agli ascolti.
Rispondo ad entrambi visto che vi siete la briga di rispondermi. La logica del servizio pubblico non e’ quella di far contento chiunque paghi il canone, ma di garantirsi il maggior numero possibile di introiti (derivanti principalmente dalla pubblicita) attraverso cui fornire dei servizi di informazione pubblica: telegiornali, radio, tg locali, parata del 2 giugno, competizioni minori ed una miriade di altri eventi che non generano alcun introito e, altrimenti, non avrebbero alcun tipo di copertura. Il dirigente RAI, puo’ essere anche atalantino, puo’ anche voler fare servizio pubblico, ma ha delle risorse limitate e deve scegliere: il budget che… Leggi di piu' »
Bisantis mi fa venire il latte alle ginocchia
Ci sta che non ti piaccia. Ma se ti ascolti la telecronaca di ieri, ripubblicata anche su questo sito, tutto si puo’ dire che non parteggiasse con grande entusiasmo per noi.
la penso esattamente come te
Sottoscrivo