La premessa del titolo (“umili” nel senso di piccoli, non nel senso di meschini) perche’ il lavoro sotto ha richiesto ore e ore di tempo a noi dello staff, in particolare a Sigo e Paglia ai quali va la nostra “eterna” riconoscenza.
La cosa che balza all’occhio e’ il gran numero di transazioni, ognuno con i suoi importi, le sue rate, le clausole, le scadenze, le condizioni e quant’altro. Ci si chiede che settore amministrativo debba avere l’Atalanta BC per non incorrere in errori “sanguinosi” sulla sua pelle e su quella dei giocatori.
Ma tant’e’. Eccovi il borsino del calciomercato estivo 2023. Segnalateci eventuali errori (e abbiate pieta’ di quei due sopra….😄)
By Staff di Atalantini.com
signore e signori inchinatevi di fronte ad un capolavoro del genere
complimenti a Sigo e Paglia per il certosino lavoro molto apprezzato… li’ si vede quanto “lavoro” ci sia dietro le quinte e dietro i pochi nomi di acquisti e cessioni principali… decine e decine di giocatori ognuno che avra’ agenti/procuratori con i quali discutere e cercare di far combaciare aspirazioni ed interessi personali/sportivi con le esigenze societarie…. roba de dienta’ macc…. cioe’ alla fine penso sia piu’ facile una trattativa come il danesino che discutere con decine di persone per prestiti, rinnovi, cambi destinazione… e che l’U23 ha ridotto di un bel po’ questo tipo di trattative quest’anno!
letto tutto ma proprio tutto l’elenco . GRAZIE SIGO e PAGLIA : straordinario e minuzioso lavoro !
.. in concreto ancora tantini i giocatori in prestito e potenzialmente di ritorno a casa base. Anche questi costi non sono mica bruscolini e necessitano di abilità nella gestione onde evitare costi passivi che possono pesare..
La dirigenza ha stappato bottiglie di sciampagn….Certo che se dovessimo perdere punti o qualificazioni Europa League per infortuni vari in attacco o cappellate in difesa…
È evidente l’obiettivo di far rientrare lo zio Steve dall’investimento fatto ed allo stesso tempo di avere una squadra che possa qualificarsi anche quest’anno in Europa. Rispetto alla sessione del calciomercato dell’anno scorso sono stati spesi meno soldi, anche se, fatta eccezione per la difesa, questa squadra è, a mio parere più forte. Parola al campo
Sul serio Di Serio è stato pagato 1,6 milioni?
1,6 milioni ??? ..questa l’avevo persa!!! ….anche perchè è un acquisto che non se l’è filato nessuno…. (forse nemmeno il nostro mitico staff ci ha fatto l’articoletto…o se è stato fatto è stato quasi ignorato…) cerco ora… 2001… alto 1,88…. anno scorso 27 partite con 5 gol in Serie B….
…beh…magari qualche panchina alternato con Cissè la potrebbe anche fare… (pensavo arrivasse dalla C non dalla B…ha anche 16 presenze penso da subentrato nel Benevento in A da giovanissimo qualche anno fa… qualcuno lo ha mai visto giocare o ha delle info più puntuali delle mie?)
Vabbe siete due malati per fare una cosa del genere👍
Vista la cessione di zapata
E l infortunio di toure
Una punta ci stava e nemmeno sgomitava
Poi se si mette a stecca muriel con i biscotti MISURA
non serve nessuno
mancano delle voci. il totale fa +148,9 non 153,9
poi manca Remo Freuler +11
Latte +5
poi Zapata sono 7 +3 ?
comunque bravi.
Latte c’è. Zapata anche visto che i 7 mln sono una volta riscattato e quindi non incassati ora. Così come nelle uscite i riscatti dei giocatori non sono stati messi nelle spese. Su freuler guardo
Freuler è stato venduto a titolo definitivo l’estate scorsa. Quindi quest’anno non ci è entrato nulla. A differenza di Malinovskyi o Pessina
Mah… chissa’ se un attivo del genere e’ una manovra per indorare la quota di pagliuca e preparare una vendita…
Io la penso come te…il calcio italiano (e spagnolo) sono alla fine di un ciclo – gli euro si stanno spostando su altri mercati…non e’ un caso che meta’ della proprieta’ sia gia andata, e ora secondo me la tattica e’ di mungere la mucca e investire quello che basta per avere un prodotto vendibile…
84 MILIONI DI ATTIVO
per fortuna abbiamo vinto contro il Monza.
FATEVI BRAVI!
Un bel gruzzolo… mica male😆
Complimenti a chi ha fatto sto lavoraccio
..fantastico lavoro e complimenti davvero a Sigo e Paglia….!! …sul mercato dell’Atalanta… sicuramente dover gestire tutta questa mole di giocatori (adesso complicata anche dall’U23.. che per di più era totalmente nuova e incerta fino almeno a inizio luglio se non oltre…) è davvero complesso…e la struttura di mercato dell’Atalanta credo sia tra le più grandi in assoluto addirittura in Europa…. (è una mia ipotesi…ma dalla mole di giocatori mossi…. abbiamo pochi eguali…) ..detto questo… qualche errore (piccolo o grande che sia) è stato fatto – secondo me : mancato prestito all’ultimo secondo di Zortea… OK..che è dipeso dal Monza… ma… Leggi di piu' »
Su Miranchuk la ritrovata abilitazione alla pratica sportiva agonistica ottenuta solo negli ultimi giorni secondo me ha impedito qualsiasi trattativa seria. Va a scadenza a giugno ed un prestito gratis al toro sarebbe stato un ennesimo regalo. Sul Difensore centrale secondo me ci sono almeno tre considerazioni: 1 Rosa corta coniugata in uno fuori uno dentro. Se palomino fosse uscito ad inizio mercato lo avrebbero rimpiazzato poi la nuova spada di Damocle lo ha blindato qui. 2 si voleva migliorarsi ma sempre con un occhio al valore percepito. Bogiorno vale 25mln? Per me no, per la società si a patto… Leggi di piu' »
ma quindi la voce sulla mancata idoneità a Miranchuk (seppure per un breve periodo e adesso risolta…) è confermata? Sembrava l’avesse riportata solo un giornale e che non ci fosse nessuna conferma…. …dentro uno fuori uno… in realtà sarebbe uscito Okoli… poi certo concordo con te… che non bisogna farsi prendere per il collo… il problema non è NON aver preso Hien o Buongiorno, perchè probabilmente le condizioni per un motivo o l’altro non c’erano in entrambi i casi… ma quello di avere avuto una rosa di scelte così ristretta… sono usciti pochissimi altri nomi per la difesa… forse il… Leggi di piu' »
Io sono convinto che Bonfanti verrà convocato spesso se non in conflitto con la u23 il 6 (al netto degli adattabili)
Concordo sulla difesa: con il Kola è Scalvini di un anno più esperto non siamo di sicuro peggiorati, però è l’unico reparto in cui siamo ancora molto indietro con il ringiovanimento
Ma dai…con +84 (non saltati fuori all’ultimo perche’ figli di hojlund…. )
Non andava preso ne’ hien ne’ buongiorno, ma un TOP player in difesa, in europa, e avevi ancora il tuo bel + 50….l’errore e’ doppio e grossolano. L’abbiamo detto tutti che serviva e pure la societa’ che si e’ messa a correre a dx e sx gli ultimi due giorni.
Non facciamo la volpe e l’uva
Invece il nostro top player si chiamera’ …Tasse. (buttate nel cesso senza fondo degli interessi sul debito pubblico)
Non credo.
Sapranno bene Loro come eludere la redistribuzione (in Italia fittizia) dell’ accumulo di capitale/i.
Altrimenti non sarebbero imprenditori di successo.
Scusa e grazie Staff, chiedo : i prestiti (ovviamente non quelli alla ns.U23) hanno sicuramente (anche se non sempre) un prezzo e contabilmente vanno nel conto economico annuale, non sono stati calcolati in quanto non patrimoniali ?
Sempre forza Dea e bilancio sempre sudato.
Solitamente i prestiti dei giovani sono per lo più a titolo gratuito, salvo rare eccezioni
Ma per Zapata perchè non è stato contabilizzato l’introito della parte certa (ovvero il prestito) ? Poi non ho capito se sia 3 + 7 o 7 + 3 (ma propenderei per 3 di prestito + 7 di riscatto).
forse perché la liquidazione di tutto avviene al compimento del bonus e quindi della certezza della cessione a titolo definitivo. ora invece è solo un prestito senza nessun introito nelle casse atalantine.
Ah ok grazie, quind i 7+3 sono tutti per la cessione (parte fissa e parte variabile) e non parte per il prestito e parte per il riscatto come nel caso di Holm.
Un po come per Pessina
Come detto da altri. Zapata prestito gratuito, 7 milioni il riscatto e 3 di bonus. Quindi finché non riscattato non incassiamo.
In ugual modo noi con Holm o Dkt
Certo che fa impressione vedere “Hojlund: 20 Anni, Manchester United” e “Invernizzi: 19 anni, Brusaporto” (ho menzionato lui solo perché era inserito vicino al danese).
Stessa età, stessi sogni e probabilmente destini così tanto diversi…che abisso
Vi ringrazio per aver condiviso la vostra produzione con noi, è un lavorone e questo rende ancora più lodevole la vostra scelta
Diciamo che volevamo tenere via un pò di soldini per pagare i riscatti di CDK e Holm e per acquistare l’anno prossimo Josko Gvardiol 🙂
Bravi Sigo e Paglia, gran lavoro! Per fortuna la matematica continua a non essere un’opinione.
c’è un attivo di oltre 80 milioni…credo che con parte di quei soldi si poteva e doveva prendere un difensore importante….
MNtenendo un attivo di 20 milioni si poteva comprare un centrale molto forte ,un centrocampista ed un attaccante
diciamo che il ruolo dove siamo più esposti ora è quello del difensore centrale….sull’attaccante ok, ma visto il rientro poi a Gennaio di Tourè, doveva essere una terza scelta…sul centrocampo direi che con Adopo siamo a posto così…
compralo tu, visto che scrivi solo per menare il torrone.
Si e’ vinto e bene ma di tuoi messaggi nulla al quoto.
Solo polemica
Non credo che sia fare polemica, in effetti l’errore di questo mercato è il non avere preso il centrale forte e veloce, si è perso tempo con Buongiorno e giustamente si è rifiutato il ricatto del Verona x il ripiego Hien, si è vinto bene con il Monza ma abbiamo bisogno di conferme x dire che va bene così
Se il difensore e il vice Zapata non servono più solo perchè abbiamo battuto il Monza allora siamo a posto … peccato che si siano ancora quasi 50 partite da disputare, spesso tre in una settimana … che Scamacca e Scalvini diventino due Supereroi Marvel altrimenti voglio vedere poi chi gioca e con quali risultati …
si ma a gennaio riapre il mercato… dietro con il rientro di Palomino e Toloi per 4 mesi possiamo anche farcela davanti anche se rientra Muriel e Miranciuk… poi a gennaio rientra pure Toure!!
Chiaro, ma il centravanti “di scorta” serviva appunto da adesso fino a gennaio per coprire la guarigione di Tourè … bastava prenderne uno di prestito, tra l’altro, sborsando al massimo 1 o 2 milioni di prestito oneroso … con più di 80 di utile direi che potevano farcela eh …
Da quel poco che ho capito del Gasp, non mi sembra che sia contento di “perdere tempo” con un tappabuco per sei mesi, preferisce in caso di emergenza adattare i giocatori che ha.
Piuttosto sarebbe stato meglio vendere anche Muriel e prendere un vice Scamacca, per concludere il rinnovamento in attacco (ma ammetto che non mi è ancora chiaro il ruolo di Tourè).
Per “farcela” ce la possiamo fare giocando anche Cissè, con Pasalic o Cdk falsi nueve o con Muriel “centravanti atipico”, ma bisogna vedere se con gli stessi risultati … metti solo di buttare nel cesso un paio di partite nei trittici per non aver potuto schierare un attacco ottimale e restare fuori dalla C.L. per uno/due punti … vale la pena correre un rischio simile con 80 milioni di utile? Secondo me no … poi sarà lo svolgimento della stagione a dire se è stata una scelta saggia o temeraria …
Ciao Nemesis e Mome, mi spiego meglio certamente servira’
intervenire in difesa eccome !!
Io me lo auguro, quello che volevo ribadire all’ utente che oltretutto
mi e’ che non serve sempre il suo costante apporto di trituramento
critica solo e sempre , ma ogni tanto anche qualche messaggio
positivo. Poipuo’ fare quello che meglio gradisce
Tutto qui!
mi e’ pure simpatico
Anche a me.
Bohntolo brontolone, il beneficio del dubbio.
ti è mai venuto il dubbio che di comprare ciò che dici gli importasse fino a pagina 2?
Per quanto riguarda il difensore cercavano di mettere a segno “un buon affare”; visto che il buon affare non si poteva fare hanno desistito (se fosse stato necessario, spendere 5 mln in più x hein gli avrebbe fatto un baffo con le entrate che hanno avuto).