Il provvedimento dopo quasi un mese dalla partita mancata: l’Asl di Salerno aveva bloccato la trasferta dei campani per 3 casi di Covid. Ma nei precedenti il Collegio di Garanzia del Coni ha poi annullato tutto concedendo il rinvio delle gare
By marcodalmen
Ennesimo sopruso subito dall’Udinese!
Marino voleva giocare per vincere con più di 3 reti di scarto e avere la differenza reti favorevole in classifica! Ancora una volta nessuna pietà per i martiri di Udine flagellati dall’epidemia e dalla carestia
indirettamente potrebbe averci fatto un favore,
non richiesto e sportivamente è una boiata,
ma se le sue lamentele e agganci vari, fanno si che non facciano giocare Udinese -Salernitana, confermando sentenza 3-0 e 3 punti,non dovrebbero far giocare nemmeno Atalanta-Torino .
mentre Udinese -Atalanta,invece si è giocata ed è tutto un altro discorso,altro iter,altre norme da seguire.
boh…solite Italianate dove il più furbo e più intrallazzone viene visto come il più bravo e non come uno da evitare ,allontanare dal mondo del calcio (anche se per la verità Marino era stato allontanato e siamo andati a riesumarlo noi)
Sapete quando si riunisce invece il tribunale ecclesiastico per ufficializzare il 9 gennaio come data dedicata al ricordo dei martiri di Udine ?
Il conclave dovrebbe tenersi per fine mese
Hanno già intitolato una nuova via qui vicino …
VIA martiri di Udine…
Decisione quasi certamente “interlocutoria” che verrà con molta probabilità cancellata dal ricorso e la partita si finirà per rigiocarla … la cosa “positiva” per l’Atalanta dovrebbe però (almeno a logica) che il Giudice Sportivo dovrebbe fare altrettanto a breve (prossima settimana?) anche per le partite della giornata successiva, Atalanta – Torino inclusa, e dare il 3 – 0 (provvisorio) anche a noi. Perchè positiva allora? Quantomeno per la tempistica … tra primo provvedimento e conseguente ricorso dovrebbe passare un bel po’, sicchè la partita col Toro (arrivando nel frattempo anche la ripartenza dell’E.L.) dovrebbe essere rigiocata sicuramente non a breve… Leggi di piu' »
La sentenza è prevista per dopodomani 21 gennaio
cambia anche dal punto di vista “visivo” e di percezione , quando guardi la classifica.
con i 3 punti andiamo a +4 sulla Juve,e psicologicamente mi da un altro effetto, almeno a me capita così.
Paiasade
Se lo fanno al toro a cairo si prende uno scoppiotto più finito
Titoloni della Gazzetta e parte la crociata “superpartes” in favore del proprio editore.
Scusate. Forse dico boiate e sicuramente non conosco la giurisprudenza del caso. Ma se sono riusciti a fare ripetere Juve-Napoli un anno fa dopo primo giudizio analogo a questo creando un precedente, non capisco perché dovrebbero fare in modo diverso adesso (compresa la nostra con il Torino). O c’è qualche particolare differente?
Ovviamente altro discorso per il ricorso dell’Udinese dopo il 2-6.
Son cambiate le norme, tanto che la Figc ha vinto ricorsi al Tar contro i provvedimenti di alcune Asl (non di quella di Bologna, ma di Torino sì, mi pare). Non mi stupirei se le decisioni del Giudice Sportivo fossero differenti fra loro. Credo che importante sia l’accertamento da parte del G.S. del comportamento tenuto dalla società la cui squadra è stata “bloccata” dalla rispettiva Asl (volontà effettiva di gareggiare nel rispetto del protocollo).
Ma quale è il senso di prendere una decisione identica a una presa in passato che poi è stata annullata dal collegio di garanzia?
Così più gente ci mangia dentro… Siamo in Italia
Ok, questo aspetto e battute a parte…
Ma fatico a capire la logica
Allora Atalanta-Torino 3-0
Uguale problema.
Oppure i Martiri signor Marino sono solo da voi.?
Pura formalità
Adesso capisco il ricorso del toro , sapevano di essere nella m…..a
Credo che Marino rinunci al tre a zero a tavolino e chieda di rigiocare la partita per i martiri della Salernitana….. :wait:
La faranno ripetere, come è giusto che sia.
Credo che il Torino avrà l’attenuante di non aver avuto nessun preavviso,il nuovo protocollo ricordo che venne varato in fretta e furia nella tarda serata prima della partita stessa…purtroppo anche se ci daranno il 3-0 loro con il controricorso otterranno di rigiocarla.
e la Salernitana invece quale preavviso avrebbe avuto? La partita è antecedente al protocollo.
Vedremo dai, resto convinto che la rigiochiamo.
sei convinto che la rigiochiamo con l’ Udinese?
o che giochiamo col Torino?
sono diversissime,col Torino non si è giocato, quindi non è RIgiocarla,ma giocarla per la prima volta.
se ci fanno rigiocare quella con l’ Udinese,si stravolgono le certezze di un risultato acquisito sul campo,non ci credo lo facciano mai.
Il giudice sportivo ritiene che la Salernitana, aldilà e prima dell”ordinanza Asl, non abbia mostrato la volontà di svolgere la gara, auspicando il rinvio.
Prevedo esito analogo per noi.
Nei successivi gradi di giudizio verrà decretato il recupero della partita ? Molto probabile visto il precedente di Juve-Napoli.
Ma non certo.
Sarebbe interessante conoscere il parere del martire PPM , ora che sta dall’altra parte della barricata..
Decisione che crea un precedente in vista delle 4 partite non giocate il 6 Gennaio. Adesso mi aspetto che prendiamo i 3 punti a tavolino con il Toro, poi quando faranno ricorso si vedrà. Così come mi aspetto che la partita con l’Udinese non venga rigiocata. Sono proprio curioso di sapere cosa dice PPM adesso.
Come da copione, ci sarà ricorso poi si rigioca, film già visto… Una poltrona per due l’hanno trasmesso meno volte.
Ottima analisi e ottimo accostamento.
Più passaggi ci sono e piu gente ci mangia, iter consolidato
Chissà se andrà in televisione a piangere il paladino dei martiri di Udine…
Io spero si giochi e vengano revocati i punti a udinease
Se non ce li danno anche noi X il toro allora vuol dire che qualcosa non va
le lamentele di Marino hanno raggiunto il loro scopo.
non so se il precedente dell’ anno scorso ha fatto giurisprudenza,e/o se i casi sono diversi piuttosto che simili….boh…
se si la faranno rigiocare,dopo ricorsi e controricorsi.
dovremmo alla stesso modo avere i 3 punti per quella col Torino
Non vedo il motivo perché non debba essere la stessa cosa per noi con il Torino