Ciao Clod1907
Ho notato il tuo commento su Gasperini (voto 7.50): “mezzo punto in meno perchè sul tre a zero attacca a testa bassa subendo il contropiede avversario”, e mi domando se Gasperini, sul 3-0:

(1) attacca per fare piu’ goal?
(2) attacca per togliere agli avversari il possesso palla, quindi la possibilita’ di ritornare eventualmente in partita?

In altre parole, Gasperini continua ad attaccare (anche sul 3-0):
(1) semplicemente perche’ e’ un “talebano”, come qualcuni pensa,
oppure:
(2) perche’ pensa che l’attacco e’ la miglior forma di difesa?

– Koopminers, se continua cosi’, diventera’ un fuoriclasse,
– Pasalic, nostro secondo miglior bomber,
– Maehle, primo goal,
– Muriel e’ tornato,
– Pezzella, molto bene,
– Musso molto bravo – non ha colpe sui due goal.
– Miranchuck …. la classe sicuramente c’e’ (ma la difesa dellUdinese non puo’ far testo)
– Pessina miglioramento notevole rispetto alla partita precedente.

Nemesis68: “….. fare bene ieri era fin troppo facile, evitiamo di illuderci per le prestazioni di Tizio, le doppiette di Caio o gli assist di tacco di Sempronio ……”

Giusta osservazione Nemesis.
Aggiungerei che, al centro della loro difesa, c ‘era un De Maio che, forse, avrebbero fatto meglio a lasciarlo nello spogliatoio, e giocare in 10. Mai visto De Maio giocare cosi’ male.

Detto questo, ottima prestazione dell’Atalanta che fa ben sperare per la partita con l’Inter (senza pero’ illuderci troppo per quanto fatto molto bene ieri).