Pareggia la Dea, nel clima infernale dell’Olimpico, al termine di una partita gagliarda e combattuta. Sicuramente un passo avanti rispetto ad altre partite finite peggio, peccato non essere riusciti a strappare la vittoria, ma ci teniamo il punto che mantiene a distanza proprio la Roma.
| IL NERO |
L’AZZURRO |
| RIGORE PROCURATO Un pasticcio che è costato il rigore, a partire dall’uscita del portiere, fino al fallo inutile commesso da Ruggeri. Peccato aver subito il goal in quel momento. OCCASIONI SPRECATE L’Atalanta nonostante le difficoltà contro un avversario ostico, costruisce alcune occasioni da rete che non sfrutta. Per fare il salto di qualità, da qui in avanti, bisogna capitalizzare le occasioni da rete costruite.
|
APPROCCIO ALLA GARA L’Atalanta scende in campo bene, rispondendo alle offensive dei giallorossi e riesce anche a passare in vantaggio con un’azione pregevole ben finalizzata da Koopmeiners. CARNESECCHI A parte l’uscita in occasione della rete subita, disputa una buona gara e parando tutto quello che c’era da parare. Sicuramente deve migliorare nelle uscite e con i piedi, ma in porta è di sicuro affidamento. KOLASINAC MIRANCHUCK |
By LuckyLu
beh parlare di occasioni mancate… cosa dovrebbe dire la Roma. Ho notato una squadra più solida ma con ancora delle incertezze difensive date da una mancanza di sicurezza ( rischiato due autogoal e l’improvvida uscita di Carnesecchi). Visto il rigore preso e il goal annullato, se si hanno delle ragioni cerchiamo di evidenziarle : a es trop bu se dienta …
Azzurro “il portiere normale” il non adatto quello che non effettua mai parate determinanti e tante altre eresie scritte sul classe 2000 ai quali domenica sera ha messo un’altra bella suppostina . Abbiamo un grande portiere sbaglia e sbaglierà ancora ma non sì può non riconoscere il talento che ha questo ragazzo al quale va dato il tempo come tutti per crescere e giocare a certi livelli . Azzurro miranchuk anche se non ci credo che uno sì svegli dopo 3 anni ma penso che sia in un momento buono e che si sia preparato per arrivare in ottime condizioni… Leggi di piu' »
Non riesco ad essere felice di questa partita, perchè la avevamo in mano e non abbiamo sfruttato il vantaggio ; anzi, alla fine si era preoccupati che su una mischia ci bucassero come già altre partite nel finale .. Non ho ben capito il motivo, strano che ci abbiano superati a lungo sul piano della cattiveria e della fisicità, però mi è sembrato per quello che siamo finiti a fare il fortino. Penso anch’io che Ruggeri abbia fatto la peggiore partita da mesi ormai e che pure ScamH sia stato deludente , a parte in quel tocco che poi Ederson… Leggi di piu' »
Magari eravamo gia’ stracarichi di cartellini….si sentiva profumo di cartellino rosso da un momento all’altro quindi la cautela e girare larghi per non creare troppe correnti d’aria ha generato l’assalto alla diligenza finale a cui sono abituati.
Ma stavolta gli e’ andata male
NERO: Dispiace ma l’ingresso di Scamacca è stato un vantaggio per loro. Deve imparare a sacrificarsi di più per la squadra e metterci un pò più di cattiveria. Vero che non ha mai fatto il Lukaku della situazione, ma deve imparare a farlo perchè non tutte le partite (specialmente in casa della Roma) puoi pensare di attaccare fino alla fine, non siamo più quell’Atalanta che faceva 90 e passa gol a stagione.
Concordo, e non è tanto questione di capacità (di difendere il pallone o meno) quanto di atteggiamento … io posso accettare anche che sbagli cinque controlli, che non gli riesca un dribbling o che faccia un tiro sbilenco, ma ESIGO (a maggior ragione se entra fresco contro difensori in campo da un’ora) che corra, contrasti, pressi e scatti come fosse l’ultima occasione della partita, altrimenti tanto vale che resti in campo chi stava giocando pure benino e dando il massimo.
Azzurro: punto pesante ottenuto su un campo difficile per mille ragioni. Bene Carnesecchi e bene la difesa. La squadra sa combattere anche in partite molto fisiche. Mi è piaciuta la gestione del finale, senza rischi, anche grazie all’ingresso di due difensori freschi.
Nero: Nel secondo tempo abbiamo attaccato poco, la loro difesa non è imperforabile. Scamacca deve ritrovare la condizione, lo aspetto. Sul goal annullato mi sono stupito che nessuno ha protestato, nemmeno Scamacca. Atteggiamento opposto a quello degli avversari.
Resto dell’idea che, benchè l’arbitro abbia fatto riprendere il gioco come se Scamacca avesse commesso il fallo, i nerazzurri avessero già visto che sul cross precedente la palla era uscita (e, secondo me, anche rimbalzata oltre la linea prima di tornare nella disponibilità del controcross che ha portato al gol di Scamacca), altrimenti davvero tale supino silenzio sarebbe inspiegabile anche per noi che protestiamo molto poco.
Hai ragione, possibile spiegazione del silenzio.
C è da dire però che dopo che la palla è uscita ,questa era tornata nella disponibilità della difesa romanista che poi l ha ripersa in uscita ,susseguentemente si sviluppa un’ altra azione con il cross di koopmainers,che porta al gol di Scamacca. A termini di regolamento non so quanto tempo possano tornare a ritroso per cercare un irregolarità, a me pareva che se la l azione finisce e la palla è in possesso dell avversario non conta più ciò che è successo in precedenza. Potrei anche sbagliarmi ovviamente ,ma ricordo un gol della Juventus a Bergamo dopo un mani… Leggi di piu' »
Non ti sbagli, andó proprio cosí
Può anche essere, ma penso (ma non ne sono affatto certo) che questa regola valga per i falli, non per il fatto che il pallone sia uscito dal terreno di gioco.
Inserirei:
NERO: la troppa fretta di chiudersi dietro dopo il vantaggio.
AZZURRO: Holm che sta scalando le gerarchie (significa che si sta inserendo bene).
Carnesecchi si riscatta parando tutto, Ruggeri invece combina un pasticcio in una prestazione molto sottotono, secondo me andava nel nero. Detto questo però sta facendo un’ottima stagione, paga non aver qualcuno che gli permette di rifiatare, merita assolutamente di essere titolare, a chi dovrebbe far da riserva? Nell’azzurro metterei che in campo all’inizio c’erano Carnesecchi, Holm, Kolasinac, CDK e Miranchuck, segno che stiamo “allargando” la rosa. Grande fiducia da parte mia per il girone di ritorno.
Nero Risultato arbitraggio telecronaca Azzurro Quasi Tutti hanno fatto bene note di merito per Holm tra i nuovi e Carnisecchi,gol a parte
Ottime parate di Carnesecchi ma l’errore sull’uscita non gli consente a mio avviso di entrare nell’azzurro. Azzurro invece che meriterebbe Holm di cui pero’ non c’e’ menzione.
Invece i 2 retropassaggi di miranchuk direttamente agli attacanti della roma regalandogli 2 occasioni colossali per segnare gli consentono di entrare nell’ azzurro solo perché non sono state sfruttate .
Dovrebbero essere messe sullo stesso piano invece e se vogliamo guardare sono molto più gravi gli errori di miranchuk .
Vero Musa, d’accordo con te.
Come al solito sì tende a sottolineare gli errori piuttosto che tutti gli ottimi interventi che ha fatto e ce ne vuole per farlo anche dopo la partita dell’ altra sera
complimenti !!!!!!!!!!!!!
Nero : in vantaggio dopo 8 minuti mi sarei aspettato ripartenze più ficcanti, non le ho viste.
nel secondo tempo ho rimpianto il miglior Petagna ma già anche nel primo.
l’unico a nn far rimpiangere PETAGNA è stato DUVAN, lui si che avrebbe tenuto ogni pallone e dato 2gomitate a mancini
AZZURRO al di là del risultato, noi abbiamo segnato due gol su azione, anche se uno ce l’hanno annullato. Loro hanno usufruito solo di un generoso rigore. Scusa Staff ma questo non lo chiamo gol subito. Lo chiamo rigore, che non metterei sullo stesso piano di un gol su azione. GIALLO troppi NERO abbiamo inaugurato una nuova brutta disciplina. La lotta Lombardo Romana. Che diventa ancor più brutta se ad arbitrare c’è uno con un nome molto di parte. AZZURRO nell’azzurro metto Il breve ma intenso debutto di Hien e il rientro di Palomino. NERO l’ipotesi di non avere Kolasinac… Leggi di piu' »
Quoto tutto!
Ederson te me piaset.
Ma ghe riet a tegn bas u balu ogni tat ?
ma anche a zogal de prima quando i ta sta adoss gli avversari !
😄
Azzurro: la capacità di resistere fino alla fine in una corrida dove di calcio se n’è visto poco (nel secondo tempo). Miranchuk, se continua così potrebbe rivelarsi il miglior “acquisto” della stagione. Lui e CDK formano davvero una bella coppia, è un piacere vederli giocare insieme Nero: Scamacca, ok il gol annullato, ma il il suo ingresso ci ha ridimensionato molto, sia come pericolosità che come possesso palla. Se poi, dopo aver perso palla, rincorre l’avversario per 10 mt e si ferma a centrocampo con le mani sui fianchi..Ederson, Koop e Ruggeri: tanti errori di controllo palla e passaggi errati,… Leggi di piu' »
manca il terzo orientale nell’azzurro.
un punto a Roma e non averla persa è sempre positivo, mi rimane l’amaro in bocca perché sono convinto che se non gli avessimo dato il regalo della scusa per il rigore non l’avrebbero mai pareggiata. per me questo nero pesa doppio perché certe situazioni vanno evitate a qualsiasi costo visto che nella maggioranza dei casi ci puniscono. sono contentissimo per Miranchuk, mi chiedo solo come mai il click sia avvenuto ora e a cosa è dovuto. l’azzurro non riguarda solo lui ma l’intesa che si sta evolvendo con diversi giocatori a cominciare da CDK. altro azzurro Hien e Palomino,… Leggi di piu' »
Secondo me l’evoluzione di Mira e’ iniziata a Torino con Juric il quale lo deve aver messo sotto fisicamente, infatti sembra un altro giocatore, piu’ temperamento e piu’ forza fisica, mentre la classe non gli era mai mancata.
Nero: Ruggeri titolare, va bene come riserva spazio a Holm.
Ovvero, come “distruggere” i propri giocatori …..
NON saranno perfetti ….. ma SONO i nostri giocatori.
Io NON ho MAI visto tifosi inglesi (o del Nord Europa) demolire propri giocatori.
Anche perché Holm teoricamente è un esterno destro
Non si tratta di demolire nessuno (e anche basta il fatto di difendere ad oltranza che per alcuni significa divieto assoluto di critica oggettiva). Ruggeri è un miracolato che non si è davvero capito come possa stare in serie A.
Tu non vali niente ..scrivi solo cazzate! (diritto di replica)
cosa devo risponderti? Se passi all’offesa ti sei già qualificato da solo. Si finisce sempre per passare agli insulti quando ci sono di mezzo i fenomeni da tastiera come te.
Ma per piacere, neppure di fronte all’evidenza.
Molto meglio Zappacosta ora che Holm sembra pronto a prendersi la fascia destra.
A proposito di Inghilterra: chiedi a Maguire cosa gli hanno cacciato dietro a Manchester, e a Sancho.
Senza andare lontano ripensa a come è stato trattato Hateboer che è molto, ma molto, meglio di Ruggeri.
Dovresti sciacquarti per bene la bocca prima di parlare di Matteo, e questa non e’ la prima volta che te lo dico!
me la sciacquo ma sempre in panchina deve stare, buono come rincalzo.. stop
quindi secondo te il mister….che preferisce lui a Bakker oppure ad Holm adattato a sinistra oppure a Zappacosta dirottato a sinistra…è una capra e non capisce un cazzo di calcio? Perché altrimenti non si spiega come abbia fatto per un girone intero ad essere il titolare a sinistra
Quella di evocare le scelte del mister per giustificare le proprie posizioni è una cosa che onestamente non condivido (non perchè non sia d’accordo con lui, ma proprio come ragionamento): allora cosa dovremmo dire circa il fatto che Miranchuk, fino a poche partite fa, aveva sempre o quasi fatto la naftalina? Era inetto il mister o andrebbe panchinato anche adesso? Il rendimento dei giocatori cambia e cambiano le situazioni … e il Ruggeri delle ultime giornate è onestamente lontano parente del Ruggeri pre-infortunio, inutile negarlo .. che poi il mister non ritenga di avere alternative migliori e Bakker non sia… Leggi di piu' »
Ti seguo assolutamente ma la sostanza è semplice: se il mister (che presumo siamo tutti d’accordo non sia una capra e sicuramente ne capisce di calcio più di tutti noi messi insieme) preferisce affidarsi a Ruggeri (in calo di forma e prestazioni rispetto al primo Ruggeri) anziché ad altri significa che per qualsivoglia motivazione gli altri in questo momento valgono meno dell’attuale Ruggeri. E sostenere che Ruggeri deve stare in panca è posizione preconcetta. Riguardo a Miranchuk ha fatto tanta di quella panca prima di vedere con costanza il campo che anche nel suo caso valeva lo stesso principio: altri… Leggi di piu' »
Proprio così, unodibergamo
Nero Ruggeri, oltre al provocare il rigore tanti errori e passaggi sbagliati. Holm invece bene, migliore in assoluto Miranchuk!
sperando che gli Hans lovers non crocifiggano strumentalmente Holm al primo errore!
Solito “campanilismo”
Anziche’ l’unione, si privilegia e alimenta la “faida”.
Cosi’, secondo me, NON si va da nessuna parte.
Unione e coesione …. non campanilismi e preferenze.
Allora chiudiamo il forum e ripetiamo tutti insieme solo “Forza Atalanta” come un eterno mantra …. cosa significa? La competizione (anche interna) è il motore per il miglioramento delle prestazioni e dei giocatori, e che uno preferisca Holm a Hateboer, Zappacosta a Ruggeri o Miranchuk a Muriel (esempi a caso) è del tutto naturale … che poi questo non debba sfociare nel delegittamare il “non preferito” è altra questione sulla quale concordo.
nell’azzurro metto la voglia dei nostri giocatori di combattere in quello che sapevano sarebbe stato un porcile romano; inoltre aggiungo anche Holm, bello solido sulla fascia ed in continua crescita; ovviamente per migliorare deve giocare