“Posso serenamente affermare che per Vicario non è arrivata alcun tipo di richiesta fino a questo momento, non ho sentito nessuno nonostante legga di presunti interessamenti”. Parla così il presidente dell’Empoli, Fabrizio Corsi, ai microfoni di Radio Incontro Olympia: “La Lazio? Resto in attesa, sicuramente Sarri vorrà avere il portiere pronto già fin dal ritiro. Se l’Atalanta valuta Carnesecchi 18 milioni, bravi loro…”.
fonte tmw.com
By marcodalmen
Non capisco perché tutte le squadre chiedono cifre esagerate per i loro giocatori e noi dovremmo svendere? Guardate la Juve con de Ligt: la clausola è 120 mln? Chi lo vuole deve paghi quella cifra.
a parte che carnesecchi non ha nessuna clausola…
ma poi altro che svendere, a 18 milioni é ipervalutato
intanto a lazio è salita a 12+3 di bonus
a 17 totale x me al và
Corsi, e magari pensare che se proprio l’Atalanta lo vende lo faccia per una bella cifra?
(o per meglio dire fatti i caxxi tuoi?)
..il presidente dell’Empoli ha ragione e torto nello stesso momento… …Vicario è un ottimo portiere… ma è un classe 96 e fino a un anno e mezzo non aveva fatto nulla di nulla…. cmq sia lo hanno riscattato dal Cagliari a 8 milioni (in un’operazione credo vicina ai 10 milioni totali)…. quindi chi volesse Vicario…. sa che per meno di 14-15 milioni l’Empoli difficilmente si muove… poi se lo vende a 11-12…. (..a quel punto compriamolo noi… che un portiere ci serve…poi vendiamo Musso – Carnesecchi – Gollini e anche Sportiello…e prendiamo De Bruine!!) ….battute a parte… Carnesecchi è un… Leggi di piu' »
18 per Carnesecchi sono un furto, a meno che non rientrino supervalutazioni di altri giocatori da scambiare.
OK ragionare da tifosi, ma anche la realtà è importante…
Secondo me se riusciamo a piazzare definitivamente Gollini, Carnesecchi potrebbe anche non esser ceduto. Se invece Gollo ci rimane sul groppone, a fine mercato accetteremo anche 12/13 per Carnesecchi
Non è esattamente un furto: è il prezzo “indecente” che si chiede per un giocatore che, per tante ragioni, non vorresti cedere, che non è sul mercato. A differenza di Gollini o Vicario, per rispondere anche al Sig. Corsi.
Ragionamento che ci sta.
Un prezzo anche a mio modo di vedere “indecente”, se ce li danno davvero sono tantissima roba!
Corsi mi sembri sulla bancarella del mercatodel Pesce
per vendere l ua SPIGOLA.
MA DAI…. sei rimasto sena soldi ?
la battuta sicuramente Sarri vorra il portiere pronto gia’ dall inizio del ritiro
E’ DVVERO DI PESSIMO GUSTO.
come venditore, don LUCA batte Corsi minimo 3-0 !
Se la Salernitana valuta Ederson 26 milioni penso che siamo liberi di chiederne 18 per Carnesecchi. L’unica cosa che spero è che non si generi malumore nel ragazzo.
Se riuscissimo a ottenere Lazzari si potrebbe venire a più miti consigli con la Lazio, ma la vedo molto difficile perché dovrebbero rimpiazzarlo e sarebbe per loro molto difficile.
Visto l’infortunio Carnesecchi potrebbe farsi tranquillo la convalescenza in casa Atalanta e poi…a gennaio si pensa…tante cose potrebbero cambiare…
Ederson, se va in porto la trattativa, costa 15/16….il magheggio degli 11 x Lovato è x fare plusvalenza
Scusa, non capisco, allora di fatto Lovato vale zero?
Non vale zero, c’è una valutazione alta x entrambi x far plusvalenze…..se Ederson venisse acquistato cash credo che il massimo che possa prendere la Salernitana e’ tra i 15 ed i 18
Giusto per capire, se invece dovessimo vendere noi Lovato cash, quanto potremmo chiedere? So che qualche squadra lo cerca….
ma che magheggio…il valore di Lovato attuale è EFFETTIVAMENTE tra gli 8 e i 10 milioni…. anzi una squadra che lo riuscisse a valorizzare lo potrebbe facilmente vendere poi tra i 15 e i 20… Purtroppo qui non sarà possibile… sia perchè il reparto è pieno sia perchè il Gasp non lo ritiene funzionale al suo gioco… ma un difensore centrale… classe 2000… sempre titolare nell’Under 21 con già una cinquantina di presenze in Serie A…. qualcosa vale e soprattutto… può facilmente aumentare il valore… (qualsiasi formula metta l’Atalanta in caso di vendita…spero preveda cmq bonus per eventuali convocazioni in… Leggi di piu' »
Quindi, se per noi Lovato vale 8, e se diamo alla Salernitana 15 + Lovato, vuol dire che Ederson vale 23. Noi di fatto lo paghiamo 23. O c’è qualcosa che mi sfugge?
se gli dessimo davvero 15 cash + lovato (dipende poi con che formula…) sì più o meno gli valuti Ederson 25 milioni… che è suppergiù quello che loro chiedono….. (diciamo che però aspetterei di vedere l’operazione chiusa prima di valutare… difficilmente ci siamo fatti abbindolare…) …magari le difficoltà a chiudere non sono solo Lovato e il suo agente…. ma anche la formula esatta che non collima tra domanda e offerta…
Sta cosa della plusvalenza è scappata di mano a qualche tifoso che ama sciacquarsi la bocca. Ricordo che sulle plusvalenze si pagano fior di tasse, quindi se il bilancio è in rosso certe società possono fare carte false per inserirle a bilancio (vero Juventus e company?) Ma se una società è sana (come ci fanno credere sia l’Atalanta) non ha senso inventarsi giochini contabili.
Se l’Atalanta dovesse comprare Carnesecchi x 18 milioni personalmente parlerei di furto….ma a quel prezzo non lo compra nessuno perché non li vale….il giocatore rischia una svalutazione notevole comunque se fa un anno fermo o di B ancora
Pensa come è strano il calcio … noi stiamo a massacrare la società perchè (forse) vende alla Lazio Carnesecchi per 18 milioni di Euro con zero minuti di esperienza in seria A e reduce da un intervento alla spalla mentre l’Empoli non ha richieste per “tuttipazziperVicario”. Premesso che dubito fortemente che Lotirchio tirerà fuori una cifra del genere, se non cercando di inserire (ipervalorizzando) una contropartita economica (Lazzari?), spero che la società resti ferma sulla sua posizione (nel senso di non abbassare le pretese), a costo di tenerlo qui e darlo eventualmente in prestito una volta tornato a disposizione. Per… Leggi di piu' »
mai mai mai abbassare le pretese con Lotitouomodimerda
xCragno si dice che “Operazione chiusa in prestito (a 400mila euro) con diritto di riscatto fissato a 3,6 milioni di euro. Qualora il Monza dovesse centrare la salvezza in Serie A, il diritto diventerebbe obbligo di riscatto”
Beh, fosse davvero così il Monza avrebbe fatto un colpaccio davvero notevole … Cragno non sarà un fenomeno ma è un ottimo portiere, ancora abbastanza giovane e italiano … 4 milioni sono un’inezia per un giocatore del genere (avrei pensato non meno di 10/12, onestamente).
anche io ..
che abbiano avuto fretta di svenderlo quelli del Casteddu convinti che giocatori retrocessi possano ulteriormente svalutarsi e che certi ingaggi in B non si possono proprio avere ? ..
Non penso che a Zingonia abbiano mai commentato le politiche altrui… noi tifosi possiamo sparare tutte le caxxate di questo mondo, i dirigenti no.
un bel tacere …
Premetto che non scrivo nulla di serio ma solo sarcasmo perché è solo calcio… ma se fai affari con i malfattori come Lotrito pensaci bene. I soldi hanno sempre lo stesso odore ma quelli puzzano
Avendo un portiere da vendere (Vicario) vede in Carnesecchi un concorrente che può abbassare il prezzo di mercato del suo giocatore.
sono scommesse, onestamente per me Vicario ha dimostrato più di Carnesecchi, quindi il valore di quest’ultimo è in prospettiva, sinceramente se dovessero dirmi di puntare su Carnesecchi titolare in porta per la nuova Atalanta sarei molto più in apprensione che non se dovesse essere Vicario. il portiere è il ruolo più difficile e anche ingrato, Carnesecchi la tensione di una piazza esigente non l’ha ancora provata, può avere tanto talento, ma la risposta dei nervi è qualcosa di diverso, anche la persona più talentuosa se gli parte la testa fa il fittone. l’incognita del portiere che gioca con noi non… Leggi di piu' »
A Lotito bisogna farlo pagare il triplo del suo valore, maledetto schifoso !!! Su CAMBIASO i ragionamenti potrebbero essere due: o lo prendiamo noi , quindi bisogna sborsare piu’ della Juve e sperare che sia forte forte….o prenderlo in prestito e come va…va. nel senso che se lo valorizziamo poi ci mangiamo le mani, ma se non ‘gira bene’ lo rispedisci al mittente senza danni economici. Non so
Cambiaso pare che sia fatta alla juve così dicono
Si si, e’ capire se a noi andrebbe bene il prestito o no
Ah allora non ho letto bene quindi intendi che lo acquista la juve e potrebbe girarlo in prestito a noi ? Non so se ho capito bene
Quando ho scritto non sapevo fosse già” venduto, ma a quanto pare e” della Juve. Che lo sarebbe in prestito
Da prendere e parisi se lo vende ,gli dia pure vicario a lotirchio ,carnesecchi e meglio che vada in prestito magari proprio all Empoli
Carnesecchi non può giocare per gran parte della stagione, in prestito non te lo prende nessuno
pota, la valutazione é effettivamente alta, se fossi noi a volerlo comprare saremmo scandalizzati. 18 milioni per un portiere che seppur giovane ha giocato solo in Serie B , sarà infortunato per 4 mesi e non é mai stato nel giro della nazionale maggiore sono davvero tanti (ricordiamo che donnarumma con 1 solo anno in più é il titolare in nazionale e psg, e gioca in A da quando ha 16 anni). Il valore, soprattutto futuro é fuori discussione. Tuttavia quest’offerta é davvero alta. Personalmente non lo venderei mai, ma a quelle cifre credo ci faranno più di un pensierino…… Leggi di piu' »
A Lotirchio bisogna venderlo a 25 mil
beh LucaP il suo lavoro lo sa fare, si sa; a proposito di questo, spero che l’altra notizia che gira sia una bufala: la Juve sta per acquistare Cambiaso per poi girarcelo in prestito secco… insomma, lo valorizziamo affinché la Juve ci possa guadagnare? Se così fosse, questa dirigenza mi stupirebbe, considerato che abbiamo rifiutato la stessa identica operazione per Tavares che – senza offesa – è mooolto più forte di Cambiaso
Se qualcuno ci casca…