Pierluigi Gollini è in pole per prendere il posto di Bartolomej Dragowski, alla Fiorentina,ma sia per l’entrata del primo che per l’uscita del secondo ci sono delle difficoltà economiche. L’Atalanta valuta 15-18 milioni l’ex Tottenham, troppi per i viola. Che a loro volta hanno fissato il prezzo del polacco, che piace all’Espanyol, a 8 milioni, una cifra a cui in Catalogna per ora non intendono arrivare. A scriverlo è La Gazzetta dello Sport.
By marcodalmen
Carnesecchi 20
Gollini 15
Musso 10
Jacomino: “….. mi stupisce però che un portiere moderno, protagonista della nostra cavalcata abbia così poco mercato”.
Considerandolo soltanto sotto un profilo tecnico, stupisce anche me (secondo me, e’ infatti molto forte, anche al netto di qualche “amnesia” …)
Ma siamo sicuri di conoscere EVENTUALI retroscena (quindi, al di la’ dell’aspetto tecnico)?
Le valutazioni dei giocatori tengono normalmente conto anche di cose che, talvolta, non vengono rese note al grande pubblico.
Ok ma i retroscena normalmente rimangono nello spogliatoio e in società.
Non penso che nessuno voglia gollini per quello che è successo con il gasp
Infatti, penso che Gasperini non c’entri proprio nulla,
Pensi che, dopo un anno con loro, se al Tottenham, avessero “creduto” nella maturita’ di Gollini “persona” (piu’ che “portiere”) non lo avrebbero riscattato?
Anche perche’ il suo “costo” (secondo i parametri inglesi) era tutt’altro che proibitivo.
Io credo nei valga quanto Musso altrimenti qualcuno ha preso una cantonata
Visto che ormai si ragiona solo nell’ottica plusvalenza, il gollo ha un valore contabile prossimo allo 0 e quindi questo ci potrebbe permettere di non sparare troppo alto senza riuscire a piazzarlo se è effettivamente questo il volere della società.
Personalmente reputo il prezzo giusto 10/12 milioni e mi piacerebbe inserirlo in trattativa con il Torino per singo.
Mi stupisce però che un portiere moderno, protagonista della nostra cavalcata abbia così poco mercato
Per Rocco non ci può essere che un prezzo: quello del portiere a cui si aggiungono gli indennizzi per i furti continui e la mancata nostra qualificazione europea! Il calcolo lo lascio fare a voi… ma 20 milioni non bastano! Se vogliamo ci possono pagare con Milenkovic più un conguaglio
Difficile attrubuire il giusto prezzo (che poi, in realta’, e’ sempre, comunque, il “punto di incontro” tra domanda e offerta), ad esempio, a 3 portieri come Musso, Gollini e Cragno. (1) Musso, quest’anno, pur confermando il suo grande valore tra i pali, e’ sembrato incerto se esposto al contropiede avversario. (2) Gollini, ottimo portiere, apparso, a volte, un po’ “svagato”, nell’ultimo anno, al Tottenham, ha scaldato la panchina … ma il titolare era il miglior portiere inglese. (3) Cragno, portiere di una retrocessa, ha dato spesso spettacolo tra i pali (come, d’altra parte, aveva fatto Musso all’Udinese) ma come si… Leggi di piu' »
Purtroppo il prezzo sbagliato che sta generando stallo nel piazzare Gollini sono stati i 20 milioni per Musso (sto giudicando il prezzo, non il portiere a quanto sembra voluto dal Gasp), tre stagioni ad Udine e due presenze in nazionale. Son convinto che se l’avessimo pagato 8, prezzo a mio parere congruo, Gollini sarebbe già in Toscana!
Come fai a dire che il prezzo di Musso era sbagliato?
(1) Giocando a Udine, dietro ad una difesa “chiusa”, aveva fatto miracoli (tanto da essere convocato nella nazionale Argentina, sicuramente non l’ultima al; mondo).
(2) Giocando da noi, dietro ad una difesa votata alla costruzione del gioco. si e’ trovato spesso in situazioni cui non era assolutamente abituato.
(3) L’anno prossimo, dopo un ritiro estivo finalmente “normale”, e l’esperienza dell’anno scorso, Musso potrebbe anche confermare le sue doti in porta … e migliorare nelle uscite basse e nel gioco di piede,.
Allora non si legge ciò che ho scritto:
Non sto giudicando il portiere, ma i 20 milioni spesi per acquistarlo 🤷♂️
20 milioni per il miglior portiere della serie A – 2020-21…. erano sembrati il giusto prezzo… non un prezzo ottimo… ma neanche un prezzo alto… a 20 milioni l’Udinese poteva venderlo a chiunque…. il principale indiziato per comprarlo….in quel momento però non aveva soldi dalla Cina… quindi…
Percassi non si sarebbe mai sognato di spendere 20 milioni per un portiere lo ho fatto solo perché Gasp ha preteso di cacciare via Gollini e prendere Musso e non ha neanche contrattato per far abbassare il prezzo.
Sicuro?
QUANDO Musso e’ stato acquistato, il prezzo era giusto.
Dopo un campionato ottimo con l’Udinese, era stato giudicato come “il miglior portiere delle seie A”.
Ma, a Udine giocava dietro una difesa molto coperta.
Giusto x capire…fino ad ora sono usciti 20 x Demiral, entrati quanti?
14 colpani e bettella dal Monza
50 o poco + per Romero
sì, ma Romero non è che è arrivato gratis, bisogna tener conto dei circa 20 milioni da dare ai gobbi …
si ma dimentichiamo i soldi di traorè , kulusesky, e altri che mi sfuggono
tante’ che abbiamo fatto circa 50 milioni di utili …..
comunque i soldi non mancano di sicuro
si ma quelli sono stati dati lo scorso anno altrimenti sarebbe stato impossibile darlo al tottenham…
attualmente sono entrati una 15ina di milioni dai giovani e 50 da romero
OT
Ciao Sniper18,
Avevi fatto una domanda ….
Hai visto la mia risposta?
Altrimenti, posso ripeterla.
Beh, se la domanda era relativa a questa sessione di mercato, quanto speso l’anno scorso per Romero non c’entra, altrimenti finisce che li contiamo due volte (idem dicasi per il riscatto di Boga, che peraltro credo sia corretto considerare azzerato dalla cessione di Gosens nella precedente sessione invernale).
Credo che difficilmente si riuscirà a chiudere per una cessione diretta ad un prezzo soddisfacente. Un prestito oneroso (2/3) con successivo obbligo di riscatto a 10 credo potrebbe essere una ragionevole via di mezzzo, oppure con diritto (ma condizionato a variabili quasi garantite, tipo poche presenze o 50 punti della Viola, tanto per buttarne lì un paio).
firmerei per Gollo + Mira al Torino in cambio di Singo
Magari!…. sognare non costa nulla…
Il prezzo giusto è sempre quello dove si incontra la domanda e l’offerta 😉
Verissimo Maurom72, il prezzo giusto (o, sempicemente, “il prezzo”) è sempre il punto di incontra tra domanda e offerta. Non importa quanto chiedi …. se nessuno e’ dosposto a pagarlo. Non importa quanto offri …. se, a quel prezzo, messino e’ disposto a venderti quello che chiedi. A me sembra che quest’anno, piuttosto che “la prospettiva ossessiva di una futura plusvalenza” abbiano precedenza (nei limiti del possibile) l’esigenza di dare a Gasperini quello che gli serve (cioe’ “sale”, e non “zucchero” .. “anche se quest’ultimo e’ un ottimo ingrediente”, ed evitare che “il campionato e’ gia’ iniziato … e sembriamo… Leggi di piu' »
Stessa mia impressione, Frank
come sempre il valore giusto è quello a cui si chiude. Non sicuramente quello che chiede il venditore o offre l’interessato.
11 Gollini
15 Carnesecchi
Ma e il mercato /, richieste che fanno il prezzo
Mai come in questo momento storico sembra non sia possibile avere una reale valutazione delle cose , dei prodotti . figurarsi dei calciatori che hanno mai avuto alcun criterio logico su cui basare una valutazione oggettiva.
Detto questo se ederson della Salernitana è valutato 20/25milioni allora anche il gollo ne vale 15/18.
Se poi vogliamo fare i seri allora è un’altra cosa
…anche qui..2 caso diversi… la Salernitana può non vendere Ederson…e quello potrebbe anche aumentare il valore se continua a giocare bene… Se non vendi il Gollo… non gioca e seguita a deprezzarsi…. il portiere è un ruolo diverso.. soprattutto per una squadra che ha un titolare sicuro e 2 esuberi di grande valore….
il venditore chiede quello al compratore che offre altro : è il gioco della trattativa . puntano a una decina vera e sonante lasciando spazio x un prestito oneroso sul paio a condizioni che ci sia l’obbligo di riscatto .
Per Gollini e Carnesecchi …10-13 milioni ognuno mi sembra un buon prezzo….ma a lotirchio e comm’èisso li venderei a 45-50 …devono darci i soldi che si sono fregati per la qualificazione in Europa… 😉
Sui 10 milioni, viene da un anno di panchina
Penso anch’io si chiudere con un prestito con diritto magari con un costo di 2/3 milioni di € e 12 di riscatto.. non ricordo però quanti anni ha ancora di contratto gollini, se scadesse nel 2024 la formula sarebbe molto sconveniente per l’atalanta.
Cmq sulle quotazioni dei portieri fatico a capire la logica, con tutto il bene che voglio a gollini è incomprensibile cragno (che ha solo un anno in più) a 4 milioni e lui a 15… vero che gollini ha esperienza internazionale e di champions ma a mio parere sono più o meno sullo stesso livello
pota ma Cragno è il portiere di una squadra retrocessa che anche prima di quest’anno ha fatto fatica a salvarsi. Gollo era titolare di una squadra di Champions e nell’ultimo anno era il secondo al Tottenham, non al Venezia.
…devo guardare la formula… ma mi sembrava di aver letto che Cragno sia stato venduto intorno ai 12-15 milioni… tipo 3 milioni per il prestito… con riscatto obbligatorio in caso di salvezza del Monza attorno a quella cifra… Gollini e Cragno hanno all’incirca lo stesso valore… anzi forse Cragno vale uno o 2 milioncini in più….
Io leggo ovunque prestito oneroso a 0,4 e obbligo di riscatto (condizionato a clausole) a 3,6… quotazione che mi ha davvero stupito
ho visto che sky mette le cifre che dici tu…ma mi sembra davvero strano… o galliani/berlusca hanno qualche intreccio a cagliari oppure sarebbe inspiegabile… questi han venduto Vicario a 8-10 all’Empoli…e vendono Cragno a 4…. per 5 milioni allora conveniva comprarlo a noi e vendevamo gli altri 3 !!!!
In effetti 4 milioni per Cragno sono un regalo al Monza piuttosto inpiegabile … tra l’altro mi risulta che il Monza volesse anche Joao Pedro (non so se poi abbiano chiuso … nel caso avesse acquistato entrambi potrebbe anche essere che, per qualche loro calcolo di convenienza, abbiano “spostato” una parte del prezzo di Cragno su quello di J.P.). Il confronto con Vicario potrebbe essere non corretto se il suo prezzo di riscatto era già stato fissato l’anno prima al momento del prestito, e l’Empoli l’abbia poi pagato sicuro di rivendere il giocatore ad una cifra più alta.
15-18 mi sembra decisamente troppo! Se non erro il diritto del Tottenham era intorno ai 15 e non lo hanno esercitato. Secondo me l’Atalanta punta ad 11-12 milioni (sarebbe comunque una bella plusvalenza!). Stabilito che non resta a Bergamo, spero si monetizzi il più possibile (ricordo come andò con Sportiello…si parlava di cifre molto importanti…e poi non si è mai riuscito a vendere!)
x me va al napoli
loro hanno sciagura saponetta meret, e il gollini è meglio
Sento aria di prestito oneroso con diritto di riscatto ….
12 sarebbe una bella soddisfazione, 15 grande, 10 buona, 8 accettabile. Spero parta per un prezzo compreso tra i 10 e 12 (o più)
Quando scade il contratto? Se e’ quasi in scadenza mi sa che lo svendiamo, per non perderlo poi a zero €
Boh…l importante è che vada purtroppo nn ce spazio….cmq andrà al Torino secondo me
8 milioni è il prezzo giusto, massimo massimo 10; valutarlo di più sarebbe inutile perché andrebbe fuori mercato e non lo venderesti più… vale lo stesso discorso già fatto per i giocatori del Sassuolo, che hanno una valutazione complessiva superiore alla rosa del Real Madrid.. è risaputo che l’undicesimo posto della serie A vale più della vittoria in Champions ed infatti c’é la fila (ma solo quella virtuale) per accaparrarseli 😉
…son 2 discorsi totalmente diversi… Noi Gollini siamo praticamente OBBLIGATI a cederlo perchè abbiamo qui un esubero di portieri… quindi questo lo svaluta… DEVI vendere… allora ti tiro il prezzo… quindi da una valutazione effettiva che sta appunto tra i 15 e i 18 milioni… devi fare una richiesta tra i 12 e i 15… ma facilmente spunterai tra 10 e 12… Il Sassuolo i suoi giocatori li tiene più che volentieri… tu però li vuoi… va bene… il prezzo però lo fissano loro e mettono quello che ritengono più congruo per privarsi di un giocatore importante… (stessa cosa che… Leggi di piu' »
Ciao SuperSaudati,
Discorso giustissimo.