Il Tar respinge il ricorso della Figc sull’indice di liquidità e dà ragione alla Lega Serie A
22-06-2022 16:30
//do_shortcode( $content); ?>

“Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) presieduta da Francesco Arzillo respinge la domanda cautelare presentata dalla Figc per la dichiarazione di nullità o annullamento, previa sospensiva, N. 06818/2022 REG.RIC. della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport del Coni prot. n. 00714/2022, il cui dispositivo è stato pubblicato in data 13 giugno 2022”, si legge nella nota del Tar.
RAGIONE ALLA LEGA SERIE A – Il Tar del Lazio ha quindi confermato la decisione del Collegio di Garanzia dello sport del Coni, che nella disputa sull’indice di liquidità aveva dato parzialmente ragione alla Lega Serie A. il Collegio di Garanzia aveva “annullato i provvedimenti impugnati nella parte in cui si prevede che la verifica del possesso del requisito dell’indice di liquidità sia fissata in un termine antecedente alla chiusura dell’esercizio in corso”. In sostanza, quindi, non era stata annullata la decisione di imporre l’indice di liquidità a 0,5 per l’iscrizione ai campionati, ma la decisione di calcolare l’indice al 31 marzo scorso. Ora la palla torna così alla FIGC, che dovrà valutare le prossime mosse.
fonte calciomercato.com
By marcodalmen
Regolamento Commenti
ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere
Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto
ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali
Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento
ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati
I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4
ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze
Interverremo su
- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers
I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente
Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee
tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.
ARTICOLO 5 - Finalita' del sito
L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree
in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.
Cazzotto nei denti a….Gravina.
Nuova dimostarzione di ……affratellamento di Lotitum…….
…un “grande” 🐊🐊
L’ omertà è un anello chiuso impossibile da scalfire: figuriamoci da spezzare.
O.T : caso Suarez, chiesto il proscioglimento per la Juve….ovviamente e” stato il giocatore di sua iniziativa a taroccare l’ esame!!! Ma a chi e’ in mano il calcio!!! Poveri noi
A chi è in mano la Giustizia?!?… Direi…
Ricorso al Consiglio di Stato.
Pacifico.
Il presidente del TAR sarà un tifoso della Lazio merda?
Quindi Lecce, spezia e LAZIOMERDA non potevano iscriversi, ma approfittando della vittoria del ricorso lo hanno fatto…ora il ricorso e’ stato respinto, ma ovviamente la faranno giocare perche’ ormai e” iscritta per quest’ anno ma SICURAMENTE non faranno piu’ eccezioni in futuro….ho capito bene??
Che buffonata
Tra il TAR E il VAR … è tutto un graan BAZAR!
Meglio il BAR!
e pure un gran truffar
Quindi a iscrizioni già avvenute, tutte hanno potuto iscriversi al campionato 2022-2023, si ritorna al precedente regolamento, ma la federazione non può appellarsi alla retroattività?, ci sarebbero problemi per qualcuno?
Tarallucci e vino!!!
Non “il Tar del Lazio”, bensì “il Tar della Lazio”
Lega serie A… non mi pare che noi siamo estranei
Spiegatela per noi lavoratori da miniera…