Abisso ha arbitrato il match di ieri tra l’Atalanta e lo Spezia. I suoi assistenti sono stati Giorgio Peretti di Verona e Alessandro Cipressa di Lecce, IV ufficiale Manuel Volpi di Arezzo, V.A.R. Lorenzo Maggioni di Lecco, A.V.A.R. Damiano Di Iorio di Vco.
Qual è la tua valutazione sull’operato di Abisso?
By marcodalmen
Abisso sufficienza stiracchiata, aiutato dai giocatori in campo. Premetto che sono confuso e faccio una domanda, sul rigore concesso : ma quando la palla carambola prima sullo stinco poi involontariamente sul braccio di Sala è fallo? perchè con tutte queste regole,cavilli,regoline e postille non ci capisco più niente…
Premessa1: sono prevenuto nei confronti di Abisso, che considero quantomeno scarso Premessa2: Ho visto solo il secondo tempo, quindi mi limito a quello Arbitraggio mediamente da sufficienza stiracchiata, con almeno due ammonizioni mancate nel finale a Colley, reo di due interventi piuttosto duri, mentre poco prima aveva ammonito uno dei nostri (mi pare Pasalic, vado a memoria) per un fallo tattico ma senz’altro meno duro. Carente nella decisione del rigore (senz’altro netto) e nella sua ripetizione (oggettivamente più difficile, essendo dovuta più al difensore che non al portiere che è quello più curato dall’arbitro di campo), ma da elogiare la… Leggi di piu' »
Ci fosse stato il suo gemello al var ci sarebbe stato poco da ridere…….
6-. solo a me è sembrato dalla nostra parte?
Com’è che diceva il leit motiv?
Bene ma non benissimo
Abisso non mi piace come arbitro, ma l’arbitraggio di ieri si può contestare solo se si parte prevenuti. Se giudicassimo le prestazioni dei giocatori come facciamo con quelle degli arbitri ieri pure Pasalic e Zapata sarebbero stati da 4 e mezzo.
Ma qua mi pare che nessuno stia contestando l’arbitro, qua si chiede di valutare il suo operato e oggettivamente sulle due decisioni più importanti lui aveva sbagliato (rigore e ripetizione della battuta). Quindi giusto dirlo come si fa notare quando un attaccante sbaglia un gol davanti alla porta o il portiere fa un errore tipo Musso contro il Milan.
“fanculo la Var” adesso potete cantarla magari nel vostro oratorio ragazzi.
E meno male, perché il Rosario, diversamente , non sarebbe stato Abisso, ma altro.
Rigore Bis ottimo il portiere si era mosso prima.
Per il resto
Normale
La posizione del portiere era regolare , un piede toccava ancora la linea. Erlich invece era due metri dentro l’area e poi è stato lui a spazzare in angolo, giusta (ma sarebbe più corretto dire inevitabile) la ripetizione.
Io penso che jon sia per il portiere ma per il giocatore che ha messo la palla in corner, era entrato in area prima della battuta
Il gomblotto con il rigore tirato 2 volte…. Ricordarselo alle prossime
Questa partita è anche una nota per i teorici del complotto onnipresente: ci fosse un disegno unico ed universale per farci perdere, non ci danno il rigore al var e soprattutto NON lo fanno ripetere (cosa che non accade quasi mai).
Io sono sempre del parere che ci siano giochi di influenze e di potere uniti alla scarsità degli arbitri, ad un unico complotto di palazzo dove un deus ex machina controlla TUTTO non credo.
Bah…le ammonizioni distribuite cosi…tanto per stabilire chi è il capo non mi sono piaciute.
Il rigore a velocità normale forse non era così facile da vedere : il difensore parte con le braccia dietro e solo all’ultimo ,quasi di riflesso ,para.
Anche sulla ripetizione….ci è andata bene che il portiere ha fatto il clown e una volta attirata l’attenzione del var ha innescato il controllo fiscale.
Il soggetto resta potenzialmente molto pericoloso.
Partita semplice, due episodi come il rigore e la ripetizione della prima battuta in presa diretta li ha sbagliato. Un paio di note. L’ammonizione di Koop ci sta usando il metro che ha tenuto. Il fallo è diverso ma sempre ripartenza era, che trattieni o che butti giù l’uomo è giallo. Sia quello dello Spezia che il nostro li ha giudicati con lo stesso metro. Sul rigore non dato si è accorto che qualcosa non andava? Probabilmente richiamato si è fermato. Mentre il VAR controllava lui ha fatto segno ad uno dello Spezia che le braccia erano lungo il corpo,… Leggi di piu' »
Dal campo si vede tutto e meglio: vedi reazione di maehle in presa diretta e come dici tu impossibile non vedere il giocatore che entra in area da dove è posizionato abisso
Questo non è vero, dài, sono tutti pregiudizi, è che siete partiti per dare l’insufficienza e ve la rigirate come volete. Non è affatto vero che dal campo si vede tutto meglio (del famoso mani di Bastos non si accorse nemmeno nessuno dei nostri, se fosse vero come dici avrebbero protestato invece pure loro lo vennero a sapere a fine gara), basta essere un po’ impallati, o con un angolo particolare e un episodio pressoché istantaneo come il mani di ieri può sfuggire, o comunque lasciare il dubbio, mi pare giusto che col VAR si fischi solo se sicuri al… Leggi di piu' »
Abbiamo fermo immagine diversi, io ero a casa e x curiosità ad incontro finito me lo stesso no guardato con attenzione. Un piede è completamente in campo l’altro vicino alla riga ma non sulla riga. È fiscale? Vero. Per il giocatore spezzino era avanti 1 metro a tutti gli altri, qualche dubbio.
Come scritto sopra ha avuto l’umiltà di affidarsi al var ma personalità e decisioni critiche da parte sua sono mancate. Per questo lo boccio anche se non grave.
Giallo regalato al koop , altro giallo regalato ad uno dei nostri nel secondo tempo… Non ricordo chi fosse .
Rigori mai dati in modo diretto e i nostri gol sempre Visti al var.
Sarò prevenuto ma : voto 3
Sul giallo al Koop concordo.
Ero lì e non poteva sparire. Neanche si è mosso .
Niente di cui potersi lamentare. Sul rigore ga visto male ma si è corretto. Ilaria ha impiegato un po perché stavano controllando se la palla ha colpito la mano su deviazione della gamba. Il che avrebbe cambiato tutto.
Il rigore andava ripetuto senza dubbio.
Aiutato dal comportamento corretto e leale di entrambe le squadre sbaglia nell’ammonire koopmeiers (ridicolo nel paragonare, a gesti, il suo intervento a quello della precedente ammozione dello spezzino) e, soprattutto, prende un abbaglio clamoroso nel non valurare da rigore la parata del difensore. Molto bravo il varista a correggerlo, la mia speranza, ma e’ solo speranza, e’ che l’avrebbe fatto anche se di fronte avessimo avuto le milanesi,romane o torinesi.
gara abbastanza facile da dirigere ,l’episodio del rigore lo vede male ma poi il var lo corregge e lui si ravvede
VOTO 6
abisso 3 var 7
Per me ha confermato la sua scarsità, soprattutto in occasione del rigore, che era una vera e propria parata, non poteva dire che le braccia erano attaccate al corpo. Per fortuna dopo averlo rivisto ha corretto il tiro.
Commento una dote che ha e che manca a molti suoi colleghi più titolati: l’umiltà di accettare la correzione dal cillega meno noto del Var.
Cimplimenti
Lasciamo stare Abisso, che scarso era e scarso rimane… Ma la netta sensazione che ho avuto ieri è stata che dalla VAR-room avessero cerchiato di rosso questa partita per ripianare un po’ di conti in sospeso con noi, con buona pace del povero Spezia che non centrava una mazza ma ha la sola “colpa” di contare mediaticamente anche meno di noi. È chiaro che quanto avvenuto ieri è tutto giusto e rispettoso, per una volta, di regolamenti e protocolli; e non vale neanche un acconto di tutto quello ci hanno tolto in passato. Ma penso e temo che dal loro… Leggi di piu' »
Ciao Seagull.
“A pensar mare si fa peccato ….. ma…..”
Anch’io ho pensato piu’ o meno quello che hai scritto tu.
Aggiungerei che, in questa occasione (contro lo Spezia) al VAR hanno mandato uno di LECCO … (molto bravo peraltro …..)
È di Lecco ma è nato a Roma ….
Pensa che siamo talmente abituatoi agli arbitri e ai varisti che fanno le porcate ai nostri danni che quando applicano semplicemente e giustamente il regolamento per noi ci sembra quasi che ci abbiano favorito. È impressionante questa cosa ma è così.
Vero Tony.
Finiamo spesso (io compreso) per diventare un po’ “cogli@ni”, nel senso che confondiamo la “CORRETTEZZA” col “”PURITANESIMO”.
Uno dei tuoi lime su questo commento è mio. Leggendo il post a cui hai replicato ho pensato esattamente lo stesso. Un conto è avere una decisione favorevole nel dubbio, ben altro il doppio caso di ieri. Rigore solare, fa la coppia con quello avuto contro il Milan. Se entri in scivolata e la prendi col braccio, a meno che sia attaccato al corpo e non aumenti il volume, è sempre rigore.
Se l’Atalanta gioca come sa, le sue occasioni per fare bene a Torino le avrà. Ieri dal Var non potevano che segnalare un rigore solare. Secondo te dunque ieri abbiamo vinto grazie all’arbitro e al sistema? Ma per piacere. Prima di pensare agli arbitri, pensiamo alla nostra squadra. La Juve mi convince poco quest’anno, se vinciamo possiamo distanziarla di parecchi punti.
No Alex, non abbiamo vinto grazie all’arbitro e al sistema. Non l’ho detto e non lo penso.
Ma non mancano precedenti anche freschi, in cui il VAR è o non è intervenuto, in totale spregio del protocollo, negandoci decisioni sacrosante che ci sono costate punti pesanti.
E con la VAR-Room centralizzata la puzza di bruciato è decisamente insopportabile.
Se avevano cerchiato di rosso la partita di ieri per qualche compensazione a nostro favore gli è andata male, perché non è successo nulla per cui (eventualmente) compensare. Il rigore non conta perché A) Rigore netto, B) Ammonizione solare, C) Ripetizione sacrosanta. Episodio per inciso difficile da valutare in campo (solo chi non ci ha mai messo piede nemmeno a livelli infimi può pensare che sia ovvio vedere un mani come quello, e la posizione dei vari giocatori più il portiere al momento del tiro è semplicemente impossibile senza tecnologia). Abisso è un arbitro mediocre no n da serie A,… Leggi di piu' »
per me non ha arbitrato male, anche se la partita non è stata particolarmente difficile.
sulla lunga attesa del var è stato quest ultimo che ci ha messo 2 minuti: l’arbitro ha deciso velocemente e cambiato idea rispetto a quanto aveva visto, confermando per la prima volta forse nei nostri confronti, l’utilità di tale strumento
(1) Il RIGARE era EVIDENTE.
(2) La ripetizione, ordinata dal VAR e’ stata CORRETTA.
Il giocatore dello Spezia che ha “spazzato via” il pallone respinto dal portiere, era abbondantemente DENTRO l’area, PRIMA che Zapata battesse il rigore.
Per regolamento: RIGORE DA RIPETERE.
Stranamente molto CORRETTE tutte le decisioni del VAR …..
(L’addetto al VAR era pero’ di LECCO …. chissa’ se lo rivedremo ancora …..)
Il fatto che abbia concesso la ripetizione del calcio di rigore si allinea alla norma, anche se nel concreto, molti suoi colleghi si guardano bene dall’applicarla. Ciò premesso Abisso dimostra incertezze e perplessità che non sono bagaglio positivo. In particolare i cartellini sembrano distribuiti con logiche casuali più che con una corretta disamina dei fatti.
Ammetto si essere un pò condizionato da prestazioni precedenti dove mi sono convinto che questo arbitro è piuttosto scarso e quindi, venendo alla partita, confermo la mia impressione. Gestione cartellini non convincente e un rigore che si vedeva da Marte concesso solo dopo la segnalazione del VAR. In quanto alla ripetizione non mi pronuncio, non so di chi sia arrivata la dritta. Bravo invece a segnalare con ampi gesti al portiere (che continuava ad avanzare e saltellare anche in occasione della ripetizione) che avrebbe fatto ripetere di nuovo.
La dritta per la ripetizione è chiaramente arrivata dal VAR, lui aveva già assegnato il calcio d’angolo, tanto che lo stavano quasi per battere.
Allucinante non dare il rigore senza ausilio del var.
Allucinante stare al var 2 minuti per decidere.
Applica correttamente il regolamento sulla ripetizione, ma questo non dovrebbe essere altro che la normale amministrazione, esistendo un preciso regolamento.
Diverse valutazioni su falli di vario genere (trattenute, spintoni, pestoni, ecc ecc) rivedibili ma, almeno, senza indirizzo predefinito pro o contro qualcuno.
Da mandare al CIRCO ORFEI.
thank you building
per me ha fatto il suo senza danni, anzi ha interpretato correttamente il regolamento sulla ripetizione del rigore, non ci succede così spesso :laughing: poteva andarci molto peggio, potevamo beccare l’arbitro di Lazio – Juve con il primo rigorino letteralmente regalato oppure quello di fiorentina – milan che, a dispetto del risultato, fischiava a senso unico in favore del Milan :angry:
non sono d’accordo. Sia il rigore che la ripetizione sono stati (per me) chiaramenti indirizzati dal Var. Quando ha deciso da se è stato impreciso e incoerente. Soprattutto nella gestione dei cartellini. Sulla ripetizione, onestamente, a parti invertite, mi sarei arrabbiato non poco, perchè non mi sembra che il movimento dalla linea del portiere fosse cosi esagerato.
La ripetizione è avvenuta perché il giocatore spezzino che ha preso la respinta è entrato in area prima del calcio…fiscale, mi sarei arrabbiato anche io a parti invertite ma in epoca, purtroppo, di var ci sta
Io in realtà mi ricordo che i rigori li facevano ripetere molto di più prima del Var. Un’altra cosa che ho visto sparire col Var e sinceramente non so perché, e’ il giallo per simulazione. Che a tanta gente che gioca adesso farebbe bene
D’accordo sulle simulazioni. Il mio purtroppo era solo riferito al concetto di var che io non sopporto, ma paradossalmente quello di ieri è un esempio di giustizia nell’applicazione del regolamento proprio perché certificato da un video, molte volte quello che dici tu, che è verissimo, il rigore veniva fatto ripetere per questa infrazione anche in epoca pre var ma era un’arma a favore delle solite note, perché tanto un arbitro era sicuro che comunque qualcuno fosse entrato in area quindi se serviva fischiava la ripetizione 😉
Mah, davvero scarso, sempre in difficoltà a decifrare le dinamiche delle azioni, prova ad utilizzare il metro inglese con il risultato di fare soprattutto confusione.
5 1/2 per l’imparzialità, il resto manca.
credo sia il più scarso: il che è tutto dire; non mi soffermo, ma la gestione dei cartellini, abbinata alla comprensione di ciò che è fallo e ciò che è contrasto di gioco in serie A dovrebbe essere l’abecedario!
:dealogo: :dealogo: :dealogo: :coppa: :boing:
Arbitro incapace e per questo di successo…….
La meritocrazia, questa sconosciuta…..