Il tuo giudizio su Ayroldi

28-11-2021 09:09
99 C.

Ayroldi ha arbitrato Juventus-Atalanta, assistenti  Prenna-Imperiale, Iv: Marchetti

Var: Di Bello Avar: Tegoni

Qual’e’ la tua valutazione sull’operato di Ayroldi?

Bookmark(0)
0 0 votes
Article Rating

By marcodalmen


Iscrviti
Notifica di
99 Commenti
Nuovi
Vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
Lorenz67
Lorenz67
29 Novembre 2021 10:52

firmerei tutta la vita per avere arbitraggi cosi in tutte le partite contro gobbi e “squadroni”… da rilevare forse l’eccessivo utilizzo dei “gialli” nei nostro confronti ma sulle decisioni “top” non ha sbagliato nulla: 1) rigore su Pasalic non c’e’ e la dinamica delle immagini lo conferma, Cuadrado mette il piede prima di lui ed e’ SuperMario a “scalciarlo” 2) Mani di Mahele sul cross…. ok sappiamo che il mani involontario non e’ piu’ fallo ma qui la cosa era tranquillamente “opinabile” perche’ il braccio era “allargato”…. se volevano aiutare i gobbi potevano tranquillamente decidere per il rigore (come quello… Leggi di piu' »

cala
cala
28 Novembre 2021 22:37

Molto bene! Giuste le ammonizioni, giusti i 6 minuti di recupero, giusto il non rigore per noi du pasalic.

magicgennaro
magicgennaro
28 Novembre 2021 16:11

Errore grave dell’arbitro sulla mancata espulsione a Bernardeschi che già ammonito lo ha mandato a quel paese. Per il resto arbitraggio modesto

Solda
Solda
28 Novembre 2021 15:10

Santo subito!

Ratman
Ratman
28 Novembre 2021 15:08

Otto
Imparziale e sostanzialmente giusto.
Nn si fa intimidire. Non ci regala nulla ma non ci toglie nulla.
insomma un’eccezione nel panorama italiano (e ultimamente anche in CL ahinoi…)

ciotta
ciotta
28 Novembre 2021 15:06

Buono perchè non ha fatto errori e non ha fatto regali alla Juve. Il rigore per me non c’era ragazzi.
Alcune piccole decisioni su rimesse sbagliate.
Gestione dei gialli da rivedere, sia di qua che di là, ma sicuramente è bello non star qua a parlare dell’arbitro il giorno dopo.
Finalmente!

Baloo
Baloo
28 Novembre 2021 14:37

Miglior arbitraggio della storia dell’Atalanta a Torino. Il rigore per me non c’era; dinamica che l’Atalanta ha pagato troppe volte per gli avversari. Sulla palla arriva prima il piede di Cuadrado, Pasalic inevitabilmente lo incoccia e cade.
Di solito questi rigori li danno ad Immobile e Chiesa che mettono la gamba fra quelle dell’avversario in corsa e si buttano. Successo anche contro l’Atalanta, ci siamo sempre incazzati…

so nasit atalantino
so nasit atalantino
28 Novembre 2021 14:36

Se pensa ai rocchi, banti, massa, doveri… :vomito:
Chèsto lè stac brao.

elburroloco
elburroloco
28 Novembre 2021 13:57

Ma quanti trofei avremmo vinto senza aiutini e rigorini per le nostre avversarie, e con un arbitraggio per lo meno non vergognoso? Il Palazzo esiste, si vede dai nostri ZERO titoli. :vomito:

Magallanes_79
Magallanes_79
28 Novembre 2021 13:10

Tanti si lamentano dei 6 minuti di recupero ma se contate ci sono stati 6 slot di cambi e già fanno 3 minuti. Musso si e’ fatto medicare ed e’ passato un minuto, più qualche perdita di tempo.. considerando che nel pt non aveva dato recupero per me forse non 6, ma 5 ci stavano tutti. Tra l’altro un minuto abbondante lo hanno perso per battere la punizione sulla traversa e giustamente non ha prolungato il recupero. Per me un’oca sbavatura, ma inezia… rimane la spinta di de ligt a zapata nel recupero… bravo 7

Reeno
Reeno
28 Novembre 2021 14:55
Reply to  Magallanes_79

Hai fatto bene a ricordare quella spinta, anche se la colpa piu’ grave secondo me e’ del guardalinee. Duvan quasi gli rovina addosso, come fai a non segnalare il fallo?! :sedia: :dea02:

SubbuteoGroup
SubbuteoGroup
28 Novembre 2021 12:50

Buono.
L’acustica dël Gobbodromo è impressionante e lui si è fatto condizionate poco.
Forse troppi cartellini vista la partita non cattiva, ma alla fine ha pure portato bene.
Meglio del padre.

atrebor
atrebor
28 Novembre 2021 12:42

Molto bene, secondo me sbaglia solo a non fischiarci una punizione dal litime a fine primo tempo e a concedere un minuto di recupero di troppo. Tutte giuste le ammonizioni. Finalmente ho visto anche i nostri protestare, il giusto. Forse anche questo ha influito

wigners_friend
wigners_friend
28 Novembre 2021 12:38

Buono, nonostante la giovane età se l’è cavata bene in una partita complessa che poteva rivelarsi una trappola. Non mi metto a contare i peli nell’uovo nelle amministrazioni, se giudicassimo i calciatori con la stessa pignoleria e severità degli arbitri pure Zapata ieri racimolerebbe un 6 e solo per il gol segnato, però un difetto di personalità piuttosto evidente lo ha palesato: i 6 minuti di recupero non stavano né in cielo né in terra, e li ha concessi chiaramente per un minimo di sudditanza che evidentemente ha subito (le continue proteste e pressioni dello Stadium dài e dài nel… Leggi di piu' »

wigners_friend
wigners_friend
28 Novembre 2021 12:39
Reply to  wigners_friend

*nelle ammonizioni

KAoS
KAoS
28 Novembre 2021 12:35

Bravo, fara’ poca carriera

maurom72
maurom72
28 Novembre 2021 12:44
Reply to  KAoS

Ahahahah

Magallanes_79
Magallanes_79
28 Novembre 2021 13:00
Reply to  KAoS

Carriera già stroncata iersera :laughing:

gegno
gegno
28 Novembre 2021 14:45
Reply to  KAoS

tutto il contrario, ha aiutato e quindi fatto il possibile. Non è che possa anche fare goal lui per gli altri… Carriera assicurata come si augurava Marelli in settimana

Yloveyoudea
Yloveyoudea
28 Novembre 2021 12:18

Arbitraggio corretto 2 errori,il rigore che per me c’era sul fallo di cuadrado su pasalic e l entrata a fine partita di de ligt su Zapata stile rugby non sanzionata con punizione a ns favore.
Per il resto prova da sufficienza piena.

ROMAGNANEROBLU
ROMAGNANEROBLU
28 Novembre 2021 12:12

Contro i ladri abbiamo visto di molto peggio purtroppo

e-dea
e-dea
28 Novembre 2021 12:10

Non ho potuto seguire la partita e quindi mi rifaccio alle impressioni televisive degli highlights dove non viene mostrato il mani di Mahele. Per contro, visto e rivisto l’intervento di Cuadrado, mi sembra un rigore solare che a termine di regolamento avrebbe meritato il rosso. Oltretutto Cuadrado (fortissimo ma uno dei giocatori più antisportivi in circolazione) dopo il contatto e aver guardato l’arbitro, parte con una serie di rotolate quasi grottesche. Bò, sbaglierò ma a me sembrava rigore netto.

DORNOCH
DORNOCH
28 Novembre 2021 12:09

Arbitrato bene ‘ndoe,2 cartellini nostri non c era nemmeno il fallo,se casca nei tranelli dei tuffatori è scarso,se lo fischia apposta è ancora peggio,a fine partita una spinta su zapata da parte di de light (fatta con l avambraccio) ,non fischiata e da lì Poi è partita l azione che non ha portato alla punizione (discutibile anche quella) di Dybala,x non parlare poi del rigore su pasalic e le proteste dei Gobbi,sempre impunite.Finalmente ho visto anche i nostri protestare e stare a terra come i gobbi, non mi piace questo atteggiamento ma con la Juve devi fare così se vuoi… Leggi di piu' »

labilehc
labilehc
28 Novembre 2021 11:55

Tutto sommato non ha fatto danni. A parte il rigore netto…
E manca qualche cartellino ai gobbi.
6

ragnorosso
ragnorosso
28 Novembre 2021 11:44

Confermo ciò scritto sa,alcuni, in rigore c’era tutto.
E a partjjnv3rtire non avrebbe avuto alcun minimo dubbio (e bel caso saeenbesdati puntualmente chiamato dal var)
Per il resto beavo

ragnorosso
ragnorosso
28 Novembre 2021 11:45
Reply to  ragnorosso

Parti invertite

credoinunadea
credoinunadea
28 Novembre 2021 11:44

Alcuni cartellini discutibili ma avercene di arbitri così al gobbodromo!
Lascia giocare, insensibile a tuffi e sceneggiate, per me una buona direzione di gara

eligio71
eligio71
28 Novembre 2021 11:43

Non ha fatto grossi danni o torti
Per un giovane non e’ facile avere a che fare con 11 baldracche isteriche che ti aggrediscono ogni volta che fischi , sia contro che a favore.
Cede nel finale lasciandosi trasportare dal marasma. La spallata lasciata correre su a Duvan al 90’……

Jerry Garcia
Jerry Garcia
28 Novembre 2021 11:39

Noto con grande rammarico che a forza di subire arbitraggi osceni, quello che è di fatto un arbitraggio totalmente di parte ma senza episodi scandalosi, diventa quasi un grande arbitraggio! Non è che perché siamo abituati a vederci fischiare contro rigori inventati o interpretazioni grottesche per giustificare furti contro di noi dobbiamo quasi ringraziare uno che ci fischia contro ad inizio partita falli senza che manco tocchiamo l’avversario e ne ammonisce un paio su falli di gioco normalissimi a centrocampo.. Ma veramente credete che non sia indirizzare una partita spaventare una squadra fisica aggressiva e onesta come la nostra con… Leggi di piu' »

Gustavsson
Gustavsson
28 Novembre 2021 11:49
Reply to  Jerry Garcia

Non ha la stoffa dell’arbitro. È un “figlio prediletto”. I commenti, purtroppo, sono deviati dalla vittoria. In altra situazione sarebbero molto diversi.

ReMo
ReMo
28 Novembre 2021 12:32
Reply to  Gustavsson

Condivido in pieno la tua opinione, lucida ed obiettiva.

Magallanes_79
Magallanes_79
28 Novembre 2021 12:56
Reply to  Jerry Garcia

Secondo me bisogna essere obbiettivi e leggere cosa dicono anche gli altri tifosi. Tutti dicono che l’Atalanta e’ una squadra molto aggressiva e probabilmente rispetto alle loro lo e’. Quindi significa che se siamo sopra lo standard di aggressività possiamo anche considerare di prendere qualche giallo in più degli altri…

leo78
leo78
28 Novembre 2021 12:57
Reply to  Jerry Garcia

Veramente imbarazzante tutto questo entusiasmo per un arbitraggio scarso. Hai ragio e, ha indirizzato cmq la partita per quello che gli è stato possibile: siamo stati bravi a non fare enteare in area i ladri e non dare opportunità di inventare situazioni. Metro diverso. Rigoee su Pasalic almeno da riguardare, poi può stRci non darlo. 20 metri guadagnati ogni rimessa laterale durante il loro forcing. Spintta leggera dii Zapata fischiata con segnalazio e dell’assitente. Tre min dopo stessasituazione con de ligt che spediscw zapata a bergamo con una spinta….nulla. 6.20 di recupero senza interruzooni VAR…e siamo contenti?!

gegno
gegno
28 Novembre 2021 14:42
Reply to  Jerry Garcia

BRAVO

michi1907
michi1907
28 Novembre 2021 11:38

OT
Pare che ci sia anche L’Atalanta sotto attenzione per qualche operazione sospetta con la rubentus per un “obbligo non federale” sulle operazioni Romero e demiral

Gustavsson
Gustavsson
28 Novembre 2021 11:44
Reply to  michi1907

Mi sembrava di averne parlato tempo fa…

michi1907
michi1907
28 Novembre 2021 12:27
Reply to  Gustavsson

Non avevo letto
Ho riportato quello che è uscito stamattina

gegno
gegno
28 Novembre 2021 14:42
Reply to  michi1907

riporti solo quello che scrive il giornale rosa. Peccato che tutti i casi presunti che riguardano l’indagine, e sono 42, non coinvolgono (in tutte le altre testate nazionali) nessun nostro giocaotore. Se proprio proprio avrei capito se avessero citato Muratore. Ma neppure lui appare negli atti riportati dalle testate, e neppure nelle intercettazioni citate. Giocavamo noi contro gli indagati e quindi via di letame gratuito.

seagull
seagull
28 Novembre 2021 11:30

Abbocca un po’ troppo alle simulazioni dei bianconeri ma, per fortuna, questo non incide sul risultato.
Gestisce bene i pochi momenti di tensione, nel finale, ma i 6 minuti di recupero sono un evidente atto di sudditanza nei confronti dei padroni di casa.
Bene, meglio del previsto, ma non va oltre un 6+, secondo me.

Ribo80
Ribo80
28 Novembre 2021 11:24

O. T. visto che riguarda un’arbitraggio. Nell’ultimo minuto della finale della Libertadores un giocatore del Palmeiras si butta a terra dopo che l’arbitro gli ha toccato la schiena pensando fosse un avversario. Andatelo a vedere perché ha dell’incredibile!

KAoS
KAoS
28 Novembre 2021 12:39
Reply to  Ribo80

hahaha
:ride_molto:

HASTASIEMPRE
HASTASIEMPRE
28 Novembre 2021 11:22

Io faccio arbitro in fascia bassissima ma do sempre 30 secondi di extra time ad ogni gol. Primo tempo recupero zero. Secondo tempo 3 fasce di sostituzione nostre che con i 30 secondi del gol di zapata del primo tempo giustificano 2 minuti. 2 fasce sostituzione Juve, 3 minuti complessivi, 2 minuti Musso a terra che fa 5 minuti. Qualche perdita di troppo qua e là dei nostri….. McKennie uscito dopo una botta…. i 6 minuti ci stavano dai.

nicoslo
nicoslo
28 Novembre 2021 13:01
Reply to  HASTASIEMPRE

Sono daccordo con te.

poggiaus
poggiaus
28 Novembre 2021 11:21

Sufficiente perché tutto sommato non ha tecnicamente arbitrato male, aiutato da un tanio che si è fatto male e ha fatto solo metà partita. Ma tollerare certi atteggiamenti degli juventini (dal “che razzo fai”, ad altre che non ho visto e non si saranno viste ma che sicuramente saranno arrivate) ai sei minuti assurdi di recupero non possono elevarlo dal minimo

meperme
meperme
28 Novembre 2021 11:20

Catellino troppo facile. E 6 minuti di recupero tirati fuori dal culo.

GiodaPV
GiodaPV
28 Novembre 2021 11:13

Ho visto la partita registrata e a risultato noto ( doctor orders) e c’è da rimanere esterefatti per i 6’ di recupero! Assolutamente un regalo in piena regola : molta sudditanza (troppa) verso i ladri ai quali consente di urlargli in faccia di tutto e fare di tutto. Per il resto direzione accettabile.

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.




WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
16
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x