Il tuo giudizio su Calvarese

21-01-2021 09:09 38 C.

 

CALVARESE  ha  arbitrato  Udinese – Atalanta. Il fischietto di Teramo è stato  coadiuvato da CAPALDO – ROSSI C., quarto ufficiale CHIFFI , al VAR: GIACOMELLI  AVAR: TOLFO

Qual è la tua valutazione sull’operato di Calvarese?

Bookmark (0)
ClosePlease loginn
0 0 votes
Article Rating

By marcodalmen


CONDIVIDI SU
Accedi


Iscrviti
Notifica di
38 Commenti
Nuovi
Vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
Karldergrosse
Karldergrosse
22 Gennaio 2021 08:19

Uno dei pochi ad avere soggezione dell’Atalanta…ben venga!

EMANUELE-B
EMANUELE-B
21 Gennaio 2021 21:33

rimanendo convinto che non è rigore… si conferma la scadenza di questo direttore di gara per l’ennesima volta….non vede gialli solari e continue perdite di tempo….5-

MAJA3
MAJA3
21 Gennaio 2021 16:28

Da Atalantino Voto 8 Nega un rigore Solare all’Udinese Grazie

Obiettivamente per lo stesso motivo
Voto 4
Inoltre non capisco come si possa lasciare tirare così tanti calci e perdere tempo…

Concludo chissà come sono incavolati quelli dell’Udinese…

marcotrisma
marcotrisma
21 Gennaio 2021 16:27

Ma sul rigore vogliamo dire come Gotti ? E’ rigore ma NON l’ho ancora rivisto .
Dopo che Gollini perde la palla che gli passa tra le gambe , in tuffo se la riprende , secondo me STRISCIA l’avversario normalmente e abbranca il pallone , quello come sente lo STRUSCIO si lascia giu’ con l’arbitro che lo GUARDA da 1 metro ! NON e’ rigore ! :boing:

romy67
romy67
21 Gennaio 2021 16:26

Io avrei una soluzione, appena un giocatore stramazza a terra e fa entrare il medico si manda fuori campo (e fin qui tutto secondo regolamento) si obbliga il giocatore a raggiungere il 4 uomo e da quel momento con cronometro alla mano tiene fermo fuori campo il giocatoe per 3 minuti esatti di orologioi(lasciando la sua squadra in 10) vedrete che queste sceneggiate spariscono…..con questo eventuale regolamento ieri l’Udinese nel secondo tempo avrebbe giocato mezz’ora in 10.

Ode2392
Ode2392
21 Gennaio 2021 15:39

Poi continuiamo a chiederci perchè le squadre italiane fanno fatica in Europa: gioco delle medio-piccole inesistente, fatto solo di perdite di tempo e astuzia; e arbitri incapaci che permettono questo schifo.
Ormai gli altri ci conoscono troppo bene, si chiuderanno a riccio contro di noi e anche il Milan lo farà, soprattutto se non recupereranno qualche giocatore importante.
Come già detto in altro post, spero che Gasperini se ne sia accorto e cerchi un metodo per scavalcare i pullman che parcheggiano in area di rigore.
Neanche la peggior Atalanta di Colantuono o Mutti avrebbe giocato in questa maniera.

ReMo
ReMo
21 Gennaio 2021 15:15

Tenendo conto del fatto che l’Udinese non voleva giocare ed ha tergiversato in sceneggiate intese a perdere tempo, vista la piena condivisione di Calvarese, che si è ben guardato dallo stoppare il reiterato ostracismo al confronto, suggerirei, alle prossima occasione, di giocare la partita per corrispondenza.
Con la certezza che alla spettacolarità del confronto non sarà tolto assolutamente niente. ed, anzi, si debelleranno sul nascere, anche le più remote minacce pandemiche.

95Frank
95Frank
21 Gennaio 2021 14:31

“Poi si lamentano che la premier ha più soldi”.

Verissimo.
Amici stranieri che apprezzano l’Atalanta per il suo gioco (e guardano regolarmente le sue partite) ieri erano letteralmente disgustati dal NON-gioco dell’Udinese vergognosamente tollerato dall’arbitro.

Basta col calcio itaGliano di m….!
Si al bellissimo calcio Italiano dell’Atalanta!

lele
lele
21 Gennaio 2021 13:05

Scontenta entrambe le squadre.
Voto non sufficiente

Gustavsson
Gustavsson
21 Gennaio 2021 12:15

Non aggiungo nulla. È evidente che il problema arbitrale è un problema, e che va affrontato nel suo complesso, magari rispolverando alcuni antichi criteri di selezione, che guardavano innanzitutto a personalità, oggettività, buon senso e intelligenza della gara, indipendentemente da protocolli e moduli. I protocolli e i moduli aiutano, ma non fanno l’arbitro: in Supercoppa abbiamo assistito a una gara “protocollare”, e l’arbitro ha fatto bene. Ma, davanti a un fatto improvvisamente fuori dal modulo, son quasi certo che Valeri sarebbe naufragato. Mi ripeto: a mio avviso, è decisiva la presa di coscienza in tal senso del mondo arbitrale nel… Leggi di piu' »

meperme
meperme
21 Gennaio 2021 11:56

Il rigore c era tutto. L Udinese avrà giocato 12 minuti di gioco effettivo in totale. Anche il guardalinee sul ultima punizione perditempo regalata all Udinese l ha guardato sconsolato.
Scarso? Non in giornata? Autista? Io sono confuso…ma una cosa è certa bello schifo

meperme
meperme
21 Gennaio 2021 12:07
Reply to  meperme

Poi si lamentano che la premier ha più soldi. Dagli sto cazzo di rigore e facci giocare al fubal a noi mandando un chiaro messaggio che certe cose non sono tollerate. Magari la partita finisce 5 a 5 e ci siamo divertiti tutti. Invece ha pilotato una partita indecente e inguardabile.

Alex7
Alex7
21 Gennaio 2021 11:50

L’Udinese ha cominciato a perdere tempo e a fare sceneggiate da subito. Dopo il vantaggio l’unica loro preoccupazione era non creare le condizioni perché la partita aumentasse di ritmo. La mia domanda è semplice: Calvarese poteva fare qualcosa per velocizzare la partita? A me risulta che le perdite di tempo, come i falli, possono essere sanzionate anche nel primo tempo. Musso, il loro portiere, ci metteva un minuto buono a rinviare. Prima chiamava due difensori in area, poi li faceva allontanare e infine calciava la palla. E queste scenette si sono viste a partire dai primi minuti. Un ostruzionismo mai… Leggi di piu' »

GINO
GINO
21 Gennaio 2021 11:32

CREDO CHE NON FISCHIANDO QUEL RIGORE ABBIA DETTO MOLTE COSE….Non solo x la partita in corso!
Permette sceneggiate vomitevoli, ogni nefandezza possibile, ad oni contrasto fischia interrompedo gioco e favorendo chi si giova della perdita del tempo…Arbitro nemico del calcio, probabilmente credeva di essere ad una partita di calcetto…condisce la sua nefasta prestazione negando un rigore che avrei fischiato pure io!! Pagheremo a breve nei commenti dei favori arbitrali….
La domanda è il tuo giudizio su Calvarese??? Mestierante, nefasto mestierante!!
Lasagna flaccida fo di cojoni…

chile54
chile54
21 Gennaio 2021 11:23

non si possono CLONARE 10 ORSATO o chiamare qualsiasi arbitro STRANIERO

chile54
chile54
21 Gennaio 2021 11:20

VERGOGNOSO non aver dato il rigore x me netto ha condizionato il 2o tempo senza cartellini e recupero a favcore del non gioco.Detto ciò se sbagliamo certi gol non è colpa del GASP comunque testa al BILAN

michi1907
michi1907
21 Gennaio 2021 11:10

le perdite di tempo sono un problema italico, non di questo arbitro in particolare
In italia a causa di var/tecnologia/regolamenti alla lettera fischiano ogni cazzo di tocco
Le conseguenze sono che trovi catenacciari come ieri che per mezzo tocco cadevano per terra e ci impiegavano un minuto per riprendere l’azione
sarebbero serviti 10 minuti di recupero almeno, ma senza episodi ecclatanti nessun arbitro te li darà mai

danko1978
danko1978
21 Gennaio 2021 10:55

Caaalvarese…..
Molto male. Decide di arbitrare nel mezzo, un po’ per uno. Il rigore per l’Udinese era netto, ma ha valutato che ci avrebbe penalizzato troppo rispetto alla conduzione neutra. Conduzione che nel complesso ha favorito nettamente il gioco “a rompere” dei friulani.
Raggiunge l’obiettivo di scontentare tutti. L’Udinese per l’episodio e l’Atalanta che giustamente avrebbe voluto giocare di più a pallone.

Alex7
Alex7
21 Gennaio 2021 12:02
Reply to  danko1978

Sicuro fosse netto il rigore dell’Udinese? L’ho riguardato a velocità normale. Gollini va a prendere la palla tocca, il giocatore dell’Udinese il quale frana a terra. L’arbitro era ad un metro di distanza, ha visto troppa sceneggiata secondo me. Non si cade in quel modo plateale. Gollini sicuramente ha rischiato. Il rigore ci poteva stare ma secondo me non era affatto netto. L’arbitro era vicinissimo all’azione e ha valutato a occhio nudo la situazione. Nessun arbitro pensa al fatto di penalizzare una squadra dando o meno un rigore. Questi sono discorsi da tifosi. Se il rigore è netto e si… Leggi di piu' »

maurom72
maurom72
21 Gennaio 2021 12:21
Reply to  Alex7

Proprio quello che ho scritto io, l’arbitro dal campo, da un metro, ha visto un tocco ma non un fallo perché sempre dal campo l’entità non era tale da procurare danno… perché il calcio è uno sport di campo e non un videogioco le impressioni dal campo sono quelle più veritiere

edolego
edolego
21 Gennaio 2021 13:15
Reply to  Alex7

fosse stato al contrario, ho dei dubbi avresti analizzato nello stesso modo quest’episodio. Per me è stato un errore grossolano dell’arbitro e del Var, per fortuna stavolta a ns favore.

Raindog
Raindog
21 Gennaio 2021 13:29
Reply to  edolego

L’ unica ragione per non darlo è che il giocatore udinese cade “male” e un po’ in anticipo rispetto al contatto. Fosse stato piu onesto o piu scaltro si prendeva un rigore ineccepibile.

danko1978
danko1978
21 Gennaio 2021 14:06
Reply to  Alex7

Sì, sì…come no, diceva il tifoso prima di Calciopoli. I protagonisti del rettangolo di gioco prendono decisioni che nemmeno i tifosi più fantasiosi riuscirebbero ad immaginare. Non dovrebbe esserci bisogno di citare Gervasoni o Masiello. Sia chiaro è solo per estremizzare, ma non bisogna dare mai nulla per scontato. Comunque se senti 100 non tifosi per almeno 90 è rigore netto. E tu non lo descrivi correttamente. Perchè Gollini commette un errore tecnico, gli sfugge la palla. E per rimediare va addosso all’attaccante che è tra lui e la palla, peraltro senza recuperare la palla. Se poi dici che ha… Leggi di piu' »

maurom72
maurom72
21 Gennaio 2021 14:53
Reply to  danko1978

Dico solo che certi contatti che in video sembrano netti quindi falli acclarati dal campo possono sembrare invece meno evidenti perché anche se c’è un contatto bisogna vedere l’effettiva entità del danno procurato, ed è dal campo che si arbitra no da un video…da un video ogni contatto è un fallo, nella realtà è ben diverso

ZHALTEK
ZHALTEK
21 Gennaio 2021 21:45
Reply to  maurom72

RIGORE. PUNTO

maurom72
maurom72
21 Gennaio 2021 22:56
Reply to  ZHALTEK

Per me no, punto e virgola

tambor92
tambor92
21 Gennaio 2021 10:18

Pessimo, dal possibile rigore non dato (per me non è mai rigore, ma visto lo schifo attuale in cui ad ogni soffio di vento si fischia, poteva starci), alle interminabili perdite di tempo concesse all’udinese (aiutato in questo anche dai nostri, che non abbozzano mai mezza protesta, e qui torniamo al solito discorso sulla mancanza di rabbia dei nostri in campo)

alpinista
alpinista
21 Gennaio 2021 10:11

Male.
Fischia falli inesistenti, sorvola sul possibile rigore per loro ( per inciso io non lo avrei mai fischiato, come non avrei fischiato quello su Ibra a Cagliari, ecc ) ma visto il parametro di condotta, con falli veniali fischiati, avrebbe potuto intervenire.
Ma la cosa più grave è stato consentire l’irritante perdita di tempo dei friulani. Dei 5 min di recupero se ne saranno giocati ( forse ) 1. Giocatori sempre a terra, raccattapalle che non restituivano palloni, e cosí via.Voto: 4

trescurneroblu
trescurneroblu
21 Gennaio 2021 10:11

Qua per me trovare un arbitro decente in Italia è una cosa assai ardua…il mio idolo del cerro grande in Italia ce lo scordiamo :laughing:

marcobuda
marcobuda
21 Gennaio 2021 10:09

scarsone. giornata storta.

mmfa
mmfa
21 Gennaio 2021 10:06

Rizzoli minimizza o non risponde con l’operato indecente di molti arbitri con la scusa che abbiamo Orsato come miglior arbitro al mondo. Non c’è modo di risolvere il problema.

cala
cala
21 Gennaio 2021 09:56

Voto 4

-Rigore non dato all’Udinese
-Almeno un paio di giocatori dell’Udinese non ammoniti che facevano fallo sistematico sui nostri ricevitori palla (vedasi Arslan)

Peccato, perchè di solito Calvarese non mi dispiace come arbitra in generale.

brignuca
Editor
21 Gennaio 2021 09:53

Rivaluta i precedenti massacrati qui sul forum. L’erore sul rigore contro non dato è solo la punta dell’iceberg. Sul loro goal l’azione parte da un controllo di braccio non rilevato né da lui né dal VAR fischia ad ogni altio di vento in netta controtendenza con la maggior parte degli arbitri avuti in stagione. Il non aver estratto cartellini per la perdita di tempo iniziata subito grazie al goal lampo dei friulani è indice di mancanza di personalità. Sarei curioso di vedere il tempo effettivo in particolare della 2 frazione. Spezzettando così tanto il gioco ed andando dietro ad ogni… Leggi di piu' »

Brasa
Brasa
21 Gennaio 2021 09:46

Pessimo e scontenta entrambi… il secondo tempo ha compensato l’errore del primo tempo consentendo di tutto agli avversari…

crazyhorse200
crazyhorse200
21 Gennaio 2021 09:45

SCARSO….
ma per il rigore NON dato all’Udinese e’ diventato il migliore in campo. … PER NOI

Enjoyettore
Enjoyettore
21 Gennaio 2021 09:34

Indipendentemente dal risultato scarso scarso scarso scarso scarso scarso … ti sei fatto prendere per il Culo dal 1 al 90 esimo !

Svob1
Svob1
21 Gennaio 2021 09:29

si può dire schifo?

mostam
mostam
21 Gennaio 2021 09:19

Da vomito!!!
Continua a interrompere il gioco e tollera all’infinito che i friulani di perdano tempo, non consentendo alla partita di decollare.
Non fischia un rigore grande come una casa.
Ma la pochezza di questo direttore l’avevamo già pagata nella finale di coppa italia.

rizzoli VATTENE

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
38
0
Would love your thoughts, please comment.x