DI BELLO, coadiuvato dagli assistenti PASSERI – TEGONI , ha diretto Napoli – Atalanta. Quarto ufficiale PASQUA, VAR: NASCA AVAR: PRETI
Qual è la tua valutazione sull’operato di Di Bello?
By marcodalmen
Il tuo giudizio su Di Bello
18-10-2020 09:09 30 C.By marcodalmen
Paolo Trei: “…. in Italia i commentatori sono assuefatti agli arbitraggi italiani …”
Hai ragione.
In campo sportivo (specie nel calcio) ascoltando i commenti italiani dall’estero (dove si ha forse una maggiore possibilita’ di fare confronti) sembra proprio che ci sia la volonta’ di “nascondere” tutto cio’ che NON fa comodo.
Si ha l’impressione che, a loro, l’Atalanta dia quasi (o tanto) fastidio.
Per i commentatori internazionali e’ l’opposto: l’Atalanta viene vista come una genuina “perla” di sport.
Perche’ c’era un arbitro? ci hanno sommerso di goal ed io non l.ho visto ho visto altre cose specialmente i tuffi di sportiello al rallentatore e quando ormai la palla era in porta. quelli li ho visti.
Anche senza il pubblico….casalingo fino al midollo.
Arbitra con due diversi regolamenti, uno, inflessibile, per sanzionare i ns falli. L’altro, lassista e benevolo, per IGNORARE quelli dei Napulilli. Non incide sul risultato, ma, come gia’ scritto……ai Ciucci mancano almeno 3 CARTELLINI Gialli.
Che, a lungo andare, pesano………………………….
Sempre un pericolo…. scarso…
Scarso a livelli imbarazzanti..
Quel poco di ottimismo che mi aveva fatto gli arbitraggi sino a qui..è svanito…solita solfa
:dubbio: :dubbio:
Tra il 5 e mezzo e il 6 meno meno
Metri di valutazione elastici e sviste che non hanno influito sul risultato solo per la manifesta inferiorità dei nostri. Con il risultato in equilibrio avrebbe perso il controllo della gara. Grazia il giallo in avvio a Manolas che trattiene Zapata in fuga, affibbia un giallo inesistente a Djimsiti che era arrivato a colpire il pallone in anticipo sull’avversario, ferma Muriel lanciato a rete dopo che aveva resistito ad una doppia trattenuta degli avversari. Sono i più clamorosi in una partita in cui ha lasciato correre tanti pesanti contrasti contemporaneamente a sanzioni su contatti minimi. Confuso nonostante il corso della partita… Leggi di piu' »
Concordo. Aggiungo il brutto fallo dopo 3 minuti su Zapata da parte di Manolas (mi sembra ma forse sbaglio) con un calcio altezza addome, che meritava un arancione.
Imbarazzante nei piccoli falli dove è stato chiaramente influenzato dall’ambiente caldo (nonostante solo 1000 spettatori).
Preciso che questo non giustifica la brutta partita dei neroazzurri.
Voto 4. Una delle peggiori direzioni arbitrali degli ultimi tempi.
Tanto ininfluente quanto scarso
Nn credo abbia influito sul risultato, semplicemente scarso e indisponente. A risultato acquisito fischia a senso unico.
Sul non ha influito non sono d’accordo perché il giallo su manolas dopo un minuto è sacrosanto e avrebbe costretto il greco a giocare un po’ meno duro….comunque la partita l’abbiamo persa noi…per quanto riguarda una votazione diciamo solo meglio di Palomino e alla pari con Toloi e Romero.
Non ha influito sul risultato è questo dovrebbe già fargli avere la sufficienza. Sbaglia però fin da subito : non ammonisce Manolas per un fallaccio e poi da un giallo assolutamente inventato al ns Djimsiti. Altre valutazioni mi son sembrate un po’ alla ca..o.
Concordo con la valutazione di mmfa : fischia a favore di chi grida di . Per questo per me non ottiene la sufficienza.
Come temevo, si è dimostrato di livello inadeguato al valore del match.
Non ha inciso sul risultato solo perché non c’è stata partita.
Inizialmente ha avuto polso con le sceneggiate di qualche napoletano, ma alla lunga si è ingrigito con un arbitraggio approssimativo.
Ben disposto verso i chiagni&fotti. Dopo un minuto Manolas fa un entrata da arancione su Zapata ,neanche giallo. Giallo su Djimsiti tra il ridicolo e il patetico. Non ha influito ma si era capito come tirava il vento. Scarso as usual.
Quando dopo un minuto non ha ammonito Manolas per il fallo su Zapata ho capito subito che voto dargli: 5. Però non ha influito sulla sconfitta che è tutta nostra.
Ha sbagliato sull’ammonizione a Djimsiti ma per il resto ha lasciato giocare. Sinceramente ho visto di molto peggio :dea02:
Mediocre, anche se la partita non lo ha messo difronte a decisioni impegnative
Nessun errore determinante ma nell’ultima mezz’ora circa ha fischiato ogni cosa contrariamente al primo tempo (inesistente l’ammonizione a DJIMSITI).
VOTO 5,5
Evoluzione della specie dei Lo Bello…
Mi ha dato la sensazione che decida secondo chi grida più forte quando cade. Giallo a Djimsiti vergognoso. 5
Partita non difficile da arbitrare, bene.
Ci siamo fatti molto ma molto male da soli,ininfluente sul risultato, ma visto come stava andando ha chiuso gli occhi su tanti falli…ammonendo cmq a caxxo di cane quando l’ha fatto.SCARSO e pure presuntuoso…come quasi tutti i ns canarini!! :abbasso: :abbasso:
È in continuo miglioramento. Bene.
Mi sembra che il trend di quest’anno sia di fischiare molto meno e mi piace un sacco…. a volte esagerano ma meglio che fischiare ad ogni contattino come gli altri anni.
Manca qualche cartellino da ambo i lati.
Non ha influito sulla gara perché ci abbiamo pensato noi…
Voto 6.5
Poteva esserci anche un cartone a centrocampo che si girava col vento che sarebbe stato lo stesso : ininfluente…. :chielpo:
Il giallo al Djmsiti e osceno ,certo anche la spallata di Romero a martens non e da meno
voto5/5
ininfluente.
mi sarei aspettato un giallo per Romero che ha fatto almeno 10 falli
Non si può ammonire djmsiti per quel contrasto…non conosce il calcio
Ieri l’arbitro era l’ultimo dei problemi…. n.v.
Dopo un minuto di gioco evita una ammonizione netta a Manolas.
Poi mi sono concentrato sulla nostra apatia.