Il tuo giudizio su Di Bello

10-01-2023 09:09
47 C.

marco di bello arbitro - Brindisi Oggi, news Brindisi notizie Brindisi e provincia

Marco Di Bello della sezione arbitrale di Brindisi ha diretto  Bologna-Atalanta.

I suoi assistenti sono stati Luigi Rossi di Rovigo e Pasquale Capaldo di Napoli, IV ufficiale Daniele Perenzoni di Rovereto, V.A.R. Luca Banti di Livorno, A.V.A.R. Luca Pairetto di Nichelino.

Come valuti l’operato di Di Bello?

Bookmark(0)
4 2 votes
Article Rating

By marcodalmen


Iscrviti
Notifica di
47 Commenti
Nuovi
Vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
barbudos72
barbudos72
11 Gennaio 2023 14:51

Pessimo e arrogante. Il contatto con holjund era almeno da valutare al var invece ha voluto fare il Decido e So Tutto Io. Troppo stitico con i cartellini gialli. Gli auguri di andare di corpo. 🤣🤣🤣

maurom72
maurom72
10 Gennaio 2023 14:40

Su Di Belle Sopracciglia nemmeno spreco tempo, ma i soloni in TV hanno decretato sacrosanti i rigorini del Napoli, il primo contro la Samp, e della Roma contro il Bologna. Quello sul nostro danesino nemmeno menzionato…nel mio calcio non avrei fischiato nulla in tutte queste occasioni, ma qualcuno mi deve spiegare le differenze

Oiggaiv
Oiggaiv
10 Gennaio 2023 17:17
Reply to  maurom72

Sempre d’accordo Maurom, anzi…..più evidente il nostro episodio. ⚫️🔵🖐

Brasa
Brasa
10 Gennaio 2023 14:13

Visti certi rigori non capisco come possa non aver concesso quello su hojilund; è il classico rigore che se assegnano alle big nessuno solleva polemiche, cosi come se non ce lo fischiano. Rimango convinto che il var sui rigori fa più danni che altro, meglio basarsi solo su quello che vede l’arbitro in campo, così si raddoppia solo la soggettività, visto che è impossibile determinare con chiarezza cosa sia un fallo da rigore.
Per il resto non mi è parso così catastrofico, qualche cartellino l’ha risparmiato a entrambe le squadre e ha sempre cercato di privilegiare il tempo di gioco.

SudatoDinverno
SudatoDinverno
10 Gennaio 2023 13:53

Ottima gestione dei cartellini, imparziale e molto coerente nel non fischiare arbitrando all’inglese con grande esperienza e personalità. Bravissimo a non fischiare il rigore sul danese nel primo tempo (giusto non sia intervenuto il VAR perché l’arbitro ha interpretato benissimo), anche perché era a mezzo metro e non portava di certo sbagliarsi (poco importa se alla Roma hanno fischiato un rigore identico). Non ammonisce Medel e Scalvini perché, con cognizione di causa, non vuole condizionare l’agonismo dei singoli e lo spettacolo ne risente positivamente. È bravissimo, merita i più prestigiosi palcoscenici….e chi pensa il contrario: ha perfettamente ragione! Di Bello… Leggi di piu' »

Baloo
Baloo
10 Gennaio 2023 14:24
Reply to  SudatoDinverno

Il tocco sul Danesino era del giocatore dietro di lui. L’arbitro non poteva vederlo.
Doveva intervenire il var.

pdmgio
pdmgio
10 Gennaio 2023 13:37

Insufficente. Non si spiegano altrimenti le decise ammonizioni a De Roon e Pasalic, e quella tardiva per Medel. Per non parlare dei presunti rigori: ma davvero è necessario fare i capanelli di giocatori intorno all’arbitro perchè questi possa pensare “cia dai, annamo a vedello in tivvi”.. ma che uomini sono?

mah82
mah82
10 Gennaio 2023 13:36

Andrò controcorrente, a me nella gestione globale della partita non è dispiaciuto ed è stato equilibrato nelle scelte. Sul rigore sarebbe dovuto intervenire il VAR, ma da Banti non ci si può aspettare niente di buono, ce l’avrà sempre a morte con noi, come quando faceva in campo. E’ uno dei classici rigori che se non lo danno dicono che lo deve valutare l’arbitro e se invece lo chiamano al VAR è giusto che sia stato richiamato. E se l’arbitro è richiamato al monitor non può non darlo. Per esempio l’anno scorso con i viola in coppa italia ce ne… Leggi di piu' »

pisani1907
pisani1907
10 Gennaio 2023 13:35

Imbarazzante: nel primo tempo rigori che in tutte le partite fischiano, ma ieri magicamente tutto tranquillo.
Primo su Hojlund, il difensore del bologna prende chiaramente la gamba d’appoggio e non tocca minimamente la palla.
Secondo su DE Roon, appena dentro l’area mentre tira Soriano gli schiaccia chiaramente la caviglia….
Basito dal silenzio…ma anche dal fatto che quasi nessuno dei nostri abbia minimamente protestato.
Voto 3 alla terna arbitrale….sempre più marci i campionati…mi sta passando la voglia di guardare le partite…ma sul serio!

Boh
Boh
10 Gennaio 2023 13:33

Un bel tre ed è già troppo

glenngrant
glenngrant
10 Gennaio 2023 13:30

IL TRIOMERAVIGLIA ci ha provato ma non gli è bastato.
I due rigori si danno un giorno di e l altro pure. Ne mancano un paio a noi e otto a loro…..
Poi vi chiedo se ho visto solo io che sul loro gol c era un giocatore in fuorigioco che ( seppur parzialmente )toglieva la visione della partenza del tiro di Orsolini ?
Per me era comunque regolare , ma ricordo male o a noi ne hanno annullati simili l anno passato?

glenngrant
glenngrant
10 Gennaio 2023 13:30
Reply to  glenngrant

Mancano i cartellini

Claudiopaul70
Claudiopaul70
10 Gennaio 2023 12:31

A me però pare abbia cambiato mascara e correttore

Rudenko
Rudenko
10 Gennaio 2023 11:56

Di Bello? Io pensavo che fosse Di Maio che dopo aver fatto il ministro si era dato all’arbitraggio

Lorenz67
Lorenz67
10 Gennaio 2023 11:38

se viene richiamato al var deve darci due rigori.. ergo Banti, che doveva andare in pensione nel 2019 dopo la nostra finale di Roma, premiato con un prolungamento di carriera al var per le splendide esecuzioni degli ordini di palazzo, figuriamoci che lo richiama… sul Hojlund il bolognese gli prende in pieno da dietro la gamba di appoggio facendolo cadere.. su Marten il bolognese arriva in ritardo e prende nettamente il piede di martino…. rigori del genere ne hanno dati a destra e manca… ma non mi fa specie quello, mi fa specie che non si siano degnati di rivederseli… Leggi di piu' »

Oiggaiv
Oiggaiv
10 Gennaio 2023 11:37

Manca un rigore.il V.A.R ?? Bounty de fyga, mai piaciuto il cocco.

Claudiopaul70
Claudiopaul70
10 Gennaio 2023 11:42
Reply to  Oiggaiv

Ho scritto Vanti ( cornuto ) sulla sabbia…🎹🎹🎹🎺🎺🎺

Oiggaiv
Oiggaiv
10 Gennaio 2023 12:47
Reply to  Claudiopaul70

Ci può stare, anche se volendo essere NON volgari direi che filibustiere è un termine più adatto……sabbia non ne ho, ma se nevica gli dedico una montagna 😁⚫️🔵💪🖐

TREINEROBLU
TREINEROBLU
10 Gennaio 2023 11:34

DI BELLO IN CAMPO

AL VAR BANTI (QUELLO DELLA FINALE CON LA LAZIO..)

AIUTO VAR: PAIRETTO.

Questa volta, caro trio delle meraviglie, è andata male.

Ci riproverete alla prossima occasione.

abitoallostadio
abitoallostadio
10 Gennaio 2023 11:31

Punto di vista AIA: nulla ha potuto sui 2 goal della Dea. Ha fatto il suo dovere, di più non sarebbe stato possibile. Bravo, voto 7
Punto di vista mio: lascio stare gli epiteti verso il personaggio poichè sono da bannazione secolare.

Falena
Falena
10 Gennaio 2023 11:09

Di solito non ci porta bene, usa 2 pesi e 2 misure x i falli.Velocissimo nel valutare i ns , meno x quelli bolognesi.Medel picchia come gli pare e quando si decide ad etrarre il giallo è sicuramente tardi.Sui presunti rigori li REPUTA non meritevoli neanche del VAR, Banti altro fenomeno avvalla.Scarso era e scarso resta,pure quando vinciamo.

Gian71
Gian71
10 Gennaio 2023 10:58

Secondo me il rigore su Hojlund c era e assomiliava molto al rigore data alla Roma la settiaman scorsa contro il Bologna…… e quello su Martin non si è caopito bene, ma non chiaramente un non rigore……. siamo alle solite. Arbitro insufficente

TheMajor
TheMajor
10 Gennaio 2023 10:50

dai ma uno con questa faccia che credibilità volete che abbia.. non è scarso sa bene quello che fa

KOBR4M74
KOBR4M74
10 Gennaio 2023 10:43

Il rigore secondo me è solare, se uno ti mette la gamba davanti alle tue e ti prende che corri o che cammini che ti dia una legnata o che semplicemente ti ostacoli ti fa cadere per tanto quello è fallo, da quando si valuta l’entità di uno sgambetto!!!

KOBR4M74
KOBR4M74
10 Gennaio 2023 10:44
Reply to  KOBR4M74

Inoltre come ho scritto anche ieri sera a dybala o a ignobile il rigore sarebbe stato dato magari passando dal var per fare un po’ di scena ma sarebbe stato dato.

castebg
castebg
10 Gennaio 2023 10:36

Mi ha poco convinto.
Su Hojlund secondo me il rigore poteva starci (il contatto c’è) e una “on field review sarebbe stata buona prassi, anche per poi confermare il verdetto del campo.
Medel picchia per 90′ ma prende il giallo tardissimo e molti suoi compagni vengono ugualmente graziati.

brignuca
Editor
10 Gennaio 2023 10:31

Scarso del suo, permaloso e permissivo. I gialli ai bolognesi estratti tardi, scalvini graziato danno l’idea di un tipo di interpretazione all’inglese solo che non ne è capace per cui un conto è lasciar correr inteventi maschi ma sostanzialmente corretti un’altro sorvolare sui gialli, se fischi, da regolamento, il fallo continuativo deve portare al giallo. Stop non al 6 7 intervento scorretto, molto prima. SUi rigori ad essere pignoli sarebbero due, il pestone su De Roon quando tira a fine tempo avviene a palla ancora nettamente in gioco. Martino tira male anche prevedendo l’intervento subito ? Non lo so il… Leggi di piu' »

Jerry Garcia
Jerry Garcia
10 Gennaio 2023 10:27

sempre stato scarso e in malafede e si conferma tale.
credo che un livello talmente scarso, mafioso e patetico del sistema arbitrale in italia non si sia mai visto

seagull
seagull
10 Gennaio 2023 10:13

Arbitro indigesto, da sempre, sottile e subdolo nel danneggiarci, anche se fortunatamente di solito non incide direttamente sui risultati (è quello che ci “investì col treno” senza farci male).

Peggio ancora l’ineffabile banti al VAR.
Personalmente valuto quello su Hojlund come un “rigorino”, buono solo per le solite note, mentre avrei rivisto con più attenzione quello su Marten.
Ma naturalmente con noi vanno via sicuri, in due secondi viene tutto archiviato.

albisarnico
albisarnico
10 Gennaio 2023 11:18
Reply to  seagull

…con la compiacenza dei cronisti SKY che , al contrario, per le solite note sarebbero stati lì a vivisezionare il fallo decine di volte…

Oiggaiv
Oiggaiv
10 Gennaio 2023 13:02
Reply to  albisarnico

Già, insopportabili.

AlexInFolle
AlexInFolle
10 Gennaio 2023 10:10

Riguardatevi gli interventi di Medel su Zapata e di Likogiancoso su Højlund…sono da rosso diretto.
ARAB

thealamo
thealamo
10 Gennaio 2023 10:02

1)manca un rigore netto a ns favore (e as ever…….pure il Var e’ “momentaneamenteciecato”)
2)mancano un paio di ammonizioni per falli tattici ai bolognesi e 2 per gioco falloso,
3)ad onor del vero, manca pureammonizione a Scalvini (che sia perche’ e’….nazionale??)
non incide con errori marchiani, ma, come si evince leggendo le gare con un poco di sano pragmatismo, con tnte piccole (e dall aspetto innocuo) decisisoni. Dopo il rigore negato al Picco a Zapata e quello di ieri, la differenza di trattamento con coloro che ricevono “rigorelli” come fossero regali nelle patatine….diventa lampante…
Complimenti alla cricca arbitrale…..

Freddykatz
Freddykatz
10 Gennaio 2023 10:33
Reply to  thealamo

bisognerebbe che la società iniziasse a parlarne…perché roma napoli violamerda i rigorelli li stanno ricevendo

SubbuteoGroup
SubbuteoGroup
10 Gennaio 2023 09:58

Manca un rigore che alla Rometta a rebbero dato di sicuro.
E poi fabbri come Mesel, Lucumi e il recidivo greco (Ilicic docèt) andavano ammoniti molto prima.
Scarsissimo.

ciotta
ciotta
10 Gennaio 2023 09:42

Vai al gruppo del calice misto Di Maio (Bello)

cala
cala
10 Gennaio 2023 09:39

Io non capisco come faccia a non essere rigore quello su Hojlund. Il bolognese lo prende palesemente ed è in ritardo…ok l’entità del contatto, ma fino all’altro ieri questi rigori si davano senza battere ciglio e mi ci gioco i testicoli che se fosse successso a una delle “grandi” sarebbe stato rivisto al var in due secondi. Ah a proposito, perchè non c’è nemmeno stato check VAR? Per il resto manca il primo giallo a Medel, quello a Ederson e secondo me anche un giallo a Scalvini e Lucumi per i continui falli. Voto 5 Peccato perchè le altre volte… Leggi di piu' »

Claudiopaul70
Claudiopaul70
10 Gennaio 2023 09:38

Per me medel andava ammonito prima e non lasciato libero di menare tutta partita.quell’ infame del greco già ammonito meritava un rosso diretto x ill gancio volontario e meschino alla milza di Hoijlund….giocatore scarso e scorretto. Su eventuali rigori o fuorigioco sorvolo.

PrimaLaDea
PrimaLaDea
10 Gennaio 2023 09:55
Reply to  Claudiopaul70

*Cileno, ma infame resta

PrimaLaDea
PrimaLaDea
10 Gennaio 2023 09:56
Reply to  PrimaLaDea

Pardon, ho capito rileggendo la frase che ti riferivi a Lykogiannis

Claudiopaul70
Claudiopaul70
10 Gennaio 2023 12:41
Reply to  PrimaLaDea

Si, lo stesso stronzo che fece espellere Ilicic in un Atalanta Cagliari

robygdm
robygdm
10 Gennaio 2023 09:37

….e Medel doveva essere ammonito molto prima….

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.




WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
33
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x