Marco Di Bello della sezione arbitrale di Brindisi ha diretto Bologna-Atalanta.
I suoi assistenti sono stati Luigi Rossi di Rovigo e Pasquale Capaldo di Napoli, IV ufficiale Daniele Perenzoni di Rovereto, V.A.R. Luca Banti di Livorno, A.V.A.R. Luca Pairetto di Nichelino.
Come valuti l’operato di Di Bello?
By marcodalmen
Pessimo e arrogante. Il contatto con holjund era almeno da valutare al var invece ha voluto fare il Decido e So Tutto Io. Troppo stitico con i cartellini gialli. Gli auguri di andare di corpo. 🤣🤣🤣
Su Di Belle Sopracciglia nemmeno spreco tempo, ma i soloni in TV hanno decretato sacrosanti i rigorini del Napoli, il primo contro la Samp, e della Roma contro il Bologna. Quello sul nostro danesino nemmeno menzionato…nel mio calcio non avrei fischiato nulla in tutte queste occasioni, ma qualcuno mi deve spiegare le differenze
Sempre d’accordo Maurom, anzi…..più evidente il nostro episodio. ⚫️🔵🖐
Visti certi rigori non capisco come possa non aver concesso quello su hojilund; è il classico rigore che se assegnano alle big nessuno solleva polemiche, cosi come se non ce lo fischiano. Rimango convinto che il var sui rigori fa più danni che altro, meglio basarsi solo su quello che vede l’arbitro in campo, così si raddoppia solo la soggettività, visto che è impossibile determinare con chiarezza cosa sia un fallo da rigore.
Per il resto non mi è parso così catastrofico, qualche cartellino l’ha risparmiato a entrambe le squadre e ha sempre cercato di privilegiare il tempo di gioco.
Ottima gestione dei cartellini, imparziale e molto coerente nel non fischiare arbitrando all’inglese con grande esperienza e personalità. Bravissimo a non fischiare il rigore sul danese nel primo tempo (giusto non sia intervenuto il VAR perché l’arbitro ha interpretato benissimo), anche perché era a mezzo metro e non portava di certo sbagliarsi (poco importa se alla Roma hanno fischiato un rigore identico). Non ammonisce Medel e Scalvini perché, con cognizione di causa, non vuole condizionare l’agonismo dei singoli e lo spettacolo ne risente positivamente. È bravissimo, merita i più prestigiosi palcoscenici….e chi pensa il contrario: ha perfettamente ragione! Di Bello… Leggi di piu' »
Il tocco sul Danesino era del giocatore dietro di lui. L’arbitro non poteva vederlo.
Doveva intervenire il var.
Insufficente. Non si spiegano altrimenti le decise ammonizioni a De Roon e Pasalic, e quella tardiva per Medel. Per non parlare dei presunti rigori: ma davvero è necessario fare i capanelli di giocatori intorno all’arbitro perchè questi possa pensare “cia dai, annamo a vedello in tivvi”.. ma che uomini sono?
Andrò controcorrente, a me nella gestione globale della partita non è dispiaciuto ed è stato equilibrato nelle scelte. Sul rigore sarebbe dovuto intervenire il VAR, ma da Banti non ci si può aspettare niente di buono, ce l’avrà sempre a morte con noi, come quando faceva in campo. E’ uno dei classici rigori che se non lo danno dicono che lo deve valutare l’arbitro e se invece lo chiamano al VAR è giusto che sia stato richiamato. E se l’arbitro è richiamato al monitor non può non darlo. Per esempio l’anno scorso con i viola in coppa italia ce ne… Leggi di piu' »
Imbarazzante: nel primo tempo rigori che in tutte le partite fischiano, ma ieri magicamente tutto tranquillo.
Primo su Hojlund, il difensore del bologna prende chiaramente la gamba d’appoggio e non tocca minimamente la palla.
Secondo su DE Roon, appena dentro l’area mentre tira Soriano gli schiaccia chiaramente la caviglia….
Basito dal silenzio…ma anche dal fatto che quasi nessuno dei nostri abbia minimamente protestato.
Voto 3 alla terna arbitrale….sempre più marci i campionati…mi sta passando la voglia di guardare le partite…ma sul serio!
Un bel tre ed è già troppo
IL TRIOMERAVIGLIA ci ha provato ma non gli è bastato.
I due rigori si danno un giorno di e l altro pure. Ne mancano un paio a noi e otto a loro…..
Poi vi chiedo se ho visto solo io che sul loro gol c era un giocatore in fuorigioco che ( seppur parzialmente )toglieva la visione della partenza del tiro di Orsolini ?
Per me era comunque regolare , ma ricordo male o a noi ne hanno annullati simili l anno passato?
Mancano i cartellini
A me però pare abbia cambiato mascara e correttore
Di Bello? Io pensavo che fosse Di Maio che dopo aver fatto il ministro si era dato all’arbitraggio
se viene richiamato al var deve darci due rigori.. ergo Banti, che doveva andare in pensione nel 2019 dopo la nostra finale di Roma, premiato con un prolungamento di carriera al var per le splendide esecuzioni degli ordini di palazzo, figuriamoci che lo richiama… sul Hojlund il bolognese gli prende in pieno da dietro la gamba di appoggio facendolo cadere.. su Marten il bolognese arriva in ritardo e prende nettamente il piede di martino…. rigori del genere ne hanno dati a destra e manca… ma non mi fa specie quello, mi fa specie che non si siano degnati di rivederseli… Leggi di piu' »
Manca un rigore.il V.A.R ?? Bounty de fyga, mai piaciuto il cocco.
Ho scritto Vanti ( cornuto ) sulla sabbia…🎹🎹🎹🎺🎺🎺
Ci può stare, anche se volendo essere NON volgari direi che filibustiere è un termine più adatto……sabbia non ne ho, ma se nevica gli dedico una montagna 😁⚫️🔵💪🖐
DI BELLO IN CAMPO
AL VAR BANTI (QUELLO DELLA FINALE CON LA LAZIO..)
AIUTO VAR: PAIRETTO.
Questa volta, caro trio delle meraviglie, è andata male.
Ci riproverete alla prossima occasione.
Punto di vista AIA: nulla ha potuto sui 2 goal della Dea. Ha fatto il suo dovere, di più non sarebbe stato possibile. Bravo, voto 7
Punto di vista mio: lascio stare gli epiteti verso il personaggio poichè sono da bannazione secolare.
Di solito non ci porta bene, usa 2 pesi e 2 misure x i falli.Velocissimo nel valutare i ns , meno x quelli bolognesi.Medel picchia come gli pare e quando si decide ad etrarre il giallo è sicuramente tardi.Sui presunti rigori li REPUTA non meritevoli neanche del VAR, Banti altro fenomeno avvalla.Scarso era e scarso resta,pure quando vinciamo.
Secondo me il rigore su Hojlund c era e assomiliava molto al rigore data alla Roma la settiaman scorsa contro il Bologna…… e quello su Martin non si è caopito bene, ma non chiaramente un non rigore……. siamo alle solite. Arbitro insufficente
dai ma uno con questa faccia che credibilità volete che abbia.. non è scarso sa bene quello che fa
Il rigore secondo me è solare, se uno ti mette la gamba davanti alle tue e ti prende che corri o che cammini che ti dia una legnata o che semplicemente ti ostacoli ti fa cadere per tanto quello è fallo, da quando si valuta l’entità di uno sgambetto!!!
Inoltre come ho scritto anche ieri sera a dybala o a ignobile il rigore sarebbe stato dato magari passando dal var per fare un po’ di scena ma sarebbe stato dato.
Mi ha poco convinto.
Su Hojlund secondo me il rigore poteva starci (il contatto c’è) e una “on field review sarebbe stata buona prassi, anche per poi confermare il verdetto del campo.
Medel picchia per 90′ ma prende il giallo tardissimo e molti suoi compagni vengono ugualmente graziati.
Scarso del suo, permaloso e permissivo. I gialli ai bolognesi estratti tardi, scalvini graziato danno l’idea di un tipo di interpretazione all’inglese solo che non ne è capace per cui un conto è lasciar correr inteventi maschi ma sostanzialmente corretti un’altro sorvolare sui gialli, se fischi, da regolamento, il fallo continuativo deve portare al giallo. Stop non al 6 7 intervento scorretto, molto prima. SUi rigori ad essere pignoli sarebbero due, il pestone su De Roon quando tira a fine tempo avviene a palla ancora nettamente in gioco. Martino tira male anche prevedendo l’intervento subito ? Non lo so il… Leggi di piu' »
sempre stato scarso e in malafede e si conferma tale.
credo che un livello talmente scarso, mafioso e patetico del sistema arbitrale in italia non si sia mai visto
Arbitro indigesto, da sempre, sottile e subdolo nel danneggiarci, anche se fortunatamente di solito non incide direttamente sui risultati (è quello che ci “investì col treno” senza farci male).
Peggio ancora l’ineffabile banti al VAR.
Personalmente valuto quello su Hojlund come un “rigorino”, buono solo per le solite note, mentre avrei rivisto con più attenzione quello su Marten.
Ma naturalmente con noi vanno via sicuri, in due secondi viene tutto archiviato.
…con la compiacenza dei cronisti SKY che , al contrario, per le solite note sarebbero stati lì a vivisezionare il fallo decine di volte…
Già, insopportabili.
Riguardatevi gli interventi di Medel su Zapata e di Likogiancoso su Højlund…sono da rosso diretto.
ARAB
1)manca un rigore netto a ns favore (e as ever…….pure il Var e’ “momentaneamenteciecato”)
2)mancano un paio di ammonizioni per falli tattici ai bolognesi e 2 per gioco falloso,
3)ad onor del vero, manca pureammonizione a Scalvini (che sia perche’ e’….nazionale??)
non incide con errori marchiani, ma, come si evince leggendo le gare con un poco di sano pragmatismo, con tnte piccole (e dall aspetto innocuo) decisisoni. Dopo il rigore negato al Picco a Zapata e quello di ieri, la differenza di trattamento con coloro che ricevono “rigorelli” come fossero regali nelle patatine….diventa lampante…
Complimenti alla cricca arbitrale…..
bisognerebbe che la società iniziasse a parlarne…perché roma napoli violamerda i rigorelli li stanno ricevendo
Manca un rigore che alla Rometta a rebbero dato di sicuro.
E poi fabbri come Mesel, Lucumi e il recidivo greco (Ilicic docèt) andavano ammoniti molto prima.
Scarsissimo.
Vai al gruppo del calice misto Di Maio (Bello)
Io non capisco come faccia a non essere rigore quello su Hojlund. Il bolognese lo prende palesemente ed è in ritardo…ok l’entità del contatto, ma fino all’altro ieri questi rigori si davano senza battere ciglio e mi ci gioco i testicoli che se fosse successso a una delle “grandi” sarebbe stato rivisto al var in due secondi. Ah a proposito, perchè non c’è nemmeno stato check VAR? Per il resto manca il primo giallo a Medel, quello a Ederson e secondo me anche un giallo a Scalvini e Lucumi per i continui falli. Voto 5 Peccato perchè le altre volte… Leggi di piu' »
Per me medel andava ammonito prima e non lasciato libero di menare tutta partita.quell’ infame del greco già ammonito meritava un rosso diretto x ill gancio volontario e meschino alla milza di Hoijlund….giocatore scarso e scorretto. Su eventuali rigori o fuorigioco sorvolo.
*Cileno, ma infame resta
Pardon, ho capito rileggendo la frase che ti riferivi a Lykogiannis
Si, lo stesso stronzo che fece espellere Ilicic in un Atalanta Cagliari
….e Medel doveva essere ammonito molto prima….