DIONISI ,affiancato dagli assistenti GROSSI – BERCIGLI ha arbitrato il match di ieri di Coppa Italia Atalanta – Cagliari. Il quarto ufficiale è stato GARIGLIO mentre davanti agli schermi del VAR c’erano: NASCA
AVAR: GALETTO
Qual è la tua valutazione sull’operato di DIONISI ?
By marcodalmen
Leggo molti giudizi negativi e non capisco sinceramente perché. A me è piaciuto molto, ha confermato ciò che di buono aveva fatto nella partita di campionato in cui ci aveva arbitrato (non ricordo quale). Arbitra abbastanza all”inglese” e già questo mi piace essendo anche una rarità in Italia, ossigeno puro. L’Atalanta di Gasp poi si esalta con questo tipo di arbitraggi. Scambio mille volte qualche errore con un arbitraggio meno fiscale, ne giova lo spettacolo, e l’Atalanta ne è sempre garanzia. Bravo.
Pègio de orèndo, lè mia bu, mei chèl cambie mester.
L’ha tacat bega sich minuc coi fii.
A me non è dispiaciuto, certo se ci lamentiamo per un fallo scambiato o per un cartellino allora non ne andrà mai bene uno. Firmerei per avere questo arbitro e non vedere mai piu abisso, pairetto, irrati che sono le principali sciagure in circolazione
Per me voto basso .
Scarso. Premesso che l’ammonizione di Ilicic è stata giusta, ma le sue proteste erano più che giustificate. Se non dai il giallo in quella situazione vuol dire che non conosci il regolamento del calcio. Pavoletti non ha ha fatto una gara cattiva, ma ha fatto una miriade di falli. Ad un certo punto andava ammonito. Infine passava da fasi in cui non fischiava neanche a morire a quelle in cui dava fallo anche se i giocatori si guardavano male…
Sbaglia ma non in malafede, e questo lo ritengo un pregio visto l’ andazzo. E poi tenere il ritmo partita dell’ Atalanta non è facile per nessuno. Che differenza però il Cagliari di Di Francesco da quello di Maran, non ho visto quella quantità di falli sistematici e cattivi. Promosso sulla fiducia, ci penserà il “palazzo” a rovinarlo?
Acerbo e Timido.
SBAGLIA tanto in una partita facile da arbitrare
Pensavo avesse dimenticato i cartellini fino a quando si è lamentato ILICIC e per magia è comparso(giusta ammonizione per la veemenza ILICIC deve evitare le proteste furiose perché rischia anche il rosso inutilmente)
VOTO 5
Tenta di esorcizzare i propri limiti con impennate autoritarie fuori luogo. Per arrivare la strada è ancora molto ma molto lunga.
Arbitro in linea con quelli che ci mandano: strabico. Il fallo su Ilicic era evidente, Pavoletti (incensato dai cronisti Rai) avvantaggiato diverse volte, diverse sviste. Piu’ forti di tutto.
Acerbo. Il fallo fischiato in area a Miranchuk non l’ho capito. Ilicic ha protestato ma era un fallo solare. Entrata a piedi uniti di Nandez??? Fallo fischiato a Romero che era chiaramente di Pavoletti?? (e qui Gasp non gliela ha mandata a dire). Boh. Non ha inciso quindi 6. Ma stiracchiato tanto.
male male..
faccio solo un paio di esempi
uno clamoroso e ridicolo è il fallo fischiato a muriel nel pt quando da terra intercetta palla e la smista senza sfiorare l’avversario. fallo contro. demenziale
sul giallo a ilicic il fallo per noi è evidente, strattonata clamorosa. niente.
romero salta, pavoletti indietreggia e fa ponte su romero. fallo per loro. bene. un fenomeno
E Muriel in quel frangente aveva fatto una gran giocata
Due errorini in novanta minuti. Come ho scritto, se giudicassimo i calciatori con questo metro, ieri Muriel sarebbe da 4. E al contrario dei calciatori, l’arbitro partecipa sempre all’azione. Ieri l’arbitraggio è stato buono. Questo atteggiamento degno di un forum di romanisti rende le proteste giustificate, tipo per Banti o Rocchi, inefficaci perché ovviamente, e giustamente, nessuno dà retta alle lamentele di chi piange sempre, pure per episodi marginali.
La cosa paradossale è che probabilmente,come arbitro, Manganiello è più bravo di questo.
Però il metro di giudizio e la conduzione di Dionisi mi sono sembrate più uniformi e lineari,meno da “protagonista”.
Per cui meglio Dionisi,secondo me
È un confronto al meno peggio, insomma. In larga parte d’accordo: Manganiello fa dei suoi evidenti limiti un vanto. E l’intelligenza?
A me non è spiaciuto come arbitro… credo purtroppo per lui che non farà una gran carriera per il fisico un po’ gracile. So per certo che a certi livelli vogliono gente che se deve affrontare ad esempio Ibra lo può guardare dritto negli occhi, non dal basso verso l’alto. Assurdo ma nelle scelte AIA contano anche queste cose qui
Stai dicendo che è cambiato il metro di valutazione: prendono proprio il metro, quello del falegname. Se così fosse, si inizierebbe a capire il decadimento repentino dell’insieme arbitrale.
Ora li vogliono grandi grossi e balossi
Partita facile, ma bravo a non rovinarla, molto buono per essere un quasi esordiente, voto 7. Se giudicassimo i calciatori come gli arbitri, seguendoli per 90 minuti più recupero e registrando ogni minima imprecisione per poi parlare solo di quelle (e considerandole alla stregua di errori marchiani), anche Messi nella sua migliore partita avrebbe preso 4.5.
Era una partita che se non ci fosse stato un arbitro ma un canarino negli spalti a fischiettare a casonon cambiava nulla, tanto la partita era di una facilità disarmante da gestire Il tipico esame di maturità con argomenti da 5.a elementare ecco…. è riuscito nell’impresa di non raggiungere la sufficienza metro di giudizio nei contrasti che cambiava ogni 5 minuti, posizione in campo sempre sbagliata, cartellini dati a caso e nei momenti sbagliati, stanco e affaticato più dei giocatori in campo, nervoso senza senso per sua fortuna gli assistenti non hanno sbagliato nulla e non ci sono stati episodi… Leggi di piu' »
Analisi forse un po’ troppo severa ma sostanzialmente corretta, anch’io ho riscontrato un metro alquanto ondivago, dieci minuti all’inglese e poi dieci da precisino … diverse valutazioni tutt’altro che condivisibili sui falli (e ci può anche stare, ma insomma …) e una certa quale nervosa permalosità indice di un’autorità affatto riconosciuta dai giocatori in campo. 5,5
Io credo che nel duello Romero-Pavoletti ci abbia capito ben poco. H fischiato diversi falli a favore di Pavoletti, quando era questi che faceva fallo su un Romero in perenne anticipo.
Condivido, ma non era facile Pavoletti mi è parso un gran furbone.
bravo atleticamente
male tecnicamente
Sai che atleticamente ho avuto proprio l’impressione opposta, fuoriluogo il più delle volte, di fatti restava coperto e quando vedeva un giocatore perdere palla e cadere, se in difesa, fischiava fallo a favore della difesa… A volte, l’impressione che ho avuto è: non ci sto dietro, li fermo e recupero.. un paio di recuperi, uno di Muriel e uno di Pessina, puliti puliti, avrebbe dovuto seguire il contropiede, per me, li ha fermati apposta, di certo non c’era fallo, Romero e Pavoletti ieri hanno fatto la lotta libera… Boh… PErò secondo me, la partita non era facile, è stata veloce… Leggi di piu' »
Male, pur senza incidere.
Sperduto, spaesato, fa picchiare tranquillamente Romero e Pavoletti senza mai estrarre un giallo, poi sanziona Ilicic per una protesta.
Voto: 4.5
E’ uno sbarbatello impaurito nel dirigere Atalanta-Cagliari.
Chissà quando arbitrerà la juve…
A buon intenditor…
Invece per me è stato il peggiore della stagione, ha preso decisioni sbagliate da ogni parte, non era attento sulle azioni, sbagliava la posizione intralciando passaggi e giocatori… Cartellini dati a caso che sono lo specchio della direzione: ammonisco a caso così avete paura, non di protestare, ma di parlare… L’ammonizione a Ilicic, che sarà anche giusta per le proteste, era un fallo da ammonizione per il giocatore del cagliari, l’aveva sverniciato e lui l’ha preso per la spalla bloccando la ripartenza. Questo spero di non vederlo più, è un terno al lotto. Secondo me, parte già male di condizione… Leggi di piu' »
Lascia correre su tutti soliti falli cercatissimi da attaccante, solo per questo merita la sufficienza per me. Partita comunque facile
Partita facile, qualche decisione che non ho condiviso ma spesso il replay suo falli dava ragione a lui. Chiudere una partita seppur semplice senza cartellini (Ilicic se lo è cercato) è comunque positivo, ha aiutato anche il fatto che chi difendeva non ha menato come avviene in campionato. Promosso per me.
Non il peggio, ma una gestione dei cartellini… casuale.
A me invece non è dispiaciuto… metro di giudizio abbastanza omogeneo per tutta la partita.
Non mi è piaciuto, conduzione altalenante di una partita facilissima. Voto 5