Marco Guida della sezione arbitrale di Torre Annunziata ha diretto Atalanta-Lazio, gara della 23ª giornata della Serie A TIM 2023-2024.
I suoi assistenti sono stati Pasquale De Meo di Foggia e Pasquale Capaldo di Napoli, IV ufficiale Giovanni Ayroldi di Molfetta, V.A.R. Gianluca Aureliano di Bologna, A.V.A.R. Maurizio Mariani di Aprilia.
Come valuti l’operato di Guida?
By marcodalmen
Ha fatto errori come normale sia. Quello su Mario è da considerarsi grave considerando la distanza dall’azione e reagendo emotivamente con la panchina che pur con enfasi non ha detto improperi
Un arbitro che,come tanti suoi colleghi, non ha mai giocato a calcio e quindi non riesce a giudicare certi contrasti di gioco.
Partenza agghiacciante con i gialli assurdi a Pasalic (e conseguente al Gasp) in cui mi ha fatto temere il peggio, visto anche l’avversario di turno. Poi, incredibilmente si è messo ad arbitrare più o meno all’inglese lasciando andare anche alcuni interventi a nostro favore (a memoria una sbracciata di Kolasinac e il corpo a corpo su Pedro in area nel finale) che non mi sarei mai aspettato lasciasse impuniti. Stranamente risoluto anche nel concederci il rigore da tempi moderni sul fatto di mano di Marusic (per inciso, per me questi non sarebbero rigori mai, ma il regolamento è chiaro e… Leggi di piu' »
Falena,
Magari sono io che non riesco a vedere bene …..
Ma piu’ riguardo l’azione (su You Tube) e piu’ mi convinco che il pallome, dopo l’intervento di Djimsiti, si sposti in direzione “compatibile”.
Quindi, per me, SIMULAZIONE di Immobile (e non sarebbe la proma volta ….) o, quantomeno, “accentuazione simulativa”.
🏉🏉
E per fortuna che forse non hai visto bene, perchè se avessi visto bene quante volte l’avresti scritta questa cosa? 750?
Apprezzo tuttavia il neologismo della “accentuazione simulativa”
CHE CHEL RUT DELL’immobile sia un simulatore è poco ma sicuro…nn ci piove.
Che io l’abbia definito rigorino ino ino altrettanto.Ho pure specificato che con le “norme” attuali ANCHE SE LEGGERO BASTA UN TOCCO ed è rigore.
AGGIUNTO pure se ricordi, che mi ero molto meravigliato che Bergonzi ( Riccardo Cuor di leone NON sà neppure chi sia ) abbia osato in quella tana di roman-laziali dirgli che lui certi rigorini non li avrebbe mai fischiati.TOT CHE, lasa stà i diottrie…👋
Falena, la mia NON era una “critica” …. anzi!
Sostanto una “mia opinione” (che io “rispetto” tanto quanto quella degli altri).
Le opinioni sono tutte opinabili, siamo qui per discuterne facendo 4 chiacchere.L’importante che ol rut e tote le poie, i abe ciapade e purtac a ca u bel negot!.
Le “opinioni” sono “opinioni” …….
Tot capita, tot sententiae!
E, se rispettate …. sono TUTTE mattoni di civilta’.
Anche quelle piu’ lontane da noi.
che il contatto abbia in qualche modo potuto ostacolare/danneggiare il pagliaccio cascatore, non esiste proprio; per quanto riguarda il contatto in se stesso, il primo ad avvalorare l’errore dell’intervento è Berat stesso.
MEC.
Il “football” e’ definito, da sempre, “sport di contatto)” a differenza di volley, tennis o altro.
Quindi, per sua natura, il “contatto” NON puo’ essere sanzionato di per se.
E’ il contatto “falloso” che dev’essere sanzionato.
Forse tu guardi il football prevalentemente in Italia.
Io, in Italia, guardo soltanto l’Atalanta.
Ma guardo la Premier.
Comunque. io rispetto la tua opinione (diversa dalla mia) e, forse, tu dovresti fare altrettanto.
Già detto da tutti: grave errore per il cartellino a SuperMario.
Poi per il resto accettabile.
Premetto che ero molto prevenuto.
Diffidenze subito confermate dal giallo a Mario e Gasp…
Poi mi sono ricreduto : anche se a fatica ha saputo tenere a bada i pianti delle quaglie e non si è fatto condizionare come succede a molti…
Per cui sufficiente , stavolta.
Guida è rimasto a piedi
All’inizio mi ha fatto molto preoccupare con l’ ammonizione a Pasalic e a Gasperini del tutto intimidatoria.
poi è rimasto impotente di fronte alla nostra prestazione. Non vedeva l’ora di fischiare un rigore alla Lazio. Personaggio pericoloso ed arbitro fazioso
Rassegnato…dopo un primo tentativo col giallo a Mario ha dovuto accettare la nostra superiore e mandare a cagare le direttive del palazzo avendo capito che avrebbe fatto ininfluenti figure di merda….quindi anche furbo..
io ho sempre detto che dovrebbero cambiare il regolamento nel aggiudicare un rigore se ce un tocco in area ti trovi a 16 metri e non stai nemmeno affaciando la porta ma verso all esterno come puo essere occasione da rigore non capisco xche non prendono in considerazione queste situazioni al massimo dai una punizione a due no
Lasa pert…. quelle cose li servono solo a creare la soggettività…. che poi diventa rigori ai soliti e niente agli altri. Le regole devono essere chiare e inopinabili…
Poteva fare un tacco e mandare al tiro uno che si inseriva…. per esempio….
Schizzofrenico.
ho iniziato a temerlo, subito dopo l’innesistente giallo a Pasalic (ed al Gasp).
Ho temuto il peggio.
Poi, probabilmente ha capito di aver fatto una “cappella” e non mi è dispiaciuto.
Male. Insufficiente. Se dobbiamo attenerci alla valutazione dell’arbitro, il giudizio non può essere positivo. Poi abbiamo vinto e mettiamoci una bella pietra sopra, ma errori gravi che, se non fossimo stati – indiscutibilmente – superiori, potevano condizionare l’esito; ammonizione a Pasalic assolutamente inesistente al 10mo del primo tempo che ha, secondo me, preoccupato superMario nei contrasti per il timore di lasciarci in 10. Rigore laziale insesistente che poteva riaprire i giochi (come nel 3-3 di Roma di qualche anno fa) Spero non ci tocchi più e che continui ad arbitrare … in Arabia
Il giallo a pasalic mi ha dato la sensazione di essere la compensazione del “rosso” non dato contro l’udinese per cui tanto ha pianto l’allenatore dell’udinese.
Per il resto secondo me ha gestito la partita bene non abboccando a molte sceneggiate e rotolamenti dei laziali quando perdono palla, il rigori sono entrambi “ini” ma ci stanno e non li possiamo considerare errori
Assolutamente d accordo Guida deve aver avuto impresso nella mente il fallo di Pasalic con l’udinese e così ha dato il giallo a SUPERMARIO dopo 8 minuti di gioco
u bigol!!!!
sufficiente…. purtroppo anche lui non valuta correttamente i cartellini (assurdo quello a Super Mario!)….rigorini da assegnare per regolamento non per reati in area la poiana biancazzurra ci sguazza che è un piacere)….. c’è di peggio ma abbiamo vinto
Dopo 8 minuti ammonisce Pasalic e Gasperini….poco dopo rincorre Djimsiti per dirgli che le mani in faccia come segno di esasperazione per il fallo (inesistente) fischiatogli contro, non deve mettersele (???)
Carississimo Guida, tu e tuoi colleghi perchè non fate mai queste intimidazioni a roma o a torino?…. non vi farebbero uscire nemmneno dallo stadio!!!
Oppure a Napoli dato che è un tifoso dei Pulcinella
….li lo seppelliscono addirittura in campo !!!😂😂😂
NON c’era il giallo di Pasalic.
NON c’era il rigore su Immobile (le immagini su You Tube mi sembrano molto chiare).
Voto 5
Come scritto da tutti sotto errore il giallo a pasalic poi però metro non proprio inglese ma migliore di tanti che fischiano anche quando le mosche si appoggiano sulla merd@Redazione sito. Valido a rintuzzare le proteste in particolare quando uno di loto da uva spallata con spinta sulla schiena di Cdk dicendo ma è di spalla trascurando che Ve solo spalla su spalla paragonandolo a tanti ns interventi di questo tipo. Sui rigori a norma di regolamento ci sono entrambi anche se per ne non sarebbe max punizione nessuno dei due Gli errori ci Stanno, bella valutazione un errore non… Leggi di piu' »
Nettamente insufficiente: su Pasalic sbaglia clamorosamente e ammonisce anche il Gasp che non l’ha offeso ma gli ha urlato tre volte di andare a casa !, su Ederson è fin troppo severo, sul non fallo di Djimsiti sorvoliamo. Il nostro da un calcetto sotto la pianta del piede e quel poveretto sviene come colpito da un meteorite.
Per il resto ordinaria decenza.
VOTO 5-
Ci ha provato, ma non è bastostato
Scherzi a parte, all’inizio mi sono “di nuovo!..” poi è stato giusto. A parte con Djim che non si può più mettere le mani in faccio sennò “il prof lo prende male”…
…detto*
Anche per me un unico errore, il giallo a Pasaluc che non era neppure fallo. Errore grave però, poteva condizionare la partita e non era difficile da interpretare
*Pasalic
Abbiamo visto di peggio ma il giallo a Pasalic e’ completamente inventato e quello a Ederson piuttosto severo. Generoso con Ignobile, che avrebbe sempre bisogno di un tackle di Uini Atonio per strillare con cognizione di causa.
Nonostante una gara diretta discretamente compie un errore clamoroso (l’ammonizione a Pasalic) e uno meno evidente, dovuto a un eccessiva fiscalità di regolamento,( il tocco di bigjim c’è ma non è tale da provocare la caduta dell’ignobile! Per il resto buona direzione
Mah, quando ho visto il giallo a Pasalic considerando che era molto vicino non ho pensato alla malafede ma ad incapacità totale, terapeutica a mio avviso la strigliata del Gasp, da lì in poi decente ma non di più.
Da come aveva cominciato col giallo inventato a SuperMario pensavo molto peggio… diciamo che e’ stato l’unico errore grave.
I rigori (entrambi) io non li avrei fischiati, ma da regolamento del “calcio moderno” ci stanno.
Abbiamo visto di peggio
Il richiamo a Carnesecchi per perdita di tempo é stato alquanto assurdo…
Per me ha arbitrato bene…..Ci può stare il rigore su Immobile perchè è stato un pollo Jim, unica pecca (grave) l’ammonizione a Pasalic quando aveva preso nettamente la palla…..
Parto con una cosa positiva: finalmente vedo un arbitro che ammonisce uno dei nostri avversari per proteste.
Note negative: rigore su Immobile dubbio, cioè…il tocco c’è ma Immobile fa la consueta sceneggiata per averlo. Se non fossimo stati sul 3-0 per me non l’avrebbe dato. Ammonizione a Pasalic dopo 10 minuti inesistente e che l’ha un po condizionato nelle entrate per il resto della partita.