Il tuo giudizio su Maresca

26-09-2021 09:09
107 C.

MARESCA ha diretto  Inter Atalanta . Il fischietto napoletano  è stato  coadiuvato dagli assistenti Colarossi-Prenna,  quarto uomo Abisso, gli addetti al  Var: Aureliano  Avar: Ranghetti

Qual’è la tua valutazione sull’operato di Maresca?

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

107
Inserisci un commento

Please Login to comment
64 Albero dei commenti
43 Albero delle risposte
1 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
78 Autori
orobico72randy62Dani72eligio71Fartur Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
randy62
Membro
randy62
Io vorrei chiedere lumi: ma l'intera azione al rallenty da cui viene estrapolato il fotogramma del pallone respinto da handa, abbondantemente fuori qualcuno l'ha vista???
non vorrei pensare così male ma....🙈🙈🙈
Dani72
Membro
Dani72
Arbitraggio insufficiente.
Ammonizione a Mali dopo pochi minuti su un fallo al limite .... non la danno mai.
Sul rigore netto dato all'Inter c'era prima un netto fallo di Dzeko che un istante prima gli arrivasse la palla e quindi Demiral lo anticipasse con la mano, fa un fallo clamoroso mettendo entrambe le mani sulla schiena di Maele ...... la cosa più scandalosa che il Var non l'ha visto e nemmeno i moviolisti hanno evidenziato successivamente questa chiara irregolarità.
Fartur
Membro
Fartur
Classico arbitro italiano, fischia i minimi contrasti, ammonisce senza alcun senso, al servizio dei potenti.
Solda
Membro
Solda
Cmq dal fermo immagine sul primo goal dell'Inter si vede che la riga del fuorigioco si sovrappone chiaramente al piede di Lautaro, il giocatore dell'Inter pare quindi essere in fuorigioco. Si capisce che al VAR per rendere regolare il goal hanno dovuto aggiustare la linea.
alpinista
Membro
alpinista
La gestione della partita non mi piace. Male con i cartellini ed un generale fischia troppo. Gli episodi chiave, rigore e gol annullato, sono giusti ma li vede il Var, non lui. Ampiamente insufficiente
Vic66
Membro
Vic66
Domanda : ma perché sul nostro gol annullato con 20 telecamere che ti pescano quando metti il dito nel naso non si hanno le varie inquadrature ma si ha solo un fermo immagine ?
atrebor
Membro
atrebor
Infatti, perche'?
atrebor
Membro
atrebor

La gestione delle immagini che il VAR ha a disposizione non la vedo così limpida e impermeabile a furbatine...il famoso mani di Bastos nella finale di coppa, ad esempio siamo sicuri che sia stato reso disponibile al varista in tempo utile? e il placcaggio di Lautaro su Toloi, il cui replay rivelatore è saltato fuori solo all'intervallo? Chissà perchè invece ieri salta fuori tempestivamente questo fermo immagine senza alcun replay che lo contestualizzi in modo solare... Mahhh. Come già scritto io ero al secondo anello e la palla non mi sembrava fosse uscita, è solo una sensazione e non ci scommetterei niente ma non è di certo questo fermo immagine a togliermi ogni dubbio

romy67
Membro
romy67
La palla è uscita, sicuro, ma io ho forti dubbi che a parti invertite il var avrebbe chiamato l'arbitro....nessuno si è accorto di nulla,nemmeno il portiere....
orobico72
Membro
orobico72
Alla tv regionale stanno alludendo ad un Gasperini che si lamenta degli arbitri solo perchè la prossima si gioca con i pezzenti rossoneri
eligio71
Membro
eligio71
Chiamiamola pure telemilano....
Rivisto la cronaca della partita. Il direttore è un vero maiale : sin dall'inizio ha martellato Gasperini per sedicenti dichiarazioni al veleno. Il povero pirla aveva sentito dire.....ma altro non era che un articolo dei suoni cartacei che da15 anni riciccia vecchie dichiarazioni. Gran paraculo e in malafede.
Sugli episodi controversi poi narra di un Gasp esagitato. Vero. Che dire di Pluto allora ? Un piccolo lord ? Alla fine apoteosi quando preannuncia un Gasp furibondo di fronte ai microfoni....
Quando si dice un fake....
eligio71
Membro
eligio71
Suini cartacei...
orobico72
Membro
orobico72
Sono scandalosi
Oiggaiv
Membro
Oiggaiv
Indecifrabile ? il cartellino a tempo zero al Mali' esagerato il giallo a Palomino , continuamente richiamato dal V.A.F per corner non visti, mai sul pezzo negli episodi decisivi.
Mettiamoci pure un guardalinee che nel "dubbio" non segnala fuorigioco di 3 metri
ISOLA
Membro
ISOLA
B...O!!!Ha cominciato con i cartellini a c....o,intimorendo i nostri. Poi non vede falli che io avevo visto dal 3 anello!!!Mi sá che ce li mandano per tenerci a bada...
Lega Italiana fdp !!!
Mauri62
Membro
Mauri62
Se aver ancora dubbi su quanto sia potente l'appoggio arbitrale potete andare a vedere cosa sta succedendo a Udine...
lupodelnord
Membro
lupodelnord
ahahahah rigore regalato...
Rudenko
Membro
Rudenko
La n'drina ha il suo peso quest'anno. Rigore regalatole e rigore più netto non dato all'Udinese allo scadere! Fiore'ndrina vaffankulo!
lele
Membro
lele
Con noi cartellini sempre troppo facili.
Voto 5
zizzi1955
Membro
zizzi1955
Maresca aveva precedenti negativi per l'Inter. È stato mandato per rimediare. Ha creato all'inizio un clima di incertezza ammonendo Malinoski che anticipa il giocatore dell'Inter che in ritardo finisce sotto il piede del nostro giocatore che poi ha giocato, nei primi minuti successivi, con la paura di prendere un'altra ammonizione. Poi di seguito altre ammonizioni abbastanza discutibili.
Dopo, certo, il rigore e il gol annullato giusti.
atrebor
Membro
atrebor
Ragazzi qualcuno di voi, al di la' del fermo immagine piu' volte mostrato, e' riuscito a rivedere l'azione dove la palla e' uscita tutta? Io non sono riuscito a beccarla da nessuna parte. Chiedo cosi' per che' dal secondo anello non ho avuto la senzazione che la palla fosse uscita completamente. Vorrei solo mi facessero rivedere l'azione
ciotta
Membro
ciotta
Pipott
gioan65
Membro
gioan65
Sapete che c'è...... Con Atalanta arbitri e Var fanno i fenomeni... Magari anche decisioni corrette ma tanto sanno che a parte Gasp la società vuole un profilo basso... E secondo me è controproducente..... Tanto non lottiamo x lo scudetto, una volta raggiunto quota 40 il resto è di più... Invece cominciamo a dire che siamo forti... Che vogliamo tentare qualcosa di fantastico..... Magari qualche cosa a nostro favore arriva..... Io sto profilo basso quando hai una squadra forte non lo capisco... Ci facciamo male da soli.. Voto Maresca e Var.. 3
lupodelnord
Membro
lupodelnord
con noi giallo facile,forse troppo...
Max57
Membro
Max57
Arbitro che per il timore di non tenere la partita distribuisce cartellini gialli inutili fin dalle prime battute. Farsi aiutare dal var ci sta se non sei sicuro su alcune decisioni o se non hai visto bene. Il Rigore è giusto è Demiral che allarga il braccio e non si discute. Sul gol annullato capisco che la palla sia uscita anche se di gruppopoco, ma quello che penso è che il portiere non dice che era fuori per evitare calcio d'angolo per cui lo avvantaggia in teoria, e la palla in gioco in qualunque caso era nostra, e dal fraseggio palla al gol passa un po di tempo, considerando questi aspetti potevano anche convalidarlo, alla fine hanno avvantaggiato la milanese a nostro discapito. Il protocollo cosa dice? Avrei voluto vedere a parti invertite se lo annullavano....
albisarnico
Membro
albisarnico
A parti invertite gol buono e Var che come al solito , magicamente , non funzionava
paolo_trei
Membro
paolo_trei
Hai centrato il punto Max
1951BG
Membro
1951BG
Sono ancora INC....TO per il gol annullato con la Fiorentina a DJIMSITJ , Zapata non tocca il pallone ,quindi niente FUORIGIOCO
e invece................
bombo71
Membro
bombo71
In queste prime 6 giornate, troppi episodi sul filo interpretati a nostro sfavore ... Rigore contro il Bologna manco accesa la VAR ... a me sembra abbastanza chiaro l'andazzo, quest'anno i 4 posti della Champions sono indirizzati ben bene. Il gol di Lautaro ieri convalidato in pochi secondi, il nostro di Toloi analizzato alla lunga ma stavolta un appiglio per annullarlo non l'hanno trovato.
mah82
Membro
mah82
Rigore giusto e gol annullato anche.
Sul nostro possibile rigore x fallo di mano di perisic son convinto che il var ha verificato ed era in area, ma non era un fallo di mano da fischiare. Quindi niente rigore ma sulla punizione il var non puo intervenire.
Dovrebbero girarci, eccome, perche questo è lo stesso var del mani di cuadrado in atalanta-juve e per il mancato intervento var sul placcaggio di lautaro a toloi un paio d anni fa. Ma sulla partita di ieri, anche molto agonistica e piuttosto difficile, è stato meglio trovare Maresca che un Rocchi o un Banti di qualche anno fa
CARS 2
Membro
CARS 2
Sempre tuuu Maresca ...
Mome
Membro
Mome
No ma, a parte mostrare il pugno duro all'Atalanta al terzo minuto (esagerato e vergognoso), ma quando ha fischiato il fallo di Chalanoglu con Duvan davanti al portiere? E se segnava? Chiara intenzione di fermare la Dea in qualche modo, se non si creava il pericolo non avrebbe neanche ammonito l'interista (probabilmente neanche fischiato il fallo)
chile54
Membro
chile54
Trovo assurdo le ritardate segnalazioni dei fuorigioco i difensori devono SPOLMONARSI A RINCORRERE SITUAZIONI ASSURDE
chile54
Membro
chile54
Senza VAR peggior arbitro non c’era di sui ammonizioni esagerate
e-dea
Membro
e-dea
Su rigore e gol annullato, per quanto fastidiosissimi, nulla da dire. Per contro fanno veramente incazzare le ammonizioni esagerate e subdole nella prima parte delle partite, creano palesi condizionamenti per tutta la rimanente frazione di gara.
Atalantinho
Membro
Atalantinho
arbitro inutile, farebbe meglio a cambiare mestiere; se il gol lo avesse fatto l'inter sarebbe stato comunque annullato dal VAR? A me il dubbio rimane
SubbuteoGroup
Membro
SubbuteoGroup
Ammonizioni ad minchiam, in una partita agonistica e non cattiva.
Un mezzo disastro complessivamente.
Reeno
Membro
Reeno
Abbiamo fatto 11 falli e preso 5 ammonizioni, di cui due (Duvan e Rafa) per proteste, e altre due (Palo e Mali) eccessive

Quando certi arbitri smetteranno di fare i protagonisti, sara' sempre troppo tardi
Jason80
Membro
Jason80
Sulla gestione della partita, rigore compreso, nulla da dire.
Sul gol annullato al VAR invece sono...deluso. Umanamente deluso. Se si puó andare a ritroso all'infinito allora ogni gol é annullabile.
Deluso. Neanche arrabbiato. Certo che ad altre squadre in passato fu quantomeno possibile vincere la Coppa Italia. Comunque grazie a Dio o a chi ne fa le veci sono atalantino e mi godo la squadra più bella del nuovo millennio.
eligio71
Membro
eligio71
Fuori..... era fuori.
Se fossero tutti cosi precisi come il VAR Aureliano sarebbe un mondo perfetto.
Tuttavia sappiamo bene per esperienza che qualora non avessimo segnato , il calcio d;angolo potevamo solo sognarcelo.
Non solo. Se Handanovic avesse scatenato un contropiede-gol col suo salvataggio..........
La cosa che piu' mi fa incazzare dovendo giudicare l'arbitraggio, sono i cartellini iniziali. Sistematici e chirurgici.. Quelli sono un fardello con tutta la gara davanti
Davor
Membro
Davor
certe mattine mi sveglio e ho la sensazione che il VAR possa ancora annullarci qualche gol della sera prima
Jason80
Membro
Jason80
Non so se ridere o piangere

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.