MARESCA ha diretto Inter Atalanta . Il fischietto napoletano è stato coadiuvato dagli assistenti Colarossi-Prenna, quarto uomo Abisso, gli addetti al Var: Aureliano Avar: Ranghetti
Qual’è la tua valutazione sull’operato di Maresca?
By marcodalmen
Il tuo giudizio su Maresca
26-09-2021 09:09 107 C.By marcodalmen
Io vorrei chiedere lumi: ma l’intera azione al rallenty da cui viene estrapolato il fotogramma del pallone respinto da handa, abbondantemente fuori qualcuno l’ha vista???
non vorrei pensare così male ma….???
Arbitraggio insufficiente.
Ammonizione a Mali dopo pochi minuti su un fallo al limite …. non la danno mai.
Sul rigore netto dato all’Inter c’era prima un netto fallo di Dzeko che un istante prima gli arrivasse la palla e quindi Demiral lo anticipasse con la mano, fa un fallo clamoroso mettendo entrambe le mani sulla schiena di Maele …… la cosa più scandalosa che il Var non l’ha visto e nemmeno i moviolisti hanno evidenziato successivamente questa chiara irregolarità.
Classico arbitro italiano, fischia i minimi contrasti, ammonisce senza alcun senso, al servizio dei potenti.
Cmq dal fermo immagine sul primo goal dell’Inter si vede che la riga del fuorigioco si sovrappone chiaramente al piede di Lautaro, il giocatore dell’Inter pare quindi essere in fuorigioco. Si capisce che al VAR per rendere regolare il goal hanno dovuto aggiustare la linea.
La gestione della partita non mi piace. Male con i cartellini ed un generale fischia troppo. Gli episodi chiave, rigore e gol annullato, sono giusti ma li vede il Var, non lui. Ampiamente insufficiente
Domanda : ma perché sul nostro gol annullato con 20 telecamere che ti pescano quando metti il dito nel naso non si hanno le varie inquadrature ma si ha solo un fermo immagine ?
Infatti, perche’?
La gestione delle immagini che il VAR ha a disposizione non la vedo così limpida e impermeabile a furbatine…il famoso mani di Bastos nella finale di coppa, ad esempio siamo sicuri che sia stato reso disponibile al varista in tempo utile? e il placcaggio di Lautaro su Toloi, il cui replay rivelatore è saltato fuori solo all’intervallo? Chissà perchè invece ieri salta fuori tempestivamente questo fermo immagine senza alcun replay che lo contestualizzi in modo solare… Mahhh. Come già scritto io ero al secondo anello e la palla non mi sembrava fosse uscita, è solo una sensazione e non ci… Leggi di piu' »
La palla è uscita, sicuro, ma io ho forti dubbi che a parti invertite il var avrebbe chiamato l’arbitro….nessuno si è accorto di nulla,nemmeno il portiere….
Alla tv regionale stanno alludendo ad un Gasperini che si lamenta degli arbitri solo perchè la prossima si gioca con i pezzenti rossoneri
Chiamiamola pure telemilano….
Rivisto la cronaca della partita. Il direttore è un vero maiale : sin dall’inizio ha martellato Gasperini per sedicenti dichiarazioni al veleno. Il povero pirla aveva sentito dire…..ma altro non era che un articolo dei suoni cartacei che da15 anni riciccia vecchie dichiarazioni. Gran paraculo e in malafede.
Sugli episodi controversi poi narra di un Gasp esagitato. Vero. Che dire di Pluto allora ? Un piccolo lord ? Alla fine apoteosi quando preannuncia un Gasp furibondo di fronte ai microfoni….
Quando si dice un fake….
Suini cartacei…
Sono scandalosi
Indecifrabile ? il cartellino a tempo zero al Mali’ esagerato il giallo a Palomino , continuamente richiamato dal V.A.F per corner non visti, mai sul pezzo negli episodi decisivi.
Mettiamoci pure un guardalinee che nel “dubbio” non segnala fuorigioco di 3 metri :noguardo:
B…O!!!Ha cominciato con i cartellini a c….o,intimorendo i nostri. Poi non vede falli che io avevo visto dal 3 anello!!!Mi sá che ce li mandano per tenerci a bada…
Lega Italiana fdp !!!
Se aver ancora dubbi su quanto sia potente l’appoggio arbitrale potete andare a vedere cosa sta succedendo a Udine…
ahahahah rigore regalato…
La n’drina ha il suo peso quest’anno. Rigore regalatole e rigore più netto non dato all’Udinese allo scadere! Fiore’ndrina vaffankulo!
Con noi cartellini sempre troppo facili.
Voto 5
Maresca aveva precedenti negativi per l’Inter. È stato mandato per rimediare. Ha creato all’inizio un clima di incertezza ammonendo Malinoski che anticipa il giocatore dell’Inter che in ritardo finisce sotto il piede del nostro giocatore che poi ha giocato, nei primi minuti successivi, con la paura di prendere un’altra ammonizione. Poi di seguito altre ammonizioni abbastanza discutibili.
Dopo, certo, il rigore e il gol annullato giusti.
Ragazzi qualcuno di voi, al di la’ del fermo immagine piu’ volte mostrato, e’ riuscito a rivedere l’azione dove la palla e’ uscita tutta? Io non sono riuscito a beccarla da nessuna parte. Chiedo cosi’ per che’ dal secondo anello non ho avuto la senzazione che la palla fosse uscita completamente. Vorrei solo mi facessero rivedere l’azione
Pipott
Sapete che c’è…… Con Atalanta arbitri e Var fanno i fenomeni… Magari anche decisioni corrette ma tanto sanno che a parte Gasp la società vuole un profilo basso… E secondo me è controproducente….. Tanto non lottiamo x lo scudetto, una volta raggiunto quota 40 il resto è di più… Invece cominciamo a dire che siamo forti… Che vogliamo tentare qualcosa di fantastico….. Magari qualche cosa a nostro favore arriva….. Io sto profilo basso quando hai una squadra forte non lo capisco… Ci facciamo male da soli.. Voto Maresca e Var.. 3
con noi giallo facile,forse troppo…
Arbitro che per il timore di non tenere la partita distribuisce cartellini gialli inutili fin dalle prime battute. Farsi aiutare dal var ci sta se non sei sicuro su alcune decisioni o se non hai visto bene. Il Rigore è giusto è Demiral che allarga il braccio e non si discute. Sul gol annullato capisco che la palla sia uscita anche se di gruppopoco, ma quello che penso è che il portiere non dice che era fuori per evitare calcio d’angolo per cui lo avvantaggia in teoria, e la palla in gioco in qualunque caso era nostra, e dal fraseggio… Leggi di piu' »
A parti invertite gol buono e Var che come al solito , magicamente , non funzionava
Hai centrato il punto Max
Sono ancora INC….TO per il gol annullato con la Fiorentina a DJIMSITJ , Zapata non tocca il pallone ,quindi niente FUORIGIOCO
e invece……………. :abbasso: :abbasso:
In queste prime 6 giornate, troppi episodi sul filo interpretati a nostro sfavore … Rigore contro il Bologna manco accesa la VAR … a me sembra abbastanza chiaro l’andazzo, quest’anno i 4 posti della Champions sono indirizzati ben bene. Il gol di Lautaro ieri convalidato in pochi secondi, il nostro di Toloi analizzato alla lunga ma stavolta un appiglio per annullarlo non l’hanno trovato.
Rigore giusto e gol annullato anche. Sul nostro possibile rigore x fallo di mano di perisic son convinto che il var ha verificato ed era in area, ma non era un fallo di mano da fischiare. Quindi niente rigore ma sulla punizione il var non puo intervenire. Dovrebbero girarci, eccome, perche questo è lo stesso var del mani di cuadrado in atalanta-juve e per il mancato intervento var sul placcaggio di lautaro a toloi un paio d anni fa. Ma sulla partita di ieri, anche molto agonistica e piuttosto difficile, è stato meglio trovare Maresca che un Rocchi o un… Leggi di piu' »
Sempre tuuu Maresca …
No ma, a parte mostrare il pugno duro all’Atalanta al terzo minuto (esagerato e vergognoso), ma quando ha fischiato il fallo di Chalanoglu con Duvan davanti al portiere? E se segnava? Chiara intenzione di fermare la Dea in qualche modo, se non si creava il pericolo non avrebbe neanche ammonito l’interista (probabilmente neanche fischiato il fallo)
Trovo assurdo le ritardate segnalazioni dei fuorigioco i difensori devono SPOLMONARSI A RINCORRERE SITUAZIONI ASSURDE
Senza VAR peggior arbitro non c’era di sui ammonizioni esagerate
Su rigore e gol annullato, per quanto fastidiosissimi, nulla da dire. Per contro fanno veramente incazzare le ammonizioni esagerate e subdole nella prima parte delle partite, creano palesi condizionamenti per tutta la rimanente frazione di gara.
arbitro inutile, farebbe meglio a cambiare mestiere; se il gol lo avesse fatto l’inter sarebbe stato comunque annullato dal VAR? A me il dubbio rimane
Ammonizioni ad minchiam, in una partita agonistica e non cattiva.
Un mezzo disastro complessivamente.
Abbiamo fatto 11 falli e preso 5 ammonizioni, di cui due (Duvan e Rafa) per proteste, e altre due (Palo e Mali) eccessive :nox:
Quando certi arbitri smetteranno di fare i protagonisti, sara’ sempre troppo tardi :dea02:
Sulla gestione della partita, rigore compreso, nulla da dire.
Sul gol annullato al VAR invece sono…deluso. Umanamente deluso. Se si puó andare a ritroso all’infinito allora ogni gol é annullabile.
Deluso. Neanche arrabbiato. Certo che ad altre squadre in passato fu quantomeno possibile vincere la Coppa Italia. Comunque grazie a Dio o a chi ne fa le veci sono atalantino e mi godo la squadra più bella del nuovo millennio.
Fuori….. era fuori.
Se fossero tutti cosi precisi come il VAR Aureliano sarebbe un mondo perfetto.
Tuttavia sappiamo bene per esperienza che qualora non avessimo segnato , il calcio d;angolo potevamo solo sognarcelo.
Non solo. Se Handanovic avesse scatenato un contropiede-gol col suo salvataggio……….
La cosa che piu’ mi fa incazzare dovendo giudicare l’arbitraggio, sono i cartellini iniziali. Sistematici e chirurgici.. Quelli sono un fardello con tutta la gara davanti
certe mattine mi sveglio e ho la sensazione che il VAR possa ancora annullarci qualche gol della sera prima
Non so se ridere o piangere