Il tuo giudizio su Marinelli

18-01-2021 09:09
103 C.

Livio Marinelli ha  arbitrato  Atalanta-Genoa. Il fischietto di Tivoli è stato  coadiuvato da Ranghetti e Sechi, quarto ufficiale Serra, al Var Giacomelli e Preti.

Qual è la tua valutazione sull’operato di Marinelli?

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

103
Inserisci un commento

Please Login to comment
64 Albero dei commenti
39 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
66 Autori
Papu10Alex7thealamopoggiausGerry64 Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
Papu10
Membro
Papu10
Scandaloso! Voto 3
poggiaus
Membro
poggiaus

Chi dice che se ieri non è arrivata la vittoria non è per colpa dell'arbitro mi fa un po' sorridere. Forse non avremmo vinto, non potremo mai saperlo, ma che Ilicic non sia riuscito a costruire delle azioni degne del suo nome per colpa dei continui falli penso sia palese. C'è un regolamento e deve essere applicato sempre, se il fallo è da giallo questo va dato anche dopo 10 secondi di gara. Altrimenti chi non lo prende, oltre il sapere che può fare quello che vuole, ha un secondo jolly da usare a piacimento. A Strootman non manca un giallo, ma due. A logica quindi dal 30esimo dovevamo essere in vantaggio numerico, ad esempio. Alla peggio non avrebbe fatto il secondo fallaccio, ma chi se lo sarebbe trovato davanti avrebbe potuto osare un po' di più sapendo che un fallo tattico non sarebbe arrivato, e che al massimo sarebbe arrivato un rosso. Quando hai i due giocatori che vanno su Ilicic che non possono rischiare le cose si semplificano.Siamo legati alla concezione che per vedere una prestazione scarsa dell'arbitro ci debba essere l'errore eclatante (vedi la finale di CI), senza contare che basta veramente poco per indirizzare una partita: innervosisci una squadra e metà del lavoro è fatto.

Gerry64
Membro
Gerry64
Un arbitro che non riesce a comprendere che una delle due squadre ricorre sistematicamente al fallo sul regista avversario (10 interventi fallosi su Ilicic in 16 minuti) non deve arbitrare in serie A.
Strootman Criscito e Czyborra sono ricorsi al fallo su Ilicic senza essere ammoniti ovviamente troncando sul nascere tutte le nostre azioni
Aggravante: tutti i falli sono avvenuti nella metà campo del Genoa.
Voto: 4 ma sono generoso
EMANUELE-B
Membro
EMANUELE-B
cartellino giallo questo sconosciuto per gli avversari.....a noi arrivano subito.....senza considerare le perdite di tempo dal 50'.....pollo il ragazzo ma non l'abbiamo pareggiata per lui....voto 5,5
dagliStates
Membro
dagliStates
Ho ascoltato la partita in volo mentre viaggiavo dall'Italia ad Atlanta (pagando il pass Internet :) ), quindi non ho visto con i miei occhi. Pero', Manuel Codignoni si e' sorpreso tantissimo che Cirscito non fosse stato ammonito nel primo tempo per i falli su Ilicic. Con la seconda ammonizione nel secondo tempo, sarebbe estata espulsione. Non penso che Codignoni sia filo-atalantino, quindi ho detto tutto.
tambor92
Membro
tambor92
Qualcuno ha ancora dubbi dopo il rigore dato al milan stasera? Mi sta venendo voglia di smettere di seguire questo circo merdoso
dagliStates
Membro
dagliStates
Se non fosse per il piacere continuo di vedere l'Atalanta giocare, avrei mollato.
atrebor
Membro
atrebor
Tambor92 la penso esattamente come te e credo che siamo in molti ormai..poi leggo da alcuni che non dovremmo lamentarci..si si facciamo i soliti bravi bergamaschi crapa basa,laura' e fa sito..
maracaniggia
Membro
maracaniggia
Classico romanazzo sborone, tanto sicuro di se quanto scarso. Auguro lungo soggiorno in lega pro. La A è fuori dalla sua portata.
bob67
Membro
bob67
manca solo un cartellino rosso. per lui
MAJA3
Membro
MAJA3
Va bene lasciare giocare ma picchiare sistematicamente No: nel primo tempo mancano i gialli a Criscito e Strootman per evidenti fallaci su ILICIC.
Nel secondo tempo quasi Non ammonisce nemmeno ZAPPACOSTA per Fallaccio su GOSENS...
Rigori dubbi? Forse c'era un fallo di mano? Ma perché rivederlo
Infine casca nei tuffi genoani finali...

Voto 5
orobico72
Membro
orobico72
Nel primo tempo Ilicic veniva picchiato a giro da diversi giocatori, in stile lazio, non doveva permetterlo. Basta già questo per me per l'insufficienza
95Frank
Membro
95Frank
Arbitro veramente VERGOGNOSO.

Il commento che, secondo me, lo definisce adeguatamente, e' quello apparso su un sito dei tifosi del Genoa, come segue.

Vorrei sempre un arbitro cosi'.
Criscito e gli altri hanno suonato Ilicic come un tamburo per tutta la partita (fino all'uscita di Ilicic dal campo) e .... l'arbitro li ha lasciati fare ....

Questo commento, secondo me, spiega perfettamente l'operato dell'arbitro, ma e' anche un esempio della nuova "sportivita'" di un certo tipo di tifosi di una squadra che, fino a 100 anni fa, si copriva di gloria sportiva ....
meperme
Membro
meperme
Rigore non c era. Arbitraggio che mi rifiuto di commentare. perche finire per parlare dell operato di sua madre. Quella santa signora.
Oscar1962
Membro
Oscar1962
A me gli interventi su Ilicic nel primo tempo hanno ricordato da vicino la tattica del laziali nella finale di Coppa Italia.
Randellare scientemente facendo girare i macellai.
Chiaro che lo fai sapendo che l'arbitro lo tollera.
Cambia parecchio essere ammoniti dopo dieci minuti anziché alla fine.
Da quando stiamo in alto ho sempre la netta sensazione che se possono ci sfavoriscono. O siamo sempre talmente forti che rulliamo tutto oppure nelle partite in bilico sanno bene come fare. Troppi interessi di squadre indebitate da tutelare.
Mafia.
thealamo
Membro
thealamo
Corretto e concordo.
fallo sistematico "a rotazione" e lassismo del ref...
marcotrisma
Membro
marcotrisma
Ragazzi , Ilicic era l'uomo da FERMARE e questo specie di arbitro li ha aiutati , rizzoli rivedi l'operato e poi mandalo a casa , si e' RICORDATO all'ennesimo fallo ( al 72° ) di ammonirne uno sorvolando le perdite di tempo e urlacci al minimo contatto di gioco x poi alzarsi ( con calma ) e riprendere posizione , intanto il tempo passava in fretta , favorendoli del tutto ! INCAPACE !
belvalerio
Membro
belvalerio
Per la prima volta in 15 anni di sito commento un arbitro......
a prescindere dalla partita.....un arbitro cosi scadente " uso termini consoni ed educati" non l ho mai visto!
il Genoa ha fatto la sua partita ci mancherebbe, ma questo individuo al 200esimo fallo ha ammonito un genoano al 72', mentre Gosens al primo fallo cattivo cartellino!
Ha fischiato un calcione di radovanovic su Muriel al contrario, sempre Muriel tende il braccio per tenere posizione arriva sempre radovanovic che fa una scena degna da studi di cinecitta e sviene in campo e prende il fallo.
L entrataccia su Miranchuk nessuna l ha vista????? neanche al var, rimesse laterali nostre che diventano le loro, la sceneggiata su Ilicic e' del ridicolo!!!!!

Ha avuto un atteggiamento verso di noi incredibile, da vomito!!!

Ripeto la partita non e' stata decisa con il suo atteggiamento, ma Gasperini a fine partita je ne ha dette 4!!

Se lo faceva con la Juve , Milan o Inter per tre mesi arbitrava la lega pro senza se o ma!!

RIDICOLO
thealamo
Membro
thealamo
des minutc de
Karldergrosse
Membro
Karldergrosse
Insufficiente è poco....
Qui c'è dell'altro: MALAFEDE!
Vorrei vedere almeno una volta nella vita ORSATO che arbitra l'Atalanta!
Sempre sti mezzi arbitri che devono fare carriera... e sappiamo bene come!
bepinho
Membro
bepinho
sono convinto che il riposo di Romero sia stato efficace perchè con lui in campo e con un simil arbitraggio avremmo finito il primo tempo in 10, vedi gestione "creativa" della partita in generale e cartellini in particolare: con noi giusta, con gli sportivoni liguri più creativa, appunto
atrebor
Membro
atrebor
Atalanta-inter:nel recupero lancio in area per miranciuk che si trova a tre metri dalla porta,d'ambrosio che si trova nettamente dietro alza la gamba e colpisce il gomito del russo ostacolandolo irregolarmente... il nostro giocatore però si rialza e quasi non protesta. Bologna-Atalanta: sul 2-0 per noi nel secondo tempo lancio in area per muriel, nel momento di stopparla il difensore del bologna dal dietro gli aggancia nettamente la caviglia sbilanciandolo,il ns giocatore fa di tutto per non cadere ma il tiro successivo è conseguentemente non efficace atalanta-genoa: sponda di muriel per miranciuk che nello stop forse se l'allunga ma dal dietro il difensore del genoa in scivolata lo stende con palla lontana, anche qua il russo quasi non protesta. Paragonate ora le reazioni dei ns a questi falli evidenti con quelle,ad esempio, dei giocatori del milan nei due famosi episodi var di milan- Torino e vi lascio a voi le conclusioni. Io odio i simulatori ma almeno quando il fallo c'è... in un campionato dove i dettagli fanno la differenza questi potevano essere 6 punti in più..insomma..
pdmgio
Membro
pdmgio
Pienamente insufficente. Ultimato dato troppo tardi alla coppia Criscito-Strootman per i duri e reiterati falli su Ilicic. Per il resto fischietto in bocca ad ogni contrasto, ad ogni crollo a terra. Recupero ridicolo e inutile, visto che praticamente se n'e' giocato meno della metà. Un po è anche colpa nostra che soffriamo oltre misura gli arbitri dal fischio facile.
pdmgio
Membro
pdmgio
ops.. Ultimatum...
mardok80
Membro
mardok80
Piangere sui rigori e altri complotti non è da noi. Mi ha solo indispettito il non aver usato i cartellini subito a inizio partita , 2 gialli su ilicic!! Cambiavano subito atteggiamento e smettevano di randellare a random ! Noi molto sottotono, ma ci sta... andiamo a fare 6 punti ora
95Frank
Membro
95Frank
E basta con questo "NON E' DA NOI"

Come a dire "cornuti e mazziati! ....."
Mauri62
Membro
Mauri62
L'incazzatura non deve vertebre sul fatto del rigore e del var, perché non è rigore. Il problema è che ad altre squadre questi rigori LI DANNO. E sono sempre le stesse. Comunque manca giallo a Strootman e Criscito per reiterati e suddivisi falli su Ilicic e un corner solare non assegnato. E poi basta urlacci in campo tipo mi hanno spezzato la gamba per poi rialzarsi dopo trenta secondi.Basta non se ne può più
.
chile54
Membro
chile54
Speriamo migliori con ILICIC ha voluto strafare PRIMA non ammonendo Strootman e Criscito poi giocando a GATTO con il TOPO
mr magoo
Membro
mr magoo
Il rigore non c era ,non facciamo ridere
wigners_friend
Membro
wigners_friend
Non è un caso da VAR, ma era più sì che no (diciamo così). A volte lo danno, a volte no, chiaramente chi lo subisce protesta (ma tanto molti tifosi protestano anche quando il rigore contro la loro squadra è evidente). Certo, a guardare le statistiche dei rigori assegnati, le volte in cui li danno sono spesso a favore di due squadre in particolare, rossonera e biancoceleste, ma è un discorso lungo...
95Frank
Membro
95Frank
(1) Se a subire quel fallo fosse stato un giocatore della Juventus, dell'Inter, o della Lazio (specie l'anno scorso) o del Milan (specie quest'anno) o forse anche della Roma e del Napoli (a seconda dell'avversario) sarebbe stato SICURAMENTE rigore.

(2) Poiche' a subire quel fallo e' stato un giocatore dell'Atalanta (ma sarebbe stato lo stesso per almeno altre 10 squadre (salve situazioni particolari) NON era rigore .....

E, se qualcino si lamenta, .... cornuto e mazziato!

Ovvero, rigori "ad squadram" ....
Alex7
Membro
Alex7
Mi sorprende leggere tante critiche all'arbitraggio. Ieri l'Atalanta era sottotono, è incappata in una giornata poco positiva. L'arbitro ha fatto il suo mestiere in una partita semplice da gestire.

Ad inizio partita i genoani andavano a turno a randellare Ilicic. Non appena l'arbitro ha redarguito verbalmente Criscito e Strootman, hanno smesso. Un giallo ad uno dei due ci stava però.

I presunti rigori onestamente erano situazioni di gioco un po' al limite ma niente di più. Se me li fischiano contro mi arrabbio. Purtroppo abbiamo tirato pochissimo in porta. Nove corner calciati perlopiù male.

La scenetta finale con Ilicic è comica. Non si è mai visto un giocatore sostituito sedersi sulla pubblicità a guardare la partita. Lo sloveno era a trenta metri dalla linea di fondo. Doveva uscire velocemente. Perdere un minuto nel finale è fastidioso. Un'ingenuità di Ilicic.

Assegno un 6 all'arbitraggio. Nessun episodio grave da segnalare. Il Genoa ha difeso al limite, con tanto agonismo. Fa parte dello sport del calcio. Falli violenti non ne ho visti.
maurom72
Membro
maurom72
Hai ragione su tutto, ma Ilicic non è stato espulso ed io gioco poteva tranquillamente continuare con lui fuori dal campo che raggiungeva con comodo la sua panchina o spogliatoio...il galletto protagonista poteva lasciare correre invece di innervosire un po' tutti
brignuca
Editor
Se ricordi in una delle partite di coppa a San Siro l'arbitro fece cambiare casacca a qualcuno che era fuori xchè avrebbe potuto confondere il guardialinee.
Pignolo si ma non nel torto su questo episodio. Ilicic anche con la maglia nera avrebbe potuto confondere, giusto o sbagliato che sia questa è la regola. Ieri Ilicic irritato del suo per non aver trovato la soluzione, ha fatto la n questa circostanza danno (molto relativo) bruciando qualche decina di secondi inutilmente.
wigners_friend
Membro
wigners_friend
"Falli violenti non ne ho visti": e ci mancherebbe altro. Come dire, sì ti hanno derubato, ma non ti hanno sparato. Il discorso dei nostri sottotono è giusto, ma se in un post si analizza l'arbitraggio, di quello si deve parlare, così come un arbitraggio sottotono non può essere una scusante per la squadra, anche una squadra sottotono non può essere scusante per l'arbitro. E perdonami, ma se dici che Criscito e compagni dopo essere stati redarguiti hanno smesso evidentemente non hai visto bene la partita.
Alex7
Membro
Alex7
Quello che volevo dire che Marinelli per me non ha arbitrato male. Quando avremo un vero arbitraggio sfavorevole che toni useremo? Criscito a Strootman, l'ho scritto, hanno menato Ilicic per metà del primo tempo. Un giallo ci stava. Onestamente dopo non mi pare di aver visto falli esagerati o continui (ci sta il giallo per falli ripetuti). Il Genoa ha disputato una partita tosta dal punto di vista fisico. Se questo è il giudizio su un arbitro che ha fatto il suo dovere in una partita tutto sommato semplice da gestire, non verremo mai rispettati. Si alza la voce quando si è nel torto. Per me torto significa il rigore negato a Toloi per il fallo plateale di Lautaro Martinez (Inter-Atalanta dello scorso campionato). Ieri Marinelli la sua sufficienza secondo me l'ha guadagnata. Non ci ha derubato di nulla l'arbitro ieri, su. Nei 90 minuti se l'è cavata. Ordinaria amministrazione.
wigners_friend
Membro
wigners_friend
"Quando avremo un vero arbitraggio sfavorevole che toni useremo?" Concordo, qui ci si lamenta degli arbitri per partito preso, a livelli a volte anche ridicoli. Ma se ieri non è stato un arbitraggio gravemente insufficiente, non so quale possa essere considerato tale. E non bisogna fissarsi sugli episodi, che possono capitare e anche quando gravi valgono quanto un rigore sbagliato, che può sempre capitare. Il problema ieri è stata la conduzione, che ha permesso a loro di non giocare a calcio per 90 minuti. A volte capita che un calciatore giochi male pur senza fare errori vistosi o papere, ieri è toccato all'arbitro. Poi, non è che ci possiamo attaccare a lui, nell'arco di un campionato sono partitacce che capitano a tutti e purtroppo noi o stravinciamo oppure nada, e questo è un problema. Ma se dobbiamo dare il voto all'arbitro, 5 sarebbe già abbastanza generoso.
Raindog
Membro
Raindog
Alex, la conduzione di una partita puo diventare condizionamento in molti modi e non necessariamente attraverso eventi eclatanti. Permettere il fallo sistematico per limitare la costruzione del gioco condiziona spesso di piu che un singolo episodio sbagliato, fosse anche un rigore. Per questo sono critico su questo arbitraggio mentre tollero quello recente di coppa italia. In entrambi i casi ci sono stati errori, ma in coppa non hanno favorito palesemente nessuno mentre ieri si, permettendo al Genoa di rompere il nostro gioco in maniera non consona a quelle che dovrebbero essere le regole base di questo sport.(e incudo le reiterate e ingiustificate perdite di tempo).
Alex7
Membro
Alex7
Stiamo solo scambiando opinioni civilmente. I toni sono tranquilli. Però rimando sempre dell'idea che l'arbitro abbia gestito la gara senza affanni. Il Genoa interrompeva il nostro gioco. Questa era la loro tattica. L'arbitro può farci poco secondo me. Questa è una tattica usata da una squadra rognosa. Contro il Parma, stesso discorso. Per nostra fortuna in quella partita Ilicic ha trovato Muriel e poi la partita si è aperta. Le partite sono brutte e scorbutiche quando la squadra più debole non vuole alzare i ritmi e firmerebbe per uno 0-0 già dal primo minuto.
Gustavsson
Membro
Gustavsson
Non mi risulta che alcuno qui attribuisca la mancata vittoria atalantina all'operato arbitrale, anzi. Si è detto che non è arbitro da massime serie calcistiche: se per te la partita è stata facile da gestire, a maggior ragione ha evidenziato tutti i suoi enormi limiti, anche sulla base di quanto da te rilevato. Però, se per te è un buon arbitro, auguriati di averlo ancora, magari in partite meno facili da gestire....
Robbie68
Membro
Robbie68
Grazie Marinelli per il contributo. Adesso puoi rientrare in caserma a condurre muli.
snake1907
Membro
snake1907
Grande arbitro, capace, con personalità e nemmeno un po' arrogante... e chi dice il contrario HA RAGIONE


Se avessi fatto il calciatore con un arbitro così indisponente non sarei arrivato all'intervallo perché lo mandavo affanculo prima
Oiggaiv
Membro
Oiggaiv
Non ho rivisto il presunto rigore quindi non giudico.
Per il resto nella prima mezz'ora dovevano starci due gialli su Ilicic,nel proseguio tante....troppe sbavature quasi sempre a danno nostro. ......scarso come quasi tutti
marcobuda
Membro
marcobuda
scarsone.....
Otello
Membro
Otello
Raramente scrivo sugl arbitri perché capisco che il loro ruolo non è certo dei più semplici, ma questo è proprio scarso... a parte il fatto che loro dovevano avere un paio di ammoniti già a metà primo tempo, ma poi si è fatto prendere x il c... tutta partita dalle urla e dalle sceneggiate di quella che io considero già da qualche anno la squadra più scorretta e antisportiva d'Italia...
È vero che essendo l'arbitro romano non si poteva pretendere molto di più...
wigners_friend
Membro
wigners_friend
Direzione evidentemente e decisamente scarsa (e come sa chi legge questa rubrica sono uno che, quando possibile, difende sempre gli arbitri). Deficit di personalità cui Marinelli cerca, o forse sarebbe più corretto dire "si illude", di rimediare con continui "ultimatum" ai giocatori che vanno oltre (quasi tutti genoani), che si rivelano ben presto eterni "penultimatum". Il rigore su Miranchuk non l'ho rivisto bene (solo un replay nemmeno tanto chiaro), direi comunque che ci stava, ma non è un caso VAR (assolto Giacomelli, per quanto mi riguarda), velo pietoso sulla pantomima con Ilicic, che vabbé, deve essere calmo ma non si capisce, una volta uscito e toltosi la maglia, cosa dovesse fare di più (Zapata e Hateboer sono usciti nello stesso modo e non avevano dato nessun fastidio...). Al di là dei singoli episodi, sono queste prestazioni che mostrano quanto sia decaduto il livello arbitrale negli ultimi anni, e cioè quando i direttori di gara più giovani decidono di arbitrare all'inglese senza sapere però in cosa consiste. L'arbitraggio all'inglese si può fare quando le due squadre cercano entrambe, ognuna coi suoi mezzi, di giocare a pallone e non si risparmiano interventi duri ma corretti: in questo caso è giusto non essere troppo fiscali e lasciar correre gli interventi "a metà" tra il fallo e il non-fallo (ma comunque leali) per favorire il gioco. Invece, non si può arbitrare così quando c'è una squadra che cerca di giocare a calcio e l'altra che ha come unico scopo impedirlo, con tutti i mezzi e i mezzucci necessari, e con falli continui anche se non cattivi (a me basta tirarti la maglia per farti perdere il pallone, non voglio certo farti male), che, se ripetuti, e ieri sono durati dal primo a novantaseiesimo, assumono chiaramente la valenza di falli tattici, meritevoli senz'altro di cartellino. Incredibile come ieri Strootman, ma soprattutto Criscito e Radovanovic, abbiano chiuso senza giallo il primo tempo (e l'intera partita, se non erro).
CARS 2
Membro
CARS 2
Il Milan l'avrebbe vinta con un rigore ed un'espulsione ...questa e la differenza che fa tra noi ed una " granďe "

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.




I NOSTRI SPONSOR
INTERNO




Lo sguardo di Josip
04-03-2021 18:50
6





Nati oggi (2)
04-03-2021 12:45
2