Il tuo giudizio su Pairetto

03-05-2021 09:09
107 C.

 

Chi è l'arbitro Pairetto di Nichelino

Pairetto  ha  arbitrato Sassuolo – Atalanta. Di seguito, assistenti, IV uomo, VAR e AVAR

Peretti – Longo
IV: Rapuano
VAR: Massa
AVAR: Meli

 

Qual è la tua valutazione sull’operato di Pairetto ?

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

107
Inserisci un commento

Please Login to comment
66 Albero dei commenti
41 Albero delle risposte
1 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
62 Autori
95FrankGINOCARS 2Oscar1962Boh Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
CARS 2
Membro
CARS 2
Arbitro connuto ieee !!!🤘😂
95Frank
Membro
95Frank
Mauri62: ".... scarso come sempre e ci si chiede come uno così sia arrivato in serie A".

Forse perche' suo padre, condannato dai giudici di Calciopoli1, NON avra' rivelato TUTTO quello che sapeva?

Certo che, col fratello che e' un dipendente della Juventus ...

Un elemento cosi' NON dovrebbe arbitrare mai piu' in serie A.
GINO
Membro
GINO
Un arbitro che "tiene" un fratello dipendente della juventus, il designatore NON lo manda ad arbitrare chi è in competizione championS della suddetta:TUTTO QUI!!!Purtroppo ce l'ha mandato , senza neanche vergognarsi!!!
95Frank
Membro
95Frank
Hai ragione Gino.

Il vero colpevole, secondo me, e' Rizzoli.

D'altra parte, io ricordo alcune partite del campionato 2009/2010 arbitrate da Rizzoli. Veramente da voltastomaco.

Ma, forse, e' proprio per questo che lo hanno messo a fare il designatore ....
"pelo sullo stomaco" da poterci fare un materasso .....

Pairetto-figlio e', secondo me, soltanto un "poveretto" che ha "ereditato" dal padre (condannato dai giudici di Calciopolo) un lavoro che NON sa fare.

Penso che, a tempo debito, Rocchi potrebbe sostituire "degnamente" Rizzoli.
Boh
Membro
Boh
Arbitro il cui fratello è dirigente Iuve, non dovrebbe neanche arbitraretantomeno noi punto
95Frank
Membro
95Frank
Io penso che in Champions andranno le 3 Eurolega e, per "salvare la faccia in Europa, soprattutto in sede UEFA", l'Atalanta (che e' la squadra Italiana che piace di piu', e merita di piu')..

Il "palazzo" sembra un monolite dall'esterno, ma, come tutti i "palazzi" che si rispettano, e'
composto da "caste" interne che si combattono.

In questo momento (dopo il fallimento dell'Eurolega) c'e' molto disorirtamento (anche all'interno del "palazzo") per cui, tutto e' possibile.
Pasodoble
Membro
Pasodoble
Ma ti vengono di notte queste fantasie?
95Frank
Membro
95Frank
No Pasodoble.

Nel "palazzo del calcio" (che e' sempre esistito) contavano le "7 sorelle" che poi divennero 6 con la graduale uscita di scena della Fiorentina.

Ma non era un "palazzo" omogeneo, o tanto meno mololitico.
Juve-Inter-Milan lasciavano soltanto qualche episodico contentino a Roma, Napoli e Lazio.

Col fallimento (almeno temporaneo) della Eurolega, le 3 "strisciate" del Nord potrebbero essersi trovate nella necessita' di abbandonare completamente Lotito, la Roma e il Napoli, forse anche per un ragionamento di "mors tua, vita mea" (se ricordo ancora bene i rimasugli di latino).
95Frank
Membro
95Frank
Discorso diverso per l'Atalanta (ammirata in Europa e presso la UEFA) che, entrando in Champions con Juventus-Inter-Milan (reprobe della Eurolega) conferirebbe, in un certo senso, anche una qualche legittimazione a loro 3.

Secondo me, in Champions andranno Inter, Atalanta, Juventus e Milan,
GINO
Membro
GINO
Alcune FIRME,diversi cervelli bacati, da pulpiti televisivi, stanno partendo con la litania...La buttano li,stanno insinuando, l'unica che sarebbe in grado di assorbire la botta dell 'esclusione in champions, ( avere i bilanci a posto potrebbe essere deleterio ) senza rischiare praticamente nulla è l'Atalanta...Occhio!!!
95Frank
Membro
95Frank
Ottima osservazione Gino.
Oiggaiv
Membro
Oiggaiv
Con la sua presenza in campo era già andata bene l'ultima volta, pretendere il bis da uno scarsone del genere onestamente era chiedere troppo.
Conferma comunque la sua incredibile capacità di rendere le partite che dirige una lotteria.
Impreciso e con un metro di misura tutto suo.
Non credo alla sua malafede.....ma resto convinto che questo è in assoluto uno dei più scarsi in assoluto.
Pensierino costante per il designatore :
Dimettiti GRAZIE.
Oiggaiv
Membro
Oiggaiv
Mi scuso x la ripetizione.
Gualo
Membro
Gualo
parlare di arbitro dopo che abbiamo buttato NOI l'ennesimo rigore.. mah, non ricordo in che post ma qualcuno cita anche molte situazioni a noi "favorevoli".
Personalmente poi se avessi tutti sti dubbi eviterei di vedere qualcosa a cui nn credo, come se noi fossimo le vergini del sistema (memoria corta) poi che ci siano squadre meglio viste dal sistema ok..ma resto dempre dell'idea che "chi è causa del suo mal pianga se stesso".
Più andiamo avanti e più è sempre colpa di altri, ormai prendersi la responsabilità di quanto succede è demodè..in qualsiasi ambito.
Oscar1962
Membro
Oscar1962

Gualo , qui si giudica l'arbitro e come ha diretto, non la partita nel suo svolgimento.Se sbagli un rigore a dieci minuti dalla fine è pacifico che te la sei cercata ma è evidente anche che l'arbitraggio è una variabile assai importante perché può indirizzare un match attraverso l'episodio come quasi sempre accade.Ebbene ieri Pairetto ha semplicemente dimostrato di essere inaffidabile a certi livelli e con interpretazioni discutibili. È sempre stato così.Infatti la maggior parte di noi discute la designazione di questo personaggio che quando è in campo pare più ad una roulette russa che ad un giudice di gara.Tralasciando poi gli addetti VAR che nessuno ha ancora capito quando devono o possono intervenire e quando no.I me par la pél di bale...

Gualo
Membro
Gualo
Hai ragione Oscar mi son perso a rispondere nel vittimismo di certi commenti.
L'arbitro è stato scarsino ma cmq non abbiamo perso 2punti per colpa sua ..
Oscar1962
Membro
Oscar1962
Alla fine no ma nel mentre si Gualo
yrbaf58
Membro
yrbaf58
Sull'arbitraggio di ieri non mi esprimo se no mi bannano, basta vedere solo il rigore su Duvan non dato e quello dato ai piastrellisti, senza offesa per i lavoratori che fanno questo mestiere. Dico solo questo: attenzione alla finale di coppa italia, visto come ieri hanno agevolato la rubentus. Occhio, che per frenare una squadra possono inventarsi di tutto.
Clod1907
Membro
Clod1907
Partita scorbutica con i ceramisti in versione fabbri a martellare le caviglie dei nostri.
Sul rigore non dato a Zapata la trattenuta di Chiriches credo gli sia nascosta dal corpo di quest'ultimo.
Sbaglia qui il VAR, MASSA, (voto 3) a non intervenire esattamente come ha fatto il suo collega a Roma in occasione del secondo giallo a Gosens.
Comunque dopo il metro usato per la spallata di Toloi a Traore', è da bocciare anche Pairetto perché il contatto di Chiriches che mette in ginocchio Zapata che si era liberato di lui, era da rigore anche senza VAR.
Ha quindi condizionato il risultato.
Bocciato.
e ha ragione Gasp di apostrofarlo alla Battisti : " ancora tu, ma non dovevamo vederci più?"
Mah
95Frank
Membro
95Frank
Zizzi1955: ".... se Pairetto padre parla e dice tutto quello che dovrebbe dire su Calciopoli quante altri addetti ai lavori coinvolge?"

Ovvero, la famosa "carne di porco" ? ....

Tanto per non fare nomi, io ricordo certe partite arbitrate da Rizzoli nel campionato 1990/91 ..... mancava soltanto che Rizzoli prendesse la palla in mano e la depositasse nella rete della squadra che "doveva" perdere ....
Pasodoble
Membro
Pasodoble
Nel 90/91 rizzoli forse arbitrava gli allievi
95Frank
Membro
95Frank
Scusa, stavo pensando a Pairetto padre (1990/91) ma ho scitto (due volte) Rizzoli.

Rizzoli emulo' Pairetto padre nel campionato 2009/10.
95Frank
Membro
95Frank
Giustissimo Paramo!

Certi commenti, da parte di chi si ostina a non credere che l'Atalanta venga sistematicamente danneggiata (e porta ad esempio apparenti casi di imparzialita') mi ricordano un insegnante a Londra (fatto realmente accaduto) che, per dimostrare la sua imparzialita' di giudizio tra bambini bianchi e neri, chiese di fare lo spelling di una parola inglese ad banbino bianco e a uno nero:

- al bambino bianco chiese: puoi fare lo spelling di "rose"?
- al bambino nero chiese: puoi fare lo spelling di "hyacinth"?
emiliano
Membro
emiliano
Vergognoso che uno come lui continui ad arbitrare in serie A , l’esempio classico di come alla
Classe arbitrale non freghi niente nemmeno dell’apparenza.
95Frank
Membro
95Frank
Vero.
Pura arroganza del potere.

Ma poi, certe cose si pagano.
chile54
Membro
chile54
La penultima fischia bene l’ultima(IERI) fischia da arbitro che la serie A dovrebbe vederla in STREAMING SENZA CONNESSIONE stop 🛑
zizzi1955
Membro
zizzi1955
Io ho una mi idea perché Pairetto figlio sia arrivato e continui ad arbitrare in serie A. Se Pairetto padre parla e dice tutto quello che dovrebbe dire su Calciopoli quante altri addetti ai lavori coinvolge? Per quanto riguarda la direzione di ieri l'espulsione di Gollini ci può anche stare. Toloi è stato poco furbo doveva capire che Pairetto alla minima occasione avrebbe fischiato rigore. Se ha dato rigore al Sassuolo quello su Zapata era rigore tutto la vita. Il maggior colpevole è Rizzoli che non doveva designarlo.
TREINEROBLU
Membro
TREINEROBLU
Hai ragione! Se Pairetto padre dovesse vuotare tutto il sacco, sai che putiferio viene fuori? E' per questo che Pairetto jr. farà l'arbitro fino a quando i limiti di età non lo fermeranno.
ReMo
Membro
ReMo
Talvolta per tappare una bocca, si vanno a riempire le tasche.
TREINEROBLU
Membro
TREINEROBLU
Giustissimo.
Pasodoble
Membro
Pasodoble
Indipendentemente dai singoli episodi, inaffidabile e incapace di dare tranquillità sia ai giocatori che tifosi a causa di un'inacapacità di uniformità di giudizio: non sai mai cosa può inventarsi, sembra che tiri la monetina per decidere.
95Frank
Membro
95Frank
Io NON vorrei giudicare Pairetto, ma RIZZOLI.

Era proprio il caso di mandare ad arbitrare Sassuolo-Atalanta, in corsa per la Champions, il fratello di un dipendente della Juventus che e' anch'essa in corsa per la Champions?

Considerato anche che i fratelli Pairetto (sempre se e' vero quello che leggo) sono figli di "quel" Pairello che fu' condannato dai giudici di Calciopoli?

Ni sembra che noi ci scanniamo su EPISODI, un po' come chi, di fronte ad un bambino che indica la luna, guarda il dito e non la luna.
TREINEROBLU
Membro
TREINEROBLU
FRANK, credimi. Il fratello del pairetto che ha arbitrato ieri lavora alla juve. Il suo ruolo è EVENT MANAGER.
Claudiopaul70
Membro
Claudiopaul70
Ma non è quello che vendeva i biglietti agli ultras dei gobbi tenendo il 20x100?
TREINEROBLU
Membro
TREINEROBLU
Credo che l’event manager si occupi dell’organizzazione di quegli eventi tipo inaugurazione di un club, inaugurazione di una lapide, etc. Magari è un incapace e gli danno solo solo stipendio senza farlo lavorare e tenere chiusa la bocca di PAIRETTO padre.
brignuca
Editor
I rigori entrambi generosi, lo era molto di più quello su Zapata.
Incredibile e tecnico l'errore per il fallo di Ferrari su Toloi a palla lontana, seppur non molto violento è da cartellino con il risultato di riequilibrare numericamente qualche minuto prima e permetterci qualche chances
Sull'espulsione di Gollini giusta a velocità normale e dalla posizione dell'"arbitro ma se va a vederla al var e gli hanno presentato quello che hanno mostrato a noi qualche dubbio mi viene, Gollini si frappone fra palla e giocatore che gli finisce addosso (c'è anche una mezza trattenuta ma veramente leggera) falli di ostruzione e quindi di seconda senza rosso.
Sui goal annullato dubbi sul nostro, l'immagine mostrata vede il pallone già staccato di circa 40cm del piede di chi calcia, si sarebbe dovuto andare indietro di qualche fotogramma, probabilmente sarebbe stato lo stesso fuorigioco ma il dubbio resta.
Pasodoble
Membro
Pasodoble
Se c'è contatto (e c'è stato) non può mai essere punizione indiretta, sempre diretta.
gioan65
Membro
gioan65
PESSIMO,
ma come si fa a mandare in una partita cosi importante x entrambe le squadre un arbitro cosi scadente.

voto 4
95Frank
Membro
95Frank
Presumo che questo voto (oltre che a Pairetto) tu lo stia dando a Rizzoli .....
cala
Membro
cala
Rigore su Muriel corretto
Espulsione di Marlon corretta con doppio giallo
Espulsione di Gollini corretta
Rigore al Sassuolo corretto ma al limite (purtroppo non è spalla a spalla in quano Toloi tira la spallatta sulla schiena di Traorè)
Manca il rigore per trattenuta evidente su Zapata
Cartellini gialli ai vari del Sassuolo corretti e anche a Djimsiti.

Voto 5,5 perchè il rigore dato a Zapata cambierebbe la partita e pesa
Paramo
Membro
Paramo
Con la Juve, Cuadrado diede una spallata violenta nella schiena di Muriel, che era quasi sulla linea di fondo (ma in area) e gli era completamente davanti e fu considerata "spalla contro spalla". Se quello non era rigore, quello del sassuolo era simulazione e cartellino giallo all'attaccante.
cala
Membro
cala
Se le spallate avvengono da dietro contro la schiena non è spalla contro spalla e se il contrasto è vigoroso è sempre rigore per me, in quel caso, come qui
Andre62
Membro
Andre62
Invece di giudicarlo io, aspetto il giudizio di Rizzoli (semmai arriverà) per capire come è posizionato il palazzo
LOER
Membro
LOER
veramente pessimo, errori madornali e tentativi di compensazione che sono assolutamente da non fare mai... che se tenti di compensare tuoi precedenti errori finisce che non arbitri piu' la realta' ma la tua visione personale...
ReMo
Membro
ReMo
Avevo giudicato positivamente la sua penultima uscita, ma ieri mi ha costretto a rimangiarmi la positività dl giudizio.
Si è confermato non affidabile ed altalenante nei giudizi, non mantenendo il metro appena utilizzato in analogo precedente.
Più che persecutorio si è confermato incapace e supponente, con errori di valutazione su entrambi i fronti ma con danni preminenti nei nostri confronti.
Il rosso è completo appannaggio di un atteggiamento inconsulto di Gollini.
I suoi fervorini esplicativi dopo il fischio sono l'insulso corollario al diktat di un demiurgo che si atteggia a democratico.
Veradea
Membro
Veradea
Classico raccomandato non all'altezza del ruolo con l'aggravante che ad averlo "spinto" è stato il padre condannato per illecito sia dalla giustizia sportiva che da quella ordinaria. Il fratello mi risulta poi essere tuttora un dirigente della Juventus, ragion per cui le designazioni in gare dove giocano squadre concorrenti per la Champions sono quantomeno inopportune. Probabilmente sarebbe stato uno di quelli "invitati" a dirigere in superlega...
MAJA3
Membro
MAJA3
Partita difficile da arbitrare.

Buona la gestione dei cartellini gialli;
Giusta l'espulsione di GOLLINI.

Male le decisioni da Rigore:
Molto discutibile e a dir poco generoso quello concesso al Sassuolo spallata vigorosa e visto il metro di giudizio dimostrato nel primo tempo quando non concede per evidente strattonata altezza collo su ZAPATA(uniformità di giudizio?!)
Giusto quello su MURIEL che si conquista con più furbizia rispetto a ZAPATA

Non ha coraggio di espellere Ferrari per fallo a palla lontana su TOLOI durante calcio piazzato, lo fischia non lo ammonisce e non lascia calciare MALINOVSKYI

Voto 4
MartinoDea
Membro
MartinoDea
In Italia si fa confusione tra incapacità e malafede. Lo stesso discorso vale per la politica. Si dice sempre che i politici non sanno fare il loro lavoro mentre le cose sono molto diverse. lo sanno fare molto bene e il problema è proprio quello. Bisogna saper distinguere una cosa dall'altra. Quando il comportamento è recidivo Bisognerebbe iniziare a farsi qualche domanda
MartinoDea
Membro
MartinoDea
IN MALAFEDE VOTO 2
Freddykatz
Membro
Freddykatz
Qualunque voto dai a pairetto, il varista ne merita la metà. Chiama sull'unico episodio netto, e non sugli altri
Diego 78
Membro
Diego 78
Pessimo...come suo padre
Marco_70
Membro
Marco_70
Non si spara sulla croce rossa!!
Arbitro scarso che continua a fare danni....
Demiswka
Membro
Demiswka
Come già detto tempo fa è uno dei 3 arbitri promossi in CAN A a discapito di altri giovani arbitri tecnicamente due spanne superiori.
pdmgio
Membro
pdmgio
Insufficente. Non c'è unanimità di giudizio. La spinta di Toloi è veniale, ma se la punisci, devi punire anche la trattenuta, più evidente, su Zapata. In più un arbitro che finisce la partita senza aver ammonito Berardi si piazza per merito fra gli incapaci.

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.