Antonio Rapuano di Rimini ha arbitrato Spezia – Atalanta. I suoi assistenti sono stati SCATRAGLI – GROSSI, IV ufficiale AMABILE, V.A.R. BANTI AVAR: FIORITO
Qual’e la tua valutazione sull’operato di Rapuano?
By marcodalmen
Antonio Rapuano di Rimini ha arbitrato Spezia – Atalanta. I suoi assistenti sono stati SCATRAGLI – GROSSI, IV ufficiale AMABILE, V.A.R. BANTI AVAR: FIORITO
Qual’e la tua valutazione sull’operato di Rapuano?
Il solito debuttante allo sbaraglio che ci propina il vertice AIA……
Nessun errore ecclatante….ma 2 FONDAMENTAli!
nel finale:
-non ci concende un netto corner ans favore (co-responsabile il guardalinee)
– soprattutto………….non vede un netto fallo al limite su _Miranchuk….delle due una….
– o e’ cieco….
-o …sa’ gia’ come far strada !( rammento i primi arbitraggi con noi di Collina ed il fetente De Santisss….)
gai’. ma per alcuni amici……non pingiamo sugli arbitri!! vabbe’…allora… ridiamoci
:ride_molto: :testata: :saluta:
Ha spezzettato troppo la gara. Però onestamente non mi pare abbia commesso errori madornali. Un corner o un fallo non dati sono parte del gioco. Nel finale abbiamo sciupato troppe occasioni nette. Prendersela con l’arbitro è inutile. Il goal annullato era da annullare. Con il fuorigioco al momento è così. È diventato come la tecnologia gol/nongoal. Può essere difficile da digerire ma ci si può fare poco. Se ripenso alla partita… Palo interno, goal in fuorigioco di centimetri, occasioni pazzesche mancate nel finale. Mi viene solo da dire che ieri la fortuna non ha girato.
Inoltre il tempo di recupero assolutamente inadeguato, 10 sostituzioni e 4 minuti persi per il controllo Var a mio avviso pilotato. Forse in fuorigioco per un pelo della treccina bagnata di sudore !!!!
Ma torna in C ad arbitrare se te lo permettono!!!! :clap:
Arbitraggio imbarazzante, sembrava un bambino al primo giorno di scuola. Da 4 in pagella. Cartellini errati e pochi per lo Spezia. Errori gravi anche in alcune decisioni sul finale ( mancato angolo per noi e punizione dal limite su Miranchuck).
Forse in C può cavarsela !!!!
Tutti a noi sti incapaci. :piango:
commento senza vedere le altre reazioni, volutamente. Ritengo che l’arbitraggio abbia pesantemente influito sul risultato. ak di là dell’episodio VAR, dove comunque è evidente la posizione regolare di Zapata. L’atteggiamento di rapuano è stato di costante tolleranza delle entrate killer degi spezini. Ho visto calcioni e gomitate gratuite neppure rilevate, se non invertite nell’erogazione della sanzione. Ovviamente le nostre colpe sono quelle di non essere sempre più forti di avversario ed arbitraggio. ma più di tanto nn si può umanamente chiedere alla squadra.
arbitraggio killer .. man mano che ci si avvicinava alla fine , sempre più sbilanciato .. ma si è già vista la tendenza, se possono svantaggiare la Dea hanno l’input di farlo :giulemani:
Imbarazzante l’inversione del fallo sul Papu.
Farias arriva pure con il piede a martello.
Era da buttare fuori.
L’ultimo fallo su Miranchuk neanche sanzionato.
Cambia mester codeghí.
Incapace di gestire la partita sin dalle prime battute. Non è stato in grado di tutelare i giocatori più tecnici (Papu ed Ilicic) su una serie di falli anche evidenti. Ha invertito clamorosamente un fallaccio di Farias sul Papu (gamba alta altezza ginocchio ed ha assegnato la punizione agli Spezzini). Pestone ad Ilicic ed al Papu a pochi metri di distanza e non sanzionati. Questo solo il primo tempo. Nel secondo tempo è andato totamlente in barca. L’unica nota positiva la parte atletica: sempe vicino all’azione (ma questo doveva aiutarlo nella gestione disciplinare). Il mio voto: 4 Bocciato senza possibilità… Leggi di piu' »
Non mi è piaciuto per niente
Ma non ha influito sul risultato
Non in modo diretta….ma, che questi pisquani ci DIANO almeno quello che ci spetta. Non vogliamo regali, ma se ci sono i falli ans favore….fischaiteli….poi, vabbe’ tiriamo le punizion alla pezzo di cane… altro discorso :crying: :saluta:
Dopo il gol annullato non ne ha più azzeccata una: insufficiente.
Di lui ricorderò le sue fantastiche sopracciglia ad ali di gabbiano , meglio di Malgioglio al grande fratello : complimenti alla sua estetista :abbasso: :abbasso: :abbasso: .
Un arbitro giovane, come questo, abbisognava di una guida, di un padrino che gli è capitato come il famigerato della serie di Puzo. Accompagnato da un elemento di questo genere ne ha condiviso le gravi sciagure che lo avevano consacrato rssttamente per quello che è. Fazioso ed impunito.
:chielpo:
La gestione degli ultimi minuti in campo è scandalosa. punto. E con questo non attacchiamoci alla scusa dell’arbitro che abbiamo tutt’altre preoccupazioni..
nella sufficienza e nulla piu’
L’unico grosso errore è stato il fallo dal limite su miranchuk non fischiato al 93esimo (il mancato corner di gosens lo reputo di più errore del guardalinee).
Ma tanto noi punizioni dal limite o corner ormai non sappiamo più che farcene, anzi di solito servono di più agli avversari che ci prendono in contropiede nelle ribattute
Mi sembra sulle orme di ROCCHI detto questo sulla punizione finale l’avrei voluta volentieri anche xche fuori il PAPU e l’ILLUSIONISTA FORSE QUALCUN’ALTRO ultimamente l’avrebbe calciata meglio….basta punizioni al limite dei nostri 2 TOP 🙁 🙁 🙁
A proposito di punizioni. Io non capisco, è dai tempi di Doni che nessuno sa come calciarle. Secondo me non le provano nemmeno in allenamento. Sembra sempre che improvvisino come è capitato ieri. Non è possibile che possa tirarle bene solo Malinosky… peraltro segnando raramente.
Anche io non capisco come calciamo le punizioni. Ieri erano fuori Malinovsky e Muriel che sono i due migliori nel fondamentale. Altro dato di fatto: Gomez in tanti anni e almeno un centinaio di punizioni calciate ha fatto un gol a Lione su errore della barriera. Ilicic ne avrà calciate 50 e ZERO gol. È palese che entrambe calcino meglio con palla in movimento. Non c’è nessun altro che possa prendersi questa responsabilità? Pessina di precisione o De Roon di potenza, che ne so. Di certo OGNI benedetta partita cerchiamo uno schema (anche su punizioni dal limite) che prevede palla… Leggi di piu' »
Come x i giocatori la partita dura fino al fischio finale , cosi’ anche X lui doveva essere , invece si e’ imbambolato e NON ha VISTO piu’ niente !
Quindi , SCARSO e BOCCIATO ! Sul var ? molti dubbi , se poi a COMANDARLO c’era il recidivo , capisco perche’ ci ha tenuto tanto a mostrarci la LINEA SBILENCA ! :tafazzi: :boing:
Non ha arbitrato male per 80 minuti circa poi ha perso lucidità. Condizione fisica? Non sono stati lucidi alcuni giocatori della Dea per 80 minuti e non permettiamo 10/15 minuti ad un arbitro su errori assolutamente non gravi? Riguardo ai falli non fischiati su Ilicic, come fai a fischiare fallo su di un giocatore che non ha voglia nemmeno di cadere? 56% possesso palla Spezia e concesso 10 passaggi per tirare in porta, il resto sono solo scuse.
È brutto
Mi sembra proprio la domenica sbagliata per attaccarsi agli arbitri….
Al gha un po’ del tu mi ami :laughing: :laughing:
Due topiche nel finale, ma nulla di eccezionale. Mi è parso un mestierante che fa il suo in una partita bloccata e non difficile da “amministrare”.
La rabbia riversatagli addosso da Gasperini dice quanto il Mister e la squadra siano in difficoltà fisica e psicologica.
Come le sue sopracciglia.. imbarazzante.. (non ha influito sul risultato assolutamente, anche se la punizione al 94 l’avrei battuta volentieri, non come le due ciofeche nel primo tempo).. ma gente così come arriva in serie A? So darmi anche una risposta purtroppo..
ci mancava anche un pò di rossetto e l’era a pòst…
Impeccbile per un’ora poi dopo l’episodio del gol annullato ha cambiato decisamente registro.
Mi tengo il dubbio che visto l’episodio e la presenza di banti al V.A.R mi sonono innervosito non poco e quindi la mia visione delle cose può essere cambiata……ma conosco la mia capacità d’essere obbiettivo…..e una spiacevole sensazione rimane.
Poi ribadisco……la palma degli errori più grossolani e decisivi a malincuore mi tocca darla a supermario….nella certezza che si rifarà presto.
Al VAR hanno fatto il loro compito: penalizzarci … Molto sospetto che i replay vengano fatti vedere solo dopo, li possono aggiustare a piacimento come vogliono (o farli sparire nel caso ci fosse la Lazie per esempio). Detto questo dovevamo comunque vincerla, ed è nostro demerito non esserci riusciti. Faccio però un discorso più ampio: ero convinto che gli introiti delle coppe (quasi 60 l’anno scorso, minimo 25 quest’anno) ci permettessero di approntare una formazione sempre più forte, ma così non è stato, almeno sulle fasce e con il famoso centrocampista vice DeRoon. Mi spiego meglio: gli acquisti di quest’anno… Leggi di piu' »
Arbitraggio scandaloso e secondo me pilotato. Magari non avremmo vinto lo stesso ma certe decisioni ( falli, calci d’angolo) sono sbagliate ed in malafede. Poi non avremmo comunque vinto, ma arbitri così basta!!
certo che se ci lamentiamo di un arbitro che non ha dato un angolo al 92′ e. non ha fischiato una punizione al 94′ per giustificare una mancata vittoria con lo Spezia, siamo messi male…
Giacomino: :clap: :clap: :clap:
Visto che si chiede il giudizio sull’arbitro io esprimo voto 5 per certi errori soprattutto nel fine partita. Ma ti ho dato like perché sicuramente non è stato causa della mancata vittoria e non intendo lamentarmi dell’arbitraggio.
Dopo aver sbagliato almeno 3 occasioni clamorose per vincere tranquillamente la partita..
Sarò lapidario: ü PAPANO!
Arbitraggio un po’ scarso.. parecchi errori di valutazione, vedi fallo su Papu.. nel finale in piena confusione aiutato anche dagli assistenti.. con un bel tutù rosa poteva far concorrenza a Carla Fracci! Rimandato
Gestione farsesca della partita e killer pluridecorato al Var. Scarso e in malafede. Andiamo bene…