SACCHI ha diretto Atalanta – Parma. Il fischietto della sezione di Macerata è stato coadiuvato dagli assistenti TOLFO – BERTI, quarto uomo GIACOMELLI , gli addetti al VAR: GUIDA, AVAR: GALETTO
Qual’è la tua valutazione sull’operato di Sacchi?
By marcodalmen
Uno che lascia correre… giudizi uniformi. OK
Difficile sbagliare, comunque sempre vicino all’azione, tra tutta la compagine spicca
Sufficiente, qualche sbavatura ma c’è in giro di peggio.
Sacchi? 442
Partita facile da arbitrare ma lui non sbaglia nulla
voto 6.5
Miglior arbitraggio degli ultimi mesi.
Lascia giocare unico errore, ma come sempre accade, manca un giallo a Gagliolo dopo 2 minuti di partita per entrataccia su ILICIC: se il fallo è da giallo va ammonito dal 1° all’ultimo secondo.
Voto 6,5 (mezzo punto in più per spogliarello iniziale :freddo: :freddo: :freddo: )
partita abbastanza semplice da dirigere, buon arbitraggio nel complesso,anche se mi è sembrato con un occhio di riguardo nei nostri confronti..
Partita facile da arbitrare ma mi è comunque piaciuto molto ammonendo chi da ammonire.
Voto 7
Senza infamia e senza lode per dare un giudizio, lo aspetto in partite più importanti. Comunque direi una partita da 6.5
Ma sistemà i fii indi spogliatoi, prima dèla partida, no?
Lè partit mal e l’èndac innac sce: orèndo.
Scusate …. ma l’ho visto solo io il tiro di Ilicic deviato in area con una mano da difensore nel primo tempo ? :dubbio:
Se non ricordo male han detto che toccando prima un’altra parte del corpo del giocatore e solo successivamente la mano non era rigore per il regolamento.
Mr. bel/buon fischietto !
Grande humiltè. Gli cambiano il pacemaker e diventa buono. Voto 7 per simpatia. Dopo quelli con le sopracciglia rifatte lui col brofél sul naso diventa il mio eroe.
gara facile ma spesso lascia correre giustamente…qualche sbavatura ma nel complesso bene
.
Ormai anche uno come Rocchi..Non ci fa una piega….an se forcc….
Senza gloria e senza infamia, partita facil da dirigere
Direi buono, tutto sommato. Nel primo tempo tre decisioni contro, secondo me tutte e tre errate, ma nel complesso, quando giochi e vinci come ieri o col Sasol, l’arbitro è ininfluente, avremmo vinto anche con Irrati.
Sacchi 6,5
In confusione: il giallo a Pessina ne è l’apice
Il fallo di Pessina è sempre da giallo in quanto fallo tattico che ferma un azione in ripartenza. Come vedi Pessina non ha minimamente protestato.
So decorde con te abitoallostadio, Pessina l’ha gna tocat, cartelì se, ma per lù che la fac finta.
Più che sufficiente.
Partita facile.
Deciso e sicuro nelle valutazione degli interventi su Mihalia.
Manca una punizione al limite su Zapata e il cartellino su Pessina è inesistente.
Inesistente fino al 35° quando ha dato segni di confusione iniziando a fischiare un po’ a casaccio in una partita semplicissima. Nessun errore clamoroso ma poca personalità mostrata.
Consiglio di eliminare IL TUO GIUDIZIO SU……
Ogni volta sono sempre gli stessi commenti, sempre negativi, sempre che non va bene mai nulla.
Se ci lamentiamo anche dell’arbitro di ieri siamo veramente prevenuti.
Siamo a 15 giornate e solo Orsato ha arbitrato bene?
Ci sono veramente stati errori che ci hanno tolto dei punti?
A Spezia e Bologna colpa degli arbitri?
Mettiamo 4 punti in più agli attuali, e con la partita da recuperare…..
giudizio personale.
ma per nulla democratico e tollerante.
…… e dtiamo assistendo a c9sa porta il nn tollerare le altrui opinioni….
amen
Fai l’arbitro? :ride_molto:
Beh, un po’ di ragione ce l’hai sull’’arbitraggio di ieri, partita facile e nessun errore. Chi ha giocato a calcio sa benissimo che il falletto in trattenuta di Pessina è sempre da ammonizione perché tattico e ferma una ripartenza. Regolamento del giuoco del calcio?
Un incapace e indeciso! Per fortuna che mi è simpatico
Partita facile ma con errori poco comprensibili come il giallo a Pessina per un fallo con mezza trattenuta su un uomo che NON era in ripartenza ma stava andando indietro, palla trattenuta quando era stato abbracciato dall’avversario, non vuoi dare il rigore ? ci sta ma fischiare palla trattenuta… Su azione d’angoloe tiro di Caldara c’è un placcaggio su Zapata (peggio degli abituali) e per chiudere la punizione dal limite su Zapata nettisisma. Insomma ua sequenza di piccoli errori che sono veniali in quanto abbiamo vinto 3-0 ma se fossero stati determinanti ? Credo che sia più per scarsità che… Leggi di piu' »
Partito all’inglese per passare poi all’essere fin troppo fiscale.
Tutto sommato buono con qualche imprecisione di troppo.
Facilitato comunque dal ritmo spesso blando del match e dalla correttezza dei 22 in campo.
Se paragonato all’esperto ? irrati un bel 7 ci può stare.
Buon arbitraggio con qualche piccola sbavatura. Va detto però che la partita è stata talmente tranquilla che sarebbe stato un delitto “pasticciare” in questo frangente. Dal punto di vista arbitrale (e non…) l’unico vero brivido è stato l’intervento di Marten dove la decisione sembra azzeccata.
voto 6,5
Non si è mai visto, se non per il problema dell’auricolare all’inizio.
Partita non difficile da arbitrare, sufficienza piena. Chi si lamenta di questo arbitraggio parte prevenuto.
Sono altri gli arbitri da condannare, tipo Irrati in Milan-Juve
Forse non sarà un fuoriclasse, ma almeno non mi ha mai dato la sensazione di “pilotare” nulla.
Se ha sbagliato qualcosa, e ci sta, non mi ha mai suscitato sgradevoli retropensieri, come molti suoi colleghi.
E non parlo solo della partita di ieri.
Molto meglio lui dei tanti, troppi, “soliti noti”…
Ha arbitrato bene secondo me. La decisione più difficile era l’intervento nel secondo tempo di De Roon con giocatore del Parma lanciato a rete. Palla piena. Non ha avuto bisogno del Var. Ad inizio partita è andato a muso duro verso un difensore del Parma che aveva fatto fallo a Ilicic. Il messaggio era che al prossimo si beccava un giallo. E’ qualcosa che non vedo spesso ma che tutela i giocatori più tecnici come Ilicic. Si è visto poco nel resto della partita. Come voto gli darei un 6,5.
A parte che non ci ha restituito la palla (furto del secolo), per il resto ininfluente quindi non male.
concordo
??