Il tuo giudizio su Santoro

01-12-2021 07:37
30 C.


By marcodalmen
marcodalmen

30
Inserisci un commento

Please Login to comment
28 Albero dei commenti
2 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
28 Autori
95Frankromy67so nasit atalantinoMavro Galazioseagull Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
95Frank
Membro
95Frank
Buon arbitraggio.
romy67
Membro
romy67
Direi un pelo casalingho
so nasit atalantino
Membro
so nasit atalantino
L'avrès arbitrada anche me.
Mavro Galazio
Membro
Mavro Galazio
Manca un giallo al Paloma ma mi sembra bene in generale. Sarebbe da rivalutare in un big match con una strisciata o una romana
seagull
Membro
seagull
Bravo, sicuramente, ma da rivedere in un match un po' più complicato.
gioan65
Membro
gioan65
quando non ci si ricorda il nome.....e' buon segno..
voto 8+
Magnocavallo vive a Lovere
Membro
Magnocavallo vive a Lovere
Direi buono, la partita lo ha aiutato.
primieroneroblu
Membro
primieroneroblu
Unico neo mancata ammonizione a palomino all inizio
magicgennaro
Membro
magicgennaro
Ottimo arbitro, Ha fischiato pochissimo lasciando giocare.
Voto 8
lele
Membro
lele
Buono non buino
lele
Membro
lele
Buino
Voto 7
Claudiopaul70
Membro
Claudiopaul70
Io quando leggo Nasca al var a tracciare le linee sono più sereno, comunque partita facile facile
farabundo
Membro
farabundo
concordo, il top player del var
Claudiopaul70
Membro
Claudiopaul70
Nasca con le righe ci sa fare più del claudiopaul
Magica Dea
Membro
Magica Dea
Coma scritto da altri partita facile da arbitrare

Comunque merita la sufficienza
Raindog
Membro
Raindog
Unica pecca il loro giallo. Poteva evitare
ROMAGNANEROBLU
Membro
ROMAGNANEROBLU
Partita facile ma è stato bravo Voto 7
ronny52
Membro
ronny52
Partita facile: buono,
Briske
Membro
Briske
Partita facile, ma ci sono arbitri che son bravi a rovinare anche quelle. Voto 6,5. Palomino era da giallo ed è stato graziato, mentre l'ammonizione del loro giocatore a fine partita, per un normale fallo, è stata francamente eccessiva.
Clod1907
Membro
Clod1907
Non protagonista.
È già buono.
Però i giocatori lo hanno aiutato con un comportamento pressoché corretto.
Voglio rivederlo con Bologna fiorentina iuve....
Atalantinho
Membro
Atalantinho
i giovani arbitri italiani non sono affatto male; sicuramente molto migliori di Pairetto & c.
CARS 2
Membro
CARS 2
Aiutato dalle squadre ... buono
Jerry Garcia
Membro
Jerry Garcia
bravo!
meperme
Membro
meperme
Poco da dire. Troppa la differenza di categoria fra le due squadre.
Freddykatz
Membro
Freddykatz
Bravo, ha lasciato correre ottimi ritmi, ha tenuto calmo Henry, ci stava il giallo su paloma all'inizio ma vista poi la partita giusto così
Mauri62
Membro
Mauri62
Partita facile, ma ha dato qualche speranza al settore. Chiaro che in un momento molto critico stanno cercando di mettere qualche giovane. Seiemmezzo.
brignuca
Editor
Livello difficoltà minimo, il mancato giallo a Palomino un regalo a noi, comunque non influente.
Poi non si è visto segno che ha arbitrato bene.
pierangeloo
Membro
pierangeloo
Partita facile.
Forse la mancata ammonizione a Palomino l'inizio che partita. A partì invertite ci siamo incazzati
Pasodoble
Membro
Pasodoble
questa l'arbitravo anche io, non ammonisce Palomino dopo pochi minuti, per il resto non pervenuto.
Rudenko
Membro
Rudenko
Molto buona, non ricordo cosa strane o discutibili, ma la partita e stata onestamente facile

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.